Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 41, 750 отзывов

Великолепная книга. Никаких интриг в сюжете не произошло,никакой магии,но как живо написано! При прочтении мне показалось,что это young adult прошлого времени,т.к. от лица подростка,простым языком и с ругательствами. Напомнило книгу "заводной апельсин",с такой же долей ребячества и местами с глубокими мыслями. На самом деле,ничего лишнего,все персонажи описаны от и до. К каждому событию идет подводка от прошлого,все логично. Я в восторге!

Книга легко написана. С первых строк предполагал описание жизни полоумного мальчика, так как было сказано, что его в очередной раз отчисляют из школы. Было любопытно узнать внутренний мир шестнадцатилетнего мальчика, именно тем, что он открыл все свои мысли наружу. Ведь в большинстве случаев мы с этим сталкиваемся и испытываем, но не даем им выразиться въявь. Ответ на почему автор выбрал такое название книги, мы получаем ближе к концу рассказа, все-таки интересную работу себе придумал Холден, ловить детей над пропастью во ржи. Добрые намерение вносить пользу в этом мире фальши и обмана.

Недавно прочитала книгу,мне она очень понравилась.Убедилась ,что взрослые ни черта не замечают и правда (хотя мне уже 22),но я заметила люди моего возраста и старше не видят ничего,кроме того,что Холден пьёт и курит и говорит в своеобразной манере.Люди как обычно видят следствие и не замечают причину.Холден мне полюбился за характер и искренность,за любовь к детям и теплоту,он СЛИШКОМ НЕЖЕН,ОТТОГО И ГРУБ.Вот мои впечатления о книге(не говорю,что истина последней инстанции мое мнение ,но я так книгу поняла и почувствовала).насчет Холдена,мне его жалко,хотелось его обнять на протяжении книги ,т.к. он потерян,у него обостренное восприятие мира,главным образом фальши,отсюда и грубоватая манера ,но он импульсивен,как и молодые люди его возраста ,отсюда и такое поведение :готов жениться на девушке ,которая не особо нравится,целует женщину в макушку за красивый танец и т.д.Но я видела ,что пишут люди о нем в отзывах,вывод печальный :для большинства он депрессивный дурачок.Но в нем же столько хорошего! У него есть принципы,он сострадателен и добр,любит детей,что особенно трогает меня лично,альтруист(если помню точно был готов чемоданы отдать вроде свои,чтобы сосед хуже не чувствовал себя на его фоне),он принципиален и прогибаться не хочет под окружающую среду,не просто так для него героем стал мальчик,выбросившийся из окна ,но слова свои обратно не взявший,он креативный :на уроке ему хотелось обсуждать больше одной поставленной темы,но образовательная система этого не позволяла ,думаю,поэтому он и не хотел учиться ,не имея возможности раскрыться в учебном процессе.Очень запомнилось ,как он отзывается о сестрёнке и своём умершем брате —столько тепла в его словах о них.А в словах о брате грусть и боль.У него есть правильные понятия:что духовная ,настоящая любовь —бывает не с каждой,что когда девушка нравится —не станешь валять дурака с ней,к Джейн Галлахер —тоже у него были тёплые и нежные чувства,думаю,она ему очень нравилась ,потому он ей и не позвонил,а не по причине плохого настроения.Он умел видеть хорошее в людях:их таланты и добрые качества.Но его обострённое восприятие и отрицание всего(того,что не все взрослые лицемерные снобы,по крайней мере,не все потребители) —такой же тупик,как и пропасть фальши и лжи во взрослом мире.Из-за такого восприятия как у него —реально упасть может человек на социальное дно,с учётом того,что Холден глушит своё одиночество и болезненное восприятие действительности алкоголем и сигаретами постоянно,он идеалист —ему хочется искренности ,прямоты,чтобы ВСЕ были такими,но так не бывает ,потому что этот мир —это баланс света и тени…Мне кажется ,что в конце фраза Холдена "похабщину не смоешь со всех стен"—это понимание того,что всех невозможно изменить,прекращение бунта внутреннего,может ,временное ,потому что в конце,есть неопределённость некоторая и до конца не дан ответ:бунт прекращён или Холден всё же остался таким,как прежде.Я считаю ,что книгу надо прочитать подростам,чтобы увидеть себя и понять :что путь лжи и фальши во взрослой жизни — ужасен,но и путь отрицания всего вообще — не менее тупиковый,он не даёт расти духовно,хотя неприятие Холденом общества потребления и лицемерия мне понятно.Но проблема в том,что ему важно найти свой путь,а у него будто почвы под ногами нет...Он потерян и не найден.Родителям подростков тоже надо прочитать ,проблема Холдена —и в нехватке родительской любви в том числе ,как мне кажется.У него трагическое одиночество,хочется душевности ему в людях,в общении —а он не находит ее...И следствие этого — тотальное разочарование,депрессия ,не может поверить,что есть другие люди,такие,каких мечтает они видеть,идеалист —это его беда.Но думаю,что встреча Холдена с учителем истории показала ему,что не все люди лицемерны и лживы,пусть в мире,скорее всего , не много исключений ,но они есть.И взрослым надо почитать ,чтобы научиться у Холдена не только искренности,но и умению прислушиваться к себе,потому что для Холдена роль играет внутренний импульс ,как мне кажется.Многие взрослые обвиняют в глупости его,но не глуп,он по-житейски умён и имеет большое и доброе сердце ,что подчас важнее числа прочитанной художественной литературы и эрудиции.Среди его одноклассников были те,кто эрудирован и при этом ужасно испорчен...Что стало с Холденом во взрослой жизни —это открытый вопрос на раздумье читателям,но Холден —как мне кажется ,по натуре такой же ,как Макмерфи из "Полёта над гнездом кукушки"(увы,пока видела лишь фильм),для макмерфи — это повзрослевший Холден...На мой взгляд,книга учит быть собой,слышать себя ,как я это уже сказала и найти середину —не стать лицемерным во взрослом мире,не упасть "в пропасть",не утратить наивность ,даже какую -то своеобразную невинность ,какая есть в Холдене и учит тому,что как бы плох мир ни был —надо не просто не принимать плохое из него и его норм ,но найти свой путь и делать этот мир по возможности лучше(так я поняла разговор Холдена и его учителя в конце книги).

Такая неоднозначная книга. Вроде бы никакого хардкора, никакой движухи, все живы, никаких загадок. Хм, тогда о чем же книга? Главный герой - Холден Колфилд - подросток. Он балансирует на грани: еще не взрослый, но уже не ребенок. Ему не дают покоя мысли. И вот, будучи выгнанным из школы, Холден пускается во все тяжкие: спиртное, гулянки и все в таком роде. Через подобный поиск себя, своего места в жизни проходят многие подростки в той или иной степени. Главное во время остановится.

В этом-то и все несчастье. Нельзя найти спокойное, тихое место - нет его на свете. Иногда подумаешь - а может, есть, но, пока ты туда доберешься, кто-нибудь прокрадется перед тобой и напишет похабщину прямо перед твоим носом

Эта книга, вопреки часто высказываемому мнению, не устарела и вряд ли устареет в некотором обозримом будущем. Вчерашние дети, которые еще во многом остались детьми, в том смысле, что они еще пока точно не знают, что им делать со своей жизнью, не имеющие ориентиров, не имеющие достаточного жизненного опыта, брошены в море взрослой жизни. В то время как самим взрослым в сущности нет до них никакого дела - ни преподавателям, ни родителям. С времени написания книги прошло много лет, а ситуация, в сущности, не изменилась. И сейчас отнюдь не так уж много детей, который адаптированы к потоку грязи, который выливается на них во дворе, школе и т. д. Видимое отсутствие сюжета в этой книге тоже можно рассматривать как авторское решение, это - отсутствие перспективы и смысла.

Главный герой - среднестатистический школьник, может быть, и не наделен блестящим интеллектом. Но - он не мог быть другим, потому что только такой "обычный", в чем-то, может быть, наивный человек мог выразить свои ощущения так точно, описать ситуацию такой, какая она есть не находя для нее социальных и прочих оправданий. Этот парень, каким бы простоватым он ни казался, достаточно здраво оценивает людей и ситуации. К одному он не очень приспособлен к жизни во взрослом обществе и реагирует он на него, по крайней мере на то, с чем он сталкивается на протяжении романа весьма естественно.

И книга эта - отнюдь о бунте, а о поиске - поиске себя, поиске нормального образа жизни без "пахабщины" и лжи. Поэтому и читать ее надо в первую очередь не подросткам, как это принято думать, а взрослым, которые и создают современное общество.

- Пропасть, в которую ты летишь, - ужасная пропасть, опасная. Тот, кто в нее падает, никогда не почувствует дна. Он падает, падает без конца. Это бывает с людьми, которые в какой-то момент своей жизни стали искать то, чего им не может дать их привычное окружение. Вернее, они думали, что в привычном окружении они ничего для себя найти не могут. И они перестали искать. Перестали искать, даже не делая попытки что-нибудь найти.

Потрясающая, жизненная история молодого парня, Холдена Колфиллда, длиною в несколько дней, погружает в глубокий мир молодого человека. Хотя, на первый взгляд он может показаться поверхностным и недалеким. Но чем больше ты узнаешь его, как он мыслит, как рассуждает, приходит понимание, что это юная душа в поиске, в поиске чего то важного для себя. Он очень остро ощущает, что он не на своём месте, но ровным счетом ничего не может с этим поделать. Но именно то, как он размышляет обо всем и то нежное отношение к его сестре подкупают меня. Безусловно книгу стоит прочесть, чтобы хотя бы мысленно вновь пережить тот волнительный, полный противоречий и мечтаний возраст.

Главный герой - подросток, которого исключили из очередной школы за плохую учебу, и Сэлинджео рассказывает нам о том, как он проводил несколько дней до приезда домой. Я не могу и не умею испытывать симпатию к человеку, который сознательно ничего не делает, наверное, потому что я всегда училась хорошо, старательно делала домашние задания, даже если мне не нравилось их делать. В главном герое были собраны почти все качества, которые я не терплю в людях. Он очень много врал, все время баловался и довольно неуважительно относился к людям старше себя, был трусом и большим выдумщиком, просаживал деньги в пустую и так далее. Но чем дольше я читала, тем четче я понимала, что, в принципе, он был обычным мальчишкой, который не знает, что делать в своей жизни и как ему дальше жить. Наверное, у каждого были такие моменты, но проявлялось они по-разному, и поэтому сначала я не могла его понять, потому что в моей жизни не было такого же в том возрасте, а сейчас уже выросла из него.

Повествование ведется от лица главного героя, часто очень короткими предложениями, мысли то и дело повторяются, скачут от одной к другой, что часто бывает у подростков, когда они увлечены рассказом и больше говорят про свои чувства, нежели по сути. Но иногда бывают настолько точные слова... Вы поймете, что думали так же тысячу раз, но не могли высказаться или сформулировать так, как нужно, а Сэлинджер смог.

Пожалуй, "Над пропастью во ржи" нужно читать лет в 14-15. Именно в этом возрасте можно понять поведение героя, его терзания и стремления. Читая его в 12, Вы ничего не поймете, в 18 будете думать, что все подростки глупые и их проблемы вовсе не проблемы, а в 21 пожалеете, что не прочли раньше.

Думаю, эта книга все же не для всех, но лучше попробовать и найти себя, чем не искать вовсе.

Я была готова хейтить эту книгу, была уверена, что она мне не понравится. Представляла себе какой-нибудь претенциозный хлам с вымученными строчками для увеличения объёма. А в итоге я прониклась. Всё здесь продумано, все на месте и точно ударяет в цель: слеза на красном поле шахмат, Фиби, семенящая по другой стороне дороге и украдкой глядящая на брата, могильная трава, растущая на животе, пропасть во ржи, утки в Центральном парке, сестричка на огромной облезлой карусельной лошади... Многие говорят, что ее нужно прочитать в правильное время, видимо, сейчас и есть то самое время. Я поняла Холдена, и мне он очень понравился. Все персонажи, даже те, кто появился на странице или двух, живые, настоящие. Описаны так, что им веришь, и все такие разные. Но главный герой конечно просто чудо. Потерявшийся, неопределившийся, наивный, мягкосердечный и в то же время всем недовольный. Очень трогало, что любовь к сестре и умершему брату видна при первом же упоминании - то, как Холден только начинает говорить о них, уже даёт почувствовать его любовь. Мне книга совершенно не показалась скучной или затянутой. Читала в переводе, и он, несмотря на некоторые старомодные слова, на мой вкус просто прекрасен.

Может этот роман и рассчитан на подростковую аудиторию, возраст которой будет совпадать с возрастом главного героя, пытающегося на протяжении всей книги найти себя, найти свое предназначение. Но однозначно могу сказать, что данное произведение заслуживает прочтения хотя бы ради описания самой настоящей и искренней любви брата к своей младшей сестре.

Вся история романа "Над пропастью во ржи" крутится вокруг главного героя - мальчишки-подростка Холдена. У парня, как и у многих других ребят в подростковом возрасте, проблемы с учебой, из-за которых его выгоняют со школы. И, перед тем, как вернуться к родителям домой и рассказать о своих неудачах, шестнадцатилетний Холден отправляется навстречу, так называемым, "Приключениям". В это время он встречает разных людей, переживает разные события на своем пути, которые в дальнейшем, как ему кажется, повлияют на его выбор и на его дальнейшие планы. Он сталкивается и с предательством, и с ненавистью, и, в какой-то степени, влюбленностью. И единственным человеком, который дает ему верный совет, наставляет его на правильный жизненный путь, как ни странно, является его младшая десятилетняя сестра Фиби - очень умная и проницательная для своего столь юного возраста девочка. Для меня "Над пропастью во ржи" - это история не о среднестатистическом подростке, который находится на стадии выбора своего жизненного пути, на стадии выбора своего предназначения. Для меня "Над пропастью во ржи" - это история чистой и искренней любви брата к своей младшей сестре.

Даже не знаю откуда узнала о этой книге. Когда начала читать, не понравилось потому что нудно, и скучно. Но потом она мне понравилась, интересно узнать о представлениях о мире другого человека. Это наглядный пример каким не надо быть. И все эти мелкие моменты, мне очень понравились. Мои любимые года описываемые в книге. Хочу перечитать еще. Советую. только для того чтобы хотя бы понять мировоззрение и выбрать для себя, что главное в жизни.