Отзывы на книгу «Над пропастью во ржи», страница 25, 762 отзыва

"Над пропастью во ржи" охватывает стиль жизни не только подростка, но и всей молодежи. В главном герое несложно узнать себя. Многих он раздражает, но не потому ли, что у вас самих есть такие качества, которые вы стараетесь тщательно скрыть? Атмосфера приятная, событий как такого нет, некоторые вещи изумляют, но все же это невероятно приятно и интересно. Мне тяжело собрать в кучу вес букет впечатлений, ведь читала книгу я более, чем 2 года назад! Советую читать подросткам,которые считают, что их не понимает весь мир, что они самые умные, - и вы увидите, как на вас похож главный герой. Разве можно его не любить?

Подборка цитат:

Оттого что человек умер, его нельзя перестать любить, черт побери, особенно если он был лучше всех живых.

Когда что-нибудь делаешь слишком хорошо, то, если не следить за собой, начинаешь выставляться напоказ. А тогда уже не может быть хорошо.

Тело женщины – скрипка, надо быть прекрасным музыкантом, чтобы заставить его звучать.

А увлекают меня такие книжки, что как дочитаешь их до конца - так сразу подумаешь: "Хорошо, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется".

не ищите в этой книге великих истин, их попросту нет. но книга меня всё-таки зацепила, думаю, своей непосредственностью. а может и в силу возраста, эта книга казалась шедевральной.

Если бы я не помнил себя в возрасте Холдена, этот роман показался бы мне ужасной глупостью. Но я-то помню...

Я не мог быть нонконформистом НАСТОЛЬКО. Мама сильно болела, я знал, что она склонна к самоубийству, и один раз даже предотвратил её суицид на ранней стадии. Фактор "нельзя расстраивать маму" играл очень большое значение. Во времена, когда мама излечилась, я уже был достаточно взрослым и самостоятельным, в дело вступили экономические факторы. Я не мог вот так воландаться несколько дней подряд, имея на руках много денег. Не было времени. Не было денег.

Но думать мне никто не запрещал. В возрасте Холдена я очень много думал. О разном. О всяких глупостях тоже. То, что сейчас кажется глупостью, тогда было чудовищно важным. И просто думать иногда становилось невмоготу. Даже под гнётом "нельзя расстраивать маму" я порой такое выделывал, что только колоссальные интеллектуальные усилия позволяли нивелировать последствия, разгладить круги на воде. Я был умный. А вокруг много кретинов.

Сэлинджер показывает, как человек взрослеет и утрачивает иллюзии. Никаких долбаных многотомных семейных саг или зело поучительных квинтэссенций идей бездельников-философов. Кадр. Документальная съемка. Через книгу ты погружаешься сам в себя. Нельзя всерьёз созерцать главного героя, нечто разумное, доброе, вечное надо искать в себе.

Это может быть просто ловушкой Сэлинджера, в которую он нас ловит, а вовсе не гениальным произведением. Для меня оно гениально потому, что я сам гениален.

Книга из разряда - не ради результата, сюжета, интриги, но ради самого чтения. В этой книге нет начала, нет конца, нет лихо закрученного сюжета, нет погоней и стрельбы, в ней есть - жизнь, жизнь обычного подростка, которыми мы все были когда-то.

Книга позитивная и легкая, книга о том, что растеряли мы "взрослые" на своем жизненном пути (а кто-то и не имел). Мне приятно и порой смешно, читать эти мысли, мысли, которые свойственны пожалуй только этому периоду жизни. Благородный герой, лютый поборник "липы" и похабщины, "крутой" знаток клубов и ночной жизни, любящий брат и неисправимый раздолбай с ежеминутно меняющимися грандиозными планами на будующее - это все Холден.

Мне жутко приятно было с тобой познакомится парень!! Жаль, что нельзя пронести до конца этот заряд, а может и можно...?

Еще перед тем как приступить к чтению книги,я уже заранее думала,что в главном герое узнаю себя,ведь практически все кто читал эту книгу говорят,что они-то в нем увидели частичку себя!Но я в Холдене Колфилде особой схожести с собой не заметила.Разве что,нас объеденяло то,что ему,как и мне,все говорили,что ему ничего не нравится.хотя это совсем не так.Вообще Холден мне не очень нравился в начале книги,особенно раздражали его выражения,а его "до чертиков",буквально чуть не довело меня до чертиков!А какие же были мерзкие моменты в книге,я бритвенный станок Стрэдлейтера все забыть никак не могу!... А потом мое мнение о книге резко переменилось,не знаю отчего,но книга вдруг стала мне казаться безумно интересной.чуть ли не лучшей,что я когда-либо читала!Дочитала книгу за два дня,никак не могла оторваться.В эти два дня мне нравилось все.что было в книге!Особенно я балдела от того,как балдел Холден!А балдел он почти все время,то от малышей,то от девушек...О,этот его балдеж от девочек,девушек и женщин!Меня с ума сводило как он на них падок,как они ему нравятся!Это мне,можно сказать,больше всего в книге и понравилось. Правда расстроил тот факт,что Холден,так и не позвонил Дженни,я то всю книгу ждала этого звонка...

КНИГА ПОТРЯСАЮЩАЯ! Мне долгое время советовали прочитать это произведение, и вот я все-таки до него добралась. "Над пропастью во ржи" написана очень простым языком, читается легко, будто ты уже знаешь, как именно будет написано следующее предложение. Книга не только захватывающая, она еще и заставляет задуматься. Все, что написано как-то повлияло на меня. Долгое время я ходила как пришибленная. Великолепно! mayitbe

Какими же непредсказуемыми бывают эти ваши книги. Иногда проглатываются вмиг, а иногда — неделями, месяцами. Бывает, что начинаешь читать — вроде нравится, а через несколько страниц тебе уже скучно, ты забываешь, какое было последнее событие, и заставляешь себя вернуться на пару страниц назад. После чего, ты начинаешь вникать, интерес нарастает, но в какой-то момент снова затухает. Забываешь книгу, оставив где-нибудь на полке, а потом все равно берешь и дочитываешь. И самое интересное — это когда ты читаешь-читаешь…, вся книга вроде хорошая, а вроде и не о чем, ты ожидаешь какой-то интриги, невероятного события, а потом «бац» — а ты уже перевернул последнюю страницу. И тут появляется это приятное чувство и мысль: «Боже, какая же хорошая книга». В данном случае это роман Джерома Д. Сэлинджера.

Мне уже давно не 16 лет, сколько есть главному герою в книге — Холдену Колфилду. Но наблюдая за его мыслями и поступками, я, несомненно, вспоминаю и себя. Такого же добродушного, честного, немного распущенного, постоянно о чем-то мечтающего и ищущего себя в этом непредсказуемом мире. Книга Джерома Д. Сэлинджера «Над пропастью во ржи» — это уютный диалог главного героя с читателем. Все эти нелепые поступки и мысли Холдена Колфилда потрясающе отображают типичного подростка, но он не такой уж и простой. У него нет особых ценностей в жизни, а есть немного странная, но очень трогательная мечта:

«Понимаешь, я себе представил, как маленькие ребятишки играют вечером в огромном поле, во ржи. Тысячи малышей, и кругом – ни души, ни одного взрослого, кроме меня. А я стою на самом краю скалы, над пропастью, понимаешь? И мое дело – ловить ребятишек, чтобы они не сорвались в пропасть. Понимаешь, они играют и не видят, куда бегут, а тут я подбегаю и ловлю их, чтобы они не сорвались. Вот и вся моя работа. Стеречь ребят над пропастью во ржи. Знаю, это глупости, но это единственное, чего мне хочется по-настоящему. Наверно, я дурак.»

Во многом я согласен с главным героем, точней не так, — во многом я был бы согласен лет пять назад, но жизненные ценности с возрастом меняются. Как по мне, эта книга учит нас не быть такими, как Холден Колфилд, ну или не совсем такими. Идти против системы — это, конечно же, хорошо по-своему. Но Холден висит над пропастью. И это как раз он не видит, куда бежит, и это его надо ловить, чтобы он не сорвался. Книга учит не терять веру в ценности, какими бы они банальными не казались в наши молодые годы.

С одной стороны книга вроде бы и не о чем, но с другой — несомненно, есть о чем подумать. Шедеврищем вряд ли назвать можно, но чтиво очень хорошее, весьма приятное и уютное.

«А увлекают меня такие книжки, что как их дочитаешь до конца – так сразу подумаешь: хорошо бы, если бы этот писатель стал твоим лучшим другом и чтоб с ним можно было поговорить по телефону, когда захочется.»

Да, долго я думала, что же поставить за книгу... Если вы думаете, что я металась между 4 и 5, то сильно ошибаетесь. Я серьезно задумалась, выбирая между 5 и 2!!! По описанию и рецензиям я ожидала совершенно другого...Я бы не задумываясь поставила 2, если бы прочитала на месяца два раньше. А всё из-за рассуждений Холдена... Сама недавно начала размышлять обо всём и вся) И меня покорили его мысли, его суждения...А так же в нём я увидела себя, в моменты смен настроения...Ведь действительно бывает, что настроение паршивое; никуда не хочется идти, хотя уже и договорился о встрече, а потом увидел человека и мрачное настроение просто испарилось))) Но больше всего мне понравилась его сестра...Это же просто чудо! Такая умная и догадливая. Если нужно, замолчит; если нужно, выслушает тебя; если нужно, будет рассказывать веселые истории, чтобы улучшить тебе настроение. В конце книги поняла, что читала ее только из-за размышлений Холдена и его сестренки Фиби)))

Увидела много хороших отзывов. Стала читать книгу. О, какое негодование вызвала эта книга - столько противоречивых чувств! Порой восклицала, что такого быть не может, что у меня всё по-другому, порой соглашалась со всем. И всё никак не могла понять, почему же книга названа именно так - "Над пропастью во ржи". Потом поняла. Эта книга о мальчике, который стоял над пропастью. Над пропастью собственных чувств, над пропастью противоречий. Такое с каждым случается. Кому-то получается обойти это чувство, когда оставшиеся кусочки (мысли, во что верить, какую точку зрения принять в этом плане, в том плане, что делать по окончанию школы и т.д.) начинают собираться в целую личность, и уже осталось совсем чуть-чуть до взрослой жизни, кому-то приходится очень туго, он пьёт и колется, водится с такими же, как сам, естественно, ни к чему хорошему это не приводит.

Но есть и такие, как наш Холден. Они плывут по течению жизни, не задумываются ни о чём, и их несёт быстрым холодным течением в неизвестном, но предполагаемом для всех пути. И детки знают, что хорошим это ничем не обернется, но уже не в силах ничего изменить, их подхватило течением и лишь бы не утонуть, не захлебнуться собственными проблемами в этой бешеной скорости. Слишком много всего обрушивается на голову, а виноват в этом и ты и судьба! и ты идёшь дальше и нахватываешь ещё больше воды (проблем) в рот. Но Холдена спасают, он больше не висит над этой пропастью. И кто спасает - Фиби, маленькая сестрёнка, твёрдо решившая постоять над пропастью вместе с Холденом, поддержать брата, быть всегда с ним. Фиби - это вообще в этом романе нечто. Очень стоящее нечто, самое милое, умиляющее нечто. Она во многом видит хорошее. А Холден везде распознает липу. Вот такая семейка) Жалко Алли. Очень жалко, пусть о нём и упоминали всего ничего. Книга написана таким лёгким слогом, что эти 330 страниц читаешь взахлеб и всё-всё понимаешь. Живёшь именно словами Холдена - ему жалко Алли - и тебе его жалко, интересует его, куда делись эти утки из пруда - и тебе это не менее интересно. А когда откроешь роман второй раз, найдёшь что-то новое. Хорошая книга. Желательно не прогадать с возрастом, но обязательно прочитать!

В парке было гнусно. Не очень холодно, но солнце так и не показывалось, и никого вокруг не было – одни собачьи следы, и плевки, и окурки сигар у скамеек, где сидели старики. Казалось, все скамейки совершенно сырые – промокнешь насквозь, если сядешь. Мне стало очень тоскливо, иногда неизвестно почему даже дрожь пробирала. Непохоже было, что скоро будет рождество, вообще казалось, что больше ничего никогда не будет

Цинично. К сожалению, меня тоже часто посещают мысли, что ничего никогда не будет. Даже перед Рождеством. Знаете, как грустно? Грустно видеть этот мир рекламы, грязи и похоти и думать, что никогда ничего не будет. Я читала книгу два раза. В первый раз сначала она мне не понравилась - да, не понравилась, но так заинтриговала, что прочитала её за день и ходила неделю под впечатлением, живя словами автора. А второй раз я умилялась маленькой Фиби, соглашалась во всём с Холденом и находила много нового для себя, чего не успела найти в первый раз.

Кем бы он ни был, он никогда не будет вашим Ловцом. Берите что можете из его творчества, из его историй, но не ждите, что сам автор вдруг появится в нужный момент, чтобы спасти детей, подбежавших слишком близко к обрыву… Маргарет Сэлинджер (дочь)

Этот фильм многие хотели экранизировать, но автор твёрдо против. Я сначала была за первых, но вскоре приняла позицию автора. Да, Сэлинджер никогда не будет ни моим, ни Вашим Ловцом, он не сможет спасти Вас в нужный момент, но сможет помочь чем-то иным, показать, как много в нашем мире липы. Вероятно, Вы сейчас подумали, зачем показывать это? Зачем наводить тоску? А затем, чтобы людям открыть глаза, ведь если всё будет таким, каким оно есть сейчас, долго, боюсь, мы не проживём (ох, ужасные мои слова, слова циника). К тому же автор показывает и хорошее в нашем мире. Взять Алли и Фиби. Главное - семья и любовь. Зачем экранизировать фильм? Он не сможет показать хорошее, покажет только плохое. Так зачем это надо? Чтобы показать, насколько наш мир грязный? Ну-ну. Удачи. Я буду первой в ряде тех, кто против экранизации.

Влюбилась в книгу с первых же страниц. как всё занкомо, все переживания и метания, как будто про меня написно. Не буквально конечно, нет, но до боли всё родное.

А перевод (не помню чей), потому и показался скучным, что it's so damn phony, starting from the title. Убился весь характерный язык Холдена, убились многие сцены, включая ту, что объясняет название книги. Пропасть, как же. Не в пропасти дело.