Указательный камень

Прочитал ознакомительный фрагмент в 19 страниц этого произведения.

По тексту - в плане оценки написанного и удобства для читателя:

Начало скомканное (целый абзац в пару предложений + миллион запятых, там где можно написать проще, не нагружая читателя) уже отталкивает. Следом огромные стены текста с непроверенным на ошибки текстом ("Тут онид", "сдела кольцо" и пр.) и невероятно перекрученные сложные фразы-предложения ("но кто же в такой момент думает о том, что кто то когда то говорил") и/или вообще без запятых.

Дальше - хуже. Примерно в середине ознакомительного фрагмента начинается короткая диалоговая Санта-Барбара, где текст (разметка, смысловые разбивки на абзацы и пр.) вообще умирает в агонии, а смысловая нагрузка стремиться к типичным российским сериалам:

"Она отказал мне. Сказала, что любит тебя! Думает, что любит тебя!"

"Да она не может любить тебя"

"Да я люблю тебя!"

Да и в целом вводный фрагмент показался слабым. Помимо плохого оформления предложений, отсутствием запятых и переусложнением там, где не надо. Ещё и не интригующее начало, где Артём как кот Шредингера - вроде всё плохо/ан нет - работа хорошая, в целом все ок, только в кино хочется.

Так и в целом сюжетом - если коротко, его тут почти нету. Я понимаю, что в книгах объем превалирует над качеством, но за 19 страниц - я лишь понял то, что можно рассказать за парочку предложений. Концепция смены судьбы посредством шлема со струнами.

+Логическая дыра в начале - "Работал в основном охранником, даже скорее сторожем", а следом "Артем занимается струнами, кто то, как Игорь говорит, какие струны надо менять, это они там решают." и идёт спать. Неплохая жизнь у охраны нынче, или он не сторож все же? Я так и не понял.

Да и сам Артём не запоминается, как и большинство действующих лиц. Замечать каждое упоминание Иванов, Артуров, Андреев и прочих привычных имён без выделительных черт (Запоминающихся фамилий, черт лица или тела, и пр.) невозможно (с учетом плохой разметки и разбивки текста!). Для стороннего зрителя это будет примерно так: угадай китайца среди не выделяющихся азиатов с типичными восточными именами.

По итогу - могу сказать что автор явно черпал часть из личной биографии или историй, и эти моменты могли быть хороши, но тотально плохо отредактированный текст, вкупе с крайне любительски написанным сюжетом, превращают произведение из разряда "невыразительного середняка" в полку "Зачем я это прочитал?".

Не в обиду автору, но чтобы публиковаться нужно либо подтягивать техническую насмотренность, либо творческую.

Прочитав первую главу увидела сходства со своей жизнью, такое всегда в книгах очень ценно, с нетерпением жду следующие части! Рекомендую эту книгу к прочтению и осмыслению

Интересная и познавательная книга про нашу жизнь, заставляет задуматься над многими аспектами. Спасибо автору