Комментарии, 4247 отзывов

идея интересная и написано местами очень неплохо но многовато штампованных психологических картинок в воспоминаниях о детстве где то я это все уже видел. Может так и должно быть везде и у всех одинаково но я что то сомневаюсь.Ну и на вершине гениальности героя автор никак не смог эту гениальность выразить в тексте только количественные показатели… В общем последнюю треть читал через силу в надежде что автор меня чем нибудь удивит, но не удивил а растроил банально шаблонным концом ну не может взлет и падение быть абсолютно симметричными ведь это не геометрия а нечто посложнее!!!.

так себе книга. хотя может для кого-то и будет над чем поразмыслить.

Грустная книга, читается легко, какого то глубокого философского смысла не было замечено, на один оаз прочесть пойдёт…..

Книга не для души, скорей для ума. Глупый – операция – умный – снова поглупел. Ну и что? Ни уму, ни сердцу. Надумано....................

поначалу книга заинтересовала. старался читать ее чаще, но потом потерял интерес на какое то время. в итоге смутные впечатления от книги!

"Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны «Мёртвые души», построена Волховская гидростанция, совершен перелёт вокруг света. В маленьком мире изобретён кричащий пузырь «Уйди-уйди», написана песенка «Кирпичики» и построены брюки фасона «Полпред». В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество."

Ильф и Петров "Золотой телёнок". Рассказ Киза - про "маленький мир", т. к. концентрируется на одном человеке. Прочитал давно. Роман читать не захотелось.

К сожалению во второй раз произведение не вызвало во мне такую бурю эмоций. Что является свидетельством моего взросления, даже какого-то личностного созревания.

Как и в первый раз: задумалась о скоротечности жизни, о том что из себя представляет настоящая любовь и дружба.

В более осознанном возрасте: обратила внимание на противостояние ума и эмоций (в жизни каждый день с этим сталкиваемся, а здесь они раскрыты во всей своей абсурдности), напомнила себе что «Каждый по своему глуп», как человеку важно иметь друзей и быть принадлежным, открыла интересные ракурсы на обычные вещи.

Это добрая и правильная книга. У меня остался вопрос к автору, почему он решил оставить мрачный и предсказуемый финал:

➖это самодурство и нежелание следовать советам редакторов;

➖это невозможность придумать более захватывающий финал;

➖либо вы хотели донести до читателя что «Выше головы не прыгнешь» ?

Не понимаю восторгов. Книга - сплошное издевательство над читателем. В чем проблема была сохранить стилистику и использовть грамотный язык при написании? Считаю, что она точно не для юных читателей, у многих активна зрительная память и прочитав этот «мусор» можно навседа забыть как пишется слово «что». Кошмар классического литературного языка.

Отвратителтная книга…сюжет невероятно отталкивающий. Еле дочитала, чтобы знать, чем закончиться. Но..это только мое мнение.

На примере истории умственно отсталого мальчика показано как человек может стать гением. На первый взгляд кажется, что операция на мозг сделала свое дело, но отнюдь это не так. Только лишь своим желанием, силой воли, трудом и неимоверным усилием Чарли смог достичь высоких результатов. Но быть гением сложная задача, и справится ли с ней Чарли Гордон или это непосильная задача для Человека, вот это и предстоит узнать прочитав книгу.