Отзывы на книгу «Террор», страница 2, 939 отзывов

Ох, сильно все размыто и не особо интересно. Нет ответов на возникшие интриги. дочитал только потому что уже начал читать, думал будет интересная развязка, но все увы предсказуемо

Роман «захватил» с первой страницы.

Эрудиция и компетентность автора обескураживают.

Образы героев и описания природы Крайнего Севера чрезвычайно убедительны,как будто автор сам присутствовал на кораблях,зажатых льдами.

Роман по праву войдёт в золотой фонд мировой литературы.

Симмонс, несмотря на то что его книги обычно выставляют в разделах «фантастика» («Гиперион»), «боевики» («Бритва Дарвина»), «шпионские романы» («Колокол по Хэму») и «триллеры» («Песнь Кали»), – писатель, чьи возможности не ограничиваются этими – да и вообще никакими – жанрами. Только романист класса Конрада и Мелвилла мог сконструировать историю с чудовищем так, чтобы она не выглядела дурацкой натяжкой или чистой комедией. Симмонсу пришлось, конечно, смешать миры – «реальный» и мифологический – но сделал он это только в тот момент, когда все возможности реального были исчерпаны окончательно; не раньше.

«Поднявшись на палубу, капитан Крозье видит свой корабль под натиском небесных фантомов. Над ним – над «Террором» – мерцающие кладки света выстреливают вперед, но в следующий миг отпрядывают назад, точно разноцветные руки агрессивных, но все-таки нерешительных призраков. Эктоплазматические пальцы протягиваются к кораблю, растопыриваются, готовясь схватить, и отдергиваются».

Это начало романа, первый из фантастических арктических пейзажей Симмонса. Чудовище – всего лишь производное от этих полярных пейзажей, воплощение этой земли, абсолютно не приспособленной для человека, земли, где не только не действует компас, но вообще буксует всякая рациональность. «Террор» не столько про чудовище, сколько про то, что в жизни есть сферы, которые не поддаются вообще никакому рациональному воздействию и тем более колонизации; само пребывание в них фатально для человека. От этой земли можно на какое-то время экранироваться – теплой одеждой, стенами корабля, алкоголем, иронией, – но никакой экран не гарантирует защиту от атаки хтонических сил. Единственный способ выжить на этой земле – раствориться в ландшафте, предварительно перестав быть собой.

Прочитать полностью

Если коротко: дичайше унылая книга. Мне как любителю динамики, триллера, психологии - всего того, что есть в этой книге, хотя как выяснилось впоследствии, в малых и не до конца раскрытых подробностях, - она настолько наскучила, что я очень сожалею о потерянных на неё 4-х месяцев (поскольку не могу позволить себе не завершать дела). А теперь по делу.

Очень и очень много воды. История изначально привлекала меня в первую очередь своей связкой с реальными событиями и таинственным названием, которое я никак не связывал с реальным названием корабля. Автор погружается в такие унылые подробности действий людей на корабле, что попросту устаёшь читать, читать и читать об их перемещениях и болтовне в рамках очень ограниченого пространства. Первую половину книги сложно назвать психологическим триллером, т.к. главные герои пока ещё сыты, но изредка появляющееся мистическое существо кажется и впрямь таинственным и непонятным.

Более активные действия начинаются только с середины книги, но даже тогда назвать их захватывающими довольно проблематично. Постепенно книга превращается в размышления героев, становящихся более глубокими и трагичными с приближающейся смертью из-за голода и болезней, и это наконец-то добавляет хоть какой-то динамики, однако именно по этой причине главы становятся менее связанными друг с другом. Одновременно с этими мистика таинственного существа превращается в какую-то размытую банальность. В конце концов автор вообще погружается в эскимосскую мифологию, завязывая его на этих мифах. Скучно. Долго, уныло, к концу даже неприятно из-за вопиющей мерзости в некоторых моментах. Кажется, словно автора в какие-то мгновения озаряло и книга оживала, но буквально на одну главу из десяти. Если уменьшить книгу хотя бы в 2 раза, то она не только не стала бы хуже, но и оказалась бы более живой и энергичной.

Не советую, если только вы не фанатеете от словоблудия, ледяных торосов, запаха пота и чего-то непонятного, что не разрешается даже по окончании книги.

Это однозначно лучшая книга из прочитанных мной. Какой замечательный перевод! Держит в напряжении все время что читал. Яркая художественность и детализация – я думал все это, писательский талан, умерло в начале 20 века – но как оказалось еще нет. Хочется обнять писателя и расцеловать – такие сильные эмоции и благодарность ему обуревают сознанием при чтении этой книги. Спасибо ему. Спасибо так-же и за замечательный перевод.

Нудно, сухо!

Герои симпатий не вызывают, сопереживаний тоже. В реальности

трагедии и ужаса было больше, здесь не увидел. Туунбак -это промах книги, лично моë мнение. Решил почитать т. к. много шума вокруг книги. Если прочитаете один раз, второй точно не захотите.

Симмонс, безусловно, мастер саспенса и легко, непринуждённо и уверенно ведёт своего читателя в бездну животного ужаса и отчаяния, в темноту, голод и тошнотворную безнадёжность.

Даже зная судьбу этого похода, от главы к главе, как и участники экспедиции, то теряешь, то обретаешь надежду и постепенно погружаешься в пучину болезненного безумия и засыпаешь с ощущением скрипящего дерева и гремящего льда…

Я думаю что эта книга по своей информативности и детализации, по труду который в нее вложен скорее похожа на научный труд чем на художественной произведение. Это шедевр! Прочитая эту книгу можно еще раз убедиться что один мерзавец способен на очень многое – сотни человек гибнут по вине одного негодяя. Так-же просматривается полностью делетанские подход в организации многих начинаний даже несмотря на мощь имеющуюся в руках организаторов – провал экспедиции по вине недальнозоркости и глупости географического общества.

прочитал 1/6 часть книги и бросил. Полное отсутствие динамики. Никаких интересных моментов, ни развития сюжета. Уныло, монотонно.

Да. Атмосферный шедевр. Кому хочется пощекотать нервы экстремальностью крайнего севера -- настоятельно рекомендую. Мистика присутствует, но я бы не сказал, что она навязчива и хоть как-то портит. Если относится к произведению как к рассказу знакомого, который немного приукрасил, то вполне можно закрыть глаза и воспринимать как документальное. Отличная задумка и отличное её воплощение!