Отзывы на книгу «Мерзость», страница 4

И это разве "Мерзость"? Как по мне, автор малость промахнулся с названием.. его, конечно, можно оправдать, так как то, что порой делает человек для достижения своей цели, другим словом и не обозвешь. Но я ожидала другого и поэтому малость разочарована таким откровенным реализмом в исполнении Симмонса. Очень долгой была подготовка к восхождению, встречи, покупки, дорога, обидки, а само восхождение прошло довольно быстро, мне этого не хватило, хотя альпинистам и того хватило с головой, всяческих приключений и лишений пришлось пережить, но мне как читателю - мааало! Здорово, что описываемый поход соврешался в период двух мировых войн, было интересно почитать исторические отсылки и мысли про начинавшуюся нацистскую напасть. И да, я в который раз убедилась, что Симмонс любит Китса, вряд ли какой роман обошёлся без упоминания его имени. Да и вообще авторы-фантасты довольно часто поэта упоминают. Интересно, с чем это связано?

Зачем читать на английском книгу, которая переведена на русский? Просто интересно прочувствовать каков Дэн Симмонс в оригинале, Роман «The Abominable» из недавних, а значит дает представление о том, каков Симмонс сегодня. Сомневалась, не выбрать ли «Друда», но незаконченную диккенесову «Тайну Эдвина Друда» пробовала читать в девичестве и о книге остались не самые нежные воспоминания. Потому альпинизм,. поиски пропавшей экспедиции Мэллори-Ирвина, вернее одного ее участника – молодого Персиваля Бромли и добро пожаловать на Чо-мо-лунг-му.

Пролог очаровал. Истории людей, сохраняющих в старости хорошую умственную и физическую форму, всегда восхищали меня. А герой, Джекоб Перри, из таких. И еще, там восхитительный стёб над «Террором», который параллельно читала по-русски – рассказ о том, как опальный Перри во время антарктической экспедиции был назначен в течении семи месяцев в одиночестве дежурить на метеостанции. Автор с сочувствием спрашивает героя: «Это должно быть ужасно, больше полугода провести во тьме, совершенно одному, ощущая, как неведомый ужас подкрадывается к тебе из мрака полярной ночи?» И слышит в ответ: «Да кого ж там было бояться? Киллера-переростка пингвина?» Изрядно утомленная чудом-юдом из «Террора», встретила эту реплику приступом нездорового смеха.

Однако вернемся к «Мерзкому» (потому что вернее будет перевести название прилагательным, а не существительным). Надежда на то, что таких забавных моментов будет много, оказалась тщетной – роман серьезный. Суровая мужская романтика. Насколько «Террор» - это северная проза Джека Лондона, а «Флэшбэк» тяготеет к энергичному Элмору Леонарду, настолько «Мерзкое» - Хэмингуэй. Симмонс большой специалист по его творчеству и даже написал монографию, посвященную Хэму, потому неудивительно, что его горный роман – один большой оммаж «Снегам Килиманджаро».

Стилистически чистое наслаждение: помнится, в цикле бесед о писательском мастерстве, автор приводит отрывок из «Прощай, оружия», обращая внимание аудитории на то, что львиную долю лексики составляют односложные слова; двусложных значительно меньше; трехсложных не то два, не то три. “The Abominable” в части эпизодов восхождения написан тем же четким сжатым энергичным языком. К сожалению, горная тема – совершенно не мое, потому насладиться приключениями героев не удалось. Но словарь обогатился многими терминами, связанными с альпинизмом: тросы, скобы, карабины, кислородные баллоны, оборудование, снаряжение, etc.

Дэн Симмонс не упускает возможности просветить своего читателя, потому мы узнаем многое об особенностях функционирования человеческого организма в условиях большой высоты и разреженной атмосферы; о том, как изменяются на высокогорье физические законы: Вода, закипает при температуре много ниже ста градусов Цельсия; кровь сгущается и без кислородной маски не выжить. И как будто мало героям горя-злосчастия, по пятам за ними идет что-то ужасное.

Если честно – книга не произвела впечатления шедевра. Да, закрученная интрига; да – суровая горная романтика, сдобренная мистикой, хоррором, шпионской темой, конспирологией, высокой геополитикой и чуточку детской порнографией. Но как по мне – слишком много и бестолково навалено в одну кучу «сделаймнеинтересно». Может быть потому что невольно сравнивала Abominable c гениальным «Гиперионом». Так или иначе, роман дочитан, ура!

P.S. Джек Перри во время своего семимесячной антарктической вахты совершал одиночные восхождения на Террор и Эребус и это было самое остро переживаемое состояние счастья в его жизни. Быть частью социума – не самое важное. Важнее исполнять свое предназначение.

Внимание! Возможны спойлеры!

Вдволь начитавшись положительных отзывов о нашумевшем романе Симмонса "Террор", я решил приобрести оный и в довесок прихватить еще и это произведение с подозрительной обложкой. Принимая решение, что же начать читать в первую очередь, я наткнулся на множество негативных отзывов, мол после сильного "Террор", "Мерзость" совершенно омерзительна и портить впечатление, мол не советуем - отложите подальше. Взвесив все плюсы и минусы, решил-таки взяться за произведение помоложе. И поначалу, первые страниц 200-300, я читал просто не отрываясь - обилие альпинистсткой лексики, подробное, но ненавязчивое описание мелочей, буквально дотошное описание каждого действия персонажа, что по моему мнению, отлично подходит для книг, где хотя бы косвенно упоминается восхождение. Даже толика мистики сладко манила читать дальше, не отрываясь ни в метро, ни дома. Но вот пришла последняя глава и, пожалуй, я наверное первый раз в жизни разочарован тем, что дочитал книгу, а не бросил ровно в тот момент, как мистика с альпинизмом плавно съехали в непонятно что. Заканчивал я с трудом, действительно пересиливая себя, ибо читать откровенный бред, который слабо связан с предыдущими действиями в книге, так еще плавно перечеркивая все, выдергивая нас из приятной обволакивающей мистической горной вьюги в какой-то сферический мир псевдоистории с, прошу прощения, гей-нацистами на вершинах эвереста (да-да, утрируете, молодой человек), честно говоря неприятно. Ну, не понимаю я, как можно было так отвратительно все закончить. Обидно. Очень обидно. По звездочке за слог, действительно суровую высокогорную, агрессивную и враждебную атмосферу, интригу и колоритных, запоминающихся персонажей (ох, мой маленький француз).

4 из 5. На один раз, не более.

Чего бы я не ожидала от этой книги Дэна Симмонса, но такого я совершенно точно не ждала. У книги весьма необычное композиционное решение. Первые две увесистые части выполнены в строго реалистическом, по-симмоновски скрупулезном духе, так импонирующем любителям "скучных книг", к каковым я и отношусь. Своеобразное мокьюментари о могшем быть в 1925 году восхождении на Эверест. Автор тщательно имитирует стиль дневниковых записей, иногда даже перегибает палку: читала несколько реальных дневников полярников, которые были куда как оживленнее и веселее первых двух частей "Мерзости". Но мне понравилось, и была готова поставить твердую "4" за подробнейшее изложение, весьма занудное (повторюсь - нравится такое), рассказывающее о тяжком труде альпинистов "восьмитысячников". Но вот, когда 73% текста позади (спасибо моему гаджету за точные цифры), начинается экшн. Нет, не так: в третьей части начинается Экшн! Нет, так: Пошел ЭКШН!!! И тут у такого зануды-читателя как я стало дух захватывать от американских горок, на которые Симмонс усадил беднягу. Периодически я завывала: Уй-юй! - пугая домочадцев. Конечно, никаким реализмом в третьей части и не пахнет. Роман резко разворачивается с ног на голову и превращается в шпионский боевик, в котором герои становятся фантастическими монстрами с волчьими оскалами, а в одном прекрасном месте повествование приобретает отчетливо сказочный привкус. (Потм правда автор именно этот так понравившийся момент начисто стирает своим эпилогом). В общем, третью часть надо воспринимать как чистую фантастику, и будет вам благо. Внезапно в этой суматохе и сумятице у меня включились воспоминания детства: как школьниками играли во "фрицев" и "наших". Существенное место в наших военных действиях было отведено кирпичной стене, ограждающей двор пожарной части. На ту стену опиралась (и возможно до сих пор опирается) старая покореженная шелковица. По ее стволу мы и взбегали на стену: считалось особым шиком удирать от эсэсовцев по гребню, ну - не северного склона Джомолунгмы - но стены пожарной части. За эти воспоминания Симмонсу особая благодарность. Как серьезное чтение врядли кто из читателей станет воспринимать эту книгу, а как развлечение - почему бы и нет? Были конечно моменты авторской игры на грани фола (я имею в виду места грубо нелепые и непристойные, - а жаль: было бы здоровское чтение для 12-летних огольцов), тем не менее психика совершеннолетнего читателя наверняка не травмируется и удовольствие от чтения будет гарантировано.

Если сейчас меня попросят назвать самую холодную, самую "зимнюю, самую остужающую кровь книгу, я назову роман Дэна Симмонса "Мерзость". Даже дома, сидя под теплым пледом, я испытывала непереносимую стужу, читая её.

И это при том, что основные события романа происходили летом. Летом 1925 года, когда пятеро смелых отправились покорять высочайшую вершину планеты - Эверест. А Эверест - это вечные льды, сметающий все на своем пути ветер, солнце, сжигающее кожу. Это скалы и лед, сугробы и пропасти глубиной с высоту десятиэтажного дома. И мне, как читателю, пришлось преодолеть все трудности с участниками похода.

Дэн Симмонс умеет создать атмосферу. Я это знала, отлично помня его роман "Террор", который читала несколько лет назад. В том романе были арктические льды, в которых умирал корабль. В этом романе Тибет, пытающийся убить отважных альпинистов.

Я очень долго читала этот роман. И даже не потому что он велик по размеру (а он велик - более 700 страниц), а больше потому, что долго не могла находиться в книге. Я замерзала, я страдала вместе с героями. И это было тяжело.

Симмонс подробнейшим образом описывает весь поход, чуть ли не каждый шаг, который давался героям ценой неимоверных усилий. Их было пятеро. Опытный английский альпинист Чарльз Дикон, француз Жан-Клод Клэр, инструктор Шамони, владелица индийских чайных плантаций, английская аристократка, леди Кэтрин Кристина Реджина Бромли-Монфор, Пасанг, слуга леди и доктор экспедиции, и молодой Джейк Перри, американец, от лица которого и ведется весь рассказ.

Роман "Мерзость" состоит из нескольких частей. Очень длинное вступление, благодаря которому мы узнаем как появился этот роман. Очень длинная первая часть, рассказывающая о подготовке к экспедиции. Вторая часть рассказывает, как герои подбиралась к самому Эвересту. И непосредственно о восхождении на вершину рассказывает лишь третья, заключительная, часть романа. Самая маленькая, но самая насыщенная.

Я читала отзывы о романе, и именно такое неравномерное построение его вызвало наибольшую критику. Многие читатели выдыхались "на подступах" к экспедиции и не доходили до самого интересного. Мне же было интересно в романе все.

Я ничего не знала об альпинизме, я никогда не бывала в "настоящих" горах. И мне все технические вопросы открывались как нечто новое, незнакомое. Как готовятся альпинисты, какое снаряжение берут с собой, на что особо обращают внимание. И, главное, кто способен отправиться в этот трудный путь. И зачем.

Но роман "Мерзость" не только о Тибете, не только о горах, не только об альпинистах. Это история о мире начала двадцатого века, о Страшной войне, о последствиях её и на людей, и на мир в целом. О благородстве людей и о зарождающейся "чуме 20-го века" - фашизме. О закрытых тибетских поселениях и монастырях. О правильном и неправильном буддизме. И о йети, снежном человеке, который то ли существует, то ли является выдумкой.

Замечательная книга, я рада, что познакомилась с ней. А вот с советом прочитать её я поостерегусь. Хотя и написана она легким увлекательным языком, но читать её сложно из-за её глубины и подробности. Роман определенно не прочитаешь "взахлеб". Так что тут лучше решать самому хотите ли вы погрузиться в снежный мир. И предупреждаю - будет холодно. Очень.

Вообще конечно аннотация к роману кратко вводит будущего читателя в суть того, с чем ему придётся столкнуться во время чтения книги. Но одновременно и изрядно мистифицирует. Потому что всё время ждёшь появления какого-то мистического ирреального Существа-Сущности мерзейшего свойства (потому что мы ведь уже читали роман "Террор" и наше терроризированное мышление так и тянет именно сюда, в мистику), которое по мере раскручивания событий будет постоянно преследовать группу наших героев. Однако когда начинается часть третья, то эти ожидания довольно быстро развеиваются, а все происшествия превращаются в военно-политический триллер-боевик с альпинистским хардкором и с горовосходительским антуражем. Однако от этой перемены книга нисколько не проигрывает, но скорее, наоборот, приобретает оттенки военно-политической гипотезы.

Теперь о романе и о Симмонсе. Товарищ Симмонс чрезвычайно упёртый в своей добросовестности писатель, которого при желании можно было бы даже упрекнуть в этой самой порой кажущейся излишней добросовестности. Речь идёт о глубокой тематической подготовке автора, о глубоком погружении его самого в суть альпинистской темы, о серьёзнейшем изучении географии-геологии-геодезии-морфологии и прочих графий, логий и измов не только горы Эверест-Джомолунгма-Сагарматха, но и прочих других горных пиков и массивов горных хребтов и их систем. Роман так густо начинён поражающими элементами в виде деталей амуниции альпинистов, разных горовосходительских техник и приёмов, кусочков реальных экспедиций на те или иные вершины мира и кратких фактических данных о самих этих вершинах (как известных всему миру альпийского Маттерхорна и восьмитысячных гималайских гигантов Чо-Ойю, Макалу, Канченджанга и других, так и менее известных и именитых гор и пиков) — порой такая тщательная деталировка содержимого нашего романа кажется уже утомительной, однако каждый раз понимаешь, для чего автор посвящает тебя в особенности конструкции жумара или другого альпинистского устройства и для чего он сообщает тебе высоты то в метрах, то в футах. Но кроме того, автор всеми этими своими подробными описаниями и мелкими нюансами погружает читателя в тему настолько глубоко, что этот самый читатель подобно мухе в патоке не имеет никакой другой свободы, как только беспомощно перебирать своими читательскими ручками-ножками и всплескивать завязшими в густоте писательского текста крылышками — роман выстроен таким образом, что лучшим способом избавиться от него будет просто дочитывание.

Для меня это всего третье прочитанное произведение Симмонса, но вот эта его тщательность и глубокое проникновение в суть описываемого явления, в мелочи и детали внешнего антуража и в психологические и физиологические тонкости, как мне кажется, вообще свойственна ему как автору приключенческо-триллерских книг.

Мы так никогда и не узнаем, дошли ли наши герои до вершины "Вершины мира" — хочется верить, что таки да, дошли. Но свою функцию эта книга выполнила — углубила и так постоянный и непреходящий интерес к чтению книг альпинистской тематики; поставила ещё одну плюсовую зарубочку-галочку напротив имени автора, к которому возможно вернусь ещё когда-нибудь.

Когда погибает друг или партнер, ты должен оставаться альпинистом, ты должен научиться говорить смерти "пошла ты на хер" и идти дальше".

Многим может показаться, что книга слишком похожа на Террор, и это будет отчасти справедливо: повествование об исторических событиях выживания человека в условиях убийственного холода и не менее приветливых природных условий. Но это и единственное, что объединяет книги по содержанию (не будем спойлерить об общих причинах, побудивших Симмонса писать книги на похожу тематику), по ощущениям, произведения слишком разнятся.

В Мерзости намного больше политики, ну а ч то ожидать от периода между двумя мировыми войнами. Технических подробностей профессии, тем более описываемых так энергично и подробно, хватает настолько, что хочется обкрутить себя веревкой и, надев кошки, взобраться на соседскую многоэтажку. В этой составляющей мастерства Симмонса сомневаться не приходилось ни разу. Персонажи яркие и запоминающиеся, логика действий и писание эмоций тоже прекрасно проработаны. Оговорюсь, что оценка выглядит низкой, при всех моих похвалах, исключительно потому, что это оценка в рамках творчества Симмонса. Когда ждешь от мастера больше, чем получаешьь. Может быть, мне не хватило парочки "вот-это-поворотов" в сюжете, да и кульминация не удивила. Тем не менее, от книги я не мог оторваться и проглотил в непривычно короткие сроки.

Вам знакомо имя Райнхольда Месснера? Это первый альпинист, покоривший все 14 «восьмитысячников» мира, всю «Корону Земли». Очень влюбленный в горы товарищ. Так вот единственная разница между мной и Месснером — это то, что он на эти горы в самом деле взбирался, а я лишь обожаю их издалека, но зато всем сердцем. Могла ли я пройти мимо книги Дэна Симмонса, написавшего мой любимый «Террор», мимо автора, которому доверяю на все 100% , а тут еще и роман на любимую тему ? Да никогда. Все планы в сторону, я читаю «Мерзость»

О чем же книга? В 1924 году при попытке покорить Эверест на горе погибли и пропали Джордж Мэллори и Эндрю «Сэнди» Ирвин. Это исторический факт, каких в книге будет великое множество. А ещё, волею автора, на горе в тот день то ли погибли, то ли пропали два других человека — английский аристократ, альпинист-любитель Персиваль Бромли и его спутник Курт Майер.

Узнав об этой трагедии, трое героев Симмонса: британский альпинист, поэт и ветеран войны, молодой французский гид-альпинист и американец начинают готовить свою собственную эспедицию, чтобы попытаться отыскать тела пропавших Бромли и Майера, а также, и это самое главное, самим совершить то, что пока еще никому не удавалось: покорить вершину мира — Эверест.

Первая часть романа это очень-очень-очень подробный рассказ о сборах в экспедицию, с детальными описаниями техник подъема, снаряжения, узлов, веревок, одежды, истории прежних восхождений, рекордов и ошибок, а также выматывающе подробные описания тренировок. Я где то читала что «Моби Дик» можно назвать энциклопедией китового промысла, так вот «Мерзость» - это однозначно энциклопедия альпинизма. Настоящего экшена в первой части романа мало и читатели, ищущие в книгах сюжет и действие, могут забросить ее на первых же страницах… к сожалению.

Вторая часть романа, «ГОРА» — это непосредственно восхождение и если вы совсем незнакомы с техникой покорения вершин в гималайском стиле (когда альпинисты челноком курсируют из одного высотного лагеря в другой, перетаскивая грузы, и, казалось бы, никуда не взбираются), то есть риск что вы забросите книгу, устав наблюдать как герои задыхаются без кислорода, мерзнут, кашляют, но, как кажется «бессмысленно» таскают кислородные баллоны и палатки из одного лагеря в другой и обратно. Вторая часть романа тоже будет очень дотошно-подробной, а еще очень холодной. Дэн Симмонс любит своих героев, но совсем не жалеет читателей. Его книги надо продавать исключительно в комплекте с пледом и электрическим камином.

И только в последней части начинается головокружительный экшн…. Лечь спать у вас не получится пока не дочитаете. Будет жестко, будет очень холодно, будет страшно до чертиков и будет грустно до слёз.

Это по настоящему великая книга о великих людях! О бесстрашии, о целеустремленности, о вере в себя, о мечте, о настоящей дружбе и о мире!

Почему же «Мерзость» - великолепный роман?

Во первых, как я уже сказала, Дэн Симмонс очень любит своих героев. Они все очень настоящие и живые, со всеми присущими живому человеку слабостями и недостатками, но бесконечно благородны, порядочны, честны и великодушны. Глоток свежего воздуха читать о людях, о мужчинах, о спортсменах для которых ЧЕСТЬ и ВЕРНОСТЬ не просто набор букв. Героям Симмонса веришь и в них веришь. За них переживаешь, и волнуешься, и следишь, затаив дыхание, чтобы у них все получилось.

Во вторных, сочиняя историю, а лорд Бромли, Курт Майер и вся «экспедиция 1925 года» в этом романе — это выдуманная история, автор очень щедро приправляет ее реальными фактами. В итоге книга насыщена интереснейшими эпизодами: 1) в послевоенных Германии и Австрии 2) в одном из самых величественных поместий Британии с парковой экскурсией и осмотром интерьеров 3) в буддистком монастыре в Тибете 4) на церемонии небесного погребения (хотя эту часть истории с удовольствием сотрут из памяти как герои книги, так и читатели ) 5) на полях сражений и первой и второй мировой войны 6) в самых удаленных от публики кабинетах британского правительства и там узнает кое что интересное о политике и пропаганде времен первой мировой 7) в элитном «Альпийском клубе» и в Королевском географическом обществе, а в 1920-е годы это был ни много ни мало «центр вселенной» британского научного сообщества. 8) в каком то смысле читатель побывает и в экспедициях на Эверест 1922 и 1924 года (как бы спойлеров избежать то?) и дочитав до определенного момента сам поймёт каким дотошным документалистом выступил Симмонс в своём романе. .

И, наконец, самое главное — та самая исключительная детализация в мелочах, от экипировки до гаммы ощущений, которые преподносит гора, дарит колоссальный эффект присутствия. В книгу можно провалиться, замерзнуть в ней, ощутить боль в уставших ногах, в обмороженных пальцах с содранными о камни ногтями, почувствовать головную боль и еще, почувствовать страх!!! Это то, что будет отличать вас от героев книги. Они побывали на крыше мира и в аду, они боялись как все живые люди, хотели выжить , но там где я, сидя на диване, визжала от ужаса как поросёнок - «НЕ ЛЕЗЬ ТУДА», они сжимали зубы и шли вперёд, страхуя друг друга и не сдаваясь, ибо друг расчитывает только на толщину верёвки и на тебя, и получается что права на ошибку просто нет.

Читая «Мерзость», вы и в самом деле совершаете восхождение на Эверест, не вставая с дивана! Да к тому же по сложнейшему маршруту, с северной стороны. Просто для справки: подавляющее большинство альпинистов сегодня поднимаются на Эверест с южной стороны, потому что это ПРОЩЕ.

Прочтя книгу, вы сами почувствуете что «Террор» сюжетно более динамичный и художественно более гладко выписанный роман, а «Мерзость» чуть ли не документальное эссе (по крайней мере на 2/3), записки альпиниста без ударения на стилистическую гладкость слога.

Впервые в жизни мне встретилась книга, о которой могу сказать «я жалею что она мною УЖЕ прочитана» , но с другой стороны, когда отогреюсь и вылечу полученное от чтения воспаление легких, я могу вернуться на Эверест. Для этого надо всего лишь снова открыть первую главу.

“Хоть ты и работал на высоте, но на высоте ты не был.” fullmetalhovro

“Приснился мне однажды горный пик в облаках, Проснулся, лежу, темно, подушку держу в руках...” Кровосток

“Не вонуйся, падать не вверх, а вниз” Доктор Ё. Бель

Ремешки застегнули? Шнурочки завязали? 3...2...1... Ready for it?

Вот и закончилось вчера моё удивительное путешествие: непроглядной ночью примерно в 01.25 по местному времени я спустился с гор и абсолютно обессиленный улегся спать. Мистер Симмонс (а может и нет) хорошенько постарался и подогнал нам достойный кирпич, не такой неподъемный шлакоблок как Террорчик, но тоже достаточно объемный и увесистый. Ну, а как вы думали? Симмонс и без кирпича. Наверное можно даже ввести новое понятие - кирпичмонс.

Утром я проснулся с чувством, как будто покорил вершину, как будто спас миллионы человеческих жизней, как будто вчера весь день ел таблетки и запивал детской микстуркой “Медведиком Бо”, как будто в меня стреляли, меня били, я мерз, я голодал и не досыпал. И сразу спешу отчитаться, но понимаю, что есть несколько проблем [или скорее неразрешимых задач], которые стоит решить: не заспойлерить, не оттолкнуть потенциальных читателей, не обмануть самого себя с оценкой книги...

Судя по Wiki и количеству читателей/рецензий/цитат Merzost (мне кажется, у варианта написания латиницей есть свой шарм, кстати Шалость тоже подходящее название), можно причислить к новинкам, а может так оно есть, ведь это всего лишь предпоследняя книга автора. И следовательно встает вопрос: а почему такой известный все тот же Террор (3852 читателя) не поделился своими фанатами историй о выживании в нечеловеческих условиях с Шалостью (280 читателей)? Почему только небольшая группка фанатиков прошла это испытание? А можно ли вообще сравнивать такие приятные зеркально гладкие просторы Арктики с одинокой демон-горой? Вот кто заслуживает гордо называть себя небоскрёбом, или тучеколом, или немного устаревшим выседером! Начинаю присыпать

К счастью, у меня есть таблетка, которая поможет вам бороться со сном.

Снежный человек (йети, сасквоч, бигфутангл. bigfoot, энжей, авдошка, алмасты) - легендарное человекообразное существо, якобы встречающееся в различных высокогорных или лесных районах Земли. Его существование утверждается многими энтузиастами, но на текущий момент не подтверждено. Есть мнение, что это реликтовый гоминид, то есть млекопитающее, принадлежащее отряду приматов и роду человек, сохранившееся до наших дней с доисторических времен.

Бесполезный кусок текста. Ох и Симмонс (а может и нет), всех отжарил...

А восхождение на Эверест при свете звезд станет пиком моей альпинистской карьеры. - Если только не концом карьеры...

Напоследок пара слов о самой книге. Сюжет хорошо закручен, повествование легкое, неперегруженное, много удивительных фактов и наблюдений, вы встретитесь с несколькими историческими личностями и увидите их под разными углами, юморок конечно же на месте. Нужно читать получается ∴

- Это другая красота, - сказал я. - Там скалы, лед, резкий свет, воздух. Почти все, включая воздух, обжигающе холодное. Выше базового лагеря нет никакой растительности, даже лишайников. Ни одного живого существа, кроме альпинистов и воронов. Ни деревьев, ни листьев, ни травы… почти ничего мягкого. Только скалы, лед, снег и небо. Здесь несравненно… мягче. Человечнее…

P.S. Эверест Эверестом, но у меня теперь новый фаворит - Пик Маттерхорн. Не такой высокий, но тоже величественный и бесконечно шикарный.

Обнаружив, что Симмонс вновь решил вернуться к низким температурам, заинтересовалась и решила не ждать перевода. Продираться сквозь альпинистический лексикон было сначала тяжело, но потом привыкла, втянулась, и уже не смогла оторваться. Дальше читала запоем. Это история попытки покорить Эверест - а заодно и выяснить, что случилось с погибшим (по свидетельствам ненадежного очевидца) молодым человеком, неизвестно, зачем примкнувшим к предыдущей экспедиции, закончившейся весьма трагично. Симмонс в своем репертуаре - взяв за основу реальную экспедицию Мэллори и Ирвина на Эверест в 1924 году, оставившую больше вопросов, чем ответов, Дэн заплел собственный клубок домыслов, вымыслов и прочего писательского ассортимента. Мистики в этот раз нет практически совсем - так что как раз то, что мне не нравилось в "Терроре", здесь исключено. Только люди, только горы, только интриги и тайны. Признаюсь - то, ради чего все затевалось, и что вскрылось в самом конце, мне тоже показалось не стоящим всех этих жертв. Так что возмущение главного героя понимаю и разделяю. Но черт знает, может и такой домысел имеет право на существование. Название немного перебарщивает, все же прекрасных и суровых гор здесь гораздо больше (и прекрасных людей тоже), чем всяческой мерзости. В целом, чтением довольна. Хорошее, добротное такое чтение. Надеюсь, книгу переведут и выпустят у нас (если еще не)). Английский тоже не сложный (если не считать специфической терминологии и разнообразия обсценной лексики))). В общем, любителям Симмонса рекомендую. За точность альпинистическую ничего сказать не могу, не специалист. Но общее впечатление отличное.