Лондон Мьевилля - серый-серый. Холодный, тяжёлый. Равнодушный? Недобрый. Смазанный поток людей, бегущих по своим делам, и за этими делами не замечающих, как в этом Лондоне... ...тело гигантского кракена пропало из музея. Его ищут отряд полиции особого назначения (включающий одну молодую ведьму и опытного специалиста по сектам), стррррашно коварррный преступник, живущий в форме татуировки (и армия наёмников), секта, поклоняющаяся великому богу Кракену (и отколовшийся от неё Дейн Парнелл), лига фамильяров Лондона (между делом выходят на регулярные забастовки), и даже восставший из небытия Гризаментум (criminarch, ни больше ни меньше). ...тело гигантского кракена пропало из музея, и никто из ищущих его не знает, кому и зачем оно понадобилось, они даже не знают, зачем его ищут. ...тело гигантского кракена пропало из музея, и появились слухи, что конец света уже близок. ...тело гигантского кракена пропало из музея, и грядёт война, новый крестовый поход за мёртвым телом мёртвого бога. И в этом монохромном безумии - яркие пятна. Полицейская ведьма, матерящаяся так, что Спайдер Джерусалим по сравнению с ней воспитанник церковной школы. Пара безумных убийц, работающих на татуировку - это Мьевилль, детка - это вам не эстеты и эрудиты Круп и Вандемар, выполняющие грязную работёнку для ангела. Гризаментум, рассылающий послания самолётиками над городом. Пророк, выбранный мёртвым богом, и его странные сны. Ангелы памяти, свой в каждом музее, и не повезёт тому вору, который с ними столкнётся, а это неизбежно. И специалист по сектам, сам не способный верить. Вам этого мало? Здесь есть единственный в мире работающий фазер. Ага, тот самый, из СтарТрека. Триббл прилагается.
Мьевиль чертовски крут. Собственно, я это знал всегда, а здесь просто в очередной раз в этом убедился. Перенеся место действия из вымышленных городов Бас-Лага в реальный Лондон, Чайна сохранил всё тот же безумный полёт фантазии и полное пренебрежение к каким-либо рамкам и правилам. Мьевиль изящно пародирует мрачный лавкрафтовский легендариум - и ничуть не проигрывает мэтру в настроении и атмосфере, устраивает круто замешанную на религии борьбу апокалиптических культов - и умудряется сделать это ничуть не похоже на книги Геймана, но не менее мрачно и захватывающе. Сны Билли и откровения кракенистов, мастера складывания и монстропасы, чудовище из опавших листьев и айпод-талисман, ангелы-мнемофилаксы и летящая на крыльях бумажных самолётиков душа Гризамента. О боги, что курит этот парень?! А финал-то, финал, лихо закрученный, многослойный, где одна загадка скрывается в другой! После финальной сцены в музее я долго не решался перейти наконец к эпилогу и дочитать книгу до конца. Боялся спугнуть то самое чувство, когда удаётся соприкоснуться с чистой, дистиллированной шикарностью. Роман даже не портит навязчивое стремление Мьевиля везде, где только можно, вставлять проникновенные монологи о классовой борьбе и мире победившего социализма. В конце концов, он заслужил, пускай делает, что хочет. Я раньше думал, что после жрецов Теке Вогу меня ничем не удивить, но Чайна опять прыгнул выше головы. Огромнейший талант плюс, несомненно, хорошая генетика. Всё же назвать ребёнка Китаем - тоже уметь надо))
Если вкратце обрисовать происходящее в "Кракене", получится феерическое нечто, мешанина давно уже знакомых элементов. Итак, что мы имеем: гигантское головоногое, сокрытый от обывательских глаз, до краев наполненный магией Лондон, разноколиберные боги и их последователи, и, конечно, апокалипсис (множественные апокалипсисы на любой вкус, если быть точнее). Лавкрафт и Гейман, по-приятельски обнявшись, машут ручкой? Призрак Ктулху, вяло потряхивая километровыми щупальцами, разгуливает по Никогде? Так, да не так. «Кракена» с «Задверьем/Никогде» Геймана сравнивает чуть ли не каждый первый высказавшийся. И понятно, почему: похожести так и лезут в глаза. Потайной Лондон, харизматичные в своей запредельной жестокости злодеи, ничего не подозревающий растяпа главный герой, попадающий в самую круговерть событий, магия, вплетенная в повседневность. Особый подвид лондонского городского фэнтези. При желании, выуживать параллели можно сколь угодно долго. Но если Гейман – сказочник, несмотря на свою инаковость, более близкий к классической традиции, то Мьевиль – новатор, бунтарь и хулиган со стажем. И единственное, что объединяет обоих авторов – это безграничная фантазия. Умение создавать миры. К тому же, читать Мьевиля не так просто, как его коллегу по перу. Мьевиль мрачнее, сумбурней, брутальней, изощренней, если хотите. «Кракен» не для неженок. Он шероховатый, норовистый, на его ритм нужно настроиться. «Кракен» - это не плавные подъемы и спуски по сюжетной синусоиде, это американские горки, путешествие по взбесившейся кардиограмме.
Очевидно, что Мьевиль вдохновлялся сонетом Теннисона: «Под громоподобными волнами Бездонного моря, на дне морском Спит Кракен, не потревоженный снами, Древним, как море, сном. Тысячелетнего века и веса Огромного водоросли глубин Переплелись с лучами белесыми, Солнечными над ним. На нем многослойную тень рассеял Коралловых древ неземной раскид. Спит Кракен, день ото дня жирея, На жирных червях морских, Покуда последний огонь небесный Не опалит Глубин, не всколыхнёт вод, — Тогда восстанет он с ревом из бездны На зрелище ангелам… и умрёт.»
Это, собственно, и есть костяк книги, ее сюжетообразующий элемент. И Кракен, и всепожирающий огонь, и ангелы – все это здесь, добро пожаловать. И в придачу: тот самый, так вдохновляющий многих авторов и читателей Лондон, его темные закоулки и улицы-ловушки, его особая городская магия, манящая и отталкивающая. Разнокалиберные боги и божки (Гейман, брысь!). Вполне архитипичные, но очаровательные герои. Фанатики, маньяки, колдуны, волшебные существа. Монстропасы, фермеры-оружейники, нацисты Хаоса, люди-транзисторы, и множество других порождений буйной фантазии. И конечно: снова, опять, всегда впереди – он, Кракен. Бог-охотник, бог-младенец, многоликий архитевтис, движущийся без движения, ходок хоть никуда. Вообще, боги и вера в них – лейтмотив всей книги. Вряд ли Мьевиль привносит что-то новое в обсуждение вопросов веры, но его точка зрения мне близка. Неважно во что ты веришь – в Хаос или в пролетарские идеалы. Неважно, кому ты поклоняешься – Кракену, Лондону, богу-хорьку или самому себе. Настоящие боги ничего не должны своей пастве. Они дают единственное, что необходимо – возможность веры. А человек без веры – разбитый сосуд, сам себя безуспешно пытающийся хоть чем-нибудь наполнить. К слову о пролетарских идеалах. Мьевиль верен своим социалистическим убеждениям. У какого еще популярного современного автора встретишь в тексте такие понятия как «большевизм», «штрейкбрехер», «классовая борьба»? В «Кракене» даже есть свой революционер, дух-ушебти, воплощение борьбы за равенство и справедливые условия труда. Но спешу успокоить соотечественников, с детства утомленных учением Маркса-Энгельса-Ленина. Левые взгляды Мьевиля не утомляют, в книге не доминируют, читать не мешают. Это, если угодно, изюм в пироге. Можно угощаться, а можно и повыковыривать без ущерба для основного вкуса. «Кракена» хорошо бы издавать с иллюстрациями. Сюда просятся не только картинки, но и фотографии. А еще не помешала бы подборка полезных ссылок. Что-то типа: «современные секты и религиозные течения», «представления о загробной жизни в Древнем Египте», «путеводитель по сериалу Star Trek», «кальмароведение для чайников». Я вообще люблю и уважаю книги, побуждающие лазать в сеть в поисках фотографий, деталей, подробностей. «Кракен» побуждает, и еще как. Особенный, «новый странный» Мьевиль написал особую, странную, внежанровую книгу. Хотите сказку – пожалуйста. Желаете постмодернизма (особого постмодернизма для тех, кто в теме) – хватайте ложку, кушайте вдоволь. Фантастика, мистика, фэнтези, стимпанк, детектив, сюр, триллер – всем сестрам по серьгам. Мне очень нравится эта современная тенденция к эклектике, смешению разнородных мотивов в рамках одного произведения. Границы традиционных жанров трещат по швам. Мьевиль не раз заявлял, что хочет создавать новое. Новые миры, новые жанры. Хорошо ли у него получается – вопрос обсуждаемый. Но он пытается, и за это честь ему и хвала. Троекратное ему ура, товарищи.
Книга для меня оказалась очень неровной. Первая половина мне не особо понравилась. Скорее даже не понравилась. Во-первых, вторичность. Многое напомнило мне «Никогде» Геймана. Уж очень Билли поначалу похож на Ричарда, Дейн на Маркиза, а уж Госс с Сабби вообще один в один Круп и Вандермар, да и место действия и там, и там «тайный» Лондон. Во-вторых, не понравился мне и язык автора, первые страниц 100, а то и больше, продиралась, привыкая к стилю писателя. К тому же я нормально (а иногда и положительно) отношусь к нецензурной лексике. Но здесь она местами не в тему. Я понимаю, зачем ее добавлять в речь персонажа, но не понимаю, зачем она нужна в авторских описаниях:
Комнаты в доме-выблядке оказались, к удивлению Мардж, сравнительно сухими, приветливыми, убранными, в общем, похожими на комнаты.
Лично мне, слух режет. Да и речь главной матерщиницы романа, полицейской со сверхспособностями Колингсвуд, показалась мне ненатуральной. Так разговаривают подростки, которые хотят показаться «крутыми», нарочно добавляя огромное количество мата, буквально через слово, в свою речь. В устах взрослого человека звучит как минимум странно.
Почему же я продолжила чтение? Я редко бросаю книги на полпути, но здесь свою роль сыграл еще и мир. Вот выдуманный автором мир мне безумно понравился! Огромное количество всяких сект, сообществ, абсолютно безумных персонажей! Такое я люблю! Очень понравились многие задумки писателя в плане персонажей. Вати - бесплотный дух, который уже много тысяч лет блуждает по статуям, фигуркам и статуэткам. Он же глава профсоюза магических помощников) (Каюсь, он мой любимый персонаж, за него очень переживала в определенные моменты). Тату - криминальный лидер, которого в наказание лишили тела и сделали татуировкой на теле престарелого панка. И таких нестандаротов в романе хоть отбавляй! Фантазия у автора просто безграничная!
Вторая половина мне понравилась гораздо больше. Действие наконец-то начинает набирать обороты. Линии повествования сходятся к одной точке. Происходит несколько развязок. Особо мне понравилась сцена с Госсом и Сабби, вот честно не ожидала! Начинаешь переживать за героев, так как автор с ними особо не церемонится и некоторые умрут. Даже Билли перестал раздражать меня и стал меньше походить на Ричарда. У него появилась самостоятельность мышления и решения он уже принимает сам, а не тупо таскается повсюду за Дейном.
Концовка же вообще выше всяческих похвал. Все стало на свои места, все ружья выстрелили. Да и люблю я неожиданные повороты сюжета в самом конце, когда думаешь, что уже все, а нет! Подберите челюсть и читайте дальше.
В целом, главным недостатком книги для меня стала ее затянутость. Пожалуй, сократить ее на треть и я бы поставила пять балов. А так в середине мне было немного скучновато. Но автора читать точно продолжу, но, скорее всего, сначала сделаю небольшой перерыв)
Идеи + концепция доминирующих потерь + время = Кракен рулит.
За 2 месяца у меня было время неторопливо распутать все предложенные Мьевилем ниточки и снова привыкнуть к тому, что за каждым поворотом меня будут бомбардировать абсурдные, странные, волшебные идеи (и иногда даже Идеи). Никто не умеет рассказывать о своих тараканах в голове так прекрасно, как Мьевиль - и он еще умудряется структурировать это и преподносить так, словно создает не просто авторское субпространство, а новый фундаментальный уровень мироздания. Я после Кракена не стала “немножко кракенистом”, но прониклась религиозной ересью уж точно :D Все герои воспринимаются в полотне главного персонажа (Лондона) гармонично и неповторимо. Колоритности этим ребятам с их закидонами и правилами игры подпольного религиозного мира не занимать. И каким-то непонятным образом они умудряются крутиться в этом нескончаемом потоке неупорядоченных, (вроде) случайных событий словно были рождены для этого. Это еще одна ступень авторского мастерства - показать читателю в небрежно перемешанном повествовании логику (и красоту. да-да, он прекрасно-ужасен, никак иначе).
На Кракене меня осенило, почему от Мьевиля всегда остается такое странное послевкусие, когда в финале вроде все неплохо, но от закономерности некоторых необратимых событий не по себе. Словно все эти прощальные кивки (и ведь все живы?) - это фасад, за которым прячется потеря, которую больше не восполнить. И вот в Кракене оно засияло ярче (и буквальнее) всего - герои могут победить и остаться в живых, но в процессе потеряют гораздо больше. Потому что поражение, смерть, да тот же апокалипсис - это не самое страшное, что может случиться. И в итоге нет ни выигравших, ни проигравших, а выжившие могут только тихо завидовать тем, кто стал прахом в чреве Лондона. Просто потому что для последних события конечны и им уже не надо волноваться, что завтра кто-то перепишет реальность по своему почину. (И тут же хочется написать “вроде”, потому что Мьевиль показал, что тема “конечности”/“финальности” тоже вполне себе обсуждаема и может подвергнуться переписыванию. Он неумолим, правда? :P)
Эта четвертая книга, которую я прочитала у Мьевиля, лишний раз утвердившая меня во мнении, что пишет этот автор на любителя. Если вас не смущают ангелы памяти в образе большой бутыли с черепом, татуировка, которая является боссом преступного мира, люди - радио-телевизоры, человеческие существа с рукой вместо головы, то вам эта книга может прийтись по вкусу. Однако даже если вы предполагаете, что все перечисленное вам понравится, я все же рекомендую оставить "Кракена" на потом, а начать с немного стебного подросткового романа Нон Лон Дон или мрачненького Крысиного Короля. А потом уже можно будет приобщаться к ныне обсуждаемому произведению. , Роман мне однозначно понравилась. А вот почему я вам ответить затрудняюсь. Точнее затрудняюсь перечислить причины: 1, 2, 3 и т.д. В моем восприятии эта книга отразилась в виде этого самого кракена. Представьте громадное существо поднимается из океанической пучины, все дальше расходится по воде рябь от движения его огромного тела. Таким же образом одно громкое, но по сути незначительное событие затрагивает все больше и больше людей, запускает все новые и новые событийные ветки и в конечном счете приводит к апокалипсису. А теперь представьте, что кракен взбаламутив воду достигнув поверхности, начинает стремительно погружается обратно в темноту. Представили? И вот вас затягивает-затягивает под воду вместе с ним, скорее за ним, события кружат вокруг вас и нет ни сил, ни желания бороться со стихией, с безумным круговоротом лиц и событий. Вы просто не можете оторваться от чтения. Почему? Непонятно... Ну, кого может вдохновить тот факт, что он тонет? А ведь вдохновляет....
В свою очередь минусов у книги значительно больше, чем плюсов (коих мне выделить не удалось). Но среди этих минусов есть один самый-самый главный! Именно из-за него я и снизила оценку сразу на балл. В Лондоне, описанном Мьевилем, огромное количество сект, которые поклоняются своим Богам. В свою очередь эти самые сверхъестественные силы дарят им определенные умения, каждый по своему. Кроме того, есть люди, которые наделены магическим даром и их тоже немало. А есть обычные лондонцы. И вот вопрос всей книги. Знает ли "обычное" население про "другой" Лондон? С одной стороны вроде как не знают, т.к. для героев многое является непонятным. Но с другой мистические события вызывают крайне мало удивления у этих людей. Любой человек может найти в гугле буквально ВСЁ об этом чуждом мире! О сектах, о тайных улицах, нанять мага, узнать об апокалипсисе и т.д. и т.п. Именно эта странная неопределенность и испортила мне все впечатление от романа. На этом о минусах пожалуй закончим, т.к. остальные на фоне указанного ранее меркнут.
Теперь скажу несколько слов о персонажах. Разумеется начнем с нашего ГГ-я - Билли. Сначала перед нами эдакий задротного вида молодой ученый, который однако не потерял навыков общения. По-началу он ничего не решает, слепо следует за тем, кто его куда-нибудь поведет/украдет/закроет/отправит (подчеркните необходимое), делает, что ему скажут и всячески отнекивается от своей избранности. А вот где-то с середины книги под давлением массы событий, он начинает превращаться в решительного мужика, который не боится принимать на себя ответственность за тяжелые решения, отдает приказы, решает проблемы, который разобрался в непонятном для себя мире и стал видным игроком на его апокалипсической арене. На свою избранность он махнул рукой, предпочитая не разговаривать, а делать.
Вати - бесплотный дух, который был создан еще в древнем Египте. Мой самый любимый персонаж этого романа. Борец с классовой несправедливость. Духовный и недофизический лидер фамильяров в их борьбе за свои права. И просто хороший парень, который готов рискуя собственным существованием, чтобы помочь своим друзьям, попутно предотвращая апокалипсис.
И третий наиболее запоминающийся герой "Кракена" - Кэт Коллингсвуд. Работает в лондонской полиции в отделе по борьбе с сектами. Кстати, полиция в данном романе представлена крайне... беззубой. Сами посудите: всех свидетелей мочат (при этом этих свидетелей они даже нормально допросить не могут), кракена не нашли, ни одного злодея не поймали, ни в одно место не успели. Но перейдем к Кэт. Пренеприятнейший персонаж. Представьте девчонку лет 13-14, у которой развилось болезненное самолюбие на фоне ее неспособности ни к чему, ее непопулярности, а также совершеннейшей безалаберности. А теперь дайте ей немалые магические способности. И вот получив их, наша героиня во все стороны раздает неприятности своим обидчикам. Потом задумывается... И делает попытку развить свои способности. Но в силу собственной безалаберности, неусидчивости и неспособности к монотонной работе многого она не добивается, выезжая видимо на уровне собственной силы. А теперь представьте, что такая повзрослевшая физически, но не морально-умственно девица работает в полиции, общается со свидетелями/преступниками, обеспечивая первым из них защиту. Представили? Не хотела бы я оказаться под охраной у этой совершенно невоспитанной особой.
Подводя итог: в целом же герои автору удались. В романе присутствует масса отличных персонажей второго плана. Злобная парочка маньяков (очередной привет из Никогде, которых здесь довольно много), Дэйн, Тату, Гриз, Саира, Варди, Пол. Все они получились. Необходимо также отметить тот факт, что Мьевиль со своими героями жесток. Нельзя угадать, останется ли этот персонаж живым или же он героически, а может и не очень, погибнет.
Подытоживая всё вышесказанное. Роман крепкий, хорошо скроенный, сюжет практически нигде не провисает. Действующие лица прописаны хорошо. Какая-никакая детективная линия есть, но она тут месте на 5, если не дальше. Имеется обширнейшая авторская фантазия (мне даже страшновато представить, что у этого лысого парня творится в голове), такого вы ни где не встретите. Эта история про "другой" Лондон. Если вы читали "Никогде" Геймана, ничего не имеете против непонятных, чуждых, даже гротескных существ, странной философии, а также весьма, и весьма мрачной атмосферы, то добро пожаловать в мир Кракена.
А у меня на полке еще стоит Посольский город!))
Если бы я не знал, что это должно быть странно, я бы бросил читать эту книгу. Ну, серьёзно. Этот язык просто невозможен. Он разговорный чуть менее, чем полностью. Я не встречал ни одной книги, где диалоги и прямая речь были бы такими… хм, нехудожественными. Не знаю, как точнее выразиться. Привыкать к такому языку очень тяжело, множество предложений односоставных и неполных, и наоборот сложнейших конструкций как синтаксически, так и для понимания. Огромная куча лексических повторов, разрывов фраз самыми разнообразными способами. Словом – ух! Без бутылки терпения не разберёшься.
Вот когда вникаешь в ритм текста (это где-то страницы с 80-той), тогда начинается уже что-то интересное. Появляются уже персонажи, которыми можно любоваться и за которыми интересно следить. В первую очередь это конечно констебль Колингсвуд, пожалуй, самый яркий персонаж в книге. Понравился и Вати, снующий между статуями и статуэтками дух, возглавляющий профсоюз фамильяров (кстати, совершенно шикарная задумка). Главный герой понравился намного меньше, я, честно говоря, не увидел плавности его развития, скачок уж больно сильный получился у него. Отдельный респект за море. Сделать море отдельным персонажем, и при этом умудриться прописать местами и его глубину (глубину характера _) это надо суметь, конечно. Варди прописан очень невнятно, к сожалению, кто не читал, потом поймет, почему я так говорю. Госс и Сабби интересны, жестоки, даже страшны, но всё равно недостаточно, на мой взгляд, интересны. Маргиналия забавная, не более, отчаянная, решительная, да, но чего-то всё равно не хватает.
Что касается мира, то он не понравился, я совершенно не увидел Лондона (разве что в мимолётных перемещениях Вати), а простого перечисления основанных сект, пусть и подробного, мне мало, чтобы говорить об описании мира. Этого, кстати, реально не хватает. Вместо внимания к деталям можно было бы уделить время каким-то особенностям.
Сюжет. Запутан. Абсурден. Интересен. Затянут. Вот примерно так. Сюжет вьётся и вьётся, переходя из состояния распутанного дела в тупик мгновенно. Туда и обратно может переметнуться пару раз за главу. Это круто, но не всегда. В скором времени начинает надоедать. При этом такая история возникает порой не из-за запутанности сюжета, а из-за тупости отдельных персонажей, где-то это оправданно, но чаще слишком неправдоподобно.
Откровенно не понравилось количество «особых» полицейских по надзору за сектами (3) при невообразимом количестве сект. Неудивительно, что они «в дерьме». Идея с чернилами тоже не очень, могущественный маг мог бы придумать что-то лучше, просто должен был (хотя сама идея, что даже самые сильные представители волшебного мира умирают от человеческих болезней и не могут ничего поделать – отличная!). А вот Тату мне понравился, интересная и креативная месть. То как автор расправляется с персонажами – неожиданно, очень легко расстаётся со своими подопечными. Вообще персонажей много, они разные, абсолютно чумовые чаще всего.
Всё спасает концовка, фееричная, бредовая, с двойным тройным-четверным дном. Сама развязка достойна наивысших оценок, но вот предшествующая ей книга, на мой взгляд, нет. Совсем нет.
Хоть я в целом и не любитель мистического фэнтези, но эта история меня увлекла и захватила. Фантазия у писателя поистине безграничная, герои - яркие и колоритные, а по страницам разбросаны бесчисленные намеки-ключики, за каждым из которых скрываются полноценные образы и глубокое знание культурологии. Лондон тоже в романе потрясающий - магический город-шкатулка, по жилам которого течет настоящая кровь, который охраняют десятки магов, и в котором воюют друг с другом мифические существа и криминальные авторитеты с суперспособностями. Что-то вроде Геймана, но более жесткого и решительного, тут герои в основном свои проблемы решают не магией, а кулаками. К концу книга немного "сдала", от всё новых и новых непонятностей голова шла кругом, развязка затянулась, атмосфера нагнеталась вхолостую, и читать было уже не так интересно. Начав с любимого мной приключенческого жанра с его привычными атрибутами "обращения" героя и постепенного открытия им всё новых тайн, автор постепенно скатывается к оголтелому сюрреализму. Да и некоторые моменты с описаниями пыток и кровавостей заставили поежиться, что лично для меня относится к недостаткам книги. Первая, но определенно не последняя книга Мьевилла, что я прочитала.
"Кракен" настолько яркий и зажигательный, что мне понадобилось пара недель после прочтения, чтобы попытаться хоть как-то связно выразить свои впечатления. Затягивает роман с самого начала - музейный работник Билли Харроу, специализирующийся по моллюскам, обнаруживает исчезновение самого яркого музейного экспоната - гигантского кальмара архитевтиса (которого местные ласково зовут Арчи). Кто и, главное, как мог утащить такую махину решительно непонятно, полицейские прибывшие на место какие-то странные, а в новостях и даже в интернете о похищении вообще ни слова. А дальше события просто летят кувырком - Билли открывает для себя Лондон, скрытый от обычных людей (здравствуй, "Никогде"); попадает в секту поклонников Ктулху гигантского кракена; обзаводится опасными врагами, один из которых татуировка (не спрашивайте!) и всячески приключается. И от приключений его не оторваться, а описанный автором Лондон просто завораживает - это Лондон многонациональный (кого тут только нет, от Богов до фамилиаров), многоконфессиональный (секты на любой вкус - от поклонников кракена до провозвестников потопа), пестрый и разнообразный. Это место, в котором любое верование оживает, любая метафора становится реальностью, а конец света никого уже не удивляет, потому что случается пару раз в году. В общем, везет мне в последнее время на очешуенные книги.
Мьевилль еще раз доказал, что он - Мастер. Книги, вышедшие из-под его пера, насколько бы фееричными они ни были, буквально затягивают, завораживают, восхищают. Читая его, каким бы абсурдным ни казалось происходящее, безоговорочно веришь. Веришь и в гигантских головоногих, чье поднятие на поверхность станет концом света; веришь в ангелов памяти, мнемофилаксов, охраняющих создавшие их хранилища памяти - музеи; веришь в лондомантов, предсказателей и в некоем роде хранителей Лондона; веришь в магию, какими бы проявлениями она себя не показывала; веришь в профсоюз волшебных помощников, фамильяров; веришь в говорящие и думающие татуировки; веришь в то, что раньше даже не мог представить - и при этом совершенно не задумываешься об абсурдности происходящего на страницах, как и сами герои, живущие в том таинственном, сокрытом от глаз обывателей, Лондоне, либо случайно оказавшиеся на несуществующих улицах... Что и говорить, я влюбилась в эту книгу с первых страниц. Мне нравятся многие произведения Мьевилля, но "Кракен", безусловно, фаворит. Мне очень понравились герои, как главные, так и второстепенные. Нарисованные легкими, небрежными штрихами, они словно воплощаются в действительность прямо со страниц. Следить за ними не просто интересно, но когда автор переключается с одного из героев на другого, даже не знаешь, на приключениях кого из них тебе хотелось бы задержаться - настолько тебе интересно то, что происходит с каждым героем. По моему опыту - довольно редкое явление. События в книге разворачиваются так, словно собираешь мозаику. С каждым кусочком - новое направление, новые вопросы, ответ на любой из которых меняет взгляд на происходящее. Мало сказать, что книга держит внимание до конца - она буквально нагнетает напряжение. Наверное, вы уже догадались, что читать ее - безумно интересно.
Начислим +15
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 66 отзывов