Комментарии, 66 отзывов

Иногда невозможно догадаться, что скрывается за фасадом здания, мимо которого мы проходим каждый день. Большие густонаселенные города вроде Лондона таят в себе множество секретов. О некоторых можно узнать из утренней новостной сводки, о других вы не услышите никогда, если, конечно, с вами не случится что-то из ряда вон выходящее.

В книге Чайны Мьевиля таким событием послужила кража гигантского спрута из музея естественной истории. Восьмиметровый кракен, точнее Architeuthis dux, именуемый сотрудниками Арчи, пропал вместе с аквариумом, не оставив при этом никаких следов. Билли Харроу, куратор, обнаруживший кражу прямо во время экскурсии, даже представить себе не мог, как изменится его жизнь после этого события. Он, а вместе с ним и читатель, погружается в мифологию о культе, выстроенном вокруг гигантского головоногого существа, узнает о существовании тевтекса, сепии и пророчествах о конце света.

Первую половину книги вы с удовольствием следите за тем, как особый отдел по расследованию Преступлений, Связанных с Фундаментализмом и Сектами пытается раскрутить это дело, поминутно прибегая к нестандартным средствам и нецензурной лексике. Наблюдаете, как автор расставляет на пути Билли ловушки, и с каким, порой нечеловеческим везением, герой из них выпутывается. Затаиваете дыхание каждый раз, когда на страницах всплывают имена Госса и Сабби, пока, наконец, не понимаете, что данная книга является прекрасной иллюстрацией того, как спрос рождает интерес. В Билли Харроу, как, собственно, и в спруте, не было практически ничего примечательного, пока на их свободу не покусились. Людей, как и божеств, много - одним больше, одним меньше…

Стоит чуть расфокусировать свое внимание, чтобы увидеть картину целиком. Постепенно на сцену выходит тот, о ком писалась эта книга – Лондон. Случай в музее послужил толчком, чтобы город приоткрыл свои ширмы. Пока полицейские, наемные убийцы, татуированные субъекты, священники и куратор бегают друг за другом (а бегают они, надо признать, резво, много и порой сквозь стены), читателю представляется шанс по лоскутам собрать истинный облик мегаполиса. Со временем вы узнаете о забастовках в загробном мире, о говорящих статуях, об орудиях памяти, о том, как выращивают пули и разговаривают с морем (через посольство, конечно же). После прочтения этой книги, каждый раз, проходя мимо мигающего фонаря, вы будете следить за интервалами; видя летящий бумажный самолетик, искать поблизости башню; тысячу раз подумаете, стоит ли пользоваться болгаркой близ мостовой и, приметив в окне белку, быть может, улыбнетесь ей.

«Кракен» является идеальной иллюстрацией того, каким может и должно быть городское фэнтези. Автор создает атмосферу настолько плотную, что под конец прочтения книги ее можно практически нащупать. Диковинные существа, множество культов, люди, которые, живя в столь странном городе, сами мутируют во что-то необычное – все они с легкостью уживаются в Лондоне и представляют собой настолько цельную систему, что невольно задумываешься: может, они действительно существуют?

Отвратительный перевод.

ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ.

Просто позорище.

Стыдно, господин толмач!

Конечно, такой текст читать невозможно.

А в оригинале-то автор неплох...

Каждая следующая прочитанная книга Мьевиля нравится всё меньше, а Кракена и вовсе дочитать не смог. Лучшая и незабываемая – Посольский Град – всем её рекомендую. После неё был Вокзал, который в общем ничего, но Кракен… Это просто полный кракен)

Как ни печально, но предыдущий рецензент во всем прав. Купил полную версию в бумаге, но оно того явно не стоило – перевод от Гугла с минимальной редактурой.

Не соогла пройти дальше ознакомительного фрагмента, так как перевод отвратителен: текст превращен в набор фраз без всякой адаптации. Читать невозможно. Такое впечатление, что в онлайн переводчик загнали и слегка подправили.

Поверила рецензии проф.критика, где говорилось об «адекватном переводе», а надо было поверить здешним отзывам: переводчик книгу погубил. Продираюсь через всю эту ересь (иногда попросту безграмотную, вроде «глазированного фарфора») уже чисто из принципа, потому что сюжет все равно занимательный.