Отзывы на книгу «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла», страница 7, 288 отзывов

Возлагала на книгу слишком много ожиданий, столько хвалебных отзывов, что это не типичная классика, что невероятно чудесная история, но как то прошла мимо меня.

Начало читала в бумаге и не особо меня захватило. Большую часть прослушала в аудио версии и вот наверное середина романа понравилась больше всего. Когда было развитие отношений главной героини с будущем, а в последствии, мужем. К чему это всё привело, как изменились чувства и эмоции. В кого собственно превратились наши главные герои. Много поучительных, хороших мыслей автор нам рассказывает в этой истории, поэтому и поставила положительную оценку.

Но при всем при этом, никакого отклика в душе книга не оставила. Финальные сто страниц, прямо таки заставляла себя читать, было скучно, растянуто, естественно понятно чем закончиться, но в классических произведениях, на интригу рассчитывать как то глупо, тут вообще никаких претензий.

Соглашусь, что роман выбивается своей тематикой из общего списка книг того времени, возможно когда нибудь перечитаю и вдохновлюсь им больше, а пока дела обстоят таким образом.

Известность Энн Бронте пришла после издания этой книги незадолго до её смерти. Мое знакомство с этим романом началось с его экранизации, мне она показалась прогрессивной для того времени и возникло желание прочитать книгу. Так и есть, этот роман был скандальный для своего времени и даже сестра Энн Шарлотта не стала его переиздавать. Хотя удивительно, что он вообще был издан ещё при жизни Энн, ведь решение о его издании принимали мужчины, а в то время женщины практически не имели никаких прав. Сестры Бронте сначала писали под псевдонимами и лишь после того, как издатели заинтересовались их романами открыли настоящие имена. Это в настоящее время этот роман кажется несколько наивным как и главная героиня. А в то время женщины были слишком зависимы от мужчин, чем без сомнения те и пользовались, как и муж главной героини. Главные герои получились несколько гротескными, героиня излишне идеалистична, её муж состоящий практически из одних пороков и недостатков. Этот прием автор использовала видимо для того, чтобы привлечь внимание общества к проблеме неравенства женщин и это ей удалось. Написан роман в лёгком эпистолярном жанре, что придает ему лёгкости и загадочности.

Странные ощущения от романа - он написан почти два века назад, но актуален словно написан для нас. Хотя сменились времена и нравы, и возможности у современных женщин совсем иные, но ведь сколькие ходят по тем же самым граблям, а разочаровавшись в одних тут же находят точно такие же. И некогда им прочесть прекрасный роман о том, что пора сенокоса уже подошла к концу и пора отложить грабли, самое время посеять что-нибудь свеженькое, если не в своей душе так хоть в душах своих детей. Понимаю и Хелен женщину и Хелен мать, но также понимаю, что в 20 лет читать такой роман сложно, а в 30 может быть уже поздно. Но для своего времени, это однозначно был прорыв, очень жаль, что в наследии Энн Бронте всего две книги - потенциал у нее явно имелся на большее.

Почему? Почему я так долго откладывала знакомство с этим замечательным произведением? Может быть потому, что творения ее старших сестер более на слуху и раскручены гораздо сильнее?
На самом деле - это произведение, поднимающее и по сегодняшний день актуальные темы, написано великолепным языком. Смелость автора не только в том, что она посмела вынести на страницы своей книги вопросы положения женщины в семье, но и изобразила героиню, способную на смелые и решительные действия.
Хелен - героиня романа - по неопытности и ввиду юного возраста допустила ошибку, которую совершали до нее и совершают до сих пор молодые влюбленные девушки. Они считают, что сила их любви способна исправить и повернуть на путь праведный если не грешника, то любого приверженца "зеленого змея". Но вся проблема в том, что человек, ставший мужем Хелен, - не просто алкоголик, а эгоист, считающий себя центром вселенной, вокруг которого должны "вращаться" все остальные, и менять свои привычки он не намерен.
Героиню ждет большое разочарование. Но когда она осознает, что образ жизни супруга негативно влияет на ее сына, она решается на храбрый и отчаянный для того времени поступок - уход от мужа.
Реалистичное, без малейшей доли романтизма, произведение. Меня удивляет еще один факт. Почему Шарлотта Бронте после смерти младшей сестры запретила переиздание этого романа? Этот ее поступок отдает ханжеством. И хочется верить, что не зависть заставила ее так поступить.

Что такое «феминизм» в 21 веке? Успешные актрисы, модные писательницы, власть имущие руководительницы, призывающие нас, простых смертных женщин оторваться от раковины с грязной посудой, волевым движением сбросить на пол цветастый фартук, натянуть чуть износившиеся, однако все еще модные сапожки и вылететь на центральную площадь какого-нибудь Урюпинска? И не важно, что мы каждый день ходим на работу, кормим родных, урывками читаем книги, порой с трудом выискиваем в забитом расписании время на ежемесячную стрижку, маникюр и пр. Бросайте все, скачите на промозглую серую улицу. Вы не понимаете! Ведь Вас же эксплуатируют!

А мне все равно… Я хочу в тихое поместье. Гулять с Хелен, ждать прихода весны, чтобы не спеша брести к морю, вдыхать свежесть травы, сидеть, подперев рукой щеку, смотреть на волны, рисовать их непокорность, вечность…

Думается мне, редкая птица современного феминизма листала книгу Энн Бронте. Разве женская сила не в мудрости, не в умении смотреть на людей с некоторым пониманием, не в способности меняться, мягко приспосабливаться и приспосабливать других? Хелен не могла лишь одного – разумно, пусть и порой эгоистично расставлять границы.

Книга похожа на улитку. Энн сразу закручивает сюжет, знакомит с одинокой женщиной и матерью, внезапно появившейся в старом поместье. Вокруг кудахчут разговоры, шипят шушуканья, а героиня спокойно занимается своими делами – зарабатывает на хлеб, воспитывает сына, читает, гуляет по полям. Хелен мало дела до кумушек и кумовьев.

Но разве могла любая из сестер Бронте не вписать в книгу романтичного, настойчивого, чуть невменяемого рыцаря? На порог Уйалдфелл-Холла ступает нога Гилберта. Обычный сельский малый ищет встреч, лелеет надежду, бесится от ревности и каким-то чудом получает подобие ключика к сердцу Хелен – ее дневниковые записи. Начинается самая интересная часть, и виднеется сердцевина – феминизм 19 века. Пугливый, наивный, чуть плаксивый, приправленный религиозностью. Почти незнакомка превращается в живую влюбленную девушку, которая когда-то сделала слишком неудачный выбор – вышла замуж за эгоистичного и ограниченного аристократа. И ребром встает вопрос – терпеть оскорбления и дебош супруга-пьяницы или же сбежать и научиться самостоятельности?

Сейчас уже редко встретится умная женщина, отдающая предпочтению браку с никчемным мужем спокойной жизни без него. И хотя не все старье из мешка с предрассудками выброшено, и пусть кто-то стремится накидать в него нового барахла, истинный феминизм, на мой скромный взгляд, как раз и заключается в том, чтобы не держать весь этот мусор в душе, голове, доме, а уметь спокойно вынести его на помойку. Хелен выбросила многое еще тогда, в теперь уже кажущимся каменным 19 веке. Так что книгу советую не феминисткам 21 столетия, а просто думающим читательницам.

Green Apelsin - Cтанцую на твоей могиле

Синопсис: женская доля

Настроение: возмущенное, так сердито шла, что набойку потеряла

Такое чтение для меня тяжёлое, местами жуткое и безнадёжное. Проще триллер про маньяков прочитать. А Бронте я обхожу со страхом, но книжный клуб вдохновил меня на прочтение из раннего, феминистического, того времени, когда женщина просто, как единица человека и не существовала.

1. Сюжет.

В книге 3 части, из писем и дневником. Но, благо,это не эпистолярный жанр. Повествование открывает юноша бледный со взором горящим - Гилберт, он пишет о том, в письмах, как преследуют прекрасную незнакомку из поместья Уайлдфелл-Холла. По мне, так сталкер ещё тот. Как, всегда, маленьких мир уездного прихода может нарушить даже такое невинное происшествие. Скрытая художница, с маленьким ребёнком, одна. Сначала все охвачены любопытством, а затем и сплетнями. Молодой поклонник не может успокоиться, он во, что бы не стало, хочет достать добиться расположения юной вдовы(?). Даже идёт на грязные приемчики: через ребёнка.

В один из дней Гилберт переслушал столько сплетен про свою чаровницу. Что пришёл к ней за разъяснениями. А Хелен ... даёт почитать свои дневники.

И вот, в этой второй части, настоящая героиня раскрывается в полной мере. Мы узнаем её истории жизни, о браке, муже и сыне. И, как в грёзах Гилберта, Хелен, конечно, добродетельная, но весьма смелый ягненок. Жертвенный и смелый.

А третья часть, мне слишком бесит.

2. Становление настоящей женщины.

Жизнь Хелен описана до замужества, как раз со знакомства с будущем мужем и через весь её брак. С первых страниц её дневника, это не по возрасту мудрая и благочестивая девушка. Но наивная. Артур Хантингдон представился ей очаровательным и романтичным, предел мечтаний. Хотя мудрая тётушка и пытается открыть глаза на его порочную натуру, да и другие люди видят в нём изъяны. Но Хелен, ВНИМАНИЕ, полагает, что это лишь дурное влияние друзей и она его легко ИЗМЕНИТ. Дикий смех не уместен, т.к. девушки и через 100 лет так считают. Брак не долго был счастливым. Эгоцентричная натура Артура быстро вылезла наружу. Он оказался гуляка, мот, эгоист и капризуля. Единственное, что тираном он не был и обошлось без рукоприкладства.

Но самая большая западня того времени, что женщина не может просто так уйти или развестись. Эта тема сильнее всего цепляет в этой книге,хотя сейчас она почти не актуальна. Хорошо, она не для всех актуальна.

Хелен была романтичной, но очень быстро повзрослела, отрезвела, раскрыла для себя сущность мужа. Огромный прогресс, для некоторых он может занять всю жизнь.

3. Спасти Артура-младшего.

И так же, большая тема материнства. Двигающая сила. Хелен решается на побег т.к. не хочет, чтобы муж влиял на ребёнка и уничтожил всё прекрасное, что есть в чистой душе. Это хорошая, правильная тема. Но, меня мучает один вопрос. "А если бы не было Артура-м, что спасаться не надо? Надо терпеть? Проживать жизнь рядом с человеком, который прожигает свою жизнь. и вытерает руки об твою? Терпеть ад при жизни ради врат рая, после смерти".

4. Найти свой хэппи енд.

Может. читатели должны были выдохнуть, когда Артур освободил Хелен уже навсегда. И она получила награду за свое терпение, жертвенность и смелость. Но. Гилберт? Если, честно, от этого персонажа я также не в восторге. Он псих и сталкер.

Тем более, и читатель и ГГ поняли, что белые кони и принцы это ложь. Счастье ослепляет и надо быть чуточку терпимее и осмотрительнее.

Итог, понравилось, что задето много тем в одном женском романе ( на первый взгляд). Меня посетила мысль, что это произведение всегда вызывало и вызывает шквал эмоций. Но только раньше,это было что-то из разряда "как женщина- автор может выносить весь этот ссор из избы в своих произведениях", а теперь "как Хелен может это терпеть! Она ему ещё и в болезни помогет, ну что за бесхребетный ягненок"

Если честно, я даже не ожидала, что мне настолько понравится эта книга. Прочиталась очень легко, просто на одном дыхании, и понравилась по ряду причин. Во-первых, она перенесла меня лет на двадцать назад, когда я впервые читала романы Шарлотты и Эмилии. В то время в нашей библиотеке, к сожалению, не было романа их талантливой сестры (а может и к счастью, потому что лучше его читать не в 14 лет, слишком неприятную тему поднимает автор, к тому же очень умело и реалистично ее описывает). Второе, что меня в этом романе впечатлило - это невероятная актуальность. Казалось бы, прошло столько лет, сменилось столько поколений, женщины получили настолько больше прав, да и страна, в которой происходят события, совсем не наша, но все еще находятся женщины, которые живут в мужьями-тиранами, с мужьями алкоголиками, и не находят в себе сил, чтобы уйти от них. Третье, что на мой взгляд в романе важно, это дидактизм. Очень полезно читать молоденьким девушкам, особенно сейчас, когда кино и литература полны мужскими образами негодяев, которые меняются ради любви к женщине. Это извечное женское: "Я его изменю", - очень хорошо передано в романе. Также, как и последствия, к которым приводит брак духовно абсолютно разных личностей. Еще этот роман может быть и иллюстрацией русской пословицы: "Бабы каются, девки замуж собираются", - когда молодежь не слушает каких-то советов старших, убежденная, что вот у них-то точно все будет хорошо. Я считаю, что Энн, действительно написала передовой роман для своего времени, и если бы Шарлотта не запретила его повторное издание, Энн бы не только не оказалась в тени сестер, но, возможно, была бы и самой известной из них. Жаль, что все получилось именно так, жаль, что и из жизни этот прекрасный автор ушла слишком рано. И немножко о минусах. Здесь будут спойлеры. Мне совершенно, вот абсолютно, не понравился главный герой. Если даже простить ему, что он рассказывает все тайны и пересказывает дневник жены своему другу (я понимаю, это был литературный ход, чтобы повествование велось от первого лица), то его поведения со своим соседом-приятелем я уж точно простить не могу. Возможно, в 19 веке это должно было показывать полноту чувств, но мне просто стало жаль героиню: столько перетерпеть, и снова психанутый муж. Одно успокаивает, потом он вел себя получше, даже благородно ждал ее, да и описывает всю историю много лет спустя, и, вроде бы, все счастливы.

В давно пустующее поместье «Уайлдфелл-Холл» приезжает Хелен Грэхэм с маленьким сыном. Женщина утверждает, что вдова. Много о себе не рассказывает, визиты не наносит, что заставляет скучающее сельское общество мучиться в догадках и распускать сплетни. Тем более, что в неё, кажется, влюбился местный завидный жених Гилберт Маркхем.

Можно сказать, что роман написан в эпистолярном жанре, но художественно оформленном: первая и третья части представляют собой письма Гилберта, адресованные другу, вторая – дневники Хелен.

Читается легко. Поднимаются важные темы, некоторые из которых актуальны и в наше время: гендерное воспитание; положение женщины в обществе XIX века, когда она оказывалась полностью зависима от мужа, лишалась права даже на собственное приданое и вообще была обязана выйти замуж, а не сидеть на шее у родственников; проблемы алкогольной и игровой зависимостей; материнство (готовность терпеть, пока это не вредит детям); важность моральных принципов. Это из глобального. Но есть и местечковые: брак по расчёту, отношения по любви, но слепой, скорее, во внешность и вера в то, что именно ты сможешь изменить партнёра.

При этом автор не делает однозначных выводов. Энн Бронте представляет разные модели отношений и вырисовывает неоднозначные образы, даже даёт надежду на изменение персонажей, но с учётом определённых условий.

Понравился образ Хелен – решительной и прямолинейной, и совсем нет – Гилберта – эгоистичного, гордого мямли, что выливается в какое-то пережёвывание соплей и розовые пони в конце повествования. Могла бы Энн найти для своей героини и кого-то более достойного.

В общем, книга смелая для своего времени, а Шарлотта Бронте – коза: после смерти сестры запретила печатать роман в силу слишком смелых, на её взгляд, тем. Сама Энн, отвечая на прижизненную критику, писала, что её «привело в недоумение то, что мужчина может позволить себе писать то, что будет позорным для женщины, в то время как женщине нельзя писать о том, что будет надлежащим и подобающим для мужчины». А, по-моему, эти самые критики – мужчины, конечно, ибо других не было – просто пытались защитить свои сферы влияния. Хотя, по большому счёту, автор ведь и женщин не обеляет, но кому какое до этого дело, когда покушаются на святое – власть.

Думаю, это та книга, в которой каждый найдёт что-то своё.

Написано в рамках игры "Несказанные речи"

But smiles and tears are so alike with me, they are neither of them confined to any particular feelings: I often cry when I am happy, and smile when I am sad.

Все три сестры Бронте были талантливы, но каждая была талантлива по-своему, талант каждой был оригинален.

В этом романе Энн Бронте нет готической таинственности знаменитой "Джен Эйр" Шарлотты, или поэтической страстности гениального "Грозового перевала" Эмили, но он безусловно обладает своими достоинствами.

Это роман для вдумчивого, неторопливого чтения. В нем поднимаются вопросы, которые были очень современны для Викторианской Англии, но несомненно интересны и достаточно актуальны и сейчас. О положении сильной, независимой и умной женщины в обществе. Конечно все изменилось с тех пор, но прочитайте роман и вы поймете, почему его темы до сих пор интересны, важны и достаточно спорны.

I cannot love a man who cannot protect me

Но главное, из-за чего стоит читать этот серьезный роман, который заставляет задуматься, это замечательный образ главной героини, один из интереснейших женских образов Викторианской литературы, которая так богата на запоминающиеся женские образы.

Главная героиня второго и, увы, последнего, романа Энн Бронте мечтает выйти замуж по любви, и, разумеется, верит в своего избранника, не смотря на предостережения близких. Она неопытна и самоуверенна, как, впрочем, и большинство молоденьких девушек. Однако очень скоро жизнь проучит её с лихвой.

В отличие от большинства романов викторианской эпохи этот не утратил своей актуальности и в наши дни. Здешняя история не заканчивается свадьбой, она ею начинается. Неудавшийся брак и пьянство - всё это, к сожалению, знакомо нам не хуже, чем современникам писательницы, умершей полтора столетия назад. Больно было наблюдать за тем, как рушатся надежды Хелен. Как все её попытки спасти сначала свою любовь, а потом хотя бы уже не любимого, но всё ещё супруга разбиваются вдребезги. В конце концов, измотанная разочарованная она решается на последний шаг - бежать, не ради себя, но ради сына. Даже в наши дни не всякая женщина способна на такое. Хотя сейчас подобный поступок скорее поймут, чем осудят. В случае же нашей героини скрыться было единственной возможностью сохранить последнее, что осталось ей хорошего от недолгой и несчастливой семейной жизни. Сама виновата? Но кто из нас не совершает ошибок? И все ли так сурово за них расплачиваются? Всё же Хелен заслуживала лучшего, за умение быть верной, за приобретённое в годы тяжких испытаний мужество, за то, что не отчаялась. И судьба, в лице Энн Бронте, вознаградила её за пережитые страдания, за то, что не перестала верить, не разучилась любить. Пусть тема непривычная и даже скандальная для той эпохи, но какой же викторианский роман без "хэпи энда".

Лично меня поразило то, что мисс Бронте, никогда не бывшая женой и матерью, создала дневник замужней женщины с такой достоверностью, будто сама пережила всё в нём описанное. Я понимаю, что у неё были проблемы с братом, но брат всё-таки не муж. Она же говорит о перипетиях семейной жизни так, будто знает о них не понаслышке. И выглядит это, возможно, менее захватывающе, зато более правдоподобно, чем так любимые мною "Джен Эйр" и "Грозвой перевал", созданные старшими сёстрами. Удивительно, насколько талантливыми и в то же время разными оказались девушки семейства Бронте.