Отзывы на книгу «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла», страница 6, 288 отзывов

Я восторге!Не ожидала,что мне так понравится!Эпистолярный жанр совсем не моя чашка чая,поэтому многого от "Незнакомки..." не ждала,но как же я была приятно удивлена.Это шедевр !!!

Сюжет.В поместье Уайлдфелл-Холл приезжает вдова Хелен Грэхем со своим маленьким сыном Артуром.Она сразу же привлекает к себе внимание.Гилберт Маркхем, который до встречи с Хелен ухаживал за Элизой Миллуорд, влюбляется в неё.Элиза выдумывает всякие сплетни о Хелен.Незнакомка решает раскрыть свои тайны Гилберту.События разворачиваются медленно,но как по мне,роман совсем не затянут.

Герои.Персонажи очень яркие.Гилберт безумно приятный молодой человек,а Хелен превращается из глупой наивной девчушки в сильную, умную женщину.Второстепенные герои тоже раскрыты.

Язык.Написано красиво и легко.Много деталей и отсылок к Библии.Роман делится на три части: в первой - Гилберт пишет своему другу,во вторая - это дневник Хелен,а третья - это окончание истории.

Атмосфера. Присутствует таинственная атмосфера старой Англии.

В романе хорошо описаны абьюзивные отношения.Поднимаются темы: алкоголизма, воспитания детей, замужества и феминизма.

В любимые книги классики  Энн Бронте - Незнакомка из Уайлдфелл-Холла вошла однозначно!

Кому рекомендую прочитать.Любителям абьюзивных отношений в книгах.Тем, кому нравятся сильные женские персонажи.Думаю,людям,которые не любят эпистолярный жанр,стоит попробовать "Незнакомку"

Кому не рекомендую прочитать.Если ждёте динамичного сюжета,то нет.

Я наконец, познакомилась с творчеством третьей из сестер Бронте. Ранее я читала "Джейн Эйр" - которая мне не очень понравилась и "Грозовой перевал" - которая мне совсем не понравилась.

И вот я дочитала "Незнакомку из Уайлдфелл-Холла". Что я могу сказать. Энн Бронте, на мой взгляд, явно лучше писала, чем ее сестры. Кроме того, сюжет мне тоже понравился на много больше.

В этой книге рассказывается не очень счастливая жизнь девушки и ее история любви. Мне было жаль главную героиню. Времена были тяжелые для женщин и это сильно повлияло на ее жизнь. Да и сейчас, в какой-то степени, эти проблемы до сих пор есть в обществе.

Книгу я советую к прочтению, мне было интересно.

Классика для меня особая литература, за которую я берусь с волнением и определенным ожиданием. Это особая атмосфера, особый стиль, язык, это своего рода прыжок во времени и невольное участие в событиях, которые могу иметь очень разную форму. От совершенно невообразимых приключений и интриг, до актуальных в наше время проблем выбора и морали.

Книга "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла" хотя и перенесла меня в начало 19 века, в то же время заставила вернуться к историям моих близких и знакомых, которые в каком-то роде пережили то же, что и главная героиня Хелен. Многое меняется со временем, человеку уже покорился космос и все больше говорят о превосходстве и господстве искусственного интеллекта, но люди все те же, что и сотни лет назад. Врут, влюбляются, прощают, изменяют, пьют, бездельничают, верят, обманываются, заботятся, живут и умирают. Всё хорошее и плохое мы передаем следующему поколению и переносим из года в год, из века в век. Даже не знаю, появились ли новые качества человека за последнее время. Кроме нового вида зависимостей, на мой взгляд, ничего не добавилось.

Роман Энн Бронте построен таким образом, что первая и заключительная часть основывается на письмах главного героя Гилберта Маркхема своему другу, в которых он рассказывает историю любви к очаровательной незнакомке, которая поселилась в соседнем поместье и сводит с ума всех местных женщин своей таинственностью и смелостью рассуждений. Середину романа занял дневник главной героини, все той же таинственной незнакомки Хелен, где она рассказывает о своем браке, в который вступила по любви с верой, что отрицательные качества в человеке можно исправить добротой, терпением и мудрыми наставлениями.

С удовольствием читала это произведение, хотя герои неидеальны, а концовка показалась немного затянутой и сказочной. Интресно было наблюдать за спорами и рассуждениями, за развитием отношений. Интресно и больно наблюдать за разбитыми мечтами и надеждами, за борьбой и воспитанием характера. Некоторые моменты книги в который раз заставляли задуматься о правильности или неправильности поступка.

Еще меня всегда восхищает качество всепрощения в людях, такая великая доброта и милосердие, несмотря на зло, которое ты ощутил на себе и видел по отношению к другим. В который раз я прочла книгу и сожалею, что я так не умею.

Ну я не знаю как тут можно устоять и не поставить пять из пяти? В этой книге замечательно все - сюжет, герои, язык и само повествование. Начав читать прямо не заметила как меня затянуло. Хотя в целом, наверное, для сегодняшних реалий сюжет несколько предсказуем, но я бы сказала, что "поучительный тон" произведения остается актуальным до сих пор!

В своей уверенности перевоспитать возлюбленного семейными узами, главная героиня терпит крах, и вместо "долго и счастливо" получает совсем противоположный результат. Надо сказать, что многие моменты в книге прописаны очень интересно. Да, главная героиня выглядит наивной. Но любовь слепа, особенно к недостаткам возлюбленного! К сожалению это или нет, но именно несчастный брак вынудил женщину поселиться с сыном в поместье Уайлдфелл-холл где началась совсем другая история...

Во время чтения первой части, мне было крайне любопытно куда же завернет сюжет А вот во второй части мне было жаль Хелен. Как по мне плата за наивность и желание сделать человека лучше оказалась довольно высока. Конечно "финал" истории все расставляет по своим местам, и выглядит крайне предсказуемо. Но должен же быть тут хоть какой-то хэппиэнд? )))

В общем и целом очень довольна что прочла книгу.

В целом хороший добротный викторианский роман, написанный красивым слогом и с хорошей психологией героев. Основная тема произведения – это женская зависимость и бесправность в семье и обществе. В своё время (середина 19-го века) эта тема, так подробно и откровенно раскрытая, безжалостно показала публике, что ситуация в этом плане крайне несправедлива. Для литературного произведения в те годы подобным образом представленная женская тема была шокирующей. И нельзя сказать, что всё, что описано в романе, устарело и осталось в прошлом, многие моменты найдут отклик и сегодня, в 21-м веке.

Очень хорошо показано как постепенно меняется внутреннее психологическое состояние главной героини Хелен, от восторженной любви к мужу до презрительного равнодушия. Все мужчины в той иной степени в романе показаны в неприглядном свете. Про Артура Хантингдона и его компанию и говорить нечего, предельно циничные, деградирующие по причине вечной праздности, они предстают в самом отвратительном виде.

Но и другие мужские персонажи мне тоже не особенно понравились. Лорд Лоуборо слишком безучастен, не видит самого явного, что творится у него под носом, и не может дать достойный отпор наглому Артуру. И вообще непонятно, что он делает в этой компании, если не поддерживает их вкусы и занятия.

Фредерик, брат Хелен, тоже слишком отстранён, замкнут и безэмоционален. И даже главный рассказчик, Гилберт, не понравился мне жуткой неуравновешенностью и бросанием из крайности в крайность.

Единственный, кто мне понравился - это младший брат Гилберта – Фергес, но его было очень мало, это третьестепенный персонаж, а жаль, там проскальзывают такие штрихи ироничности и здравого взгляда на вещи. Вообще, здоровой иронии подбавить в роман не мешало бы.

Женщины как персонажи, одно сплошное болото. И лишь на примере Хелен показана попытка выстроить свою жизнь согласно своим принципам и склонностям, попытка утвердить свою личность.

Но в целом тема романа раскрыта «ударно», за что автору, конечно, большой плюс. Из минусов я бы отметила некоторую затянутость повествования, так как местами действие провисало, когда не особо двигалось по событиям. Книга прочитана в клубе Austenland

Книга не оправдавшая ожиданий... У меня было не очень удачное знакомство с Энн Бронте, я была разочарована её «Агнес Грей», и натыкаясь на множество похвал её «Незнакомке» надеялась, что она окажется намного лучше, и полюбится мне... но, надежды не оправдались... Да, эта книга понравилась мне чуточку больше предыдущей, в особенности её эпистолярная часть, т.к. дневниковую пролистывала, показалось, что от лица Незнакомки слог намного проще... В целом история оказалась неплохой, было интересно наблюдать за сближением героев и счастливый финал порадовал. Но, ожидала большего, т.к. очень люблю книги Шарлотты и Эмили Бронте, и надеялась, что книги третьей сестры встанут рядом с ними в списке любимых...

Вот за что я люблю классические произведения, так это за то, что большинство из них можно перечитывать бесконечно, и каждый раз находить для себя что-то новое, упущенное ранее: детали подтекста, интонации, скрытые смыслы, яркость диалогов или зрелищность описаний. И совершенно неважно, что при повторном прочтении сюжет уже не содержит никакой интриги, все тайны прозрачны, а финал известен. В классической литературе ценно совсем другое: персонажи, которых она нам дарит, их взаимоотношения, весь окружающий рассказываемую историю антураж, прекрасно созданная атмосфера. Да и развитие сюжета, кстати, даже если уже и не является сюрпризом, но зато и не вылетает из головы сразу после прочтения, как это происходит со многими современными бестселлерами. Так что, если хочется отдохнуть за уютным чтением, неторопливо посмаковать грамотно выстроенные фразы, насладиться осязаемой атмосферой, любимые классики нам в помощь. И великолепная плеяда звезд женщин-писательниц XIX века (сестры Бронте, Остин, Гаскелл) стравляется с этим как нельзя лучше. Вот уж кого никогда не надоедает перечитывать. И «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» в этом плане не является исключением. Первый раз я познакомилась с печальной историей Хелен Хантингдон еще в совсем юные годы. Тогда самой любопытной в книге для меня казалась именно эмоциональная часть взаимоотношений персонажей: любовь, ненависть, предательство, унижения, которым подверглась главная героиня, гнев и т.д. Глубже я тогда не копала, не думала о социальной стороне предлагаемой читателю проблематики, и, совершенно не обращая внимания на время действия, возмущалась поведением Хелен, столь долго терпевшей, прощавшей и не устающей увещевать своего никчемного супруга. Высказать все в лицо негодяю и его мерзкой компании, собрать вещи, забрать сына и вернуться к любящим родным – казалось мне тогда наилучшим выходом, и я искренне не понимала, почему это такая большая проблема. И только гораздо позже я смогла понять и оценить, какую многогранную драму подарила своим читателям Энн Бронте, с какой глубокой (а на момент написания во многом скандальной) проблематикой. Как жизненно она рисует характеры, как тонко передает эмоции, какие острые темы поднимает. Если добавить сюда удивительно емкий, комфортный для восприятия стиль писательницы, то становится понятным, почему роман даже через несколько веков после написания имеет огромное количество поклонников. Не могу сказать, что эта книга является моим фаворитом, среди произведений сестер Бронте я все-таки предпочитаю творчество Шарлотты. Но это только если сравнивать. Сама же по себе «Незнакомка» великолепна, и встреча с ней в очередной раз доставило большое удовольствие. Правда, местами морализаторские пассажи Хелен про долг, веру, искупление и прочее подобное действительно отдавали занудством, но в рамках данного сюжета и нарисованного характера героини, пожалуй, это было во многом оправданно. Так что роман отличный во всех отношениях, однозначно заслуживает неоднократного прочтения.

Хороший пример не устаревшей классики, которая актуальна и сейчас, но если смотреть под верным углом: все-таки с солидным возрастом романа приходится считаться и делать скидку на некоторую наивность персонажей и сюжета.

Я, оказывается, соскучилась по степенному, многословному, неторопливому и выдержанному классическому слогу. В первые минуты было сложно перестроиться, но как только перестроилась, начала наслаждаться практически каждой строчкой. По-моему, на современной литературе сказывается, что у нас сейчас другая скорость жизни и вместе с этим другое мышление. Современный слог, как правило, или короче и проще, или насыщеннее, тяжеловеснее, образнее. От первой половины романа я себя за уши оттащить не могла, проглотила залпом до самого дневника Хелен. Потом чтение пошло медленнее, было ощущение, как будто начала другую книгу. Дневник получился более размеренным и менее событийным, пожалуй, чем письма Гильберта своему другу. Я сдерживаюсь, чтобы не сказать – занудным, да. Но мне все равно понравилось, как ни странно.

В любом случае было что посмаковать – и точные подробные, но не назойливые и не затянутые описания места действия, внешности людей, их жестов и поведения, и трогательно гиперболизированные характеры. Кстати, хотя здесь есть явное разделение на черное и белое, а ближе к финалу у главной героини явственно начинает поблескивать нимб, а у главного злодея прорезается хвост, персонажи проработаны, детальны, вполне правдоподобны, и по ходу сюжета многие из них развиваются и меняются. Плюс неплохая интрига, которая поначалу очень увлекает, на дневнике Хелен, правда, провисает, поскольку читателю становится гораздо раньше, чем самой Хелен, ясно, к чему дело идет. Зато ближе к концу струна снова натягивается, поскольку писательница могла вывести эту историю к самым разным финалам, от счастливого до самого трагичного.

Пожалуй, из всех трех романов сборника трех сестер этот самый «классический», если можно так выразиться. Во всех есть морализаторство, но здесь оно самое предсказуемое, героиня самая правильная во всех отношениях, прямо пионер-всем-ребятам-пример. (Зато Гильберт порывистый, слегка придурковатый, и этим скрашивает повествование). Сюжет я бы назвала самым спокойным, если сравнивать с «Джейн Эйр» или «Грозовым перевалом». Но в своем рейтинге я ставлю его на второе место из этой тройки.

Вот и пришёл черёд познакомиться мне с творчеством младшей из сестёр Бронте, Энн. Не могу сказать, что осталась в восторге от старших, но Энн меня порадовала. «Грозовой перевал» мне понравился меньше остальных: какая-то мышиная возня в тесной банке, «Джен Эйр» хороша своей опасной тайной, а «Незнакомка из У…-холла» хороша в своей простоте. Самый семейный роман из трёх, где подробно описывается какие пороки приводят к семейному несчастью. И есть несколько примеров, на которых юным девушкам объясняют что такое хорошо и что такое плохо. Роман читался живо, несмотря на огромное количество нравоучений и завуалированных проповедей, и именно этот роман стоит читать юным глупышкам, которые ослеплённые первой любовью к хулиганам, отчаянно верят в то, что их любовь исправит его дурной характер. Именно в эту ловушку попалась главная героиня, Хелен. Юная девушка выходит замуж вопреки предостережениям здравомыслящей тетушке, закрывая глаза на неприятные рассказы об избраннике, в надежде, что ее огромной любви к нему и к богу, хватит на то, чтобы наставить его на путь истинный. Описание ухаживания представляет собой прекрасный образчик любовной игры, когда послушную жертву держат в сомнениях и тревогах, то приближая, то отдаляя, то играя на естественных желаниях, для того чтобы добиться цели. Так-то муж Хелен попался хоть и не злой, я ожидала от него худшего, но совершенно не годный для брачной жизни. Досталась бы ему менее набожная и более порочная жена, могли б мирно просуществовать каждый своей отдельной жизнью. Зато очень нравоучительный пример получился из него, как прожигание жизни и алкогольный угар, приводят к страшной смерти в мучениях и страхе о загробной жизни. Описание пьянки глазами трезвого наблюдателя одно из самых ярких страниц романа, а самыми ужасными были описания вовлечения ребёнка в те взрослые забавы. Понятно желание матери схватить его и бежать с ним без оглядки. В романе несколько примеров семейных пар, для того чтобы показать разные пути выхода из тупика, в который приводит разгульный образ жизни. Романтизм последних глав приводит в умиление, порок наказан, добродетель торжествует, влюблённые, преодолев все препятствия, готовятся жить долго счастливо вместе, хотя Гилберт, после его ярких выходок в начале, в конце превращается в смешного болванчика. Мне было приятно отвлечься с этой сказкой из прошлого от печального настоящего.

Главный герой рассказывает историю из своей жизни другу в письмах. Однажды, когда он был молод, в старое поместье Уайлдфелл-Холл переезжает загадочная незнакомка с ребенком. Каждый в приходе пытается с ней познакомится, но она не идет на сближение с людьми, и это им не нравится. Вскоре все начинают сплетничать о ней. Но главный герой не поддается на это и не верит никаким грязним слухам. Он изо всех сил пытается защитить доброе имя женщины, пока и его самого не окутывают сомнения. Но вскоре Хелен открывает ему свою тайну...

Читать историю было приятно. У автора красивый и легкий слог. А эпистолярный стиль повествование лучше дает прочувствовать эмоции, характеры главных героев. Большая часть книги – это дневник Хелен, рассказ о прошлой жизни, от которой она сбежала. Концовка неожиданно порадовала, хотя я ожидала совсем другого исхода.

Книга описывает вечные ценности семьи и брака, отношений. Поднимает такие актуальные во все времена темы, как положение женщины в обществе, ее роль в семье, супружеские отношения, воспитание детей. Главной героине сочувствуешь и в то же время восхищаешься ей. Она оказалась сильной, самоотверженной женщиной, готовой бороться за свое счастье и счастье своего ребенка.

Данной историей автор показывает, что наше желание исправить человека в лучшую сторону, изменить его своей любовью, иногда опасно и может кончиться плохо.

Книга интересна и глубокая. Я получила от ее прочтения больше, чем ожидала.