Читать книгу: «Вы и ваш супруг. ЦВЕТОК, ГОРШОК, САДОВНИК (психотипы)», страница 2

При слабом «житейском ветерке» и ребенок, и взрослый человек в состоянии выслушать совет, критически к нему отнестись и принять осознанное «ответственное» решение. Примерами таких событий могут быть подготовка к экзаменам, решение «бытовых» конфликтных ситуаций с сотрудниками, мелкие стычки с начальством и пр.

Когда на замечания о своем поведении ребенок или взрослый отвечает фразами «ты сам так говорил», «все так делают», «у нас так принято» и т.п., это означает, что мы говорим со «Стеной» — комплексом социальных клише, которыми человек руководствуется в своем поведении в критической ситуации. Значит, травмирующая ситуация была для него уже «сильным житейским ветром» — «штормом», но все же еще не «житейским ураганом».

Если же при разборе поведения ребенка на стандартные родительские упреки: «О чем ты думал?», «Почему ты не дал сдачи?», или «Почему ты не мог промолчать?» следует:

– вспышка неадекватной агрессии — хлопанье дверьми и битье посуды (САДОВНИК);

– всплеск ответных обвинений и болезненных упреков (ЦВЕТОК);

– ребенок молчит, обливаясь слезами (ГОРШОК);

значит перед вами ТИПИЧНЫЙ пример поведения в ситуации «житейского урагана».

Пусть этот «житейский ураган» ребенка может казаться родителю «бурей в стакане воды», это ничего не меняет. Поведение ребенка было продиктовано «Фундаментом» его личности — ПСИХОТИПОМ, теми врожденными качествами, которыми в благополучной среде управляет человек, и которые в критической ситуации управляют человеком. А это означает, что именно такое поведение в критической ситуации является ТИПИЧНЫМ для этого ребенка, и оно будет повторяться вновь и вновь.

Взрослый человек реагирует на критику аналогичным образом, но пусковыми механизмами для вполне понятной, в данном случае, словесной агрессии будут:

– ощущение неуважения со стороны собеседника (упреки в пассивности, безответности и бездеятельности) – для ГОРШКА;

– ощущение посягательства на свободу выражать свои мысли и эмоции (упреки в отсутствии такта, и необоснованной придирчивости) – для ЦВЕТКА;

– ощущение посягательства на право действовать (упреки в неосторожности действий, безалаберности и глупости) – для САДОВНИКА.

Если проблемы в поведении у человека повторяются из-за того, что он «суется в воду, не зная броду», при том, что ближайшее окружение не внушало ему мысль: «только смелость города берет» – это ТИПИЧНАЯ врожденная реакция САДОВНИКА.

Если проблемы в поведении человека постоянно возникают из-за того, что он пассивно «ждет у моря хорошей погоды», а ближайшее окружение не внушало ему мысль о том, что главным жизненным кредо является – «тише едешь – дальше будешь» -это ТИПИЧНАЯ врожденная реакция ГОРШКА.

Если проблемы в поведении человека возникают из-за того, что он «хитрит, как лиса, а убегает, как заяц», а ближайшее окружение не внушало ему, что «хитрость тоже сила» – это ТИПИЧНАЯ врожденная реакция ЦВЕТКА.

Психотип – это не «интеллект», не «воля» и не «интуиция»

Когда мы рассматриваем «Домик личности» с его «Этажами», речь не идет об «Интеллекте», «Воле» или «Интуиции». Эти параметры универсальны и относятся к «Домику» целиком.

Настоящая «Интуиция» – это способность человека найти оптимальное решение в незнакомой ситуации при полном отсутствии информации о ней. Человека нельзя научить «Интуиции», а сам он может развить в себе «Интуицию» только в профессиональной сфере, но это будет уже называться «неосознанным опытом». Настоящая «Интуиция» связана только с основными инстинктами – безопасностью, пищей и сексом. И избыток интуиции в этих областях может обернуться болезнью – патологической мнительностью, патологическим чревоугодием и патологической сексуальностью.

Сложно сохранить душевное здоровье, если все время помнить, как мало на свете людей, которые искренне желают человеку добра и счастья. Маловероятно остаться в рамках «нормального веса», всякий раз безошибочно определяешь самую вкусную колбасу, никогда в жизни прежде ее не пробовав, или превращая любое блюдо в кулинарный шедевр, не заглядывая в кулинарные книги. А как удержаться от соблазна нового сексуального приключения, если среди людей, которых видишь первый раз в жизни, с первого взгляда определяешь «готового на все» партнера – это же просто пытка какая-то!

Настоящая «Воля» – это способность человека сделать не просто то, что ему ДЕЙСТВИТЕЛЬНО тяжело/неприятно, но и то, что не принесет ему никаких социальных дивидендов. Для одних людей проявлением воли является – «усидчивость», а для других – умение «не сидеть сложа руки», для одних – «принимать обдуманные решения», а для других – «не бояться сделать ошибку». Воля – это способность укротить свою природу без оглядки на то, что скажут об этом окружающие.

Настоящий «Интеллект» – это способность получать удовольствие от «домика» своей личности: уметь жить в мире с природой – «быть здоровым», с окружающими людьми – «пользоваться уважением» и с самим собой – «чувствовать себя реализованной личностью». Разновидностей «Интеллекта» много, и он присущ всем людям в той или иной степени, вне зависимости от их ПСИХОТИПА.

Резюме

1. ПСИХОТИП, как «фундамент личности», не может быть «плохим» или «хорошим». Любой психотип – устойчивая жизненная платформа, данность – «базовый пакет программ» поведения.

2. ПСИХОТИП – это свойства человеческого характера, заложенные природой, и изменить их не в состоянии ни воспитание, ни самовоспитание.

3. ПСИХОТИП – это заложенные в человека природой свойства характера, которые в разных жизненных ситуациях могут быть и «плохими», и «хорошими» и «никакими».

Зигмунд Фрейд писал, что пол – это судьба. Уважаемый Читатель, «СУДЬБА» – это попытка человека снять с себя ответственность за свое поведение продиктованное ПОЛОМ, ВОЗРАСТОМ и ПСИХОТИПОМ. Так что наше поведение – в наших руках, пока мы не доводим себя до крайности – «рефлекторного» поведения. Но чтобы эффективно управлять собой, мы должны ответь себе на вопрос – «Кто я?»

Тест на определение психотипа

Перейдем непосредственно к тесту, который перед вами.

Из уважения к читателю я не буду подробно распространяться о том, что достоверность результатов теста, прежде всего, зависит от честности отвечающего перед самим собой. Просто еще раз уточню – тот, кем родился человек (ПСИХОТИП), это не обязательно тот, кем хотели бы видеть его родители, или тот, кем бы он хотел быть в своих глазах.

Итак, приготовьте карандаш и начинайте отвечать сразу на три вопроса:

1. «ФУНДАМЕНТ» – Если бы Вы попали в плен к злой колдунье, которая решила превратить Вас в какой-либо предмет, и расколдовать вас при этом могли только Ваши друзья, то в какой предмет (один из трех) Вы бы согласились превратиться, чтобы Ваши близкие обязательно Вас узнали?

2. «СТЕНЫ» – Если бы Ваши родители на Ваш первый День Рождения пригласили добрую волшебницу, то качествами каких предметов они бы попросили ее обязательно наделить вас?

3. «КРЫША» – Если бы Вам, по мановению волшебной палочки, удалось превратиться в какой-либо предмет или представителя животного мира, то кем бы Вы пожелали стать?

Тест определения психотипа в картинках

(для мужчин)

Тест определения психотипа в картинках

(для женщин)

Кто я

«Кистевой Тест»

Обхватите свое запястье «выше косточек» средним и большим пальцем.

Ключ к тесту в картинках – ГОРШОК

Ключ к тесту в картинках – ЦВЕТОК

Ключ к тесту в картинках – САДОВНИК

Между ЦВЕТКОМ и ГОРШКОМ

Между САДОВНИКОМ и ГОРШКОМ

Между ЦВЕТКОМ и САДОВНИКОМ

«Между стульями» или что может быть смешанным, а что смешанным быть не может

«Фундамент» – психотип

«Фундамент личности» не может быть смешанным, потому что он является анатомо-конституциональным параметром человека – таким же четким и однозначным, как определение пола.

Единственным объективным показателем при определении психотипа является угол грудной клетки, который может быть только «прямым», «тупым» или «острым». «Четвертого» в данном случае не дано.

«Кистевой Тест» может считаться «экспресс-тестом» на определение психотипа, но недостаток его в том, что он не учитывает индивидуальные генетические особенности. Люди бывают «ширококостными» и «тонкокостными», а это вносит путаницу в определении психотипа, особые сложности возникают при определении психотипов «ГОРШОК или САДОВНИК», и «САДОВНИК или ЦВЕТОК» у женщин.

«Картиночный Тест» обладает достаточно высокой степенью достоверности в определении психотипа, но только в том случае, если человек является «зрелой личностью». «Зрелость» в данном случае означает осознание того, что может существовать значительная разница между тем, «каким ему хочется быть в глазах окружающих», и тем, «как его воспринимают окружающие на самом деле». Оценивая свой «домик личности» одновременно по трем «этажам», человек меньше кривит душой перед собой.

На протяжении жизни людям свойственно худеть и поправляться, поэтому существует «Универсальный вес» – вес, в рамках которого могут находиться люди, относящиеся ко всем психотипам. Вместе с тем, способность человека управлять своим весом имеет четкие границы. Поэтому люди психотипа ГОРШОК склонны к полноте и их вес, как правило, выходит за рамки «Универсального веса». Люди психотипа ЦВЕТОК, как правило, не дотягивают до границы «Универсального веса». Люди психотипа САДОВНИК, как уважаемый читатель уже догадался, как правило, находятся в границах «Универсального веса». Параметры «Универсального веса» – это рост в сантиметрах минус сто, с 10%-ной поправкой в сторону худобы или полноты.

Разумеется, на сам вес, и на внешнее восприятие его окружающими оказывают влияние пол, возраст, рост, и, конечно же, образ жизни человека. Поэтому, для каждого психотипа существуют свои особенности.

Сильно прибавивший в весе ЦВЕТОК поправляется исключительно в области живота (редко – таза), что достаточно резко диссонирует с его изящными руками и ногами.

ГОРШОК худеет (и поправляется), как правило, всем телом – начиная с лица и заканчивая животом, а при сильном похудении выглядит «медведем после зимней спячки».

Люди психотипа САДОВНИК достаточно худые в молодости, но могут существенно прибавить в весе ближе к золотому возрасту. Набирая вес, они обычно не «округляются», а «матереют» – приобретают форму внушающего уважения параллелепипеда, но не шара.

В общем, мы пришли к неизбежному выводу о том, что «тело – это видимая часть души». Только не надо забывать, что «душа» в данном случае – это не только психотип (который никуда не деть и не изменить), но и то, как нас воспитывали, и то, что мы делаем из себя сами. Но об этом далее.