Моё первое знакомство с Вербером, и я оценила автора. Огромный плюс для меня, что он снабдил книгу детективным сюжетом, на этой волне я с лёгкостью читаю почти все. Время от времени я даже отрывалась от чтения, чтобы напомнить себе, что это фантастика, и мне не стоит всерьёз увлекаться поисками убийцы, потому как развязка, наверняка, как и в Отеле Стругацких, окажется непостижима простой человеческой логикой. Но автор держался в рамках реализма до конца, а фантастикой в данном случае была вся неправдоподобность сюжета вплоть до мельчайших деталей. Автор все время скользит по краю, думаю, в этом и причина неоднозначных оценок и рецензий на книгу. Кажется, ещё немного, и книга скатится в область смеси любовного романа с ироническим детективом, но для этого надо всерьёз относиться к прочитанному, а автор явно подтрунивает над нами, даже не пытаясь сделать происходящее несколько более правдоподобным. Например, муж мельком заглянул в мой ридер и поразился: что за бред ты читаешь? Что значит сделать лук из бюстгалтера? Пришлось пояснять, что это лишь шутка автора, а не блокбастер с суперкрутым героем. Здесь надо обладать очень тонким чувством меры, ему явно тяжело подражать. И в то же время, в этой лёгкой развлекательной книжке, которая, не успеешь оглянуться, как уже закончилась, поднимаются вопросы происхождения человека, приводятся различные теории, хотя некоторые из них, гм, довольно экзотичны. Но, пожалуй, единственное, что мне не понравилось, это шутки на сексуальную тему. Местами они были немного пошловаты, это выбивалось из общего стиля. Зато очень понравилась вторая временная линия, из прошлого. Она написана в таком же юмористическом стиле, и ещё только развивающийся прообраз человека иной раз мыслит категориями наших современников, но это в общем стиле книги и не выбивается из неё.
Отзывы на книгу «Отец наших отцов», страница 2