Отзывы на книгу «Эпоха мёртвых. Начало», страница 5, 209 отзывов

Супер! Третий раз перечитываю. Есть небольшие косяки. Автору вечная память. Его не хватает для написания продолжения других историй.

Читаю и люблю книги о конце света,но именно про зомби читала впервые.Не ожидала,что понравится.Отличный, динамичный сюжет.Автор явно фанат оружия и при том любого.Сколько информации о нем в книге!!Я в оружии ничего не понимаю,поэтому читала описание его вскользь.Но интерес книга не утратила.Буду еще читать книги этого автора.Спасибо!

Книга интересная. Детализированная. Все расписано так, как будто фильм смотришь. Описаны детали, оружие, места. Читать интересно

Интересная концепция, некоторые моменты отлично дополняют и усложняют вселенную зомбиапокалипсиса. Временами удача персонажей прокачана на 10/10, но общую картину не портит. Приступаю ко второй книге))

отличная книга.

что ещё можно написать… советую прочитать, ни один отзыв не будет полезен без хотя бы краткого прочтения

Хорошая книга, интересная но очень много описания оружия в остальном читается легко. Надеюсь что и остальные книги этого автора будут такими же

Вт своё время с удовольствием прочёл эту книгу. Потом сколько смог найти всяческих продолжений/фанфиков. Супер.

Но сейчас переключился на Стикс. :) Там вселенная гораздо динамичнее.

Я с большим удовольствием прочитала данное произведение. Оно оставило весьма глубокое впечатление. Живо,интересно,временами страшно от того, что все написанное может быть реальностью. Вся серия замечательная. Перечитываю несколько ра

Постапокалипсис – это такое дело, жутко интересно, жутко страшно и невозможно оторваться. В этом году мне попалось несколько романов и циклов в этом жанре, причем два цикла принадлежат перу отечественных русскоязычных авторов, это «Вонгозеро» Яны Вагнер и «Эпоха мертвых» Андрея Круза. И если Отклонение от нормы - классический постапокалипсис, то Вонгозеро - женский его вариант, а Эпоха мертвых - мужской.

Вообще, сравнивать Вонгозеро с Эпохой мертвых нельзя, это очень разные и непохожие друг на друга произведения. Но, это моя рецензия, и я делаю, что хочу. Даже сейчас приплету сюда Марсианина , хоть он ни разу не постапокалипсис. Сейчас объясню, почему. Во многих рецензиях к этим произведениям мне попадались на глаза куски, где авторов ругали за главных персонажей, что им все удается, им везет и этим-то они, персонажи, и раздражают читателя. Возьмем Марсианина : да, Марку Уотни сказочно повезло, что он оказался ботаником и инженером, иначе он не вырастил бы свою знаменитую картоху, и ему все время везло по ходу пьесы. Но вспомните, что все это было на фоне его самого крупного невезения – его оставили на Марсе! И еще многих раздражал его оптимизм и юмор. В Вонгозере основные претензии были к главной героине: как можно быть такой истеричной дурой на фоне того, как рушится цивилизация? Ее обвиняли в инфантильности, что для нее важнее было, что её муж находится рядом со своей первой женой, а не то, что кругом опасность. И опять-таки, героям все время везло, то топливо подвернется, то грейдер, расчищающий дорогу. В Эпохе мертвых все сводилось к тому, что повествование перенасыщено описанием всяческого оружия и амуниции, планированию вылазок и подобными «описательными» моментами. Так вот, что я хочу сказать, если бы каждый из авторов представил нам своего «геройского героя», мы опять начали бы гудеть, что таких «терминаторов» в жизни не бывает. А что тогда бывает, закон Мерфи? – так вот вам Марк Уотни, с ним случилась вся фигня, которая могла случиться, ну хоть чуть-чуть повезло, что он оказался ботаником и не помер с голоду (а то книга была бы намного тоньше); женщина должна в критической ситуации собраться, взять себя в руки? – да щас прям, большинство по началу впадет в ступор, а потом главной мыслью будет семья, а не окружающий апокалипсис (и не сказать, что Анне повезло, посчитайте, сколько их осталось в финале Живых людей ); мужик не может быть биологом и одновременно помешанным на оружии и машинах? – ну, не все же лаборанты дома крестиком вышивают, некоторые и охоту любят. Каким будет главный герой, зависит от автора. И в таких жанрах удача к главным героям частенько поворачивается копчиком, тут и спорить нечего. Зато, если лаборант умеет стрелять, это дает ему большие возможности для развития по ходу повествования.

И что мы имеем? Начало трилогии отличное, герои меня пока не бесят, зомби-апокалипсис в разгаре, мертвяков все больше, людей все меньше. Посмотрим, что будет дальше. И главное, люди иногда ведут себя как идиоты, и хорошо, если это не заканчивается взрывом лаборатории и заражением планеты малоизученным «воскрешающим» вирусом.

Чуть больше десяти лет назад, когда всё прогрессивное человечество считало новый штамп гриппа болезнью года и слыхом не слыхивало про Корону, Андрей Круз придумал свою версию конца привычного мира без участия малосъедобных летучих мышей. Исходные данные: группа ученых в частном НИИ изучает интересную вытяжку из глубоководной рыбы и, по закону подлости и человеческому скудоумию, в один единственный миг всё идёт наперекосяк. Носители мутировавшего вируса вырываются на свободу и начинают перекраивать действительность под свои нужды. Правительство принимает ряд мер по обеспечению безопасности. Нет, не населения, а только себя и ближайшего окружения. Люди, не желающие ходить утиной походкой, с вытянутыми руками и заунывным кличем "Мозги! Мозги!", проявляют чудеса ловкости по мобилизации внутренних и внешних ресурсов. А дальше автор перемещает нас от одной мобильной группы, к другой. Конечно, не трудно догадаться кто у него в любимчиках и кому будет отведена большая часть текста, но выбор справедлив. Помимо общечеловеческого стремления выжить, один человек ещё и в разработке вакцины может очень серьезно поучаствовать. Персонажи тут разные, от идейных вояк, до мерзких отморозков-беспредельщиков. Рано, или поздно их ниточки пересекаются и что-то происходит. Читается книга легко. Динамика бешеная. Интерес не угасает. Подойдет не только любителям жанра.