Отзывы на книгу «Пекло 3», страница 2

в отличии от первой, прочитанной с большим интересом, в этой книге много «воды». видимо автора потянуло на философские размышления.

Очень плохо. Не смотря на откровенные стилистические и лексические ошибки, прочитала первые две части. Очень хотелось из чистого упрямства узнать, чем же дело закончится. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Когда почти на каждой странице стало рябить от ошибок по типу «смеяться с кого-то», левая бровь поползла вверх. Разве до публикации книга не отдаётся на «вычитку»? Окей. Бывает. Но когда автор на 100 страниц развёл рассуждения о том, как при помощи г*** и лопаты построить космический корабль, я сдалась. Пусть бы лучше дальше несмешно шутил на нему нетрадиционных мужских взаимоотношений. В рейтинге худших литературных приобретений последних пяти лет, это, прости хоспаде, чтиво занимает почётное первое место.