Цитаты из книги «Дедукция. Как видеть больше, чем другие»

Дедуктивный метод словно магическое увеличительное стекло, позволяющее видеть невидимое за очевидным. Но на самом деле это вовсе не магия, а навык, основанный на логике, наблюдательности и умении делать выводы.

Представьте, что мозг – это своего рода детектив, сидящий в кабинете и соединяющий улики. Когда мы применяем дедукцию, мы проходим шаг за шагом цепочку логических “если – то”, связывая известные факты в новую комбинацию. Эта работа больше похожа на последовательное раскручивание клубка, чем на вспышку озарения.

Вот пример ошибочной логики: «Все кошки – млекопитающие. Собака – млекопитающее. Значит, собака – кошка.» На первый взгляд структура вроде та же, но вывод абсурден, потому что перепутано отношение между общим и частным.

Абдукция же идет третьим путем: это попытка объяснить ограниченный набор наблюдений наиболее вероятным предположением. Проще говоря, абдуктивное рассуждение – это выдвижение лучшей догадки на основе имеющихся улик.

Абдукция: имеются обрывочные факты → предполагаем наиболее вероятную причину. (Лучшее объяснение при неполных данных.)

Если дедукция – это движение от общего к частному, то индукция – наоборот, от частных наблюдений к общему выводу.