Отзывы на аудиокнигу «Под Куполом», страница 4, 64 отзыва
Долго. Очень долго. Но всё персонажи настолько выверены и,простите, обсосаны) ,в хорошем смысле слова, что я просто их вижу и чувствую. Это Стиви, весь в своей манере, весь в этих мелочах , в каждой эмоции, агонии.
Долго, но это того стоит!
просто невероятное произведение. Стивен Кинг лучший во всех отношениях!!!
это 11 я по счёту книга прочитанная мною подряд
очень большая и обстоятельный книга на 42 часа. не знаю кто писал бы так же захватывающе и обстоятельно. первый час сложно было переключиться на героев, но потом ничего, даже вроде различать стал. ближе к концу в голове появилась мысль, а как бы оно развилось, если бы не было Барби? такой персонаж, заварачивающий весь сюжет.
Интересное развитие и поведение и отношение людей в огрвниченном пространстве, где раскрывается вся суть человечества, ппи таких обстоятельствах
Задевает до глубины души, в лучших традициях «Стивена Кинга», он описывает много духовной грязи людей, что просто пробирает насколько все сложно в нашем окружающем мире.
Люблю произведения Стивена Кинга, эта книга не исключение, было интересно слушать от начала до самого конца, концовка очень понравилась всем поклонникам Кинга, рекомендую
«Под куполом» — научно-фантастический роман Стивена Кинга, смысл которого — как поведут себя люди, если их отрезать от общества, в котором они привыкли жить?
Когда-то, в 2013 году, я начинала смотреть оооочень интересный сериал, про город, который неизвестные оградили куполом, но, к сожалению (или на моё счастье?), сериал закрылся с низкими рейтингами.
Спустя каких-то 11 лет, я решаюсь прочитать этот талмуд. Именно талмуд. Такой "густозаселенный" роман, такое количество событий на "голову" этого бедного города, а сколько здесь было грязи.... ведь люди в замкнутом пространстве ведут себя хуже зверей...
На самом деле, очень жестокое произведение. Люди сошли с ума за какие-то дни (Карл!). Показали свое нутро, необременненное рамками закона и приличий. Парочку моментов я переваривала довольно длительное время. А я ведь"на опыте". Так что, определенно, не советую ввязываться впечатлительным людям.
В остальном, это «старый, добрый» Кинг. Характеры главных и второстепенных героев, почему они стали такими, какие есть. Что двигает ими сейчас. Все обстоятельно и толково расписано. Это «мой личный сорт героина»️
Конечно, все переросло туда куда никто не ожидал) Но это же, Кинг! Здесь даже более менее логично всё (особенно по сравнению с «Оно»)
В общем и целом, произведение ошеломляющее. Читать любителям однозначно стоит!
Сразу нужно сказать что книга не однозначная, поэтому разберём позитивные стороны ✅️ и
негативные стороны ❌️
ПОЗИТИВНЫЕ: ✅️
1) Динамика сюжета :
Книга очень большая, в ней больше 1000 страниц, многих это может оттолкнуть, но хочу признать, это первая мною прочитанная толстая книга которая имеет настолько быструю динамику! С первой страницы начинается "движение" сюжета и набирает невероятную скорость, отложить книгу невозможно. Главы маленькие и это хорошо
В подростковом возрасте я очень мало читал. Исключением была лишь школьная литература, а одним солнечным летом ещё и Стивен Кинг.
За три месяца я прочитал три романа Кинга: «Зелёная миля», «Кладбище домашних животных» и «Мистер Мерседес». Первый роман запал в душу, второй — просто понравился, а от третьего остались смешанные впечатления.
В его книгах очень много лишних жестокости и пошлости. И это отталкивало, поэтому чтение произведений «Короля ужасов» я прекратил.
Спустя годы я вновь попробовал читать Кинга, выбор пал на роман «Под Куполом». Несколько часов чтения электронной версии, несколько часов прослушивания аудиоверсии книги — и я не осилил даже одну пятую часть произведения...
Очень медленное и скучное развитие сюжета побудили меня бросить повторное знакомство с автором. Теперь ещё больше уверен в том, что Кинг не в моём вкусе.
Читается быстро. Как всегда все прямо, откровенно, без литературных экивоков, замазывающих неприятные моменты, потому порой жутко. Но сюжет не нов и оригинален, для меня, по крайней мере. Это уже третья подобная вещь на моей кино- и книгопамяти. О том же буржуйский сериал "Иерихон", который, не скрою, покорил меня с первой серии, но увы доснимать его не стали, по каким-то рейтинговым причинам. Об этом же русско-украинский сериал "Шахта", который был очень бюджетным, но при этом интересным и захватывающим. В нем, кстати, эпизодическую роль сыграл наш Насташевский (но не это сделало сериал интересным и захватывающим...). Причем создатели избежали главной сериальной ошибки - сняли только один сезон, без всякий ненужных продолжений. Словом, везде маленький провинциальный город, внезапно оказавшийся оторванным от внешнего мира, везде главный герой - бывший военный, везде о том, как люди звереют или все-таки сохраняют человеческий облик, везде об амбициях местных князьков. Правда Кинг присовокупил к своему куполу еще и от "Пикника на обочине" Стругацких, сдобрив инопланетной темой, что лично я считаю лишним. И еще не знаю плюс это или минус, но повествование сложно отнести к абсолютно книжному стилю. Скорее - сценарий, но именно благодаря этому картинка рисуется четкая, яркая и сразу. Пока читала представляла как бы это выглядело на экране. В целом вещь интересная, но не гениальная. Второй раз перечитывать не стану.

