Книга отличная. Но мне интересно, только у меня проблемы с этим чтецом? Он читает с нужным выражением, грамотно, но есть какая-то вибрация в голосе, которую мне сложно воспринимать. На ускоренном чтении это особенно ощущается, приходится отменить эту опцию.
Сначала про озвучившего книгу Сергея Чонишвили, потом про всё остальное.
Озвучка - ну почти блеск, прямо близко к идеалу. Всё потому, что у него очень характерный тембр , и когда он на этот тембр "налегал", то получался голос робота. А роботы там регулярно разговаривают, знаете ли. Очень не хочется думать, что в этих местах речь дополнительно обрабатывалась в аудиоредакторе. Ну а почему я написал "близко к идеалу" и "почти блеск" - так это потому, что иногда Чонишвили увлекался, и усиливал тембр там, где говорили не роботы, а люди. Кстати, можно было бы задать интригу: по сюжету рассказа "Улики" персонажи спорят, человеком или роботом является Стивен Байерли. Сам Байерли разговаривает обычным голосом Сергея Чонишвили, и напрасно: говори он немного как робот, читатель бы сильнее ломал голову над этим вопросом, тем более, что применение трёх законов роботехники в данном случае не могли дать чёткого ответа, робот он, или человек.
Ну а теперь про книгу.
Она, конечно, потрясающая. Пусть местами мудрёная. где-то заумная, а иногда чуточку занудная. А в целом - да, интересно. Улыбку вызывает взгляд Азимова в будущее: он смотрит в XXI век, вплоть до его середины. Мы в этом столетии прожили уже почти 22 года и видим: не такое оно, каким видел Азимов. Оно более технологичное в своём развитии, или правильнее даже будет сказать - более развитое в технологиях. Хоть и не во всём - ни в 1998 году, ни теперь у нас нет воздушных такси, лунных и марсианских баз и колоний. Да и самим роботам до того состояния, в которых автор их нафантазировал, ещё развиваться и развиваться. Что-ж, тешу себя надеждой дожить до середины текущего века, и посмотреть, сбудутся ли его прогнозы. Лучше пусть сбудется видение Азимова, чем Джеймса Кэмерона, создавшего Терминатора и войну машин. В то же время заметим - машины Кэмерона совершенно бездушны и нежмоциональны. Роботы Азимова могут иметь отклонения, но даже с ними они не выступают против человечества. Особенно показателен на эту тему последний рассказ.
Что не понравилось. Роботы у Азимова слишком человечны. Он наделил их эмоциями, из которых самая частая - обидчивость. Увы, никак не могу представить, что робот может мало того, чтобы обидеться на человека, так ещё и в обиде попытаться ему что-то доказать. Например что он, робот, умнее, хитрее способнее и т.д. К слову, в каждой главе роботы это успешно и доказывают, даже если в конфликте отдельно взятой главы побеждает человек. Как следствие появление эмоций у роботов - такой персонаж, как робопсихолог Сьюзен Келвин.
Можно смело говорить, что доктор Келвин - такой же центральный персонаж всех рассказов книги, как сами роботы. Более того, её методичность, точность и твёрдость заставляют читателя задуматься - а может быть она сама тоже робот? Нет, конечно, у неё есть официальная биография, согласно которой она родилась в 1982 году и т.д., и т.п., а вдобавок в рассказе "Лжец" становится очевидно, что она может любить и хочет быть любимой. Но с другой стороны, если азимовские роботы эмоциональны , и могут быть обидчивы, высокомерны и даже религиозны, то кто сказал, что им не захочется любви?
Загадка однако!
Ну а самое интересное в книге - это следить за логическими рассуждениями персонажей, которые пытаются понять причины и следствия поломок роботов или их отклонения от нормы, которые иногда происходят не только из-за проявления эмоций, но и своевольного толкования трёх законов роботехники. Научные споры с применением логики и разбором поведения роботов - это самые сильные места в книге.
Очень удачный ход - сделать книгу сборником рассказов без центрального сюжета и с несколькими сквозными персонажами (я насчитал шесть, включая Сьюзен Келвин). Периодическая смена декораций и действующих лиц не даёт читателю соскучиться.
в детстве, эта книга стала открытием, фейерверком нового мира, вместе со Стальными пещерами, это было подобно откровению.
Очень интересно. Впервые слушал Айзека Азимова и получил массу удовольствия. С фильмом сравнивать не нужно, они совершенно разные. Простая сюжетная линия и визуализация в фильме, против интересных диалогов/рассуждений и противостояния машина-человек в книге. Рекомендую к прослушиванию. Да, чтец отработал на отлично
Долго не решался послушать эту книгу, но сейчас не жалею. Всё очень интересно и достаточно тонко разобрано и склеено воедино.
как всегда очень глубоко и при этом интересно. Донесение до читателя мысли на высочайшем уровне. Небанальные твисты. Классика одним словом
Стало интересно прочитать, так как смотрела одноименный фильм. В книге гораздо больше сюжетов, чем было в фильме. Озвучка очень хорошая, чтец внятно читает с разными интонациями, тембром голоса передает разные роли. Рекомендую.
исполнение очень понравилось. практически аудиоспектакль. книгу я читала раньше, но как будто увидела её с другой стороны.
Моё знакомства с автором состоялось именно с этим шедевром. Да, эти рассказы шедевральны! Особенно понравились Улики, где робот мэр города. И так как мы живём в эпохи активное развития ИИ, то особенно интересно какие варианты будущего могут быть. Книга про будущее, где позитронный мозг строит космические корабли, управляет городом и даже экономикой в мировом масштабе. В общем, круть!!! Чтецу отдельное отлично, мастерское чтение!!!
Моё первое знакомство с автором. И это чудесно. Такое ощущение, что автор видел будущее. Конечно , ещё далеко до подобного мозга ( но это не точно) ,но к этому движение явно идёт. Уже есть выставки роботов со всего мира.
Советую к прочтению.
Чтец великолепен!
Начислим +16
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе









Отзывы на аудиокнигу «Я, робот», страница 2, 30 отзывов