Нищий

Услышал об этом рассказе из уст Александра Колмановского старшего, который психолог.

В одном из интервью он упоминал этот рассказ, прочитав я подумал что это отличная иллюстрация родительской функции в ситуации когда не получается не ругать. Хоть и пьяница горемычный, но принимаю тебя каков ты есть, принимаю и помогу. Красивый рассказ

Неожиданный финал, которого я не подразумевала. Хотя, кто поднаторел на детективах, вполне может и заранее почувствовать, куда клонит автор, и чем всё кончится.

Я еще раз убедилась, что прием, описанный в рассказе, работает. Сама раньше удивлялась, когда приходилось подобным образом разговаривать с ребенком, и был результат. Я считала, что это случайное совпадение. Но Чехов такие вещи пишет не случайно. Его творчество – это история болезни общества и отдельных индивидуумов. Поэтому ошибок в симптомах и результатах у него не бывает.

Пусть меня обзовут жестокой, но честно признаюсь: я никогда не испытывала сострадания к уличным попрошайкам, потому что я не верю в то, что человек с руками и ногами не может себе заработать на хлеб и кров. На водку же они как-то зарабатывают. Этот рассказ поучителен, как и все повествования у Чехова. Лужкова смогли исправить только женские слёзы.

вау. Чехов Антон Павлович великолепен в своих рассказах. нам рекомендовали это произведение на занятии по детской психологии. удивительно, конечно.

На первый взгляд, обычный коротенький рассказ. Но он напоминает колодец, который кажется на поверхности маленьким, а на самом деле погружает читателей на большие глубины. Душа человека здесь раскрывается с разных сторон. Трудно предугадать, кто как себя поведёт в определенной ситуации. Слова могут сильно расходиться с поступками. Мотивы хороших поступков бывают эгоистичными. Когда человек делает добро как бы для себя, чтобы поднять свою самооценку и улучшить свою репутацию в глазах окружающих. А бывает, что наоборот, добро совершается незаметно, будто невзначай, и приносит неожиданно богатые плоды. Нечто в этом роде и произошло в рассказе Чехова. Присяжный поверенный Скворцов, очень довольный собой человек, считает, что помогать бедным надо с умом, «лучше дать удочку, чтобы они сами удили рыбу», а не плодить нахлебников. Он решил опробовать эту теорию на Лушкове, который просил милостыню и пытался вызвать к себе жалость, представляясь то студентом, то сельским учителем, то ещё кем-то.

В приказчики мне уже поздно, потому что в торговле с мальчиков начинать надо, в дворники никто меня не возьмет, потому что на меня тыкать нельзя... а на фабрику не примут, надо ремесло знать, а я ничего не знаю. — Вздор! Вы всегда найдете оправдание! А не угодно ли вам дрова колоть?

Вроде бы разумная мысль, помочь человеку самому заработать деньги, предложить ему дело, но в случае с Лушковым она не сработала или сработала не так. Об этом мы узнаём во время развязки истории. Кухарка ворчит на оборвыша, которого хозяин, этот самый Скворцов, привёл в дом с заданием поколоть дрова. Она сердито оглядывает сомнительного работника и не скрывает своего раздражения.

Спустя время, случайно встретив Лушкова, Скворцов тешит себя мыслью о собственном благородстве.

Ведь это я вас на настоящую дорогу толкнул. Помните, как я вас распекал, а?

Но всё оказалось не так. Лавры спасителя, а точнее спасительницы, принадлежат кухарке, работавшей в доме. Лавры, на которые она, в отличие от Скворцова, никак не претендовала. Эта простая женщина в итоге спасает заблудшего и потерявшего надежду человека от скатывания в пропасть. Её неожиданная помощь стала толчком для сдвига в жизни нищего. После этого его жизнь пошла на подъём. Вышло так, что простой душевный порыв, не имевший под собой никакого умысла, оказался сильнее расчёта. Он сыграл решающую роль в жизни человека.