На мой взгляд, я зря потратил деньги. Если убрать детальные описания сражений и операций, рассуждения автора о справедливости, алчности, лицемерии, рвущихся к власти или пребывающих во власти людей, попустительстве, а, главное, инертности остальной человеческой массы, то книгу можно сократить в 5-6 раз. НИЧЕГО нового в сюжете нет. Ужасно скучно. Тем не менее отдам должное детальным описаниям сражений, особенно финального. Здесь чувствуется или огромный писательский профессионализм или личный опыт, умноженный на талант рассказчика.
Грустно. Последние книги Сергея несут заряд какой-то безысходности, пораженчества, даже не смотря на оптимизм героев и их стремление идти до конца.
Автор, в попытке создать интригу, часто переносит нас с одного сюжета книги на другой, оставляя нас в напряженной попытке узнать, чем же закончится интрига первого сюжета. Мы вынуждены читать дальше и дальше и дальше.. чтобы узнать о том, что особой интриги нет. Скукотища. Еле дочитал. Последняя сцена Медведя и Татьяны порадовала глубиной чувств, которые, наверное переживал автор и попытался нам их передать. За это спасибо. В остальном же все хуже и хуже. Видимо серия Древний была настолько органична и успешна, что написать что-то сильнее или на том же уровне, автору не хватает таланта.
Тем, кто не читал Стругацких «Пикник на обочине» рекомендую. Полагаю, что Ареал, это некий сиквел Пикника, только в отличие от последнего, размыт, поверхностен и изобилует кровавыми сценами.
Отзывы на книгу «Один в поле не воин», страница 10