Отзывы на книгу «Гений места», страница 4

Elena-R

Удивительное путешествие по временам и странам

В удивительное путешествие приглашает нас автор этой книги. С невероятной лёгкостью, с которой тягаться может лишь какая-нибудь машина времени, он переносит нас не только из страны в страну, но и из одного времени в другое. И при этом здесь нет ничего фантастического. Впрочем, есть. Именно фантастической кажутся две особенности П.Вайля – поразительная эрудиция и память. Он так непринуждённо оперирует огромным количеством фактов, что кажется, он прямо с ними и родился, а теперь лишь выбрал время собрать их в книгу и поделиться с читателем своими наблюдениями и размышлениями. Количество самых разных сведений на количество страниц превышает, кажется, возможности среднестатистического читателя – уж очень плотная концентрация. Именно поэтому стоит читать эту книгу с перерывами, почти как энциклопедию, возвращаясь снова и снова к её главам. При этом в «Гении места» нет нисколько ни сухости, ни академичности научной литературы. Она написана просто и с юмором, что вообще автору свойственно. Кажется, именно в этом соединении простоты и энциклопедизма и есть прелесть этой книги. Читатель узнаёт так много и вместе с тем не чувствует себя недоучившимся оболтусом, потому что автор разговаривает с ним на равных. Невероятна способность П.Вайля быть на равных не только с читателем, но и с Аристофаном, и с Дюма, и с Д.Лондоном, и с Ч.Чаплиным, и с Борхесом, и с Феллини – всех сложно перечислить. Это не панибратство, а та сложная грань, с которой можно смотреть на великих не снизу вверх, а прямо, как на обычного человека. Возникает какое-то странное ощущение, что ты начинаешь так хорошо понимать их, описанных автором, как будто вместе с Андерсеном страдаешь от комплекса неполноценности, а вместе с Д.Джойсом сидишь в ирландском пабе. О чём бы автор ни писал, есть ощущение, что он специалист именно в этом вопросе. В античной литературе? Кухне народов мира? Истории Древнего мира? Истории кинематографа? Живописи? Он знаток географии? Архитектуры? Музыки? На все вопросы ответ: да, да, да. Иначе как может человек знать столько подробностей, столько фактов? Совершенно невзначай мелькает в тексте:

«..в роскошной римской еде царила имперская идея – продукты со всего мира».

В школе почему-то про такое не рассказывают, а как это просто и понятно, оказывается – связь самых обыденных вещей с идеей страны, как показательно на самом деле. Умение П.Вайля обобщать вроде бы простые вещи, связывать в логические цепочки имена, даты, географические пункты иногда вызывает удивление, радостное такое удивление: как здорово! Иногда зависаешь - надо подумать. Например, согласиться ли, почему именно Джек Лондон «своей неуёмностью и откровенностью смоделировал фигуры таких властителей дум, как Хемингуэй и Керуак» и почему именно Сан-Франциско стал столицей битников. А как же не согласиться, если тебя тут же убедят, и снова остаётся только радоваться, что тебе так много и так интересно рассказывают. Каждая глава – путешествие в новую страну и время и два имени, связанных со страной или городами. Например, ЗОЛОТЫЕ ВОРОТА. ЛОС-АНДЖЕЛЕС - Ч.ЧАПЛИН, САН-ФРАНЦИСКО - Д.ЛОНДОН КВАРТИРА НА ПЛОЩАДИ АФИНЫ - АРИСТОФАН, РИМ - ПЕТРОНИЙ УЛИЦА И ДОМ ДУБЛИН - ДЖОЙС, ЛОНДОН - КОНАН ДОЙЛ Показать именно влияние места на личности великих – главная цель автора. Чтобы понять это, надо не только знать многое о каком-то географическом объекте, но и чувствовать его: ощущать, например, разницу между внутренним убранством домов викторианского Лондона и туманной сыростью и страхом его улиц. На давно знакомого Шерлока Холма появляется возможность взглянуть совсем с другой стороны, как будто мы по его методу воспользовались лупой и увидели то, на что раньше не обращали внимания. Впрочем, и много других открытий сделаете вы вслед за автором. Поймёте, что иногда можно сравнивать несопоставимое, нужно лишь найти точки соприкосновения. Может ли быть что-то общее у Эммы Бовари и д.Артаньяна? У Русалочки и её автора? Узнаете, если отправитесь за писателем в это увлекательное путешествие.

Williwaw

Видно, что автор - человек эрудированный, и своей эрудицией очень гордится. О некоторых городах он рассказывает так, что хочется немедленно туда поехать (Рим, Сан-Франциско, Венеция), но другие для меня остались как бы обезличенными (Афины, Лос-Анджелес) - гений места заслоняет само место. Из книги можно узнать много нового из самых разных областей - история, литературоведение, живопись, кулинария, архитектура, быт и культура описываемых стран. Это всё никак не структурировано и льётся на читателя одним сплошным потоком, перемешиваясь с историями из жизни самом автора, крепкими словечками и малоприятными подробностями. (Вроде только что рассуждали о греческой драматургии, а вот уже размышляем, почему древние греки подтирались камушками). Но яркие мысли, образный язык и неожиданные выводы делают книгу весьма занимательной.

Moonzuk

При чтении вспомнилась раннеперестроечная фраза "Хватит смотреть на мир глазами Сенкевича!" Читая подобные книги, действительно смотришь на мир глазами их автора. А вот сейчас подумалось: если литература, как и всякий продукт творчества, является отражением или даже моделью мира, в котором мы живем, то и чтение любой книги - получение той или иной информации об этом мире не непосредственно из него, а "из вторых рук", взгляд через чужой взгляд. Но основное постижение жизни в этом мире происходит через саму жизнь и литературная составляющая информации ложится на уже имеющиеся в сознании представления. И восприятие книги часто определяется тем, насколько модель автора близка твоей внутренней модели. Вернусь к книге. Читается легко, написано доступно, в рассчете на "широкий круг читателей". (Но все же, наверное, из разряда "тех, кому интересно"). Автор рассказывает о тех местах и тех людях, которые им любимы, устанавливая связь "среды обитания" и личности, прослеживая влияние Места на Творчество и преобразование Места как результат деятельности в нем Творческой Личности. Выбор героев определен личным интересом и пристрастием, поэтому рассказ о них, несмотря на легкость стиля изложения, достаточно информативен и уважителен, чувствуется огромный запас знаний автора в гуманитарной области и сила его мышления, позволяющая устанавливать иногда совсем не очевидные связи и выстраивать текст емко и образно. Иногда возникает желание подвести итог прочитанной главе и сформулировать в стиле автора ее смысл (в собственном восприятии). Так после знакомства с Дублином Джойса и Лондоном Конан Дойла возникло: "Джойс - путеводитель по Дублину, Дойл - путеводитель по эпохе". Что мешало при чтении? Ощущение благополучности, некой "сытости" жизни автора вне страны, где родился. Без осуждения, в какой-то степени с пониманием. Не пытаюсь вникнуть в причины эмиграции (или просто отъезда?). Но всегда вспоминаю Ахматову:

Нет, и не под чуждым небосводом, И не под защитой чуждых крыл, — Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью, был.
Zok_Valkov

Связь города и человека – удивительная вещь. Иногда незримая и еле уловимая, иногда воплощенная материально и потрясающе реалистичная. Прожив всю жизнь в одном городе, я даже представить себе не могу насколько он врос в меня и определяет мой образ мысли.

Травелог Вайля построен по принципу – Город и его Человек. Каждая глава – сравнение двух городов и двух гениев. «Гений места» - подробный словно путеводитель, глубоко субъективный и очень интересный рассказ от фантастически эрудированного человека. Вообще роль и образ автора в этой книге сложно переоценить. Текст создает яркий образ ироничного, добродушного, гедонистического человека с любознательным пытливым умом и пристальным взглядом на мир.

Читала книгу больше года – так уж вышло. Первые главы пыталась вести читательский дневник и надо сказать: «Гений места» идеально подходит для подобного эксперимента. С дневником пришлось завязать – получался бесконечный панегирик обаянию и интеллекту автора.

Дочитывала книгу с острой печалью и чувством абсолютной невозможности, в свете последних событий, пройти стопами Вайля по всем этим прекрасным городам, увидеть и почувствовать их вкус, восхитится их поэтами, архитекторами, музыкантами, режиссерами и писателями. Окно в мир словно захлопнулось, ручки выкрутили, теперь можно только смотреть на эту жизнь через толстое многокамерное стекло написанных книг и снятых фильмов.

NastyaMihaleva

"Гений места" - тесное соседство достопримечательностей, известных жителей и визитёров, местной кухни. Читать на голодный желудок чревато громким урчанием. Хорошо хоть я не люблю рыбу и морепродукты, но так расписано, что аппетит всё равно просыпается и упорно требует тогда хоть чего-то иного.

Несколько почти несвязанных между собой кусочков. В каждом два "гения", география одного или двух городов и личное восприятие автора. Читать статьи подряд трудно, голова забивается и хочется притормозить и отвлечься. Что-то, в силу своего интереса, знания, знакомства, близости суждений - интересней; что-то ещё чуть-чуть и можно сказать, что "тянется". Значительная часть локаций - европейская, Азии и америк почти нет. Бесспорно, что эти путевые заметки в чём-то субъективны, но автору не занимать очарования и сноровки на интересные сопоставления.

Чего не хватает, так это побольше иллюстраций, да ещё цветных. Лично я постоянно искала, как выглядит та или иная картина, как выглядит собор. Возможно, дело в узком кругозоре. Какие-то отрывки (например, про Японию, Андерсена, Чаплина) хотелось постоянно цитировать. Что-то другое уже и не вспомню через месяц. Но общее впечатление от книги положительное. Наверное, идеальный вариант для чтения часик с утра и/или перед сном.

adorada

Если и стоит о чем-то говорить, то о любви. Эта любовь - всепоглощающая и яркая - настигла меня внезапно, стихийно, ураганно. Любовь к Петру Вайлю и его "Гению места". Пришла я к нему, повторюсь, случайно: в годовом флэшмобе мне рекомендовали одну из его книг, имя автора запомнилось, и при выборе книги в рамках "Книжного путешествия" я наткнулась на него. "Почему нет?" - подумала я, скачала книгу, приготовилась читать - и... И узнала. что она есть в аудиоверсии. Игорь Князев, человек, расцветивший для меня "Дом, в котором". Я готова слушать почти все, что он озвучивает, потому что само звучание его голоса, интонации, тембр - все это успокаивает и будоражит и еще долго отзывается в памяти. Прекрасный автор и прекрасный чтец погубили меня и мой график работы, чтения и отдыха.

Книга, меж тем, изумительна сама по себе, некий своего рода путеводитель: от города к городу, от художника к писателю, от собора к рынку, от малого к великому. Великолепная наблюдательность, легкость слога, чувство языка, обширный кругозор, отточенность формулировок. А еще ирония и ностальгия. И хотя с некоторыми суждениями и хочется поспорить, книге это не мешает. Так и гуляешь с автором по площадям, соборам и замкам, смотришь на небо, чувствуешь вкус доброго домашнего вина. Отдельные главы я прочитываю, отдельные слушаю, а потом еще раз пробегаю взглядом... Некоторые фразы звучат так остро, так раняще, что я - барышня в целом-то бесчувственная, безэмоциональная и так далее - с трудом удерживаю слезы, и это не жалкая сентиментальность, а острое наслаждение красотой. Вот так, сумбурно, но систематизировать свои чувства мне еще предстоит.

aspera

Полный восторг! В этой книге мне понравилось абсолютно все. И сама идея повествования о городах мира через описание духа этих мест: где-то этот дух воплощается в совокупности характерных деталей (как в пассаже про Рим), где-то genius loci воплотил в себе исторический персонаж (как Андерсен в эссе про Данию). И безупречный язык повествования. И множество интереснейших фактов, разбросанных по книге словно невзначай и без клише "знаете ли Вы, что..." Эта книга побуждает к путешествиям куда сильнее, чем самый красочный и подробный путеводитель - именно потому, что она не о маршрутах, и не об "обязательном" культурно-историческом минимуме, который должен вынести из путешествия каждый уважающий себя турист. "Гений места" о субъективном восприятии, атмосфере того или иного города. И это субъективное восприятие Вайля настолько богатое и увлекательное, что не терпится скорее побывать во всех перечисленных в книге городах и странах, чтобы сформировать свое собственное.

Edith

Отличная книга! Как-то так сложилось, что при моей огромной любви к путешествиям, мне попадались до сих пор только типичные туристические путеводители и страноведческие книги. Но книга Вайля одновременно является путеводителем по двум мирам - географии и искусства. И это просто потрясающе! Петр Вайль словно случайный спутник-интеллектуал рассказывает о разном. Эти сведения никак не систематизированы, некоторые из них общеизвестны, другие неизвестны мне, а третьи и вовсе являются его личным мнением. Но все вместе рождает очень интересную книгу, которая снова вызывает желание собрать чемоданы, наметить маршруты и отправиться в путь. Тем более, что я бывала всего в нескольких городах, из тех, что так прекрасно описывает Вайль.

Флэшмоб 2013: 11/15

dorsy

Эссе Петра Вайля для тех,кто где-то уже был,кто много путешествует,а поскольку я нигде пока не была,для меня эта книга субъективна. Поспорить с ним я не могу,поделиться впечатлениями от стран и городов-тоже. Мне не понравились описываемые им Греция и Рим(хотя в Рим меня всегда тянет... Хорошо помню слова нашего преподавателя на лекциях по римскому праву:каждый юрист обязан побывать в Риме-там все начиналось.),но очень понравились Дублин,Венеция. О Франции следует сказать отдельно: мой друг-француз из Ниццы утверждает,что кулинария сейчас не занимает главного места в жизни французских граждан. Да,вкусно готовить любят,но поменялись приоритеты:главное-спорт и здоровый образ жизни.А еще южан с огромной силой влекут горы и снег. "Нам,жителям Прованса,так не хватает снега и холода,поэтому я занимаюсь горными лыжами..."Это слова моего француза. Моя любимая глава в книге-о Феллини,а предпочтения в путешествиях не всегда совпадают с Вайлем. На мой вкус,если ехать в Италию,то в Пьемонт(который сами жители называют "Тоскана без туристов") и Венецию,во Францию-в Ниццу и Этрета,в Испанию-в Барселону... еще очень хочется в Израиль... Ставлю книге пять звездочек не только за информационный пласт,но и за то,что практически на каждой странице живет мой любимый Бродский.

JDoe71

Набор субъективных ассоциаций по типу город-деятель культуры. К этому книжному путешествию можно пристроить сколько угодно своих. Пока я читала, я попутно отвлеклась на вагнеровские оперы ( да, "Парсифаль" действительно похож на видеоклип) и посмотрела "Рокко и его братья". (да, их пятиэтажки похожи на наши) Интересно, куда я попутно загляну, когда-нибудь перечитав эту книгу.

Оставьте отзыв

Войдите, чтобы оценить книгу и оставить отзыв
419 ₽