Отзывы на книгу «Без чувств. Хроника наших дней»

Книга рассказывает о молодом Москвиче, который проживает бесцельную жизнь и совершенно не имеет представления о том что с ней делать. Он разочарован буквально во всем, он ищет любви, но встречает только цинизм, похоть и обесценивание человечности. Его жизнь, как ему кажется, рушится, но на мой взгляд, именно благодаря разрушению иллюзий персонаж встанет на путь настоящей жизни. Той, которую нужно принимать с благодарностью и с умом, извлекая уроки и не принимая близко к сердцу. Эти мысли отражены в завершающем абзаце.

Насколько я понимаю, история главного героя тесно связана с историей самого автора, что добавляет интереса к этому произведению.

Мне очень понравилась эта книга и слог автора. Правда сначала я не могла понять смысл употребление мата, но окунувшись глубже в переживания героя, я всё поняла. Она импонирует мне также потому, что суждения главного героя напомнили мне мои мысли и чувства несколько лет назад. Мне понятны его переживания и эта жизнь на грани. Читая, я периодически представляла себе человека, который стоит на месте и от бессилия и непонимания этого мира топает ногами, рвёт на себе волосы и кричит. Кричит очень громко и, кажется, у него разрывается сердце. Михаил Бурлаков прав – это проблема думающих людей. Людей, который ищут совершенства и не могут посмотреть в глаза реальности, чтобы принять в упор её взгляд и научиться жить в ней. А самое интересное, что эти самые люди наиболее чувствительны, в то время, как остальной мир, кажется им бесчувственным, как и они сами. Главный герой скрывается за маской «без чувств», но именно эти чувства заставляют его проживать происходящее и учиться. Это говорит о том, что ничего не потеряно и в этом мире обязательно есть тот человек, которому будет дело до того, что он вдруг решил пойти и сигануть с какого-нибудь выступа головой вниз.

Я дочитывала последнюю главу со слезами на глазах, потому что вспоминала себя. Я уверена, что эта книга откликнется в сердцах очень многих людей, потому что почти каждый мыслящий человек проходил этот путь. И я считаю, что именно он даёт нам силы, чтобы прожить жизнь со всеми ее реалиями.

Не нужно видеть недостатки и искать ответы. Важно научиться слышать себя и быть благодарным за эту жизнь. Ее определяют только наши мысли, и то какими они будут решаем мы сами.

Книга зашла на ура, понравился и сюжет и сама манера повествования. Интересно, думаю, поклонников данного жанра много. Немного коробит стереотипность и вторичность повествования, но думаю, что это я придираюсь.

Если бы Пушкин писал Евгения Онегина в наши дни,то безымянный Москвич вполне смог бы стать его прототипом. Этот парень- герой своего времени, не эталонный образец, но его глазами мы видим жизнь современной столичной тусовки. Век гламура и золотой молодежи уже прошёл,их вытеснили такие вот "упакованные " среднячки,хотя и они скоро будут низвергнуты поколением инста- телочек,блогеров и тикокеров. Итак, наш герой молод, успешен, периодически подвержен алкогольным влиянием и курением запрещенки, не имеет постоянных друзей " мы с первого класса вместе " и дамы сердца, но,что самое главное, парень невероятно циничен, сарказм по отношению ко всему окружающему брызжет из него будто из фонтана изобилия. Хоть произведение небольшого объёма ( я подозреваю,что оно ещё и автобиографично хотя бы частично),но автор позволяет нам очень близко узнать Москвича, его стиль и темп жизни, привычки ,характер работы,отношение к людям, любви и жизни в целом. Любит ли он свой город? Скорее презирает, высмеивает. Каждое важное событие своей жизни наш герой ассоциирует с песней,которая близка ему по духу в данный момент. Герой относится с иронией и к своей жизни, не считает себя « пупом земли»,но иногда подвержен депрессивному бризу.Множество зарисовок из жизни обычного человека,которые хотя бы раз случались в жизни каждого – случайная женщина,болтивый таксист,бесячая коллега, отрыв выходного дня. Так что безымянному Москвичу вполне можно дать звание « народного героя,борца за социальные высоты». Ненорматичные речевые обороты хорошо вписываются в общую картину жизни и быта персонажа( «и лучше выдумать не мог»). Довольно жестокий финал по отношению к герою, бело- серая полоса кончается и он снова стоит на перепутье жизни и от этого выбора зависит дальнейшая история.

Михаил Бурлаков «Без чувств. Хроника наших дней»

Молодой начинающий писатель Михаил Бурлаков ворвался в книжный мир с книгами, написанными в стиле «современная проза».

С одной из проз сегодня хочу познакомить и вас.

«Без чувств. Хроника наших дней» – это своего рода рассуждения и взгляд молодого поколения.

Поколения, которое родилось в 90-е, когда менялись нравы, приоритеты, смысл в жизнь, да и жизнь сама менялась вместе со всем и люди.

Это поколение стало первопроходцами. Они уже живут по другим правилам. Они -другие!

Но когда читаешь книгу, то понимаешь, что в принципе особо ничего не изменилось.

Меняются декорации, но люди остаются людьми со всеми их пороками, достоинствами и недостатками.

За маской успешностью и полного счастья в соцсетях, молодые люди прячут свои переживания и недостаток внимания и любви.

Мы стали более одинокими.

За всей этой мишурой мы потеряли главное – ценность человеческое присутствия.

Главный герой книги – успешный 25-летний молодой человек живет в Москве, работает на хорошей должности.

Девушек меняет, как перчатки, тусовки, клубы, друзья – всё прекрасно.

Если б он не был таким одиноким.

Он пытается найти смысл жизни.

Ищет ответы на вопросы, которые его беспокоят, но не находит.

Как мне показалось с ним начала происходить какая-то трансформация и возможно скоро мы прочитаем продолжение истории уже с повзрослевшим героем.

История без просвета, лишь с полунамеком на возможный проблеск в будущем.

ГГ – манагер (лексика автора сохранена) среднего звена без особой цели в жизни и радостей бытия. Он мечтает поиметь всё, что движется, не замечая в своей погоне за объектами соития, что в действительности его самого имеет жизнь.

Не могу не признать, что авторский стиль мне очень импонирует: о подобных темах не стоит вещать витиеватыми напыщенными фразами – о грязи говорят грязно, рублеными осколками предложений, и перемежают обилием слов с шипящими согласными. Я люблю, когда хлестко; когда от текста саднит в горле и немного покалывает в груди.

Но вот перебор тематики секса – нет, скажу словами автора! – траха – очень мозолит глаз и откровенно дешевит всю книгу в целом. Всего должно быть в меру.

Герой рассуждает о продажности чиновников и клиническом идиотизме окружающих, сам по сути не отличаясь от толпы. С волками жить…

Как же мы любим осуждать, критиковать, клеймить общество, которое составляем. Начинать всегда следует с себя, а мы наивно ждем этого от других в тщедушной надежде влиться в струю облагораживания одними из последних.

Герой жадно ищет любви в мире похоти и проституции, не осознавая, что добиться ее можно лишь искренностью и взаимностью. Что посеешь – то и пожнешь.

Если ты вечно строишь из себя циника, отрицая внутреннюю наполненность, рано или поздно сживешься со своей ролью и останешься опустошенным.

Когда-то в юности я бомбилась от подобных произведений, намереваясь однажды сделать общество лучше и кричать на весь мир лозунги верного мироздания. Теперь же я повзрослела, остепенилась, выключила внутреннюю Жанну д`Арк и молча сижу в сторонке, отчаянно жалея таких вот персонажей и издалека желая им найти верную дорогу жизни.

Вердикт: книгу можно использовать как пособие «Как жить не надо» и насильно совать в руки всем, кто ведет схожий с главным героем образ жизни. Чтоб встряхнуть, чтоб неповадно было.

Закончив читать книгу я задумался: что именно хотел мне сказать автор? А я этим вопросом не задавался со школы и треклятого дуба в “Война и мир”.

Я возьму вариант, который моей душеньке ближе.

Автор описывает инфантильность общества, пресытевшегося удовольствий всех видов. Главный герой самый натуральный слюнтяй и нытик, прикрывающий свои слабости цинизмом и неудержимым желанием засунуть хоть в кого-нибудь, будь то подруга или проститутка.

В 1897 году Гоген бежит из Франции, от цивилизации, которую считает “болезнью” и пишет свою знаменитую картину «Откуда мы пришли? Кто мы? Куда мы идем?». Герой Михаила Бурлакова тоже рассуждает о высоких материях, снисходительно перечисляя громкие имена творцов, между строк упоминая, мол: я сам и писатель! А вокруг одни барыги, суки, жадные до денег и не ценящие его душу, ранимое нутро! И вот они-то и виноваты во всех его бедах и том, что несчастный мальчик ничего не чувствует.

А вот по мне, тот собрал в себе самое худшее из возможного: потребленец и нарцисс, не представляющий, что кто-то может стоять выше его эго и либидо.

Финал и вовсе заставил меня рассмеяться. Несчастный эгоист осознает, что во время блядок и долбления дури у него так и не завелись друзья.

Кому как, а я очень хотел положить ему в ладошки записку: «каждому достается по его заслугам».

И если книга о падении человеческого “я”, то она отличная, но если я должен был сострадать персонажу, то это точно не мой вариант.

Онегин двадцать первого века, разочаровавшийся в жизни и в женщинах, - похоже, что именно такое амплуа выбирает себе по сюжету главный герой книги, 25-летний директор по маркетингу, молодой, привлекательный, обеспеченный и донельзя циничный, беспрестанно уверяющий себя и всех вокруг, что любви не существует в принципе...Странное одиозное высказывание, подходящее по смыслу более подросткам с их непременным делением мира на черное и белое, поражает некоторой своей категоричностью, тем более что постепенно, по ходу действия, выясняется, что он и не любил никогда никого, кроме себя, хотя и утверждает обратное. В тексте, к слову, будет много подобных несостыковок - попыток обмануть себя и читателей заодно запутать. Как, например, и то, что к женщинам он относится гораздо более возвышенно, нежели остальные мужчины, что его чувства более чисты - и тут же везет к себе домой очередную понравившуюся девушку из бара...

Вообще, отношения героя с женщинами - это что-то запредельное и непонятное. Жаловаться всю книгу на одиночество и при этом продолжать наступать на те же грабли: выбирать для отношений исключительно смазливых и глуповатых студенток или клеить женщин в барах, а потом сетовать, что с ними не о чем говорить, ему, читавшему Фромма, Фрейда, Юнга...Начать выбирать другой типаж женщин как-то в голову ему не приходит, а жаль...Потому что прозрение наступает слишком поздно...

Попытка начать новую жизнь, с чистого листа, в абсолютно другой локации тоже, по-видимому, проваливается - финал открытый и хочется, конечно, надеяться на нечто счастливое, но надобно быть и реалистами - от себя не убежишь...

Читать книгу в осенне-зимний период я бы не советовала - легко перенять от пессимистичного героя ту мрачную картинку мира и депрессивный настрой, которым сочится роман в каждой строчке, хотя если вы по жизни натура меланхоличная - почему нет?

Чуть смущает столь активное и не всегда оправданное использование в тексте автором обсценной лексики (поэтому роман однозначно из категории "18+"), тем более что герой начитанный и умный, раз в 25 лет уже занимает должность директора по маркетингу.

Интересно представлена в книге тема любви - нет, не тех свиданий в барах со случайными сексуальными незнакомками - я имею в виду именно влечение душ и родство интересов. К концу произведения наш герой не то чтобы одумается - он поймет, с какой женщиной ему действительно хотелось бы проводить не только ночи, но и дни, с кем ему интересно общаться, кого ему интересно слушать. И женщина эта, оказывается, была всегда рядом, только из категории друзей в категорию любовниц никогда не попадала.

Всю книгу он пытался поверить (и доказать), что любви нет. Когда уже практически поверил - она и пришла...

Мрачно-серое полотно жизни с заплатами из безысходности станет еще чернее...

Я, конечно, не уверена, но думаю, что автор очень молод... Посудите сами: главному герою 25 лет, у него приличная должность в крепкой туристической компании, следовательно, неплохой заработок, нет особых проблем со здоровьем. Но у молодого человека чувствительная душа и ум, постоянно анализирующий не только происходящее вокруг, но и собственные поступки, отношения и ощущения. И тут случается горе от ума: не без поводов и доказательств он приходит к мысли, что "жизнь печальна. Жизнь горестна. Жизнь – это драма. Она никогда не может закончиться хорошо, если только ты относишься к ней здраво, трезво и перестаешь верить в выдумки. " При том, что он не верит в любовь, любви очень хочется (хоть так и не формулируется, а вроде как хочется иметь постоянную девушку), при том, что у него как бы полно друзей, в экстремальной ситуации оказывается некому позвонить, а та самая работа, которая его кормит, не приносит никакого удовлетворения. В таких условиях немудрено видеть всё в чёрном цвете. Но, на мой взгляд, у героя есть будущее, потому что последняя глава называется "Увертюра", а это явно вступление))). У автора тоже, потому что потенциал чувствуется.

Аннотация к книге предупреждает о наличии ненормативной лексики, и этого добра довольно много, так что пуристам действительно лучше не читать. Я бы не сказала, что нельзя в некоторых местах сделать замену на "более цензурные" слова, но всё-таки тогда читатель потерял бы часть эмоций, выраженных персонажем.

Так и нашему главному герою было грустно, даже больше - ему опостылело всё. В свои двадцать пять лет, имея успешную карьеру, много друзей и много любви, стало в этом мире тесно и как-то бессмысленно.

А дело в том, что карьера то наскучила, что друзей настоящих и не оказалось, а любви не было и подавно, с каждой новой девушкой это чувство ускользало всё дальше и дальше. Так он и остался у нас - без чувств.

Вообще проза Михаила Бурлакова напомнила мне грязный реализм Чарльза Буковски, такое же циничное отношение ко всему происходящему вокруг.

Что же касается моих впечатлений, то они очень даже положительные. Правда, именно посыл произведения был порой от меня далёк, потому что скорее всего, я этот путь в какой-то момент прошла уже сама и сами чувства сейчас у меня другие. И чувств очень много, поэтому случился у меня с автором диссонанс.

Но как писатель Бурлаков меня покорил, даже не смотря на обилие нецензурной брани. Но, если бы этой самой брани здесь и не было, то понять и прочувствовать главного героя было бы намного сложнее.

К концу романа я переживала за него как за родного человека просто, настолько меня погрузило в его жизнь. А погружать читателя в судьбы героев нужно уметь, поэтому, браво!

И спасибо.

«И вот приходит осознание, что мне некому позвонить. Абсолютно некому. Меня нигде никто не ждёт. Никому не нужны мои деньги, мои амбиции, мой идеализм, мой успех, моя машина, моя съемная однушка, мои старания, мои книги, мои блоги, мои стремления, мое время, и вообще я сам как человек никому не нужен. Я нужен только Федеральной налоговой службе, и то поквартально.» ⠀ Нашему герою 25, он успешен на работе и пожалуй это его единственное достижение в жизни. Ведь в остальном, он просто бесцельно ее прожигает: регулярные тусовки, секс без обязательств с постоянной сменой партнерш, алкоголь всех видов в большом количестве и иногда травка… ⠀ Мягко говоря его и героем-то называть не хочется, скорее просто «персонажем») Но есть в этом всем мраке и светлая сторона: ⠀ Несмотря на то, что он ведёт разгульный образ жизни и чаще думает не совсем той «головой», которой бы стоило, а уж циничность он может преподавать как «предмет» - он пытается понять, осмыслить и подискутировать о жизни. И в этом для меня оказалось все самое интересное. ⠀ Покопаться в чужой голове, увидеть иной ход мыслей, сравнивать свои выводы и его, соглашаться или спорить - все это скорее всего и преследовал автор. Вызвать читателя на диалог. ️ ⠀ Но больше всего я оценила кое-что другое: это финал… Несмотря на то, что он закономерен и справедлив, тк «вытекает» из его поступков, он же и является отправной точкой многих мужчин. На мой скромный взгляд, они все проходят через это похожим способом в бОльшей или меньшей степени. Когда накрывает осознание бесцельно потраченного времени, когда осознаёшь, что хочется другой жизни и ты начинаешь в себе что-то менять.