Вторая мировая война Текст

Нет в продаже
Уведомить о начале продаж:
Как читать книгу после покупки
Вторая мировая война
Вторая мировая война
Вторая мировая война
Бумажная версия
1179
Подробнее
Описание книги

Энтони Бивор – самый авторитетный и самый издаваемый в мире автор, пишущий о Второй мировой. Его книги «Падение Берлина», «Сталинград» и «Высадка в Нормандии» переведены на многие языки и напечатаны миллионными тиражами.

«Вторая мировая война» стала итогом тридцатилетней работы автора над темой и самым масштабным его проектом. Впервые крупнейший западный историк объективно оценивает ту решающую роль, которую сыграл в победе над фашизмом Советский Союз.

Подробная информация
  • Возрастное ограничение: 16+
  • Дата выхода на ЛитРес: 17 декабря 2013
  • Дата перевода: 2013
  • Дата написания: 2012
  • Объем: 1450 стр. 80 иллюстраций
  • ISBN: 978-5-389-07286-2
  • Переводчик: Вадим Глушаков
  • Правообладатель: Азбука-Аттикус
  • Оглавление
Книга Энтони Бивора «Вторая мировая война» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Оставляйте комментарии и отзывы, голосуйте за понравившиеся.
Другие версии
Вторая мировая война
Бумажная версия
1179
Цитаты 71

Моральный дух советских солдат повышался. «Я часто вспоминаю слова Некрасова о том, что русские люди способны вынести все, что бог на нас ни возложит, – пишет один из солдат. – Здесь, в армии, можно легко представить себе, что нет силы на земле, которая могла бы пересилить нашу русскую силу».

Немецкий боевой дух в это время падал. «Невозможно описать, что здесь происходит, – писал домой немецкий капрал. – Каждый человек в Сталинграде, у кого только есть еще голова и руки – женщины наравне с мужчинами – продолжает сражаться». Другой немец признавал, что советские «собаки дерутся, как львы». Третий даже написал домой: «Чем скорее я лягу в землю, тем меньше мне страдать. Мы часто думаем, что Россия должна бы капитулировать, но местные необразованные люди слишком глупы, чтобы это понять».

+6telans_LiveLib

Франция по-прежнему жила в каком-то вымышленном мире. Корреспондент агентства Рейтер во время посещения линии фронта, где ничего не происходило, спросил французских солдат, почему они не стреляют по прогуливающимся невдалеке немецким солдатам, которые были видны как на ладони. Французы были шокированы вопросом. «От них же нет никакого вреда, – нашелся с ответом один из французских солдат, – и потом, если мы начнем стрелять в них, они же начнут стрелять в нас». Немецкие патрули, разведывавшие обстановку вдоль линии фронта, вскоре обнаружили полное отсутствие боеспособности и каких-либо проявлений бойцовских качеств со стороны большинства французских воинских частей. Одновременно с этим немецкая пропаганда продолжала распространять подстрекательские слухи о том, что англичане заставляют французов нести на себе всю тяжесть военного бремени.

+6telans_LiveLib

Сталин, убежденный в том, что финны не могут рассчитывать на какую-либо международную поддержку и не хотят воевать, решил напасть на соседнюю страну. Поводом, который он решил использовать для нападения на Финляндию, стал призыв о братской помощи Советского Союза от марионеточного «правительства в изгнании», состоявшего из горстки финских коммунистов. Советские войска спровоцировали пограничный инцидент близ деревни Майнила в Карелии. Финны обратились за помощью к Германии, но нацистское правительство им отказало и посоветовало пойти на уступки.

+6telans_LiveLib

4 октября Гитлер издал приказ об амнистии всех солдат и офицеров, которые совершили убийства мирных жителей и пленных. Подобные действия официально объяснялись «чувством гнева на зверства поляков». Многие немецкие офицеры были встревожены тем, что они считали ослаблением военной дисциплины. «Мы были свидетелями ужасающих сцен, в которых немецкие солдаты жгли, грабили и убивали, даже не задумываясь о том, что они делают, – писал командир одной артиллерийской батареи. – Взрослые люди, не осознавая, что они делают, без всяких угрызений совести, действовали вопреки законам, уставам и кодексу чести немецкой армии».

+5telans_LiveLib

Трагедия Германии заключалась в том, что критическая масса немецкого населения, жаждущая порядка и уважения к себе, с удовольствием последовала за самым безрассудным преступником в истории человечества. Гитлеру удалось пробудить в ней самые низменные инстинкты: чувство обиды, нетерпимость, высокомерие и самый опасный из них всех – чувство расового превосходства. Всякая вера в Rechtsstaat – государство, основанное на уважении к закону, – рухнула перед требованиями Гитлера, чтобы юридическая система служила «Новому порядку». Все общественные институты – суды, университеты, генеральный штаб, пресса – раболепствовали перед новым режимом. Оппоненты режима оказались изолированными, их оскорбляли, называя предателями по отношению к новой родине. И делал это не только сам режим, но и все, кто его поддерживал. В отличие от сталинского НКВД гестапо было на удивление неторопливым. Большинство арестов происходило исключительно по доносам простых граждан.

+5telans_LiveLib
Ещё 5 цитат
Лучший отзыв
Y
05 марта 2017, 10:10Yakovleva.O

Книга замечательная, особенно для людей которые умеют и хотят посмотреть на исследуемый предмет с разных сторон. Читается легко, используются исторические источники личного происхождения – фронтовые письма, а также иные документы, что позволяет читателю делать собственные выводы о событиях. При этом, нет отрицания роли советского народа в победе над фашизмом. Эта книга обогатила мои знания о периоде того времени, истинно мировой войне. Рекомендую всем, в том числе, интересующимся историей подросткам. «Благодаря чтению, человек переживает века.» А.И.Герцен

Пожаловаться+7Поделиться:
Оставить отзыв
Отзывы (7)
o
07 января 2014, 13:02oleinikovdi

Наконец-то можно пользоваться, читать и обсуждать классическую работу по истории Второй мировой войны! Это проверенный временем свод знаний англо-американского мира о том страшном и героическом времени, причем написан он известным и добросовестным историком. Когда-то я пёр это «кирпич» на английском через океан, мой друг заказывал почтой – а теперь есть и русское, и кажется весьма прилично переведённое издание! Во многих курсах истории 20 века книга включена в обязательный к прочтению список.

Всё это вовсе не значит, что Бивор эталон, есть с чем спорить и не соглашаться, особенно в России, имеющей свои традиции и свои представления. Но спорить есть смысл со знающими людьми, а не с болтунами, с экспертами, а не с публицистами.

Пожаловаться+17Поделиться:
s
16 декабря 2017, 22:36steshaboarder

Надо раздавать эту книгу тем недалеким людям, что вешают на свои машины наклейку «можем повторить».

Читал книгу запоем, но местами вынужден был откладывать, ибо такую концентрацию жути сложно воспринимать без перерывов. В итоге в голове нарисовалась картинка, сильно отличающаяся от того, чему нас учили в школе. Читать всем обязательно!

Пожаловаться+1Поделиться:
J
29 января, 14:51Jin Friz

Книга достаточно объемная и кому-то может показаться не посильным трудом одолеть 1500 страниц. Но все зависит от стиля изложения. Определенный талант Бивора как раз и проявляется в том, что он пишет легко и в полухудожественном стиле. Ученому удается передать атмосферу и настроения, мысли простых солдат, офицеров, журналистов, жителей той или иной местности – и это позволяет не «клевать носом» в «сухие цифры» или научные выкладки, а лучше воспринимать ту действительность, в которой жили люди во время войны.

Так, например, за неполный месяц я смог без особого труда прочитать примерно 60% книги. Для меня это показательно: если бы книга была скучной, то я бы забросил ее до лучших времен уже через 50 страниц.


Что касается содержания: Э. Бивор рассказывает о положении дел по всем фронтам. Начало Второй мировой войны для историка – инцидент на Халхин-голе, в котором советские войска разгромили японские дивизии. Автор останавливается и на Финской войне, и на жестоком порабощении Китая со стороны японцев, и на ползучей агрессии Третьего Рейха в Европе, на положении дел в Северной Африке, общей обстановке в Юго-Восточной Азии… Таким образом, Бивор постепенно разворачивает полную хронологию войны во всех уголках Земного шара.


Мне кажется, что историк пытается быть объективным: он одинаково ругает как англичан, бичуя их политиков и командование за ошибки, так и американцев; немцев и итальянцев; славян и китайцев; японцев и индийцев. Конечно, Бивор не отстраненно интерпретирует события Второй мировой войны, и у него есть собственный взгляд на вещи (в отдельных случаях довольно субъективный). Поступки политиков и командующих разных армий он преподносит под определенным углом, и за читателя делает выводы «хорошо-плохо», но зато такая манера изложения делает интересным чтение изначально научной книги.

В одних случаях Бивор приводит ужасные сведения: про изнасилования, заградотряды, антисанитарию, голод – и здесь «достается» всем вне зависимости от национальности; но в других, историк восхваляет мужество солдат всех армий, описывая героические поступки в красках.


Конечно, может быть неприятным читать про события Великой Отечественной войны, когда Бивор рассказывает о предательствах, сотрудничестве местных жителей с нацистами, глупости офицеров, тупых «мясорубках», когда не считаясь с потерями, руководство СССР бросало целые армии в контратаку или просто чтобы заткнуть брешь на каком-то участке фронта. Но, тем не менее, надо признать, что доля правды в этих вещах есть. Бивор не пишет о том, что все советские солдаты и командиры поголовно были идиотами или трусами – он приводит конкретные примеры ошибок, в результате которых дивизии попадали в окружение и несли многотысячные потери. Там же, где имела место героическая оборона, он тоже отдает дань памяти этим людям (например, восторженно отзывается о медиках в Сталинграде, женщинах-зенитчицах, женщинах-летчиках). В целом, дает хорошие характеристики Жукову, Рокоссовскому и другим командующим советскими войсками, а катастрофические ошибки относит на офицерские чистки 30-х годов или недальновидность Сталина.

Повторюсь, что историк точно так же «лупит» своих соотечественников и, в частности, премьеров Британии Чемберлена и Черчилля, давая им не лестные характеристики.


Вывод: книгу рекомендую прочитать, потому что под одной обложкой собрана история Второй мировой войны во всех уголках мира; написано достаточно интересно и читается легко.

Пожаловаться0Поделиться:
и
17 декабря 2013, 17:06иванов

Очень занимательная книга! Хоть по образованию историк, до сих пор открываю «белые пятна» истории. Совсем недавно снова прочел «Барбаросса» Пикуля, книги Суворова-Резуна начиная с «Ледокола». Даже после этих свежих впечатлений книга «Вторая мировая война» читается с упоением, стиль очень живой, не надеодает. Столько событий поистине глобального характера встроены в железную логическую схему столь «внедренную» в официальную хронику и автору удается завлечь в них читателя легко и не нагружая сильно его. При этом практически все события в мировой политике не остаются вне внимания автора. Полнейший респект автору! Спасибо!

Пожаловаться+4Поделиться:
Ещё 3 отзыва
Нужна помощь
Купите 3 книги одновременно и выберите четвёртую в подарок!

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:

  1. Нажмите на многоточие
    рядом с книгой
  2. Выберите пункт
    «Добавить в корзину»