Отзывы на книгу «Тоннель», страница 17, 361 отзыв

Книга очень душная, мне не показалась затянутой, но переполнена какой-то тяжестью- душниной. Особенно ближе к концу тяжко читать было, даже не надеялась на хеппиэнд. Но свет в конце туннеля всетаки оказывается есть) Вцелом вполне читабельно, но Вонгозеро и Живые люди для меня на первом месте всетаки.

Мне книга понравилась. Не согласна с негативными отзывами. Очень много точнейших описаний людей с их слабостями, особенно в части соответствия профессии.

Скажу честно, не поверила отрицательным отзывам.... После любимого "Вонг озеро", ожидала от автора шикарного текста, но увы! Скучно, затянуто, не интересно, заставляю себя дочитать, но хочется бросить и не тратить время, держит одно - к чему весь этот "размазанный по тарелке" сюжет, к чему придет

Прочитала на одном дыхании. Все правда. Слишком много злых, глупых и трусливых людей оказались вместе. Но, надеюсь, многих спасут…

Отсутствие терпения и достаточное количество народа - два ингредиента, вполне достаточных для того, чтобы испортить жизнь всем буквально на ровном месте.

Написанная хорошим слогом муть. Жаль, что автор тратит свой очевидный литературный талант на всякую жвачку.

Как говорил Толстой, если можешь не писать – не пиши

Мы живём в мире, где техногенная катастрофа может произойти в любой момент. Вот так, внезапно, в летний жаркий вечер, когда люди на машинах возвращаются в город с дач — вдруг они оказываются заперты внутри длинного тоннеля. Невыносимая жара, нет никакой связи с внешним миром, с собой только бутылочка воды да пара яблок (в лучшем случае), ну или ещё что-то по мелочи, что может быть под рукой у обычного человека в машине. А сколько времени придется провести в замкнутом пространстве — неизвестно. Честно говоря, после прочтения этой книги мне захотелось собрать для своей машины небольшой «тревожный чемоданчик» на всякий случай :)

В чрезвычайных ситуациях в людях проявляются и лучшие, и худшие черты. Наверное, никто не знает, как повёл бы себя в похожей угрожающей жизни ситуации. Так что меня не удивляли поступки героев книги. Всё это могло бы произойти. Поэтому «Тоннель» — не о катастрофе как таковой, а о психологии отдельного человека и масс в условиях чрезвычайной ситуации. И спасаться часто приходится не от последствий катастрофы, а от того, кто находится рядом с тобой.

Хороший психологический триллер, насыщенный событиями. Даже перенасыщенный, я бы сказала, и немного затянутый. К концу книги я устала вместе с героями, начала терять нить сюжета и перестала следить за тем, кто куда в очередной раз пошёл (и зачем), кто такая женщина в голубом или женщина из Ниссана, да и не важно уже это было. Хотелось, чтобы наконец наступила развязка. Но в остальном мне понравилось.

У книги есть прекрасная аудиоверсия, читает целое созвездие замечательных чтецов, таких как Кирилл Радциг, Григорий Перель, Виктория Исакова, Анастасия Шумилкина и другие. Однозначно рекомендую!

Для начала отзыв на книгу.

Персонажи и их поведение довольно реалистичные для российской действительности. Местами забавные, местами раздражающие, но преимущественно и закономерно "серые и скучные", этакие "маленькие люди" в экстремальной ситуации. Финал открытый, но легко "додумываемый".

Лично мне за многочисленными диалогами и действиями не хватило саспенса, ощущения мрачной безысходности, экзистенционального ужаса. А также динамики катастрофы: мне было мало разрушений, мало описания момента герметизации, мало жуткостей в описании среды тоннеля, хотелось фобий и воздействия темноты и удушья на психику и т.д.

НО, так как основной прицел романа не на чрезвычайную ситуацию как таковую, не на катастрофу "физическую", а на исследование стадного рефлекса, управляемость толпой, эгоизма и альтруизма в мотивации поведения, скрытых манипуляций, разницы в восприятии субъективной реальности и так далее, то есть на катастрофу "социальную", то мои личные "пожелания" - не имеют смысла.

Это первый роман Яны Вагнер, с которым я познакомилась. Слушала аудио-версию. Пойду за "Кто не спрятался" (уж больно хвалят).

Далее отзыв на отзывы.

1. Многие в комментариях пишут о том, что Яна Вагнер создала картонных персонажей, о которых почти ничего не известно. Персонажи, возможно и картонные, но это ли не жизненно?

Много ли о людях в своем окружении вы знаете? Даже среди с тех, кого видите почти каждый день, например, коллег - хорошо, если имя и должность. А чаще всего: "Вон та, в кофточке с ужасными розочками!".

Люди из скучного однослойного картона, пафосно-псевдоинтеллектуальные люди из модного трехслойного картона, картонные менты из б/у-картона (простите), социопаты (тоже из картона, но грязного и рваного) ... и ты точно такая (ой) же для других людей. Картон. Картонные и бесцельные люди в обычной жизни никому не интересны, а такие же люди, особенно в режиме ЧС, никому не интересны трижды. Или даже четырежды Нет, все-таки стопицот раз всем плевать на всех.

2. И поступки все те же. Нелогичные в эмпирической реальности. Люди "не такие звери" и "так себя не ведут". Абсолютно лицемерная позиция. Ничего не стоит перепрыгнуть из конформного поведения в полное отрицание всех формальных и неформальных "правил", когда дело касается собственной жизни. Приглашаю в историю человечества, социологические исследования всех мастей, результаты экспериментов модулирующих экстремальные ситуации, истории реальных ЧС, методички профессиональных психологов для сотрудников МЧС и т.д и т.п.. Обещаю, вы захотите последовать примеру Генри Торо.

Вывод. Картонные люди с "не правильным поведением" вполне себе "такие" и вполне себе нормально проживают в рамках идеи романа. А, уважаемым читателям, видимо, собственно, как бы, ну, кхм ... не очень приятно встречаться лицом к лицу с самими собой. Ну что же. Снова "ничего нового". Все мы люди, все мы "человеки".

«Повелитель мух» про взрослых