Где-то в сети попалось "Зачем писать такие книги?"
Отдавая должное здоровому скептицизму живущих на позитиве, я не задаюсь вопросом "зачем", я читаю для удовольствия. Нет, не смаковать расчлененку (ее здесь и нет). Нет, не упиваться страданиями жертв. Но с первых страниц увлечься историей об интеллектуальном противостоянии, которая мастерски рассказана и стилистически выдержана. Психологическая достоверность близка к стопроцентной: диалоги живые, персонажи, как и в жизни, противоречивые, деталей достаточно, чтобы выстроенный мир не дробился на смысловые пиксели. Автор изящно выстраивает и держит интригу, непредсказуемо приоткрывает занавес и раз за разом сталкивает лбами персонажей, чтобы они любили и охладевали, ввязывались и выпутывались, падали и вставали. И до последнего вздоха боролись за жизнь - свою и чужую. Изнанкой повествования идёт издательское дело, и это не менее увлекательно, чем основная фабула. Тащите меня за косу и продевайте сквозь корыто, но да, мне понравился детектив про маньяка, как бы это ни звучало. И он уже стоит у меня на полке вместе с другими книгами любимого автора.
Отзывы
66