Книга, в любом случае, интересная, например для меня, как студента юридического вуза, она дала направление, которым нужно двигаться, или по крайней мере двигаться можно, однако что мне не понравилось в книге, так это излишняя и выбивающаяся попытка говорить со мной, как представителем молодёжи, на одном языке, добавляя терминологию и примеры из компьютерных игр, при том я могу понять, что автор хотел донести мысль более понятным языком, или же просто растянуть страницы. Также мне не очень был понятен совет : «читайте все, от мифов Китая и до мифов Египта», также мне не очень понятно, что в укор моему поколению ставят то, что мы не знаем количество рек вытекающих и впадающих, например, в Енисей, да уж, жалко, что не смогу похвастать этим за каким-нибудь обедом, однако вроде как ещё была мысль, что человеческий мозг это полки, которые нужно заполнять только нужными знаниями, извините пожалуйста, но мне это не понравилось.
Отзывы на книгу «Хороший юрист, плохой юрист. С чего начать путь от новичка до профи», страница 4