Лолита

Роман о любви? Не смешите меня.

Очень тяжелая книга для меня. Книга о душевно больном человеке, а если просто – о педофиле. В его лапы попадает малолетняя девочка. И вся книга вертится вокруг 2 лет, когда он ездил с ней по Америке и принуждал к сексу, иногда силой, иногда подарками, иногда угрозами. Все. Притом Гумберт (педофил), рассказывая эту историю, красиво ищет оправдания своим действиям. То он вспоминает историю Древнего Мира, где было много случаев секса с детьми, то проводит аналогии с писателями и художниками прошлого, то рассказывает, что им движет только любовь к Лолите, и что для любви нет границ, то говорит о том, что это Лолита его совратила.

Сама книга, как для меня, пустой и раздутый набор слов. Вся книга сводится к бесконечным, просто бесчисленным описаниям Лолитыных: ножек, ручек, головки, волосиков, трусиков, пушка на спинке, ямочки на щеке, длинных пальчиков, маленького ротика, а также Гумбертовых мыслей о Лолите (к примеру, как он бы с наслаждением расцеловал бы ее маленькую маточку !!!). Честно говоря меня уже к середине книги тошнило от всех этих описаний.

Я так много всего хочу сказать про эту книгу. Но для начала спрошу,как вы выбираете книги для чтения? Чем руководствуетесь?

Я вот книги выбираю интуитивно, у меня нет никаких списков,очередей или планов.

И пока, каждая книга была прочитана в самое нужное время.

Так вот, о Лолите. Ло-ли-та.

Меня поразил ритм. Волшебное умение придать прозе мягкость и поэтичность. Уже позднее, в рецензиях я читала,что многие с легкостью заучивали целые абзацы наизусть, что для меня практически невозможно, справедливо для прозы,конечно.

Помню, в школе нас заставляли учить отрывок из «Войны и мира», я рвала на себе волосы и плевалась проклятиями, силясь запомнить хоть пару строк. Здесь ситуация обратная.С первых минут прочтения я поймала себя на мысли,что держу в руках нечто невероятное, литературные ноты, в которых предложения залигованы, перетекают из одного в другое как музыкальные фразы, сыгранные на рояле вашего сердца, окунают в бесконечную фантазию.

Начинает Набоков неспешно, постепенно наращивая скорость,темп и громкость звучания.Доводя до абсолютного крещендо, в самый горячий момент повествования.

Запретное, порицаемое,а от того еще более сильное желание.

Эта книга для уединенного чтения, для неторопливого созерцания и наслаждения откровением. Побуждающая на собственное откровение, бросающая вызов тайным мыслям.

Танцы на битых стеклах, такие желанные и невероятно болезненные.

Может быть, это только мое гипертрофированное ощущение красоты и дозволенности, но в каждой странице романа я утопаю как в зыбком болоте. Оно сладко затягивает в свой плен, и теплыми волнами накрывает тебя изнутри.

Когда ты ощущаешь себя подтаявшим мороженым, забытым под беспощадным полуденным солнцем. Однажды мне уже довелось испытать это сладко-постыдное чувство, один волшебный автор делал первые робкие шаги в произведениях,вызывающих отклик не только в душе, а затрагивающих самые потаенные уголки сознания.

Я задыхалась и читала, на секунду мне показалось, что я как мсье Гумберт, только моя страсть-сия книга.

И мне благостно и томно вожделеть каждую следующую страницу.

Набоков требует внимательности от своего читателя.Повсюду он рассыпает угощения, намеки и горсти аллюзий. Дьявол в деталях. При каждом прочтении можно увидеть что-то новое, сокрытое от глаз первочитателя.

Высший балл,однозначно.

Лолита...

Уже прошло более недели после того, как я прочитала данную книгу. Скажу сразу, хотела ее прочитать давно, но понимая, что произведение более серьезное, чем просто «романчик», откладывала нашу с ней встречу. Что могу сказать…До сих пор я думаю над этой книгой. До сих пор я вспоминаю некоторые выражения Гумберта. Человека, который по моему мнению, был просто болен. Какая любовь? Вы о чем? Этот мужчина имел просто определенные проблемы с психическим здоровьем. Травма в детстве переросла в растление маленькой девочки, не более того. Доказательство – его же мысль о том, что после истории с Лолитой его больше не интересуют нимфетки в плане отношений. Можно со мной не согласиться. но книга сильная. Если ее начинать читать, она поглотит. Она заразит чтением. Но приготовьтесь к тому, что вас могут просто шокировать некоторые высказывания, действия, мысли… И возможно, вы будете думать о прочитанном долго.

Вот она – самая страшная книга.

Здесь нет ни слова о любви. Зато очень ярко и достоверно описаны и психопатия главного героя, и посттравматическое стрессовое расстройство Лолиты, и множество изломанных судеб и личностей – исключительно в угоду одному зажравшемуся извращенцу.

Благодаря мастерскому литературному языку автора, на себе чувствуешь тошнотность и безысходность, что все эти долгие годы испытывала Лолита. Это буквально загоняет в настоящую паническую атаку. Самые страшные вещи происходят рядом с нами, и мы часто их не замечаем. А у людей, что кажутся нормальными и культурными, могут быть такие тараканы в голове, что не спасёшься.

очнитесь

Признаться честно, читая отзывы о Лолите, я много раз прикладывала руку ко лбу и думала «господи, почему у вас „любовь“ такая искореженная, больная, как ранение тупым предметом». Читатели, в этой книге нет любви, нет намека на любовь. В этой книге лишь громкое предупреждение.

 Спойлер

Структура романа подразумевает, что нужно относиться к Гумберту, как к педофилу, пишущему свою «оправдательную записку». Он пытается играть вашими чувствами, пытается выдать свое чудовищное нутро за любовь искреннюю и страстную ( в подтверждение его слова о том, что Лолита сама его совратила, а он и вовсе не был у нее первым). Над этим романом нужно думать, а не впитывать в себя каждое слово Гумберта -как правду. Грустно осознавать, что же для вас любовь. Может быть попытки напоить ребенка лошадиной дозой снотворного, чтобы насиловать ее? Или может заглаживание своей вины, попытки купить секс с помощью подарков? А может шантаж? Сломанная жизнь, психика, детство?

Лолита – это роман о чем угодно, но не о любви.