Отзывы на книгу «Тайные виды на гору Фудзи», страница 4, 628 отзывов

Кгиги Пелевина обладают одним недостатком: читать после него любых других, даже самых выдающихся из числа классиков, авторов просто невозможно. Любые проблемы, поднимаемые в их произведениях, кажутся просто пустым пережевыванием уже давно сгнившего сена)) Ну какая Анна Каренина?! Вообще не понято из-за чего там они весь сыр бор устроили) все это «рябь на воде»

ЗЫ Про IPhuck имхо тоже зря плохо пишите. Как глубоко там раскрыта тема источника и природа творческого процесса , тема искусства в жизни. Пелевин – великий футуролог. Варианты будущего также классно расписаны и в Snuff и в «Любви к трем Цуккербринам»

Какое счастье для литературы, что в советское время была цензура!… Если бы вот такой Пелевин «творил» в те времена, то, по-видимому, так и остался бы номенклатурным сынком-недоучкой, мало кому известным. Кроме смело подвешенного фразерства (в начале романа) и унылого мизантропства ничегошеньки в этом «романе» и нет. Пустая скорлупа смыслов. Стиль повествования даже и потоком сознания трудно назвать, потому как потока и нет, не говоря о сознании. Есть только одно бульканье слов, нагроможденье мусора из слов, болото слов, хитрО расставленных во внешне грамотно выглядящие конструкции-ловушки, претендующие на открытие неких тайных смыслов, но совершенно пустые и мертвые по сути и содержанию. Я уже и не говорю о «цементирующей» роли обсценной лексики на протяжении всего этого литературного шедевра. Этим уже мало кого удивишь сейчас. Просто мне противно, кому-то нравится, наверно…

Пелевин – «дитятя» 90-х. Очень жаль, что модный. Жаль, что в моде сейчас вот такое..

Очень захватила мужская линия, все эти уровни сознания и страх свободы. А вот женская линия разочаровала. Как будто их писали 2 разных автора. Мне близки идеи феминизма, но то, чем занималась женская половина героев больше напоминает мужененавистничество и вообще ненависть ко всему миру. Конец вообще ужасный и вульгарный. Это то, к чему стремилась Таня – неглупая и многообещающая, вроде, женщина?

Если кратко, то после чтения хочется помыться. Чтобы смыть грязь, которой автор поливает читателей, особенно мужчин. Язык у книги совсем не литературный, читается с трудом, как через болото идешь. Свои идеи у автора отсутствуют, все содержание уже где-то встречалось. В начале книги идут постоянные отсылки к другим источникам, и только начало в этой книге можно читать. Резюме: мусор, лучше не тратьте время.

Настало время более подробного, (но несколько сумбурного) анализа нового романа Пелевина «Тайные виды на гору Фудзи»…

Во-первых, «Тайные виды» книга довольно прямолинейная, в отличие от предыдущих вещей, что ни в коем разе не делает её «плохой». Открывается роман эпиграфом – словами Рамы Второго (см. «Empire V») «Там, на вершине Фудзи…», что является очередной отсылкой к книжной мультивселенной Пелевина. Ожидаемы и отсылки к «Улитке на склоне» Стругацких. Сюжетообразующий персонаж «Тайных видов» не олигарх Федя, он же Фёдор Семёнович, и не его школьная любовь Таня, как может показаться, а стартапер Дамиан Улитин из Сколково. Фамилия говорящая, не правда ли?.. Сразу возникают ассоциации с романом «Демиан» Германа Гессе и каскадёром Дэмиеном Уолтерсом. В какой-то степени, Улитин и есть самый настоящий каскадёр, рискующий сломать себе шею, балансируя между тремя олигархами. Роман открывается сценой появления Дамиана на яхте Ф.С., а завершается сценой его изгнания упомянутыми олигархами, когда Улитин (один в маленькой шлюпке посреди океана) произносит слова японского хайку про «улитку, медленно-медленно взбирающуюся по Фудзияме»…

Вообще сюжетная линия про олигархов, возжелавших «духовного прозрения» и буддийских монахов-медитаторов очень характерная для Пелевина. Здесь он возвращается к темам своих рассказов и эссе из 90-х. А вот история феминисток – логическое продолжение романов 2010-х («S.N.U.F.F.», «iPhuck 10» и др.), хотя трансгендеры появлялись у Пелевина уже в 1992-м (рассказ «Миттельшпиль»). Прототипы у персонажей второй сюжетной линии легко узнаваемы. Жизелло – булгаковский Азазелло XXI века, теоретик мезоамериканского феминизма Андреа Дворкин – недвусмысленный намёк на Новодворскую…

"Тайные виды" – это некое связующее звено между Пелевиным «старым» (90-х) и «новым» (2000-х). Возможно некий итог. После этого Пелевин либо напишет что-то совсем иное, либо скатится в коммерческие романы-самоповторы. Dixi.

З.Ы. В «Тайных видах» можно найти не одну подсказку, что в следующей книге Пелевин вернётся к истории Рамы Второго… А впрочем, я что-то увлёкся.

Набор штампов, псевдофилософия, стёб над феминизмом и буддизмом. Как-то совсем слабенько для столь раскрученного автора.

Ничего особенного, рассказ об обнюханных друзьях, которые в таком состоянии уходили в медитацию. Бред полнейший, особенно женская часть книги просто ужасна. Так и не поняла восторженных отзывов. Наверно господин Пелевин не моё чтиво.

Я не читал Пелевина уже давно, поэтому не могу сказать, что являюсь его читателем. А тут прочёл «Тайные виды на гору Фудзи». Это не лёгкая процедура, но у меня жесткое правило – читать до конца. Впечатления опишу, но предупреждаю, они будут негативные.

Вся проблема в том, что вещь сделана, сколочена, а надо чтобы она родилась. Видно как автор сидит на мейнстриме и аккуратно списывает сленг, хайп, иногда даже не выдерживает и цитирует всю эту штриховку действительности блоками. И, насобирав на тыщи три или тридцать три печатных символов этого мусора, только тогда садится за работу. В результате читая все

знаешь наперед.

Может, вся проблема в том, что у Пелевина есть давно сформировавшаяся аудитория и автор сам ее вкусы хорошо знает, и как следствие, находится в ее же плену. И в сторону уже не отойдешь. А тут попался новичок (я о себе), а новичок пропустил книжки четыре и не знает их правил игры. И нестыковка.

Для меня это типичная коммерческая поделка и с литературой ничего общего не имеющая.

Ну что ж, мой вывод: первый и последний раз читала этого автора.

Больше всего поражаюсь, откуда столько восторженных отзывов? Сборник тупейшей пошлятины – самое точное описание этой книги.

Неприятные ощущения от прочтения. По жизни вообще не ханжа, но даже мне резало слух слово «ху***разь» на каждой странице, и была непонятна чрезмерная пошлость и грязь. Бывает нужно и уместно. А здесь на мой взгляд , и не нужно и не уместно. «Женщина» демонстрирующая 4 яйца, и прочие , нераскрывшиеся потом, а просто для красного словца, слова-отталкивали. Начало сюжета было более менее интригующее, но середина и конец разочаровали. Читаю восторженные отзывы и не понимаю что со мной не так)) первое знакомство с автором прошло неоднозначно. Но такое восхваление автора, заставляет прочитать еще что нибудь.