Комментарии, 14 отзывов

Необычно. Даже для Пелевина. Хочется с ним поспорить про теорию симуляции. В книге отсылки к Священносу Писанию (Псалтирь).

Очень полезно для всех фанатов искусственного интеллекта и инклюзивности человеческого бытия. Очень здорово получились образы Менелая, Адониса и Кижа, а вот с фехтовальщиком как-то все чрезмерно просто.

"Смотритель" состоит из двух частей - что уже странно для Пелевина, кажется, раньше он никогда так не делал. Но куда более странным кажется отсутствие острой иронии над современной реальностью, которая давно уже ассоциируется с романами Виктора Олеговича. Так повелось во всяком случае с начала 2000-х гг. Обычно едкое переосмысление политических и культурных событий сопровождается конспирологическими или восточно-философскими пассажами.

"Смотритель" практически лишен этого традиционного зубоскальства. Начинается все со странного сеттинга: карманной вселенной, которая была создана Павлом I, неожиданным образом предстающим великим алхимиком, мистиком и демиургом. Карманная вселенная Павла под названием "Идиллиум" во многом копирует наш мир, но живет по другим, магическо-мистическим правилам. Повествование практически не уходит из Михайловского замка в параллельной вселенной, а герой занимается в основном познанием себя и сущности мира вокруг.

Это позволяет Пелевину говорить в основном об иллюзорности нашего существования, об отсутствии цели и бытие как таковом. Наверное, это один из самых буддистких романов Пелевина (хотя я так и не прочел знаменитую повесть "Чапаев и Пустота"). Или может быть в 2015 просто ничего толком не произошло, чтоб над этим потешаться?...