Комментарии, 137 отзывов

Пелевин написал большую, достаточно хорошую книгу. (Но) есть здесь два (как бы обломных) момента, которые то ли нарочно, то ли трудносдерживаемо выпирают, а именно: -по книге видно, что автор и сам бы с радостью уехал в Лондон, но без московского контекста он там, как писатель, зачахнет, и автор, понимая это, мужественно стиснув зубы, продолжает творить в «этой стране» (аж жалко, его сердечного, так его временами колбасит даже просто от того, что он сидит «здесь», а не «там»); -полу латентная гомосексуальность героев и, соответственно, ситуаций (это «разочаровывает» потенциальный «романтический» вектор романа). Тем не менее (выложим) парочку хороших мест (хотя конечно таковых хороших там есть ещё несколько, и именно из-за них Олегович попал всё-таки, хоть и по минимуму, в зону парлептипности): -«Задумайтесь вот над чем. Каждый человек на земле знает, что когда-нибудь умрет. Поэтому – именно поэтому – и существуют мировые религии». -«Протест – это бесплатный гламур для бедных. Беднейшие слои населения демократично встречаются с богатейшими для совместного потребления борьбы за правое дело». И да, вот ещё что, Виктор и в этой книге так и не утратил свой ещё позднеподростковый главный синдром-комплекс–идею о том, что всё в этом мире кем-то управляется, всё заранее спланировано и т.д. А так, книжка хорошая.

Не читай продолжения Empire V, "Бэтмен Аполло", говорили они, книга неудачная, говорили они. Да какая же она неудачная, если читается как бодрое городское фэнтези, язвительная и содержит пасхалку на концовку Mass Effect вообще и феерически смешную теорию заговоров про то, как вампиры изобрели баги в компьютерных играх, в частности.

У меня было два вопроса после прочтения Empire V: - почему главный герой романа столь целостно паскуден, что сопереживать в его личность просто некуда - зачем в мире, нарисованном автором, вообще жить, при полном отсутствии в этой жизни смысла, удовольствия, близости, и самореализации.

Мне казалось, что вопросы эти риторические, но, внезапно, нет. Второй роман о безблагодатных приключениях упыря Рамы Второго отвечает на оба два!

Рама такой мерзкий не просто так, у него теперь даже должность такая, Кавалер Ночи, на неё только самых сволочных вампиров и берут, в которых нет ничего, совсем ничего хорошего. А сопереживать ему не надо, зато можно получать удовольствие каждый раз, когда Раме прилетает от его черной вампирской кармы. Прямо даже ритм повествования такой прослеживается - вот Рама городит какую-нибудь очередную шовинистическую дикость, а вот смена кадра, погляди, читатель, как его за это жизнь раскорячивает. Любо, хорошее применение антигероя в сюжете!

И в пелевинском мире вампиров есть альтернативы существованию в качестве глорифицированной статусной пиявки, потребляющей потребителей, просто Рама был слишком молод раньше, чтобы, во-первых, интересоваться философией и, во-вторых, быть допущенным в круги философских пиявок постарше и поматёрее. Но теперь это прошло, и с Рамой своим взглядом на мир делятся все встречные и поперечные, от простого таксиста до Императора. При всей мрачности бытия вампиром, этот мир оказывается не единственным им доступным - и Раму ждут приключения в Лимбо, мире мертвых, для описания устройства которого кто-то явно сворачивал косяки из книг Фрейда.

Моменты с политической сатирой пусть и потерлись немного с момента публикации, а всё же бьют и в бровь, и в глаз, и пониже спины. Текста кусок, где вампиры придумывают карго-либерализм, с карго-либералами, навязывающими всем, как говорить правильно и думать за свободу, хорош нещадно.

А еще у книги обнаружился удивительный побочный эффект. После прочтения мне целую неделю было хорошо. Солнце светило как-то особенно ярко и тепло, люди улыбались мне на улице, и даже, возможно, в общественном транспорте. Новости были только про прогресс, про выставки, про открытия. Достижения других людей не мучили меня, а вызывали искреннюю за них радость, ну или ничего. Хотелось любить людей, помогать ближнему и неближнему тоже помогать. А внутри меня, в сложной психологической машине, рычаг страданий был поставлен в позицию 'выкл'. Потом, к счастью, отпустило, теперь меня слова волнует, когда в Интернете кто-то не прав. Но ценю эффект - автор показывает мир героя 'Бэтмена Аполло' таким жутким, пустым, иллюзорным и бесчеловечным, что своя собственная жизнь со всеми её проблемами начинает казаться солнечной и беззаботной, как летние каникулы в третьем классе.

– Креативный класс – это вообще кто? – Это которые качают в торрентах и срут в комментах, – ответил я. – А что еще они делают? – Еще апдейтят твиттер.

Не люблю я всякие там продолжения, а вот "Бэтман Аполло" мне полюбился. Потому что, вроде как и продолжение, а вроде как и нет. То есть, необязательно прочтение первой части для понимая второй. Для понимая - там в самом начале есть подборочка терминов, что б среди текста не обьяснять.

А вот во всем остальном - даже немного выигравает. ГламурЫ и дисскурсы в первой части будили в мозгу розовую обезьянку з тарелками и она там "бам-бам-бам", вторавя часть, как по мне - намного легче. Больше ситуаций, чем философии. Но вот и политики больше - неприкрытой такой, как для Пелевина - фактически, вульгарно открытой. Благо, только в нескольких местах.

Философия и углубленные сентенции очень и очень порционны, почти не затягивающие диалоги в монологи. Много толкового, много ржачного, было бы ржачного больше - если б не было так грустно.

Сюжет же, однозначно лучше первой части - тут и пируэты, и разоблачения, и пострашится можна и предугадать. Веселенько, однако. Рама стал намного ближе, уже не таким испуганным, очень человечным и местами непробиваемо туповатым. Но милым. Гера откровенно удивляла, а Софи порадовала - и появлением и ...эм, обьяснением. Энлиль Маратович вообще самый струевый дядька из этой гоп-компании, обожаю его "в кадре".

Явление "Пелевин" для меня теперь равно активно-пассивному отдыху и приятным воспоминаниям. Вот перечитывать, скорее всего не буду, как и советовать - те, кто любит, давно уже прочел.

По морозной обочине Женщина Тащила на санях Гроб Из которого доносился Кашель Глухой

28.01.1984

Егор Летов "Стихи"

Политика - дело такое, что простого человека всегда обманывают... Борис Гребенщиков, из интервью "РИА-новостям".

Полагаю, маловероятно, что я кому-то из граждан РФ, или им сочувствующим из сопредельных (и не очень) государств, открою глаза, если сообщу, что политота в последнее время набрала небывалые, пожалуй, с самого 1993-го года, обороты. Естественно, Пелевин не мог обойти стороной все эти волнения, реакцию на них и прочее, как не обходил он стороной и все прочие актуальные вопросы современной истории в книгах прошлых лет. Анализируя реальность и определённые "знаковые" события и подробности окружающего мира, он, впрочем, никогда не впадал в грех прямого аналитического суждения, проводя всё это через свою верную мясорубку постмодернизма и метафизики, абсурда и мистификации. Издатели, вбрасывая в Сеть анонс на новую книгу Виктора Олеговича, конечно, преследовали очевидную цель - завлечь народ на запах жареного, то бишь, на тему протестного движения. И мы могли бы подумать, что автор отступится хотя бы немного от своей дзен-буддийско-околосолипсическо-герметической отстранённой позиции и выскажется, и выразит свою гражданскую позицию (как некоторые коллеги по цеху)! Но нет, дорогой читатель, любитель отечественного постмодернизма - в своей новой книге, Виктор Олегович останется верен самому себе на все 146%; не стоит ждать от него политической активности или сочувствия какой-либо социальной движухе. Соцреализм - не его стезя, в поисках этого, читайте других писателей. Хорошо ли сие или негоже - решать вам; однако, помните: любая качественная оценка по своей природе относительна, а, стало быть, является функцией от внешних факторов и обстоятельств, являющихся функциями от времени.

Подробности инсайде...

Внимание, ссылки могут содержать неформатные данные. Просьба соблюдать бдительность и осторожность.

Долго думал и ничего не придумал, забив. Итак, что можно сходу сообщить об очередном романе Пелевина: 1. Любителей разнообразия вынужден разочаровать - это вполне обычный, можно даже сказать, в чём-то стандартный Пелевин, полностью удовлетворяющий всем своим собственным канонам и признакам. 2. Любителей движух тоже должен огорчить, тут в основном разговоры, диалоги и мысли. Всё происходящее, скорее, носит характер декораций на сцене театра. Но имеющиеся движухи, на мой субъективный взгляд, вполне торкабельны. 3. Эта книга, вопреки всем предыдущим работам, является продолжением (!) ранее изданного романа "Empire V" (2006-го года выпуска). В принципе, уже прочитав примерно четверть, я понял, почему было сделано именно так, уж больно подходят пелевинские вампиры для воплощения генеральной задумки книги. 4. О протестах и политоте имеется, но не так, как вы бы могли ожидать, почитав пиары в интернетах. Всё по-пелевенски мистификаторно и сатирично. 5. Присутствует ненормативная лексика (впрочем, как всегда), но, я бы сказал, её мало, и к месту. 6. Пункты от текущего и далее, заполните самостоятельно. Если вам это не нужно, то рекомендуем вам прервать прочтение данной рецензии и лечь спать или заняться любыми другими делами (займитесь планированием отпуска, посмотрите любимое аниме или приготовьте песто по генуэзски).

Давайте начистоту: на данный момент, я считаю - никакой политики в РФ нет. Есть власть; есть те, кого эта власть устраивает; есть недовольные, которые называют себя оппозицией. Собственно, таковое положение вещей - существует уже веками и если меняется, то... Ну, да я не об этом. А вот у автора и об этом есть! Вообще-то много каким компонентам окружающей действительности достаётся в этом романе, включая: интертеймент, политику, отношения полов и прочее и тому подобное. Мне не хотелось писать об этой книге довольно долгое время. В том числе потому, что не хотелось думать о том, что эта книга мне сообщила. Даже с учётом того, что я это уже сто лет знаю и тысячу раз слышал. Есть вещи, которые хочется отложить на час, два, месяц, год и так далее, пока однажды не очнёшься на смертном одре, в окружении зевающих родственников, только и ждущих, когда ты уже прикажешь долго жить и отправишься в своё "лимбо", чтобы можно было с чистой совестью сесть за стол, выпить и закусить за твой "упокой"... Ах, прошу меня извинить, опять я отвлёкся и понесло меня в дебри не те. Самое главное-то чуть не упустил! Вот честно, только Виктор Олегыч способен запустить на рынок книгу, являющуюся не только постмодернической новинкой, а ещё и своеобразной Нагорной проповедью, но о буддизме, причём используя современную терминологию, знания и понятия. Почему-то именно ПВО обсобенно удачно умудряется всё это агрегировать и выдавать в виде пусть и не запредельно-высокой, но литературы. В общем, впервые не знаю чего писать и нет даже намёка на чувство удовлетворённости от написанного выше. Виктор Олегович, если вы так и задумывали - у вас получилось! Но книжка, лично мне, вполне понравилась, как-то вот пришлось по шерсти. Посмотрим, захочется ли её перечитать, как "Чапаева и Пустоту" спустя какое-то время...

Дополнительные материалы: 1. Леонид Каганов про "список Магнитского". 2. "Госдуму не удержишь за узду" - Захар Прилепин: послесловие к закону "о брани". 3. Иртеньев ищет виноватых во всех рассейских бедах...

Отличная книга, масса удовольствия. Не понимаю тех, кто после каждой новой книги Пелевина пишет, что он исписался.Но, наверное так надо, чтобы оказать, что вот они-то понимают, ЧТО есть настоящая литература и опустить планку не дадут. Еще более смешат те, кто жалуется, что, мол, забодал совсем своим буддизмом. Это все равно что про Толстого или Достоевского сказать (только ради бога, я не провожу никаких параллелей в области талантов), что достали Лев Николаич с Федор Михалычем совсем своим христианством... Ну думает человек в ту сторону (хоть думает по крайней мере!). Не нужно читать, если так уж забодало, никто ведь с плеткой не стоит. И чего уж такого плохого в буддизме? А с моей точки зрения, так мало найдется российских писателей, сравнимых с Пелевиным.

Книжка прекрасная. О человеке (вернее вампире, хе-хе!), который и хотел бы обманываться насчет себя и этого мира, да не может. В ней очень подробно рассматривается идея человеческого Я и его функционирования. Мне особенно в жилу пришлось, особенно после Ego Tunnel Метцингера. Книга полна стеба и отчаяния - как всегда у Пелевина.

-- бывает так в жизни, задали тебе вопрос и надо ответить чётко "да" или чётко "нет", а ты чувствуешь: и то и друге -- ваще, не вариант. пытаешься ответить, и понимаешь: на уровне слов это.... это не возможно. ответишь "нет" -- будет плохо, ответишь "да" -- ещё хуже будет.

-- ну, бывает... и чё?

-- прочти Apollo, узнаешь 3й ответ.

-- а ещё чё я узнаю?

-- себя.

-- а зачем мне себя узнавать, я себя и так знаю.

-- видишь ли, ты -- человек, и ничто человеческое тебе.... а, вообще, что такое человек, ты знаешь? витраж или свет им преломляемый, или пришедший из солнца и уйдущий туда? калейдоскоп или разноцветные лучики в нём? тень, отброшенная сознанием? анимаграмма? матрица? баг?

- красиии-ииво. а зачем всё это? зачем дым и зачем зеркала?

- чтобы читатель не заметил.

- чего не заметил?

- укус

Автор непостижимым образом смог собрать всю мудрость буддизма, индуизма, гностицизма, кабалы, саентологии, мистицизма и ещё массы учений вобно художественное произведение. Переосмыслив и зашифровав всё это, он преподносит эти знания под видом художественного вымысла. Большинству людей, незнакомыми хотя бы в азах с этими дисциплинами, воспринимать текст в том значении, которое вложил в него автор будет невозможно. Именно по этой причине у книги такой низкий рейтинг. В этой книге сюжет вторичен, много аллегорий и отсылок как к древности, так и к современной политике. Многие понятия специально подменены и завуалированы. По глубине эту книгу нельзя сравнивать и оценивать в критериях художественной литературы, она на порядок глубже. Но автор специально избрал такой путь, чтобы донести информацию до большего числа читателей и хотя бы попытаться заставить их посмотреть на реальность под другим углом. Автору большое спасибо за его титанический труд!

Сто лет буду жить, весь век буду дураком, - меняющим маски в поиске истины, и всегда убежденным, что вот эта-та моя находка - настоящая личина. Да, ну, на фиг, буду погибать молодым. Виктор Олегович, как всегда, написал книгу с пульсом идентичным внутренней частоте моего сознания. Моя система взглядов на жизнь вошла в резонанс - мосты и здания разрушились. Нет дороги назад, а взгляду открылась пустота , которую из-за поднявшейся пыли толком не видно. Почему-то хочется погибать молодым... Поддержите моего любимого автора - прочтите эту книгу, покупая не стойте за ценой. Чувство юмора разрушительная сила Виктора Олеговича никогда не затрагивает. Ох, и смешон же я, заламывающий руки: - « Буду погибать молодым.» #спасибопутинузаэто

Пока читал, было стойкое ощущение, что читаю вместо этого две другие его книги попеременно: "Чапаева" и "Empire V". А развитие сюжета в целом навевает чувство Лукьяненко, причем не в смысле комплимента: ГГ левел-апается, узнает новые СТРАШНЫЕ ТАЙНЫ, которые ВНЕЗАПНО полностью меняют картину его мировосприятия, а потом опять ТАЙНА, и опять, и несть сему конца.

Но книга все-таки скорее понравилась. Люблю я Пелевина читать, и даже очень. А та настойчивость, с которой он от произведения к произведению рассказывает о нереальности мира, о прелести солипсизма, о способе достижения нирваны - это все заставляет думать, что Виктор Олегович знает ту самую истину. Вот только прямо это говорить нельзя, потому и приходится облекать учение в слова художественных произведений.

Читайте, думайте. Если хотите знать, что будет с сознанием, замкнутым на себя, и будет ли оно тогда сознанием, и нужно ли это сознание, если вокруг все создано им же - читайте новую книгу одного из мастеров полупсиходелического соцсюрреализма.

Дооолгие, унылые, беспомощно зияющие бледностью и несовершенством зарисовки из потаенной жизни кровососов... ...но затем Пелевин забирает клавиатуру у своих негров и...

ДИСКУРСОЗНАНИЕГЛАМУРКРИШНАБАБЛОСТРАДАНИЕСТРАДАНИЕСТРАДАНИЕНЕИЗБЕЖНО (звучит пост-рок)

Кровосмешение буддизма и учебника философии сознания для первокурсников. К моему вздоху утешения, суровые реалии северной политики остались где-то в сторонке, вон там, в правом углу. Неожиданно трогательной оказалась тема любви, хотя она в книге тоже не центростремительна. А что же в центре? Правильно — ПЕЛЕВИН! Великий и страшный. Приподнимающий перед твоим взором очередной уголок грязной простыни мироздания... ХЛОП! Туда заглядывать тебе, халдею, не полагается.