Комментарии, 229 отзывов

Впервые за мой читательский опыт я хочу попросить автора не о написании продолжения, увеличении объема текста, не не писать больше ничего и никогда, а о разделении романа на два отдельных произведения, "Выбор Софи", однозначно, только бы выиграл от этого.

В книге плотно переплетены два сюжета: один о юности и проблемах взросления и полового созревания, попытках построить карьеру писателя: немного авантюрный, пошлый, временами в лучших традициях Генри Миллера и второй: о сломанной судьбе, попытках выжить в концентрационном лагере любой ценой, самом страшном выборе в жизни человека, покалеченной психике и созависимых отношениях.

Если судить по аннотации, то первична именно линия с Освенцимом, поэтому я ожидала прочитать немного другую историю, и, если честно, постоянные скачки между сюжетами меня немного раздражали и мешали настроиться на нужный лад. Резко переключаться между ужасами преступлений против человечества и проблемами девственности главного героя - сомнительное удовольствие, которое вряд ли придется по душе любому эмпатичному читателю.

Не могу поставить выше четверки, несмотря на то, что мне понравились оба сюжета и даже то, как они переплелись в конце, но, можно, это будет две разные истории, пожалуйста?

А вы читали "Выбор Софи"? Я слишком чувствительна или и вас это тоже раздражало?

Центр уничтожения может выдавать лишь трупы; общество же тотального подчинения создает мир живых мертвецов…

Книга задела заживое!

Не понимаю как я не прочла ее раньше и почему так мало слышала про нее. Почему в книжных ее практически не найти? Почему так много отрицательных отзывов?

Главные герои, а их тут трое - молодой писатель(он же и рассказчик), родом с юга Штатов - Стинго, эпатажный (но не всегда в хорошем смысле) еврей Натан и молодая полька со сложной судьбой - Софи: все они не просто раскрываются, читатель становится их другом.

Действие происходит в Америке в 1947 году. Казалось только закончилась война, нужно держать курс на светлое будущее, видеть только прекрасное. Но рана в душе Софи, оставленная войной не дает ей покоя, а парень- наркоман Натан с прихологическими проблемами, в которого она слепо влюблена, не способствует душевному равновесию. Да, он исцелил ее тело, но душу истезает нещадно! К такому душевному состоянию Софи пришла "благодаря" не только войне, но ещё и отцу-тирану, который пытался сделать из обычной девочки идеал арийского формата, и которого она одновременно ненавидела, боялась и старась угодить всеми силами. Искалеченная внутри она разучилась жить ради себя, а может никогда этого и не умела. Сначала она жила отцом, потом мужем и детьми, затем Натаном. К чему привело это? (Но тут уж спойлерить не буду) В книге есть места где можно и посмеяться и задуматься. Сексуальные сцены сменяются размышлениями, а те - описаниями ужасов войны. Ход повествования затягивает и не отпускает до самого конца!

Ну, вот и прочитала книгу Уильяма Стайрона 'Выбор Софи ". Рассказ ведётся от имени 22летнего молодого человека. В послевоенные годы, точнее в 1947,поселившегося в Нью-Йорке в съемных апартаментах и познакомившемся с необычной парой - Софи Завитовски и Натаном. Рассказ о странной " дружбе" втроём. Софи полячка по рождению, получившая отличное образование, её отец профессор, в последствии оказавший на неё такое давление ужасное, приведшее к ненависти со стороны дочери. Нелюбимый муж, прихвостень отца. Двое детей-Ян старший и Ева. Обстановка в мире накануне вторжения немцев в Польшу. И самое главное и роковое событие в жизни Софи-лагерь Аушвиц. И её решение по прибытии в него. Последствия этого решения, разрушившие личность Софи, продлившие её муки на несколько лет. Больная любовь и привязанность к Натану. Отречение от Бога. Одна фраза. Вопрос:"Скажи мне, где в Аушвице был бог? " И ответ:" А где был человек? " И вторая. " Пусть любовь твоя распространится на всё живое. " И окончание истории, как следствие... Читайте эту книгу. Лучшая в этом году.

Очень люблю подобные истории, цепляющие за душу. ⠀ В книге отражена трагическая история о женщине, пережившей концентрационный лагерь. ⠀ Главная героиня Софи Завистовская на протяжении всей книги рассказывает молодому писателю историю своей жизни и боли, которую она перенесла, постепенно переходя к самому сложному выбору в своей жизни. ⠀ Судить о правильности ее выбора, невозможно и мы не имеем на это право ⠀ Эта книга была экранизирована, но фильм я еще не смотрела, т.к. предпочитаю сначала насладиться чтением.

Очень двойственные у меня впечатления от этой книги. С одной стороны, очень понравилась, каждый раз, как бралась за нее, не могла оторваться. С другой, слишком в ней много про тему концлагерей. Автор описывает мелкие штрихи жизни, которые создают полный образ героев. Но некоторые моменты, на мой взгляд, нельзя описывать так: подробно, со смаком. Потому что, читаешь о кошмарных человеческих мучениях и получаешь от этого удовольствие (от прочтения хорошей книги), попахивает извращением. Понимаю, что такое было в человеческой истории и от этого никуда не денешься, не отвернешься и не спрячешься, но слишком уж заострять на этом внимание все же не стоит, чтобы кому-то, читая эту книгу, не пришло в голову повторить нацистский эксперимент. У меня буквально волосы дыбом стояли, когда я читала воспоминания Софи о концлагере. Хотя может быть и наоборот стоит, и еще как стоит. Я вот как-то не задумывалась над этим вопросом, вернее думала как все "да такое было, да это ужасно", но и все. А тут я впервые задумалась всерьез, ЧТО могут одни люди сделать с другими. В общем, понимаю, что еще долгое время мне необходимо читать только легкие книги, без намека на грусть, как лекарство, чтобы избавиться от впечатления от "Выбора Софи". Поначалу я была в бешеном восторге от стиля книги, от этих длинных предложений с массой оборотов, от описания маленьких, на первый взгляд ничего не значащих, но отлично раскрывающих характер героя и событий, фактов, от мастерства переводчика. Потом конечно, все внимание уже было приковано только к происходящему. Книга описывает события, которые произошли с молодым писателем за период менее года. Начинается все с того, как Стинго работает в издательстве МакГрей Хил, затем увольняется и переезжает в Бруклин. Там он садится писать свой первый роман и знакомится с Софи и Натаном. И по мере того, как Стинго сближается с Софи, она рассказывает ему о своей жизни. Сначала очень мало, но потом все больше и больше, самое главное оставив на самый конец. В процессе чтения я думала, как сложилась бы жизнь Софи, если бы она познакомилась и полюбила обычного простого человека, завела семью, родила детей. Но чем дальше, тем больше понимала, что другой жизни и другой любви у Софи просто быть не могло. Думаю, она любила Натана не только за его доброту и щедрость в периоды спокойствия, но и за те издевательства и мучения, которые Натан учинял над ней в период затмения. Для Софи это было сродни искуплению за то, что она выжила там, где погибли очень многие люди, ее дети, ее родители, ее друзья. Именно из-за того, что она выжила, ее снедало ужасающее чувство вины, это чувство стало главным в ее жизни после концлагеря, и именно оно в результате ее и погубило. Поэтому конец Софи и Натана не только логичный, но и обязательный, неминуемый. Потому что с таким просто нельзя жить. В книге "Выбор Софи" очень много расовой и национальной непримиримости, нацистов к евреям, евреев к прочим нациям - гоям, белых американцев к черным и наоборот. Автор и в самом начале пишет, что тема этой непримиримости ему очень близка, так как он вырос на юге, где рабство процветало до гражданской войны. Еще в книге очень много секса, этому вопросу отведен вообще один из главных акцентов книги, потому что все повествование Стинго изо всех сил стремится избавиться от девственности, получая чаще всего динамо третьей степени, и сам чуть не сходит с ума на почве неудовлетворенной сексуальности. И все его метания протекают на фоне неуемной и дикой страсти между Натаном и Софи. В книге так же много музыки и литературы, хорошей классической музыки и хорошей классической литературы. Это мне особенно понравилось. По книгам и авторам, которые постоянно приводятся на страницах романа можно вполне составить представление об истории американской литературы первой половины двадцатого века. Большинство этих авторов я не то, что не читала, но даже не слышала о них. Захотелось восполнить. Еще в книге ну очень много букв. Букв, слов, предложений, абзацев. Большая книга, короче говоря, настоящий такой солидный кирпичик. Посмотрела специально информацию об издании, больше 700 страниц.

Неужели нельзя эту войну, эти годы положить на полку в каком-то уголке памяти и забыть?

Нет, нельзя, война прокладывает даже не отпечаток, а глубочайшую колею в душе человека, которую уже ничем нельзя заполнить. Можно создавать видимость наполнения, жить вопреки, накладывать на колею новые события, воспоминания, идеи, но тогда эта колея лишь станет центром души, в котором абсолютная пустота.

Мне очень сложно говорить о Софи. Я не была на ее месте (и слава Богу!). Но мне хочется о ней говорить и думать. Это очень сложный и очень простой образ. Понятный и абсолютно непонятный. Мне непонятно, КАК и ЗАЧЕМ она жила. Но понятно ПОЧЕМУ она так жила. Она притянулась к такому же пустому и потерянному человеку, как и она сама. Для нее невозможен союз с человеком, не обремененного серьезной психологической травмой, ибо она может сгореть от его нормальности и тяжести собственного морального груза. Два пустых же человека изо всех сил пытались жить. По сути экстравагантные наряды, американские горки, рестораны, шоппинг - это попытка нарисовать себя, заставить самих себя поверить в собственную настоящность и забыть незабываемое... Образ Софи - это уникальнейший образ, о котором бесконечно тяжело рассуждать, но он является ключевым в этой книге и включает в себя удивительный экстракт человечности и бесчеловечного к ней отношения. Она проявляется как дочь, мать, жена, любовница, служанка, хозяйка, соблазнительница, отброс общества, человек и зверь. На ее месте я умерла бы гораздо раньше - просто не видела бы смысла в существовании и я удивляюсь ее решению продолжать жить (а по сути просто существовать). Может, она просто струсила умирать? Или она такая смелая, что попыталась жить? В любом случае ее решение очеведное и самое правильное, просто пришла она к нему чуть позже, познав какие-то праздные стороны жизни (а дали ли ей они что-то, кроме угрызений и мучений?), но за это время ее душевная рана глодала ее изнутри, разрывая ту светскую оболочку, которая едва держалась на ее измученной душе...

Терпеть не могу такой тип, - и тут она употребила выражение, показавшееся мне настоящей жемчужиной, - пустопорожнего горя!

Как же оскорбляет взор, как обессиливает пустая страница!

О нет, пустая страница - предел мечтаний для таких, как Софи и Натан. Не будь таким мелочным, писатель. Пустая страница - прекрасное начало, которое предоставляет так много возможностей!

А еще эта книга содержит уникальные исторические сведения об Освенциме, о жизни в довоенной и военной Польше, о гонении евреев и об организации подпольных обществ. А еще всяческие сексуальные фантазии озабоченного молодого человека, страницы которых так нелепо смотрелись на фоне шикарного произведения. Ну пусть небольшие минусы тоже будут.=)

Флэшмоб 2014, 55/80

Язык написания. Невообразимо рада, что столь серьезная книга, со столь глубокими и сложными темами написана таким безумно увлекательным, непростым и острым языком, с огромным количеством настолько необычных сравнений и сочетаний слов, что прям ухх:

« …запах чеснока и кислого пота укоренившихся дурных предчувствию…» « Водка высвободила всех кельтских фурий, которые ежедневно слетались к нему в пору отчаяния, наступавшего после пяти вечера» «… на идиш - языке с бездонно-глубокими гортанными звуками, словно старики полоскали обмякшие мускулы гортани жирным куриным бульоном» « Первая страница блокнота, по –прежнему внушавшая робость своей пустотой, зевнула в лицо желтоваты простором бесконечности» « …таким образом, можно представить себе интеллектуальный уровень беседы двух пятнадцатилетних подростков. Никогда еще обычный разговор не зиял такими пробелами, такими долгими, не вызывающими смущения минутами задумчивого молчания» « -Что вы , что вы!- произнес я или что-то в этом роде, не менее глупое» «- Вы говорите по-немецки? На что я не мог извлечь из себя даже «nien»»

Сюжет. Чего в нем только нет. Я бралась за роман с мыслями " Следующая остановка Аушвиц-Освенцим, осторожно, впереди много шокирующих фактов,закрученных в историю, от которых возрадуешься абсолютно любому положению дел в своем текущем бытие, ибо ты сыт и одет" А получилось совсем не так. Ну то есть факты, конечно, были... но они были настолько в меру, учитывая довольно-таки внушительные объемы книги, что " не объешься ими, а будешь смаковать". Что еще было? А были любовь, вина, искупление, капля политики и наркотиков, естественно, расисзм, вера..в какой -то момент повествования так или иначе столкнешься с этим всем.

Что такое человек до, во время и после концлагеря? А это три разных человека. Как ни крути, попав туда люди теряли свою человечность, превращались в существ, борющихся за выживание.

Я неизменно отвечал, что железной решимости, в какою мы обязаны выполнять приказы Гитлера, можно добиться, лишь подавив в себе все человеческое

Вот здесь и вспомнится, пожалуй, самая передовая фраза сей книги :

Вопрос:" Скажи мне, где в Аушвице был бог?" И ответ:" А где был человек?"

Эта книга была взята мной в библиотеке. Читала я ее довольно давно. Около 7 слет назад. Но вот незадача. Сюжет книги я помню олтлично. Настолько он врезался мне в память.

Поэтому это будет рецензия о воспоминаниях, которые оставила мне книга.

Я не помню мелочей.

Но я помню Софи.

Помню, как нелегко ей пришлось в жизни. Потому что ее жизнь, расцвет ее молодости, пришелся на страшные годы войны.

А она не была героиней. Она была просто женщиной. Обычной женщиной. Которая боялась. За себя. За своих детей. Боялась и пыталась выжить.

Вы не найдете в книге героических сцен. Нет. Здесь будет жизнь. Сломанная жизнь.

Концентрационный лагерь, в который попала Софи преподнес ей муки выбора. Ее собственная ошибка, о которой она будет вспоминать до конца своих дней, поставила ее перед гранью разумного. Щелчок, и человек ломается.

Она пережила лагерь. Она выжила. Но, разве слово жизнь применимо к кошмарам, которые преследуют тебя во сне и наяву. Разве слово жизнь применимо к тем мукам совести, которые не покинут тебя никогда.

Поэтому у меня не поворачивается язык назвать послевоенное существование Софи жизнью.

Она именно существовала. Пыталась все забыть, оставить в прошлом. Пыталась забыть все разными способами. Были попытки наслаждаться тем, что дало ей ее существование. Любовник. Отношения. Работа.

Но, увы, жизнь, сложно склеить.

Софи это не удалось.

И конец книги закономерен.

Эта книга не только о выборе. Она о том, как просто ломаются судьбы.

Я знаю, многие не увидели в книги ничего трагичного. Но для меня она оказалась очень морально тяжелой.

И я понимаю героиню. Могу понять ее поступки. Попытки заполнить пустоту. Безысходность, запертую очень глубоко.

Поэтому меня книга тронула и оставила свой отпечаток в моей душе. Я не помню все деталей книги, но историю Софи я запомнила навсегда.

Поразительное, ёмкое и очень объёмное произведение, о котором сложно что-либо содержательное написать, поскольку воспринимается оно скорее сердцем, чем умом. Думаю, что вряд ли кого-то этот роман оставит равнодушным хотя бы потому, что русский народ настрадался не меньше еврейского и польского во время Второй мировой. Концентрационные лагеря, геноцид, нацизм, насилия, массовые убийства... а тот, кто выжил в этой мясорубке - всё равно сломался. Автор играет на контрасте: повседневная жизнь главного героя в благодатной и спокойной Америке перемежается повествованием об униженном существовании и борьбе за выживание в лагере Аушвиц. Поиски любовных приключений против маниакальной любви. Самоирония против самобичевания. Витиеватый литературный язык против ломаного английского. Всем советую к прочтению.