Комментарии, 229 отзывов

Очень тяжело шло начало романа. Меня не захватывало происходящее на первых страницах, но, в то же время, не покидало предчувствие чего-то зловещего и жестокого. Зато часть, где-то примерно с середины, я прочитала на одном дыхании.

Надо сказать, что я не видела фильм и не знала ничего об этой истории до того, как купила книгу. Для меня словосочетание "выбор Софи" было чем-то вроде крылатой фразы, означающей нелегкий, даже скорее невозможный выбор. Я услышала такое сравнение в каком-то фильме очень давно, еще учась в школе, и с тех пор в моем сознании четко закрепилось желание узнать, что же это за выбор и кто такая эта Софи. Но все как-то не складывалось. Этой книги даже не было в списке книг, которые я хочу прочитать. Но совсем недавно, гуляя по книжному магазину, я увидела ее. Купила не задумываясь. И только по дороге домой прочла, что книга про Освенцим...

Сюжет раскручивается медленно. Софи то и дело выдает желаемое за действительное, а потом сама же разоблачает свою ложь. Ее рассказ с каждым разом изобилует все большими подробностями, еще более жестокими пытками, еще более нечеловеческими страданиями. И наконец, почти в самом конце книги, раскрывается суть ее страшного выбора...

Трудно писать о своих впечатлениях. Как вообще об этой книге можно писать? Что я чувствую? Страх, отчаяние, боль и тоску от невероятно реалистичной картинки, от сознания того, что это было на самом деле, что такое вообще может быть. Радость, счастье и благодарность жизни за, кажущиеся сразу мелкими и ничтожными, собственные неприятности, за то, что мне не довелось испытать этого. Недоумение и мерзкий липкий ужас от того, что есть на свете такие чудовища, что человеческое существо может стать таким бесчеловечным. И восхищение... Автором, его стилем, его историей, его творением.

Книга потрясающая, невероятно эмоциональная. Очень часто нужен был перерыв, глоток воздуxа иначе сердце остановилось бы. Читала ночью и тем более было тяжело читать, что рядом посапывали детки и клянусь приxодилось часто, очень часто подxодить к ним целовать и обнимать ( кто читал поймет о чем я). Знаю получилась не рецензия, а плач какой-то, простите за эмоциональность, не смогла иначе. Не просто читала книгу, а проживала ее, она никак не отпускала меня и знаю точно навсегда любимая. Поверьте всем будет трудно читать ее, но матерям особенно. Аx этот выбор, он сводит меня с ума...

Неожиданно книга стала лучшим, что я прочитала в последнее время. Спасибо Стайрону за интересный сюжет, прекрасный язык, запоминающихся героев и информативнсоть(!). Война, лагря, фашизм и покалеченные судьбы- не просто общий фон повествования. Характеры всех героев, которые встречаются в романе, удивительно яркие и неоднозначные. О каждом из них хочется задуматься, они не сливаются в общую массу. Эта та книга, которую хочется перечитать, как только она закончилась.

"Сидя в майских сумерках в Клубе и резиденции университетов и наблюдая за невиданно огромным тараканом, который полз по моему тому Полного собрания поэзии и прозы Джона Донна, я вдруг увидел лик одиночества и решил, что это самый безжалостный и самый отвратительный лик"

Пространная, до самых малейших мелочей подробная книга, которая по сути своей может стать энциклопедией жизни 20 века.

Автору удается раскрывать разнообразные, разносторонние темы с той уникальной филигранностью, когда они не перепутываются при чтении, хотя и развиваются по ходу всей книги. Невозможно рассказать об этой книге в паре абзацев, их займет только перечисление затронутых тем)) В аннотации главной темой заявлено пребывание главной героини в концлагере. Однако, при прочтении вы найдете в книге противостояние Юга и Севера, сложности становления расового равенства в Америке, основы воспитания молодежи в Польше в предвоенные годы, проблему отцов и детей. Также вам откроется мир созависимых отношений и приспособленчество в жизни. Автор не обошел стороной и скрытую от наших глаз кухню книжного издательства.

В отличие от большинства книг о концлагерях времен Второй мировой войны «Выбор Софи» одна из самых мягких. Все ужасы застенок переданы максимально аккуратно, мягкими выражениями, но тем не менее, они проникают в тебя и заставляют дрожать от ужаса. И самое впечатляющее, что после прочтения в голове крутится страшный вопрос: Кому повезло больше: тому, кто выжил в концлагере, но вынужден жить дальше, помня обо всех увиденных смертях, или тому, кто погиб в газовых камерах?

Возможно, многим книга У. Стайрона покажется излишне многословной и затянутой. И это действительно так, если читать «Выбор Софи» исключительно ради главной темы. Если же вы наберетесь терпения и будете вдумчиво вникать в каждую поднимаемую автором тему, то книга доставит вам неимоверное удовольствие.

Вопрос: «Скажи мне, где в Аушвице был бог?» И ответ: «А где был человек?»

Перед нами очень противоречивая книга. Уияльм Стайрон попытался объять необъятное. Это не только книга о войне и ее жертвах, но и о становлении самого писателя, о его приобщении к человеческим переживаниям.

Лето 1947. Рассказ ведет двадцатидвухлетний вирджинец Стинго/Язвинка, в лице которого мы угадываем самого Стайрона. Забавный персонаж. Бывший солдат, начинающий писатель, девственник. Он поселяется в еврейском квартале Бруклина, где и знакомится с молодой польской женщиной Софи Завистовской и ее возлюбленным евреем Натаном Ландау. И эта встреча запустила цепь странных, грустных, ярких, страстных взаимоотношений.

Стинго узнает, что Софи в годы войны была узницей Освенцима. Мрачные воспоминания постепенно появляются на страницах романа и мы узнает страшную правду, которую Софи старалась скрыть даже от себя.

Также в романе поднимается проблема рабства, сложные взаимоотношения Юга и Севера. На почве южного вопроса вспыхивает крупная ссора между Стинго и Натаном. Второй в приступе безумия обвиняет всех белых южан в расизме и сравнивает все это с чудовищными действиями нацистов в концлагерях. Натан не жалеет жестоких и резких слов! (дальше мы узнаем, почему он такой вспыльчивый) И в этот момент Софи произнесла очень меткие слова: «Что ты знаешь о концлагерях, ты, Натан Ландау?». Стайрон устами молодой польки бросает упрек всем американцам: «Создается впечатление, что, несмотря на опубликованные факты, фотографии, кинохронику, у нас в Америке люди не знают по-настоящему, что происходило...»

Это одна из тех книг, где ужасы тех лет показаны весьма правдиво. Во главе угла проблема выбора. Софи пришлось сделать в своей тяжелой жизни три выбора. Первый - в Варшаве, второй - в Освенциме и третий - в Нью-Йорке.

В книге так много всего (особенно размышлений ниже пояса, которые очень волнуют Стинго), что голова начинает пухнуть и читать все это становится тяжело. Но каждый раз все равно просыпается желание вернуться к чтению. Книга манит как будто наркотик, охота узнать к чему все приведет, охота узнать еще больше подробностей о жизни героев. Эта книга либо понравится, либо нет, либо не понравится, но потом все же вы ее оцените и полюбите, как это произошло со мной. После прочтения я прочитала разные анализы произведения, посмотрела обзор на ютубе...И постепенно в голове все уложилось. Я прониклась этой книгой.

"Когда-нибудь я напишу о жизни и смерти Софи и тем самым попытаюсь показать, что абсолютное зло неистребимо в мире".

Я поставила пять звезд данной книге не потому, что она мне понравилась. Вообще сложно представить, чтобы мне могла понравиться подобная книга: про жестокие убийства, нацизм, холокост, садомазохичные отношения и т.д. Да и юноша, рассказчик, описывал себя так, что не вызывал положительных эмоций, хотя и переживания описаны здорово с точки зрения 20+ летнего парня. Помню, что когда я читала рецензии на также посоветованную мне в рамках флэшмоба книгу «Маленькая жизнь» Ханья Янагихара , то отметила для себя, что читатели часто писали, что это та книга, что не способна оставить равнодушной и настолько эмоционально тяжела, что невозможно ее перечитать. Поспорила бы с ними относительно произведения Янагихары, но вот данное описание могу точно отнести к книге "Выбор Софи". Это точно не та книга, которую я когда-либо еще пожелала прочитать. Думаю, если бы не флэшмоб, то лишь ознакомившись с описанием, я бы не решилась начать ее читать даже в первый раз. Однако также я и не могу поставить данной книге ниже 5 звезд, так как само повествование, язык произведения, решение знакомить нас с судьбой главной героини не напрямую, а путем описания истории рассказчика, для которого она стала частичкой его жизни (что напомнило "Великого Гэтсби"), были прекрасны. Мне очень понравилось, что было затронуто восприятие нацизма с точки зрения американцев, для которых вторая мировая война ассоциировалась зачастую с японцами, ну, и также страну к тому же раздирали свои внутренние распри. Мне понравилось, как в книге были также затронуты вопросы взаимоотношения юга и севера, вопросы зла и рабства, к сожалению, существующие по миру и не зависящие от расы и национальности. Я восхитилась точным описанием поведения человека с параноидной шизофренией. Автору даже удалось ухватить дух послевоенной Америки, что позволило мне создать в голове целостную картинку. Словом, книга и прекрасна, и ужасна. Если же кратко дать описание данного произведения, то книга просто об одной из жертв нацизма. Обычной женщине, одной из миллиона по всему миру: не героине, не страстной патриотке, не воительнице, не предательнице. Просто женщине, которая хотела жить спокойно и счастливо, иметь рядом любимого мужчину (хоть у нее и есть тяга к садомазо), растить детей и быть уверенной в завтрашнем дне. Однако ей не повезло - война поглотила ее и выплюнула раздавленную, наполненную виной и ненавистью, зачастую направленной на саму себя.

Молодой человек, мечтающий стать писателем, приезжает в Нью-Йорк и знакомится со странной парой – Натаном, начитанным, остроумным, но тяжело больным и подверженным неконтролируемым вспышкам ярости, и Софи, страстно любящей музыку и Натана. На предплечье Софи татуировка узника нацистского лагеря, а в сердце – черная сжигающая боль и страшная тайна…

Софи рассказывает свою историю по частям – сначала одно, потом другое, медленно уже сама по себе ужасная картина обрастает такими душераздирающими подробностями, что не верится, что на следующих страницах может быть еще хуже, еще больнее. Может. Страшная тайна выбора Софи открывается в самом конце книги, в маленьком эпизоде, описанном кратко, скупо, даже обыденно. От этого еще страшнее – кажется, такого никак нельзя было ожидать, до такой пытки человек не может додуматься… Софи вынуждена жить с этой тайной, от боли и неискупаемой вины которой невозможно избавиться. Она мучается от мыслей – если бы она сделала другой выбор, что-то изменилось бы?

Вряд ли. Ничего изменить было нельзя, как нельзя переписать историю Европы времен Второй мировой, когда в цивилизованных и христианских странах творилось такое зло, что читать про это – будто водить тупым ножом по обнаженным нервам…

Очень тяжелая книга, но не читать нельзя. Нужно читать. Чтобы в голове не укладывалось. Чтобы не повторилось.

Начиная читать книгу, я думала, что это будет роман о нацизме и концлагерях. Что-то в стиле фильмов "Мальчик в полосатой пижаме" или "Список Шиндлера". Страшное, больное и тяжелое. Оказалось, все совсем иначе. Книга не столько об ужасах войны и холокоста, сколько о том, что эти ужасы могут сделать с человеческой психикой. Чувство вины, ощущение своей "неправильности", самооправдание, бегство от тяжелых воспоминаний, попытки после всего радоваться жизни - адский коктейль был замешан в голове несчастной Софи. Обычной девушки, которая не была героиней сопротивления, которая боялась за свою жизнь и жизнь детей, терялась, ошибалась и вела себя не так, как было нужно. Интерес, сочувствие и притяжение вызывает Натан, подтверждающий поговорку "Чтобы сойти с ума, нужно его иметь". Блестящий интеллект, харизма, чувство юмора - и все это пошло прахом из-за какого-то нарушения в мозгу. Ну а главный герой со своими подростковыми комплексами, сексуальной одержимостью и размышлениями о рабстве тоже совсем не лишний, как тут некоторые считают. Слишком тяжело прошлое Софи, да и настоящее - эти безумные, больные отношения. Поэтому Язвина своими переживаниями позволяет читателю немного отвлечься, улыбнуться и вспомнить свои 16 лет (именно 16, акселерация, чего уж там :)) Отличная книга - влетела на одном дыхании.

Произведение американского писателя Уильяма Стайрона “Выбор Софи” (или “Софи выбирает”) привлекло меня своим описанием. Если вам интересна тема ужасов концлагерей, если вам интересна жизнь бывших заключенных после войны, их адаптация в новых условиях, если вы любите драмы и вам интересно наблюдать за роковым переплетением человеческих судеб. если вы ищете чего-то многогранного и глубокого, притягательного и пугающего, предельно откровенного и честного, то можете искать роман “Выбор Софи” в книжном магазине и приступать к чтению. Кстати, рекомендую читать именно бумажную книгу, потому что произведение объемное, часто хочется вернуться назад и что-то перечитать. Я читала электронную книгу, и мне это доставило некоторое неудобство. “Выбор Софи” частично автобиографичен. Рассказчик - 22-х летний южанин Стинго - является, якобы, самим Уильямом Стайроном в молодости, который вспоминает одно лето в Бруклине, когда роковая встреча с полькой Софи и евреем Натаном изменила его жизнь. Насколько я поняла, история Софи автором выдумана, а реален только он сам - начинающий писатель, который создает свой первый роман. Повествование ведется от лица автора, который рассказывает о своей жизни в Нью-Йорке в 1947 году, где он знакомится с безумно влюбленной друг в друга экспрессивной парой - Софи Завистовской и Натаном Ландау. Между трио рождается своего рода дружба, и Стинго постепенно узнает подробности из жизни Софи до и вовремя войны. Воспоминания Софи записаны от её лица и нарастают, как снежный ком - информация о прошлом дозируется, но с каждым разом новых подробностей всё больше и они всё страшнее. В конце повествования Софи предстает перед нами такой, какая она есть на самом деле, мы знаем всё. Софи - прекрасная женщина, которая, как, впрочем, и остальные, не была готова к ужасам войны. Она - не борец, а лишь напуганный человек, который всеми возможными способами пытается защитить то, что ему дорого. Сложно писать отзыв на эту книгу, потому что она очень многогранна - конечно, центральной темой является судьба Софи и ужасы концлагерей, простой человек, столкнувшийся с самой грязной и отвратительной частью войны, но, помимо этого, автор затрагивает расовые вопросы, противостояние Севера и Юга, любовь, взросление и многое другое. Интересно было узнавать о том, как немцы, работающие в концлагерях, относились к своей деятельности - как к нудной, рутинной работе, которую они обязаны выполнять.

“Это был, безусловно, чрезвычайный и чудовищный приказ. Тем не менее, основания для программы уничтожения представлялись мне правильными. В ту пору я над этим не размышлял: мне был дан приказ и я обязан был его выполнять. Я не способен был составить собственное суждение относительно того, было ли необходимо это массовое уничтожение евреев, так как не обладал необходимой широтой кругозора”.

Уильям Стайрон провел огромную работу, собирая информацию о внутреннем устройстве концентрационных лагерей, поэтому у читателя создается довольно отчётливое представление о том, что они из себя представляют.

“Вы прибыли в концентрационный лагерь, а не в санаторий, и единственный выход отсюда - в воздух, через трубу”. Он сказал: “Все, кому это не нравится, могут покончить с собой на колючей проволоке. Если в группе есть евреи, знайте: вам дано право жить не больше двух недель”. Потом он спросил: “Есть тут монахини? Вам, как и священникам, дано жить месяц. Всем остальным - три месяца”.

Роман “Выбор Софи” мне, бесспорно, понравился и я думаю, что когда-нибудь я вновь возьмусь за его чтение.

P.S. Одноименный фильм я начала смотреть, но больше половины не осилила, потому что после книги он кажется таким поверхностным и, как мне показалось, непонятным для зрителя, который не читал книгу. Столько много не сказано, многие поступки героев не понятны. Единственное, что мне действительно понравилось - подбор актеров. Именно так я и представляла это трио, браво!

Флэшмоб 2012 1/6 Первая книга из 6, прочитанная в рамках флэшмоба 2012. Долго собиралась ее прочитать и долго читала, тяжелая она слишком для восприятния. Никогда не буду ее перечитывать и никому ее читать не советую, слишком плохо потом спиться. Наверное это наша история и необходимо людям знать, что было в истории мира и такое, но я не хочу этого знать, хочу забыть то, что там написано, не хочу переживать по этому поводу. Даже то, что я прочитала в этой книги чудовищно, но вот что-то мне подсказывает, что если показать эту книгу реальному узнику Аушвица, то он скажет, что написанное в книге слишком мягко и все было гораздо хуже.