Комментарии, 229 отзывов

Скажу сразу — я не могла эту книгу как что-то о концлагерях, как о второй мировой. Я читала и изо всех сил старалась не относиться, я акцент, читательское внимание расставляла на других темах. Потому не буду говорить о раскрытие ада Освенцима, исследованиях зла, где был бог и где был человек и прочем. Хотя — отмечу — это одна из наиболее важных тем. Оставляя её в стороне, я оставляю за бортом львиную часть книги. Добавлю: это лучшее художественное про лагеря из того, что знакомо мне сейчас. Как в мире может существовать одновременно «Выбо Софи» и «Мальчик в полосатой пижаме» — я не понимаю.

Если отбросить язык и финтифлюшки, то в «Выборе» имеются все те темы, которые просты, которые чаще всего используют книги-дешёвки и на которые читатели падки: секс, страсть, неразделённая любовь, сумасшествие, дружба, смерть. И что делает эту книгу столь талантливой, яркой, что вызывает восторг и уважения — это то, как каждая тема мастерски раскрывается. Как раз-таки язык. Как раз-таки нюансы. Как раз-таки глубина. Упоительно.

Стайрон умница. Лучшие постельные сцены. Передача накала между персонажами и драмы — на высоте, отличный уместный пафос всегда. Становление юноши как писателя и его сексуальные метания — конфетка. Влечение Софи и Натана к смерти — прелесть что. О чём не скажи — всё прекрасно.

Очень мощная и страшная книга. Странно, что моё первое её прочтение было в основном через призму секса. Но даже так — она великолепна. Потому что история нацизма, потому что проблемы Юга и Севера Америки, потому что простой человек в жерновах войны — эти темы также великолепны и сильны.

Жизнь то и дело заставляет нас делать выбор. Иногда выбор делается просто, без лишних раздумий и переживаний. А порой он дается сложнее. Тогда приходиться задумываться о последствиях, влиянии наших решений на ситуацию и людей вокруг нас. Но как бы там ни было, выбор – это чаще все проявление свободной воли человека.

Однако героиня романа Уильяма Стайрона Софи была вынуждена делать свой выбор под принуждением, в ситуации, которая абсолютно исключала свободную волю. Кстати, под влиянием книги, фильма или чего-то еще в английский язык вошло выражение «выбор Софи» означающее невыразимо сложный выбор, который не пойдет на пользу ни одной из сторон. Таково значение выражения. Что же касается, героини романа, выбор она делала не раз и не два. Но обо всем по порядку.

События романа разворачиваются вокруг трех основных действующих лиц. Персонаж номер один – рассказчик Стинго. Это молодой и судя по всему перспективный писатель, американец-южанин, из тех, кого было принято величать джентльменами, в нем угадывается довольно много от самого автора. Герои номер два и три – это еврей Натан и девушка родом из Польши по имени Софи. Так как одной из центральных тем книги является холокост, логично было бы предположить, что из всех троих именно Натан должен был бы пострадать больше всех. Но не так все у Стайрона просто. Автор выворачивает эту ситуацию наизнанку и помещает в концлагерь именно Софи, девушку, которая с детства говорила по-немецки, выглядела, по меньшей мере, как шведка, и была рождена явно для другой жизни. Тем самым автор демонстрирует, что человеческая жестокость порой выходит за рамки одного народа или одной расы.

История Софи и Натана, а позже и Стинго, начинается словно яркий водевиль с музыкой, переодеванием, купанием в море и ощущением полной свободы. Но с каждой новой главой краски сгущаются. Софи постепенно приоткрывает завесу тайны вокруг своей жизни в мирной Польше и позже в концлагере, а Натан превращается из добродушного и покровительственного приятеля в абсолютно неконтролируемого тирана. И да, рассказчик с самого начала не скрывал, что это история с трагической развязкой. Не говорил он только о том, что такой финал – это тоже выбор Софи.

Да, в романе очень много говорится о сексе. Но как ни странно, такое откровенное повествование не опошляет книгу, не делает ее поверхностной или примитивной. Это лишь способ оттянуть неизбежное и добавить хоть немного юмора в мрачную историю, а еще это, безусловно, дань сексуальной революции, которая потрясла весь мир и Америку в частности в то время, когда книга была написана.

В заключение хотелось бы отметить, что «Выбор Софи» - это роман с грамотной структурой повествования, написанный богатым и очень колоритным языком, с полноценными и необычайно интересными персонажами, напряженной интригой и неповторимой атмосферой. И еще, каким бы чудовищным ни был выбор, и как бы печально ни закончилась история трех друзей, но вслед за тьмой и отчаянием всегда наступает утро. «Утро безоблачное и прекрасное».

Автор открывает нам историю Софи постепенно, то по капле, то по целому озеру, морю горя и зла. Ведь сначала перед нами предстает довольно обычная картина: юный американец, глазами которого мы следим за событиями этой книги, в послевоенные годы переезжает с юга на север Америки и знакомиться с влюбленной парой - полькой Софи и евреем Натаном. У них, конечно, случаются разногласия, бурные ссоры, но все же любовь их так сильна, а сами они так прекрасны и интересны, что герой-рассказчик сближается с ними, влюбляется в них. Но рассказчик юн, все ужасы войны прошли мимо него, его мысли зачастую крутятся только вокруг секса, и он боготворит Софи и Натана. Все это не дает ему сложить всю картину в единое целое, в полной мере осознать и понять все то горе, что пережила Софи, и вовремя распознать демона, сидящего внутри Натана…

Софи, сколько же всего ты пережила. Меня не покидала мысль, что в другом месте, в другое время у этой красивой и способной женщины все бы сложилось совсем по-другому. Но если тебя коснулись война и зло нацизма, прежним человеком уже никогда не стать. Это мы видим на примере Софи. После окончания войны, она пытается собраться, как-то выстроить свою жизнь, но ее преследует непрекращающееся чувство вины из-за того, на что ей пришлось идти, какой выбор она делала, какие поступки совершала…. Она встречает и влюбляется в мужчину, ведь она обязана ему своим выздоровлением, но этот мужчина буквально убивает ее своими приступами сумасшествия. Огромная концентрация горя на одну судьбу. И меня все мучил вопрос, где же границы силы этой женщины, перейдя которые она уже не сможет жить, я ждала, когда же она окончательно сдастся, ведь разломалась она уже давно, еще в лагере, а может первые трещины пошли еще до войны...

Пока я читала эту книгу, периодически мне становилось тяжело дышать, сердце начинало бешено стучать, глаза расширялись. Мне всеми фибрами души хотелось не представлять всего того ужаса, который пережили люди, которые прошли заключение в концлагере, и которым удалось выжить. Также не хотелось представлять, как это, безумно любить сумасшедшего. Все это слишком сильно бьет, тем более в полной мере это и не представить, пока сам это не пережил. Но не дай Бог…

Сильная и невероятно тяжелая книга. Мне, конечно же, никогда в жизни не понять нацизма, что это такое, есть ли возможность выжить после соприкосновения с ним и его злом, вести нормальную жизнь, наполненную какими-то простыми заботами, отгородиться от воспоминаний, затолкать их как можно дальше, в самый укромный и недоступный уголок своего сознания. Не понять мне и феномена разрушительной любви. Это ужасно, это страшно! Но благодаря книги удалось хоть в какой-то части и мне самой соприкоснуться со злом, и дать установку никогда не забывать, что зло неистребимо…

Мне ответ подвернулся: "Извините, что цел! Я случайно вернулся, вернулся, вернулся... Вернулся. Ну а ваш не сумел"… В.С. Высоцкий.

Долго я читал эту книгу… Около двух месяцев. За это время я успел прослушать «Мартина Идена», перечитать Стругацких, а вот «Выбор Софи» как-то не шла. Когда вставал вопрос что делать вечером: погрузиться в атмосферу немецкого лагеря или сделать что-то еще, в подавляющем большинстве случаев выбор делался в пользу второго варианта. Это вовсе не потому, что книга плоха. Она великолепна! Она даже слишком хороша! Поэтому читать ее не так уж и легко.

Думал, что написать в рецензии. Обычно, если уж книга мне понравилась, то я люблю раскатать свой отзыв, анализируя поступки героев, их душевное состояние, и чихал я на спойлеры и проч., я пишу рецензии для тех, кто уже прочитал. А вот в случае с этой книгой, мне не хочется анализировать что-либо. Мне почему-то кажется, что это лишнее. И дело даже не в моей лени (я это точно проверил!), а вот лишнее и все… Тем более, что если говорить, к примеру, об отношениях Софи и Натана, то тут необходимы знания скорее уж в психиатрии, коими я не обладаю. А время, проведенное ею в лагере, вообще не нуждается в каких-либо комментариях – каждый выживает как может, каждый за себя.

Вместе с тем, эта книга не сгусток липкой черной краски, в ней есть и вполне жизнерадостные, веселые, светлые моменты. Они в основном связаны с тем временем, когда герои книги многого не знали друг о друге, и с неудачными любовными похождениями героя-рассказчика. Вот ведь не везло парню…

Эту книгу просто физически больно читать, таким трагизмом и безысходностью она пропитана. Повествование ведется от лица рассказчика, описывающего события своей молодости, когда он, решив стать писателем, поселился в недорогом пансионе, где и познакомился с двумя остальными героями - красавицей полькой Софи, выжившей в Освенциме, и безумным, восхитительным, ярким, как пламя, и таким же опасным, молодым ученым Натаном. Типаж Натана очень интересный - это необыкновенно обаятельный, блистательный и умный человек, мгновенно покоряющий и влюбляющий в себя всех вокруг. Но внутри него дремлют и ждут своего часа демоны, превращающие его в злобного голема, способного растоптать чувства окружающих. Он спасает и убивает одновременно свою возлюбленную - Софи, которая, мучаемая глубоко скрываемым чувством вины и призраками прошлого, не в состоянии защитить себя и лишь принимает эту муку как должное. Эта пляска двух обреченных людей завораживает. Когда Софи начинает делиться с главным героем своими воспоминаниями о концлагере, многое в ее поведении становится понятно. Ад, оставшийся в ее душе после тех событий, уничтожает все силы, которые могли бы помочь Софи выжить.

история потрясающая, рассказчик так себе. напрудил целый океан влажных фантазий. фашизм и концлагеря породили столько душераздирающих историй - реальных, невыдуманных (в том числе погребенных в безвестности). только бери ручку и записывай. Стайрон взял и записал - как смог. такое ощущение, что тебе медленно-медленно и постепенно-постепенно вводят смертельный яд, отвлекая какой-то дурацкой болтовнёй.

Уильям Стайрон мог бы написать обычную страшную книгу об Освенциме. Но он не побоялся написать страшную и прекрасную книгу о самой жизни. Да, Освенцим – ее кровоточащая сердцевина, ее ядовитая косточка, но вокруг нее полно сочной, разнообразной плоти. Молодость начинающего писателя, Нью-Йорк, американский Юг и расизм, напряженный любовный сюжет, пуританское воспитание и страстное желание секса, музыка, евреи, негры…

По провокационности "Выбор Софи" стоит для меня в одном ряду с "Лолитой", и я уверена, что Стайрон отлично понимал, на что идет. Уникальная книга: про Освенцим, но история не замыкается на Освенциме, выходит за ворота с надписью «Труд освобождает». Про Освенцим, но героиня - не еврейка.

Ювелирная и вдохновенная композиция, из которой не торчат швы и нитки. Роман о том, как герой писал роман. Рассказ Софи, проживаемый молодым героем как собственная жизнь. Простые и в то же время не банальные, мощные слова. Не знаю, как Стайрон это делает – а это лучший комплимент писателю.

Тем, кто в отзывах кричит о том, что книга должна была быть только про лагерь, что нельзя смешивать такие разные темы, мне хотелось бы задать вопрос: что вы делали с 1 по 3 сентября 2004 года? Может быть, облачились во власяницу, надели вериги, не ели, не пили, не спали, молчали? Дайте угадаю: посмотрев телевизор, вы вкусно обедали, шли на прогулку, сидели в интернете. Минуту ужасались, пять минут грустили. То есть проделывали все то же самое, что и главный герой Стайрона.

В эти дни дети томились заложниками в Беслане.

Но мы все - жили...

Это один из главных вопросов романа, на который нет ответа: как в мире одновременно существуют совершенно противоположные вещи? Жена коменданта Рудольфа Хесса живет в райском садике посреди ада Освенцима. Софи каждый день идет мимо гетто, где прикладами гонят евреев. Гениальная смелость Стайрона в том, что он воссоздает жизнь как она есть. Сквозь могильные плиты прорастает молодая трава. Пройдя Освенцим и сделав не один тяжелый выбор, Софи хочет есть в ресторанах, вдоволь слушать музыку, валяться на пляже, безудержно заниматься сексом. Поразмышляв об абсолютном зле, герой возвращается к написанию книги и к своим плотским страстям...

«Освенцим-Аушвиц. События последних нескольких дней так далеко отдовинули в моеей памяти название этого места, что я почти забыл о его существовании, и сейчас оно прозвучало, как удар палкой по голове – мне стало больно».

Возможно, ответ таков: потому что жизнь неистребима.

Есть книги, которые меняют наши взгляды на многие вещи, меняют жизнь, переворачивают сознание. Я не могу сказать, что “Выбор Софи” перевернул мою жизнь в свое время, но я сразу почувствовала, закончив последнее предложение, что что-то внутри меня изменилось. Где-то очень глубоко. Я много раз уже говорила, что я люблю книги о войне, но этот роман не о войне, а о том, как пережитая война может сломать человека изнутри, несмотря на то, что снаружи жизнь, кажется, наладилась и все ужасы позади.

Софи - полька, живущая в Нью-Йорке, прошедшая Освенцим - становится близким другом рассказчика, который проникает в странную историю взаимоотношений Софи и ее сожителя Натана. Пара кажется вполне счастливой до тех пор, пока Натан в приступах истерии (о причинах которой станет ясно из хода романа) не начинает систематически избивать Софи и обвинять во всех смертных грехах, включая то, каким же местом красивая Софи в лагере заработала себе жизнь, в то время, как тысячи там погибали. Но Софи, привыкшая за время заключения в лагере к тому, что нужно быть покорной и терпеливой, терпит и покоряется и каждый раз прощает своего возлюбленного, когда тот приползает на коленях просить прощения. Но у Софи есть страшная тайна. Оказавшись в лагере, вместе с двумя своими детьми, она была вынуждена сделать выбор между сыном и дочерью - кто из них окажется жив, а кто умрет в газовой камере немедленно…

Обязательно читать. Обязательно. Всем. Я все сказала.

В этой книге мне очень понравился вход, такое незаметное начало. Повествование ведется от первого лица, и герой рассказывает нам о том, как он собирался написать книгу. Я поначалу даже думала, что это затянувшееся предисловие. Но это мне совершенно не мешало, а очень даже интересно было читать про его работу в издательстве. К основному сюжету книги мы подходили не торопясь, пока он познакомился с Софи, пока начал узнавать историю ее жизни. Автор почти не дал мне заскучать. Конечно, я уже прочла аннотацию и примерно знала, что меня ожидает. Но автор подводил к этому замечательно. Он шел постепенно, по спирали, уменьшая круги. Сначала Софи рассказывает сказку об идиллической жизни, из которой внезапно вырывают любимого мужа и отца. Причем, как водится у женщин, сказка приукрашивается такими трогательными подробностями, что ей невозможно не поверить. Не успеет читатель напереживаться по этому поводу, как наступает время очередной исповеди, и мы узнаем, что вовсе и не все было так безоблачно. И так, шаг за шагом, в книге появляются новые персонажи, мы углубляемся в реальную историю Софи, которая видоизменяется слой за слоем.

Это самая сильная книга, что я читала за всю свою жизнь. Сама страшная.

Эта история о Софии Завитовской, узнице Освенцима. Повествование идет в уже мирные времена. Софи пережила лагерь. И пытается жить. Жить дальше. Но как жить после того, что ты пережила? А с тем, что пережила Софи жить невозможно... Гестаповцы заставили сделать ее, мать двоих детей, самый страшный выбор, который можно представить. Нечеловеческий. Ей разрешили сохранить жизнь одному из своих двоих детей. Лишь одному. И этот выбор - кому жить, - предоставили ей, матери... Или убили бы всех. Без шансов. Без вариантов... Что сделать? Умереть всем в газовой камере? Или все-таки дать шанс хоть одному своему ребенку на жизнь?

Пишу и слезы. До сих пор. Невыносимая история. Жестокая. Страшная. Нечеловеческая. Как сохранить осколки себя? Может ли время залечить ту черную дыру, которая раньше называлась душой?...

Прочитайте. Это история человечества. Мы должны знать. Мы должны помнить.Об этом надо плакать. Чтобы никогда такого ни с кем не повторялось