Отзывы на книгу «Непобежденные»

«Если у нас было такое замечательное, прекрасное прошлое, то откуда, черт подери, взялось это совсем не замечательное и не прекрасное настоящее - откуда, если этого незамечательного и непрекрасного не было у нас в прошлом?» Роберт Пенн Уоррен

Что меня более всего восхищает у Фолкнера?.. Я довольно поверхностно знаю (и, признаюсь, не стремлюсь узнать лучше) историю США, по-европейски высокомерно полагая, что историю длиною чуть более 230 лет и Историей называть не стоит. Так и события американской гражданской войны известны мне только в очень общих чертах - кто, с кем, когда, «Унесённые ветром»… - большего интереса они и не вызывают.

Но с Фолкнером происходит как в той известной книжке: «что он Гекубе? Что ему Гекуба? А он рыдает…». Далёкий и недоступный - и в пространстве и во времени - американский Юг вдруг становится поразительно близким, реальным и… понятным (пусть это всего лишь иллюзия), подобных чувств даже «Война и мир» не вызывает!

Может быть, причина в том, что Фолкнер, описывая те события (а рассказывает он рассказы, сам писатель родился только в 1897 году, но легенды гражданской войны навсегда становятся неотъемлемой частью судьбы южанина любого поколения), искренен и прямолинеен. В эпоху победившей толерантности и политкорректности (за которыми чаще всего скрывается просто равнодушие) Фолкнер прямо и откровенно говорит «на чьей он стороне», не пытается притворяться неким аристократом-дворянином, отвернувшимся от предков и борющимся за права пролетариата, что при всех благородный целях и высоких намерениях по сути своей является ничем иным как предательством. Фолкнер не может – не потому что не хочет, а потому что не должно – ни обвинять, ни оправдывать свой народ, он просто показывает (в свойственной ему сдержанно-юмористической манере) как и почему борьба за неправое дело – сохранение рабства - превратилась в героическую легенду, а затем обрушилась на молодые поколения, трагически потерявшиеся между красивым мифологическим прошлым и реальностью современной им жизни.

Может сложиться впечатление, что «Непобеждённые» - книга о Гражданской войне, но даже по форме это не так: воспоминания Баярда Сарториса, одного из основных героев йокнапатофской саги, посвящены его подростковым годам, пришедшимся как раз на военное время, но рассказывает он о событиях в тылу, если можно так сказать… «Непобеждённые» - это книга об аристократии духа, о ценностях, ради которых стоит жить, потому что за них не жалко было умереть, о прошлом, которое не бывает мертво. Это мысли, чувства, горести и надежда Фолкнера, рождённые в нём историей и жизнью крошечной почтовой марки родной земли.

…Возможно, не так уж и нужно было писать отзыв на эту книгу, оставить всё как было: без аннотации, без рецензий и цитат, в величественной неприкосновенности и обособленности. Этот неловкий отзыв - лишь попытка отдать дань уважения и благодарности книге и автору за всё то очарование и восторг, удивление и восхищение, которые они мне подарили.

Начиная читать очередную книгу Фолкнера, я всегда знаю, что меня ждет восторг; но вот чего я не знаю, так это в какой форме автор преподнесет очередную восхитительную историю. Повесть "Непобежденные" - это, по сути своей, несколько рассказов - воспоминаний Баярда Сарториса о его молодости. Все они тесно связаны друг с другом не только общими героями, но и сюжетом: взросление молодого человека на фоне событий Гражданской войны в США. Все рассказы, за исключением последнего, изначально писались Фолкнером для публикации в литературных журналах - отсюда и небывалая (по мерках Фолкнера) простота стиля, рассчитанная на широкий круг читателей. Заключительный рассказ - "Запах вербены" - был написан уже к тому моменту, когда писатель решил издать "Непобежденных" отдельной книгой, поэтому его можно считать кульминацией и логическим завершением данной повести. (Тут мы, кстати, уже возвращаемся к "сложному" стилю Фолкнера с довольно длинными предложениями и сочными описательными сценами.)

Если говорить о своих впечатлениях, то я очень доволен. Конечно, я знал, что книга мне понравится - это ведь Фолкнер, - но она даже превзошла мои ожидания. Смело могу сказать, что "Непобежденные" придутся по душе даже тем, кто к творчеству автора относится настороженно и, возможно, не оценил его знаменитый роман "Шум и ярость". Дело в том, что эта повесть очень многогранна: здесь есть и военные действия, и комедия, и драма, и острые противостояния между героями, и ловкие аферы, и даже неожиданные развязки. Причем все это настолько удачно сочетается друг с другом, что остается лишь (в очередной раз) восхищаться талантом Фолкнера.

Отдельного упоминания, разумеется, заслуживают персонажи. Главный герой, от лица которого и ведется повествование, - это молодой еще Баярд Сарторис - тот самый, который через много лет превратится в сварливого старика со скверным характером в романе "Сарторис". Все события показаны в его восприятии, но от этого становится только интереснее: какой видел войну пятнадцатилетний мальчик, что в его восприятии значили янки и т.д. Почти везде его сопровождает верный друг Ринго - смышленый негритенок, которому пришлось слишком рано повзрослеть. Нельзя не рассказать про бабушку Баярда - Розу Миллард. Настолько неординарная личность, она вызывала одновременно умиление и восхищение. Этой худенькой старушке удавалось водить за нос целые отряды янки и проворачивать впечатляющие аферы с мулами, причем все это делалось не ради себя, а на благо бедняков Джефферсона. Очень колоритный персонаж! Под конец появляется еще одно знакомое лицо - тетя Дженни, которая уже в возрасте тридцати с небольшим лет проявляла небывалое здравомыслие. Думаю, к старости она стала еще интереснее как персонаж, и в "Сарторисе" ей уделено заслуженно много внимания.

Единственный момент, который слегка разочаровал, хотя я брался за повесть именно ради него, - это убийство Берденов. В романе "Свет в августе" эта сцена представлена очень трагично: "полковник Сарторис прослыл героем в городе, когда убил двумя выстрелами из пистолета однорукого старика и мальчика, который не успел даже проголосовать в первый раз". Однако в "Непобежденных", которые были написаны позже, о двух Берденах говорится очень скупо - даже их имена остаются неизвестны. И все выглядит так, будто Сарторис лишь воздал по заслугам двум саквояжникам, которые приехали на юг "негров мутить", причем выстрелил исключительно в целях защиты. Почему Фолкнер решил замять этот эпизод, мне непонятно, но это нисколько не умаляет многочисленные достоинства "Непобежденных".

О книгах, ставшими любимыми, лично мне очень непросто говорить, потому что это какой-то личный момент, о котором и говорить-то совсем не хочется, и сидишь перед монитором, ошалело хлопая глазами, так как есть я и Книга и есть - монитор, интернет и написание отзыва. Действия разворачиваются во время гражданской войны Севера и Юга, но произведение совсем не об этом. Главное - это люди и характеры, а они таковы, что замирает сердце на сюжетных поворотах и иногда выступают слезы на глаза, потому что вот таких вот характеров я в своей жизни не встречала. Я тот счастливый человек, для которого Фолкнер давным-давно с первой прочитанной книги стал любимым, но тогда, почти 20 лет назад, у меня не было возможности достать его произведения, за исключением нескольких книг. И вот теперь, когда я обладаю собранием сочинений, появилась идея начать все сначала и читать и перечитать все. Потому что когда есть нечитанный Фолкнер, зачем еще что-то другое?

Очень понравилась книга! Гражданская война в Северной Америке между Севером и Югом за давностью лет и дальностью расстояния до неё кажется чем-то не очень серьёзным. Но, на самом деле, как и любая другая война, она полна трагедий: сожжённых домов, изуродованных судеб, загубленных жизней. Благодаря «Непобеждённым» я узнал об этой войне чуть больше. В центре повествования — семья Сарторисов, южан. Глава семейства — полковник Джон Сарторис. Сколотив (да-да, самостоятельно) свой отряд, воюет с северянами. Жена Джо Сарториса умерла. Дома — его сын-подросток Баярд и тёща. У Баярда друг, с которым они росли вместе с пелёнок — негритёнок Ринго. И вот на этот осколок полноценной семьи накатывают то и дело беды военного времени — отряды северян, бандиты… Следить за перипетиями судьбы семьи полковника Джона волнительно, увлекательно и тревожно. Не менее увлекательно следить за текстом произведения. Пространство книги разбито на отдельные новеллы, связанные общими героями и, пусть и прерываемой, но единой цепочкой событий. Сам по себе подобный стиль изложения ставит перед автором достаточно сложные задачи, с которыми, надо отдать Фолкнеру должное, он успешно справляется. Ещё одно достоинство книги — богатый язык. С одной стороны — он достаточно простой, и большая часть книги легко читается. Но, с другой стороны, чувствуется рука мастера слова. Например, меня поразил приём, с помощью которого Фолкнер описывает череду быстро меняющихся событий. В эти моменты Фолкнер переходит на скороговорку, почти невнятицу. Когда попадались такие моменты в тексте, приходилось, наскочив на них с разбега, останавливаться и перечитывать. Может показаться удивительным, но подобное перечитывание не досаждало, но доставляло удовольствие. И ещё хотелось понять: как? Как автор так делает? Зачем — понятно. Но как? Сожалею, что пишу отзыв через пару недель после прочтения. Кое-какие подробности сюжета выветрились из памяти, но общее впечатление — осталось. И оно — очень хорошее. =======================================

Захватывающая, затрагивающая вечные вопросы, наполненная яркими образами, то вызывающая улыбку, то провоцирующая ком в горле – и при этом незаслуженно обделенная читательским вниманием книга. Не стоит бояться тематики гражданской войны в США – это не исторический роман, события происходят в тылу, а не на поле боя, а проблемы поднимаются вечные, общечеловеческие, актуальные для каждого. Ну и для тех, кто боится фолкнеровского потока сознания – здесь этого нет ни на грамм.

Советую эту книгу тем, кто еще не читал Фолкнера; кто прочитал «Шум и ярость» – и ему понравилось; кто прочитал «Шум и ярость» – и ему не понравилось. В общем-то, советую всем любителям хорошей литературы без ограничений, это просто отличная книга.

"Непобежденные" - мое первое знакомство с Фолкнером и выдалось оно весьма удачным. Может на это так повлиял небольшой объем произведения или приятный слог автора, а может все дело в том, что я безумно люблю историю США, книги связанные с ней, а особенно с такими периодами как война штатов и конфедерации и первая половина XX-го века.

Произведение Фолкнера описывает войну немного под другим углом, с точки зрения мальчика Баярда, чей отец воюет с янки. Баярд живет в усадьбе с бабушкой, неграми и своим молочным братом Ринго. События начинают развиваться с самого начала книги, а именно с приезда Джона Сарториса, отца Баярда, на несколько дней домой. Охватывает же роман целых 12 лет.

В повествовании вы столкнетесь с добротой, заботой и твердой позицией бабушки, с взрослением и осознанием себя и своего места в мире на фоне войны, с проблемой свободного и неприемлемого женского выбора в консервативном обществе, а также открытием того, что иногда самые тяжелые битвы совсем не те, что ведутся на поле боя.

Конечно если говорить о книге Фолкнера как о романе о войне Севера и Юга, то в моих глазах он немного проигрывает таким книгам как "Унесенные ветром" и "Холодная гора", но я думаю, что лишь потому, что "Непобежденные" все же роман наполненный мальчишеским духом, а еще в нем напрочь отсутствует любовная линия.

В целом же произведение Фолкнера "Непобежденные" оставило лишь приятные впечатления.

Повесть о взрослении, о мужестве, о предназначении мужчин и женщин.

Повесть о войне, гражданской войне, которой не так много в повествовании - она где-то между страниц. В основном, произведение о вере в светлое будущее и, что важно, действиях, для достижения этого будущего.

Считаю, отличным продолжением знакомства с творчеством У. Фолкнера.

Роман "Непобеждённые" Уильяма Фолкнера представляет собой 7 рассказов о Гражданской войне в США. Главными действующими лицами каждого из них выступают представители семьи Сарторисов из южного штата Миссисипи. Я ожидал большего от произведения Фолкнера - пожалуй, только рассказ "Запах вербены" по-настоящему понравился. Мне не по душе религиозные пожилые женщины, которые лгут и подделывают документы (пусть и ради благих целей), а затем возносят молитву Всевышнему. Мне не особенно интересна судьба мужественных джентльменов, которые бьются за своих близких и в то же время убивают людей за то, что они посмели выдвинуть негра в федеральные исполнители. Понятно, что это война, да и время тогда было другое. Но военных действий здесь нет, а есть жизнь обычной семьи из южных штатов. И из этой семьи только Баярд не поддаётся влиянию неписаных обычаев Юга, чем и выделяется на фоне остальных.

Я иногда думаю: нет славнее участи для мужчины, чем быть влюбленным во что-нибудь, всего лучше в женщину, крепко, без памяти влюбленным, и умереть молодым, отдать жизнь за то, во что веришь, во что не мог не верить, ибо такой уж ты есть, а иным быть не мог и не желал.

Тема юга и севера Америки обходила меня мимо, если только мы с ней встречались на уроках страноведения, еще в школе. Мне сложно оценивать историческую основу романа, но, полагаясь, на признанный авторитет Нобелевского лауреата, убеждена в ее достоверности. Если отбросить тему гражданской войны, на фоне которой происходят события книги, то в произведении главное место занимает гуманизм. Сила и слабость человеческого духа глубоко затронуты писателем, а человечность в романе побеждает насилие, и, значит, есть надежда на примирение юга и севера.