Комментарии, 179 отзывов

Абсолютно странная книга … ужасный финал, после которого осталось много вопросов без ответов. Семья детектива абсолютно не нужна в данном повествовании… судьба молодого детектива, зависящего от старика, вообще расстроила. Перечитывать это произведение, увольте…

После прочтения книги у меня двоякое ощущение. Брокен-Харбор задумывалась как добротное поселение, но еще на этапе строительства что-то пошло не так. Майкл Кеннеди и его молодой стажер-напарник едет в это «уютное» место, так как там произошло страшное убийство - двое детей и муж убиты, а жена на гране смерти. Кто так безжалостно решил вырезать всю семью? Недалеко от дома полицейские находят лежбище сталкера, они решают проследить за ним и в конечном итоге удача улыбается Майклу - они ловят мужчину, который наблюдал за семьей. Начинается расследование. Чтобы понять, что на самом деле произошло полицейским приходится покопаться с грязных вещах семьи, разобраться во взаимоотношениях. Кто убийца мне было понятно почти с самого начала, но я не понимала мотива. К самом конце читателю это возможность представлена. Для меня это нагромождение диалогов, монологов и прочего. Хождение из угла в угол, не более. Поведение Майкла очень странное, я конечно понимаю, что у него в семье не все благополучно, но в конечном итоге в разгар преступления можно было взять сиделку, но нет, все своими силами. А вот его напарник меня вообще удивил, вроде бы он очень стремился попасть в отдел убийств, так что же произошло? Для меня много не стыковок. И все же считаю, что мотив, указанный в книге не может служить оправданием к убийству детей.

Практически в любой книжной игре я пишу, что не хочу читать о людях с психическими расстройствами. И эту тему все равно тянет ко мне как магнитом.

Потому что невозможно угадать, когда это самое расстройство может начаться, как его контролировать и что делать дальше: идти за помощью или скрывать и делать вид, что все прекрасно. У каждого человека есть стрессовые ситуации, которые могут пошатнуть его психику, и каждый изо всех сил пытается этим обстоятельствам противостоять. И только он знает, как.

Расстройство может накрыть любого. А кто же это: детектив "Снайпер", крутой и решительный, его молоденький напарник, жертвы страшного преступления, сталкер, который наблюдает за жизнью этого дома, хороший отец, милые дети, которые выдумали себе страшную сказу на ночь, соседи, подслушивающие и осуждающие?

И автор дает нам посмотреть на каждого подозреваемого, подумать, не он ли убил троих и чуть не прикончил четвертого человека, а какие мотивы, а почему, а где улики? А кто и что скрывал? Напряжение держится всю книгу. Мне было приятно читать про работу полицейской команды, а не только про крутого и супер проницательного сыщика, который одарённо после озарения сам все распутал. Но такой разгадки я не ожидала, ее ка будто принес прилив, от которого ничего не зависело. И все песчаные замки под силой этого прилива рухнули, это была всего лишь красивая картинка " как у всех": успешная семья, ипотечное жилье в элитном поселке, чистота и уют, квалифицированные беспристрастные детективы, соседи с таким же уровнем жизни и схожими ценностями, многолетняя дружба и поддержка, любовь и понимание, здоровая семья без детских травм и страшных событий и забота друг о друге. И чувство вины, бесконечное, тяготящее, потому что все замки смыты, а на песке ничего не построишь. А кого оно и до чего может довести? Кто удержится на грани, чтобы прилив безумия не смыл и его?

Читается конечно на одном дыхании, несмотря на такое слишком жесткое преступление. Такие есть, и просто оставить не читая нельзя (хотя жутко не люблю про гибель детей, это вымораживает): нужно во что бы то ни стало узнать, кто это сделал и почему. Получилось крайне психологичное расследование. Живое и реалистичное.

Старое название местечка "Брокен-Харбор" происходит от ирландского breacadh – "заря", и раньше здесь была пристань рыбацкой деревни, красивое место, куда приезжали полюбоваться рассветом, даже после того, как деревня перестала существовать, а пристань разрушилась. Сейчас у молодых людей старое название ассоциируется больше с английским "broken" – "разрушенная, сломанная".

Вот и у меня сложилось такое впечатление: Брокен-Харбор, пусть и переименованное в Брайанстаун – место, где разрушались семьи и ломалась психика. Разрушались настолько, что привели к трагедии.

Если сложить всю окружающую обстановку тех лет – экономический кризис в Ирландии, безработица, а до них процветавшее мошенничество на рынке жилья, в которое попало не одно семейство, то нетрудно сложить пазл – всё это реально может сломать психику. Однако, я все же задавала себе вопрос – почему Пэт не нашел хоть какую-то работу? Но тут же сама себе и отвечала: есть люди, которые будучи белыми воротничками, до последнего надеются найти / восстановиться в аналогичной сфере. Им даже в голову не приходит найти менее квалифицированную работу, хоть с каким-то заработком.

Нет, давайте сидеть ждать, когда снова найдем местечко с высоким доходом, а пока займемся отловом неизвестного зверя, поселившегося в доме. Перестанем общаться с друзьями, вдруг в их глазах имидж респектабельного семейства опуститься ниже плинтуса ("Ах, у нее платье из прошлогодней коллекции!"), забудем про родных (начнем им врать, чтобы не волновать), закроемся в своем тесном мирке, подальше от глаз, и будем делать вид, что все по-прежнему хорошо, ну или скоро таким станет.

Подбешивает иногда фраза "Всё наладится...", вернее факт, когда ее часто произносят, но ничего при этом не делают. Ничего не наладится само собой, если вовремя не начать активно предпринимать какие-то действия: стучите, и откроют вам. Вот бросайте в меня гнилые помидоры теперь. Но вывод, как и выход, один: надежда должна быть всегда, но работает она только вместе с активными действиями, и никогда не работает в руках, смиренно сложенных в ожидании внезапной удачи.

думаю затянута книга

в принципе нормально, но на 4.

можно было бы и сократить часть повествований, утомили переживания Пэта

Пронзительно, завораживающе, страшно, отталкивающе. Герои притягательны и жалки одновременно. Читая, находила параллели с окружающими меня людьми. Множество ппидуманных догм, ограничений и правил, которые не помогают, а напротив, закручивают душу и сознание в адский водоворот терзаний. Геятущее послевкусие. Роман великолепен, но еще раз чиать что то подобное я не хочу.

Увлекательная книга, не оторваться!

Прочла за пару вечеров и полночи. О счастливом семействе и тех, кто за ним наблюдает. О том, как хрупко многое счастье на берегу холодного моря. О лёгком и тяжёлом безумии.

Книга понравилась, да! Единственное- главный герой ну был как бы это сказать... как будто видно, что писала женщина - пыталась погрузиться в мужского героя, но не вполне удалось. Не вырисовывается образ главного героя до конца. Остаётся размыт.

Но все остальные герои хороши!

«К тому же если выпадает шанс увидеть место преступления без посторонних, его нельзя упускать. Там, словно заключенное в янтаре, тебя ждет само преступление— целиком, до последней душераздирающей секунды.»

Классный полицейский детектив. Пока перед глазами проносились строчки я всё думала, как это Тане Френч удается так правдиво описывать будни полицейского. Ведь это невозможно, если ты там не отработал какое – то время! Столько нюансов и столько деталей, которые просто нельзя игнорировать! А запахи:

«Кто-то здесь уже побывал сегодня — на столе валялись обертки от сэндвичей и пластиковые стаканчики, в воздухе стоял слабый лимонный душок средства после бритья, вонь пота и лука.»

«В грязной, жарко натопленной гостиной, обклеенной вычурными обоями, висел густой запах супа и мокрой одежды.»

«На секунду я почувствовал запах воскресного обеда в «Уилане»: куриные наггетсы, замороженная картошка фри во фритюре, сигаретный дым, «Сидона».»

Как будто они передают реальную картинку серых будней одного следователя, который не особо сильно в восторге от своей работы, но явно рад тому, что ежедневно борется со злом и делает мир лучше.

Подростки смотрят вместе со своими родителями «Тайны следствия» и это потом вдохновляет их стать следователем в будущем. С одной стороны, это круто, а с другой стороны все мечты разбиваются о реальную жизнь. И вот ты уже 10-ый раз за неделю выезжаешь на очередной труп алкаша, который замерз в подворотне, понимаешь, что это вряд ли как – то поспособствует продвижению по карьерной лестнице, но поделать уже ничего нельзя. Опять стопка отчетов, опять крики начальства и бумажки, которые никогда не заканчиваются. И нет даже маленького полудохленького серийного маньяка...

А, впрочем, не слушайте меня.А то еще отговорю вас от важного жизненного шага и потом всю жизнь будете меня ненавидеть.

Да, и не читайте мою рецензию! Да,да, вы все правильно поняли, лучше пролистните, если действительно хотите читать «Брокен – Харбор». Сейчас расскажу почему)

Эта книга с каждой новой главной раскрывается с неожиданной стороны.И если в начале ты думаешь, что тебе выдали преступление, насыпали горстку улик, а мужик полицейский сейчас как все разложит по полочкам, что в конце ты встанешь, просыпав со штанов крошки от попкорна,и поаплодируешь.

Но нет. Это не тот случай.

Я искала действительно хороший полицейский детектив, и я его получила, но помимо него... Да нельзя тут вложить большое количество смыслов в одном предложении. В общем, это не только про убийства.

Это действительно про работу следователя, про очень запутанное дело, ниточки которого тянутся во все стороны и никак не соберутся в один свитер. Да что там свитер! Даже клубка не намечается...

Возможно даже немного про карьерный рост, но самое главное про семейную драму. И даже если вы думаете, что такое вас никогда не коснется, то не думайте лучше.

Здесь не будет «ВАУ» - эффектов по типу аля – Шерлок Холмс, который только по огрызку ногтя и запаху грязных носков сразу определяет, что это был беглый зэк. Но здесь будет коп со стажем,у которого за плечами столько мрака, что он сам старается туда не оглядываться. Да и тщеславие ему все – таки не чуждо. То есть, волне себе обычный человек.

«Я не разделяю мнение о том, что во всем виновата мамочка, если малыш Джимми стал торчком и торговцем героином и по тупости решил кинуть собственного поставщика. Может, она и не помогла ему самореализоваться, но у меня тоже было не безоблачное детство, и что — я получил две пули в затылок от разъяренного наркобарона? Нет, пару лет ходил к психоаналитику, чтобы эти проблемы меня не тормозили, атем временем жил обычной жизнью, потому что я взрослый человек и сам управляю своей жизнью.»

Детективная линия очень интересная, запутанная, Тана Френч стабильно водила меня за нос, как учитель водит за нос ученика, подслушивающего под дверью ( «слива» там будь здоров!).

(и если вас таскали за ухо, а не за нос, то это не укладывается в мою картину мира))

На середине книги я перебрала трех возможных убийц и была уверенной в каждом из них, но потом все благополучно разваливалось.

К авторскому слогу снова претензий нет (слава Богу в последнее время мне с этим пока везет), написано хорошо,особенно понравились диалоги между главными героями. Мне они показались эмоциональными и правдоподобными. Местами, конечно, резко, но все исключительно по делу.

И да! Меня только что осенило, что там была ненормативная лексика, но она настолько круто вписала в канву повествования, что я его даже и не заметила! Вот это профессионализм!

Перевернув последнюю страницу я все еще осталась при своем мнении, что это действительно очень хороший детектив, и возможно даже еще несколько дней я буду носить его в своей голове, прокручивать самые яркие и эмоциональные моменты. Балл сняла книге за затянутость, но в остальном она прекрасна.

P.S. Был один кусочек в книге, который свалил меня с ног своей оригинальностью. Поэтому оставлю этот кусочек на память здесь, чтобы потом вернуться, когда у меня закончатся идеи и вдохновение)

Считаю, это самый оригинальный и самый крутой поступок, который только мог сделать человек в своей жизни ради ребенка) Мне кажется, этому я бы обрадовалась еще сильнее, чем Деду Морозу в Новый Год))

Как же давно я е встречала настоящую детективную историю! Тана Френч в моих глазах - обдна из лучших авторов детективов. Любителям физического экшена по типу "вкочил, побежал, выхватил пистолет..." может не понравиться. Но тем, кто любит вдумчивое, а не поверхностное чтение - лучше не придумать. "Брокен-Харбор" - уже второй детектив этого автор, который я прочитала. Перый был - "Тайное место", после которого я уже целенаправленно взяла ее другие книги. Очень рекомендую!