Комментарии, 179 отзывов

Сегодня в рубрике #пятничныечтения книга Таны Френч с очень поэтическим названием "Рассветная бухта". Но, как это водится у Френч, по содержанию роман далек от поэзии, романтики и всего такого. Жесткий, депрессивный, запутанный, ужасающий ... хотелось бы написать детектив, но не могу... Потому что этот, как указано на обложке, криминальный роман не вполне себе детектив, но выстроен как детектив. И это очень круто! Развязка шикарна. Повествование подробно и детально. Расследование тщательно и неочевидно. Мотивы психологичны и социально окрашены. После прочтения "Рассветной бухты" очень здравой кажется мысль, что важно быть, а не казаться и уметь предъявлять свое бытие спокойно и с достоинством. Иначе быть беде. Наслаждайтесь! Завидую тем, кто будет читать эту книгу впервые!

Молодые супруги с детьми покупают в ипотеку строящийся дом на берегу моря в новом посёлке. Друг семьи называет их идиотами, а они хотят выглядеть семьёй с рекламной картинки. Потом застройщик уезжает на Кипр, поселок остаётся в состоянии недостроя без инфрастурктуры (я думала, так только в России бывает), мужа увольняют с работы, а ипотеку платить надо. Тем временем, жена изо всех сил пытается сохранить видимость жизни с рекламной картинки. Друзей звать уже не получается, друзей надо кормить, а сказать друзьям честно, что денег нет и еду надо привозить с собой, нельзя. Перед друзьями надо держать лицо, друзья - не близкие люди, а стервятники, которые общаются только друг другу благополучие показать. Соседи, родные - то же самое. Нельзя никому показывать свою слабость, ведь не дай бог пожалеют. Как всё заканчивается? Плохо заканчивается. Депрессивный шедевр об идеальных людях, увлеченных полировкой жизненного фасада. Сама детективная интрига так себе, героев всего несколько, так что методом исключения можно догадаться, кто преступник, но всё равно интересно от первой до последней страницы.

Рекламные открытки обещают райскую жизнь. С глянцевого прямоугольника на нас смотрит счастливая семья- мама, папа, двое детей, на фоне новенького двухэтажного коттеджа с белым забором. Мы смотрим на глянцевую семью и понимаем, что все у них будет хорошо. Мы тоже хотим, чтобы у нас все было так же хорошо. Но, глянец- обманчивая структура. Под блестящим верхним слоем- все такая же обычная серая бумага. За забором из белого штакетника- мрачные семейные тайны и скелеты в шкафу. Глянец обманул и ирландскую семью Спейнов. Вместо свежеотстроенного коттеджа в перспективном районе, как обещали проспекты, разваливающийся дом из дешевых материалов на окраине, где лишь стройки и такие же дома, замершие в ожиданий хозяев, вместо счастливой семейной жизни- кровавый ад. Муж заколот, дети задушены, жена ранена. Детектив Майкл Кеннеди приезжает в городок фальши и крови расследовать это чудовищное убийство, всколыхнувшее окрестности. Чем дольше продвигается расследование, тем сильнее перед детективом раскрывается понимание о том, как отчаяние сжирает человека и как топит его депрессия.

Людям всегда нравилось щекотать себе нервы историями о кровавых и загадочных преступлениях. Сначала это были устные рассказы и песни бродячих менестрелей, а с развитием книгопечатания грабежи, похищения и убийства перенеслись на страницы. Жанр детектива уверено занял свою нишу в литературе и не теряет популярности по сей день. За эти несколько десятков лет авторам пришлось хорошенько постараться, чтобы привлечь внимание читателя к своим произведениям. Преступниками становились члены общества всех категорий- от безумного бродяги до изысканного джентльмена, а раскрывать их злодеяния довелось не только сыщикам, но и военным, домохозяйкам, старушкам на пенсии и даже бдительным подросткам. Писателям детективной литературе двадцать первого века не осталось, пожалуй, ничего, о чем бы не упомянули их предшественники и почти всем новым авторам приходится творить по уже многажды испробованной схеме. И, иногда, это приходится только на пользу произведению. "Рассветная бухта", например, ничем не отличается от множества собратьев по жанру. Все по стандартной схеме: совершено преступление, где то затаился убийца, команда полицейских собирает улики и по крупицам собирает картину случившегося. Но, сделало ли это книгу хуже? Нет! Автор не гонится за оригинальностью, не стремится вписать в текст какие-то фишки, чтобы угодить сразу всем, он просто рассказывает жуткую историю, смесь криминала и психологии, так, как это делали десятки лет до него. И вот, в руки читателя попадает просто хороший детектив. Не гениальный, не бестселлер, не основа для популярного сериала с оскароносными актерами, а ровное, качественное произведение. Скорее всего, оно начисто вылетит из памяти через месяц-полтора, но зато не вызывает отторжения и недоумений в процессе чтения. Все же, в некоторых случаях, лучшее действительно враг хорошего.

... дететива из серии "сначала было нудно, потом поняла, кто убил, - и стало любопытно, сколько сотен страниц потратят на разгадку сыщики"... объём можно было сократить вдвое, описания поубавить, колориту прибавить, а скелеты в шкафу и прочих "чердачных монстров" сделать повыразительнее... ... что ж, по-видимому, придётся почитать "В лесной чаще", так сказать, бестселлер-дебют...

Тяжелая книга. Очень хорошо написано, до конца держит в напряжении, но до чего тяжело читать о трагедии таких молодых, таких «позитивно» настроенных молодых людей. Потеря работы и, соответственно, заработка для многих людей непростая проблема, но чтобы это настолько кардинально подкосило психику, трудно себе представить. Я как-то думала, что в европейских странах не на словах существует система социальной защиты и, потом, есть родственники, друзья. Но у этой молодой семьи, видимо, принято самим справляться со всеми бедами и невзгодами. Дженни, Патрик и двое малышей заселяются в новый дом в отдаленном местечке под названием Рассветная бухта. Они полны оптимизма и с энтузиазмом начинают обживаться на новом месте. Тем печальнее наблюдать крушение всех надежд: кризис и связанная с ним потеря работы как снежный ком влечет за собой материальный упадок и психологический надлом. Вначале они пытаются держать лицо, типа у нас все замечательно, мы в полном порядке, но себя-то не обманешь. А затем, вообще начинаются странные вещи: проникновение неизвестного в, казалось бы, защищенный крепкими замками и сигнализацией дом, кто-то постоянно оставляет следы своего присутствия, пока хозяева отсутствуют. Дальше – больше: поиски неизвестного дикого зверя, прогрызающего ходы-норы в крепком, защищенном семейном гнезде. И вот этот зверь уже поселился внутри… Странное психическое состояние полицейского детектива, расследующего это убийство, его собственные семейные тайны, его прошлое, связанные с этим местом - Брокен-Харбор, - еще больше усиливают впечатление, что все вокруг сошли с ума или страдают галлюцинациями. Наверно, это такой хитрый ход: нагнетать жути, но как-то многовато людей с тараканами в голове для такого маленького городка. Детектив качественный, захватывающий, но для меня он слишком сумасшедший, слишком гнетущий, слишком выматывающий…

Детектив захватывающий; персонажи объёмные и интересные; развязка заставляет желать узнать, что дальше будет с героем; атмосфера тоже объёмная: городок-долгострой - не просто декорация, а кризис, из-за которого проект рухнул, тоже не просто деталь фона, а почти персонаж романа. Правда, ирландскости в “Бухте” не больше, чем в “Нормальных людях” Руни: там я долго была уверена, что действие происходит в США, а здесь - что в Англии.

Главный герой, полицейский, поначалу вызывал сильное отторжение, пока его характер не был раскрыт полнее: мысли о деле, коллегах, прошлом (связанном с городком, на месте которого и начали возводить долгострой), семье. Интересно было следить за его отношениями с новым напарником. И все эти детали точно не были описаны ради увеличения количества слов (привет, Гюго), они важны для продвижения сюжета и работы над делом. Ну и работа полиции показана куда детальнее, чем в полицейских сериалах. Единственное, что меня напрягло, это непривычно зашкаливающая концентрация в романе людей с серьёзными психическими проблемами - как врождёнными, так и приобретёнными; по-моему, их было больше, чем “нормальных”.

Что касается самого дела, то без спойлеров о нём рассказать сложно. В начале вопрос стоит так: убил ли эту семью кто-то с улицы, кто-то близкий (сестра жены?), сам муж или жена? И что это за загадочные дыры в стенах?

Душераздирающая история о том, как человек, лишившийся работы, сходит с ума. Неужели возможность ходить каждый день в офис - это и есть счастье?..

«Только неопытные люди считают, что банкрот - это человек, который зарабатывает меньше, чем тратит; любой экономист вам скажет, что банкротство - это состояние души. Кредитная система рухнула не потому, что люди обеднели, а потому, что испугались».

Я бы сказала, что эту книгу можно назвать социальным детективом, потому что проблемы, которые привели к трагедии семьи Спейн «растут», в том числе, из экономического кризиса в Ирландии и его последствий. Потеря работы, ипотека, которую нужно платить, машина в кредит, двое детей...Все мечты и планы рушатся, и вот уже круг общения крайне ограничен.

Детектив Майкл Кеннеди с молодым напарником приезжают в небольшой городок у моря, где в одном из коттеджей произошло убийство семьи: муж и жена и двое их маленьких детей. Кеннеди внимательно изучает место преступления и ему в глаза бросается идеальный порядок в доме и .. дыры в стенах. Сетка, что закрывает вход на чердак и страшный капкан. Найти свидетелей оказывается непросто. Застройщик разорился, построил только часть домов и здесь живут несколько семей. Постепенно это место превращается в посёлок-призрак с отсутствием каких-либо перспектив.

По ходу расследования мы узнаём не только историю и тайны семьи Спейнов, но и семейные тайны детектива Кеннеди. По прихоти автора они оказываются связаны невидимыми нитями, которые соединяются в Брокен-Харборе. Расследование идёт неторопливо, детективы добросовестно отрабатывают все версии, вытаскивая на свет подробности жизни семьи Спейн, их родных и друзей, связи, что их соединяли.

В этой книге много всего: скелеты в семейных шкафах, обыденная жестокость, психические проблемы, самоубийства и глубокая привязанность - несмотря ни на что. Страшная сила любви. И тема «что люди скажут», которая заставляет демонстрировать внешнее благополучие.

В общем, книга мне понравилась, знакомство с авторов признаю удачным. Рекомендую любителям психологических детективов.

Наконец-то я добралась до этой книги. Не могу сказать, что конец меня удивил, но в то же самое время я не могу сказать развязку предсказуемой. История увлекает, затягивает постепенно. Я не сразу заметила, что на часах уже три ночи, а я всё ещё читаю и не могу остановиться. Для меня главным минусом было то, как авторка растянула сюжет и саму книгу. Если подсчитать, то во всей истории мало действий. В самом расследовании ничего особенного, но при этом произведение немаленькое. Слишком много лишней воды, описаний и прочего. Та же линия Майкла занимает приличную часть книги, но при этом ни к чему не ведёт. К примеру, те же дружеские отношения с Ричи. Вроде как что-то вырисовывается между ними. Можно назвать это каким-то пониманием. Майкл не против Ричи. Он опекает его, даже задумывается не раз, что смог бы стать другом с ним. И вроде всё идёт хорошо, но эти отношения очень быстро сливаются. Само расследование поначалу запутанное, там не за что ухватиться. Так мало деталей, и из-за этого кажется что развязка просто собьёт с ног своей внезапностью. Но итог немного разочаровывает. Можно сказать, что вся книга читается на одном дыхании, и в этом случае это не комплимент. Нет ярких моментов, когда ты задерживаешь дыхание, ждёшь, когда сможешь дочитать до следующей сцены. Всё кажется спокойным. Для кого-то это хорошо. Но, как по мне, это можно записать в минус.