Читать книгу: «Откровения Резидента. Ирония обратной стороны», страница 3

– По-моему это и в Европе отрабатывается, и в Англии. Где возможно.

– Ну да, ну да. Немного смешно, немного грустно, а за Россию страшно. Когда в каком-то районе совсем не разговаривают по-русски, не потому что не хотят или неудобно. А потому что никто не знает. Никто. И не будет изучать.

– А кто-то будет говорит, что всё это конспирология.

– Да потому что он дальше пятничной бутылки ничего не видит. Те, кто решил всё и всех перемешать, планировал это минимум лет на 50–70. Не меньше.

– Но ведь вес избыток информации и так привёл к смешению масс. Все думают, только тем, что в Интернете. Чем-то своим уже не думают. По-моему и чутка человеков не наберётся. Думать своим или по-своему.

– В этом есть правда да не полная. Человеческий мозг может адаптироваться. Развиваться, трансформироваться. Возможно успеет и со временем появится такой, какой может намного быстрее делать выводы чем 99% большинства. Фактически его плотность мыслей и их качество, если применить такой показатель, будет похож на плотность чёрной дыры по сравнению со всем остальным пространством.

– Супер-пупер-мега-сверхчеловек? Фантастика, настоящая фантастика закончила в 70-е прошлого века. Сейчас только одно, только кто больше и кого «покрошит». Ваше сравнение красивое, с чёрной дырой, но я думаю, что это не уплотнение качественно мыслей у чутких человеков, а безумно быстрая деградация у 99% толпы. В исторической плане быстрая, примерно лет за 25–40.

– Да вы правы, это мои хотелки. Либо появятся такие. Либо будет резкий обрыв в развитии человечества, так же как после Римской империи исчезло очень многое и в качественном и в количественном выражении… На несколько сотен веков… Наверно сейчас повторение…

– Прогресс сам себя удавил? Вот так сразу и навсегда исчезнуть дорогие авто, навороченные телефоны, роскошные апартаменты, и т.д. и т.п.?

– Вы не представляете как очень быстро с этим могут разобраться. Вся история человечества доказывает, что ничто не может прийти навечно.

– Вы хотите сказать, что грядут некие времена, которые пока не имеют клейма, но подобные упадкам человечества?

– А разве было по-другому? Человечество не может вечно, бесконечно, да ещё с такой натугой лезть вверх по шкале развития. Когда-то всё равно произойдёт обрыв.

– Неужели именно обрыв, не плавное и очень длительное снижение?

– Есть доказательство, которое знают все. Оно настолько явное, что в умах человеков его превратили в мираж. Оно есть и оно мираж, это доказательство.

– Как такое может быть? Это что?

– Египетские пирамиды.

– А что в них особенного? Построили фараоны.

– Фараоны и рабы – человеки. Почему тогда до сих пор никто не способен повторить то же самое. Никто. До сих пор.

– Нет интереса.

– В том то и дело что нет. Не способны. До сих пор. Нет такой способности с такой же математической точностью повторить все показатели. И это есть доказательство, что человечество как вид думающих, до сих пор в яме и не выбрался из неё. По сравнению с теми, кто смог построит. Один обрыв развития после строителей пирамид, другой после строителей Римской империи.... А вы всё о побрякушках, тачках и тупорыльниках.

– Смешно. Не думал что наладонники так можно прозвать.

– Представьте, что они бы имели восприятие. Не душу или ещё что-то. Просто «Восприятие». И как вы думаете они бы встречали своих хозяев? «О, привет, хозяин снова пришёл тупо порыть?». Рыльник не от слова «Рыло», а от слова рыть. Тупо рыть или тупые роются. Тупорыльники. Можно и так:

– Тупо рылом тупой роет. Или в любой другой последовательности. Найдите ещё другой язык, в котором можно переставить всё.

– Всё неизбежно. Вот сейчас? Может отложим, ну хоть на чуть-чуть? Пусть другим достанется. Через лет 100.

– История доказывает, что она никого не ждёт и никого не слушает. Маленькое колебание. Невзрачное движение. Неверный шаг. Странное решение. Случай и непредвиденное. Она не ждёт…

Она приходит и идёт дальше. Можно сколько угодно камлать, она не услышит. Почему вся вселенная движется? Земля крутится. Земля летит вокруг Солнца. Солнце движется в нашей Галактике. Галактика рано или поздно столкнётся с другой. Всё это меняется…

И вдруг на пук какого-то микроба, то бишь человека, это движение должно остановиться? Часто ли вы слышите как микробы в вашем теле пукают? Что, а они ещё и пукают? Даже если вы узнаете об этом, вы перестанете ходит на работу, есть, спать, и самое смешное – думать?

– И в чём неверный шаг? Что станет странным решением? Неужели каким-то маленьким колебаниям посильно прокрутить Историю дальше?

– Только предположение. Надо бояться не человеков с чуйкой. С ними можно соглашаться или нет. Договариваться, обсуждать, рвать отношения и снова садится за стол переговоров. Они хитрые, изворотливые, но… могут понят вас о чём идёт речь. А вот весь остальной Джунгли может рвануть в любую сторону…

Даже если вы будете способны его догнать, то что вы ему скажете, на бегу? Конечно, конечно, очень многие, и отчасти правы, скажут, что всё буйное управляется. Всё это вранье… Брехня…

Либо начальные моменты, либо кусочные территории, либо частичные толпы. Всё, всех и всегда никому не удалось контролировать. Все намерения любых заказчиков разваливаются. Что-то не сшивается. Потому что постоянно в напряжении и рвётся. Не успевают срастить, подправить, ликвидировать неугодных. А очень часто не понимают, что на самом деле происходит.

– И почему так? Там человеки, здесь человеки, информации по истории бунтов хоть завались. Исследовать, проанализировать, оценить и сделать выводы. Что в этом сложного?

– Сложного ничего. Совсем. Нет того, кто будет непредвзятым. Человек всегда чем-то руководствуется. Это его клеймо, быть последовательным мыслям, суждениям, веяньям, выводам, идеологиям и всему тому, что не дает свихнутся.

– Свихнутся? А это тут причём?

– Мы заложники коридорного мышления. Нам нужна опора, точка приложения. Мы с детства приучены на что-то опираться. Физически. Мы не понимаем жизни без опоры. Как в прямом, так и в переносном смысле…

Представьте себе идеальный страх. Человека выбросило в Космос. Абсолютно всё неизвестно и непонятно. Даже если он начитан о Космосе по самое нехочу. Вокруг ничего и никого, нет ни одного звука, ни единого движения. С чем себя связать. Идеальный страх. Все наши рассуждения это привязка к чему-нибудь.

– Логика рассуждений или последовательное осмысление? Шаг за шагом опора на что-то?

– Представьте себе что в этих цепочках выпадает и что тогда? Потеря рассудка, если настырный, либо пропажа интереса как защитная реакция от съезжания крыши…

– Всё-таки бунт? Кровавый и беспощадный?

– Ну почему же. Власти не настолько бестолковы. Беспомощны. Безнадёжны. Придумают как локализовать. Канализировать. Назначать виновных. Будут в ту сторону подталкивать нарастающий напор…

Главное чтобы их устройства сброса пара работали и всегда обслуживались. Очень часто либо забывают проводит периодическое обслуживание устройства, либо забывают как это делать, либо забывают что оно нужно, либо забывают что у них есть такие устройства и очень часто, почти всегда, забывают что для этого нужны специальные человеки, которых надо готовить, содержать и держать в профессиональном состоянии.

– А если всего этого нет? Неизбежно?

– Не всегда неизбежно. Может и рассосаться. Само по себе.

– Поэтому некоторые заявляют: «Не парься. Само рассосётся»?

– Ну они же не всегда не правы. Периодически. Эпизодически же правы?

– Не хочется, чтобы всё скатилось в пропасть. В том числе и от таких. Толпу не остановить?

– Наверно это высокопарно. Нет толпы. Как сборища за идею. Давно нет. Есть толпа как сборище ради кипиша. Даже высказывание есть: «За любой кипиш кроме голодовки». Нет идейности, растворились, голодовка удел идейных. А всем остальным неважно ради чего, только бессмысленный шаг в пропасть.

– И почему так?

– Нет идеи, нет идейности, нет веры, нет мотивов, нет признания, что всё делается правильно. И нет самого главного. Ощущения будущего. Что оно будет, что оно обязательно будет. Поэтому надо оторваться на тех кто виноват. По их мнению виноват. А там уж кого толпа выберет или кого ей назначат…

Возможны оба варианта одновременно. Не совпадение. В некотором смысле переплетение. И само собой, что-то вытащат из поля зрения, а что-то могут и добавить. Усилить. Профинансировать так сказать…

Пример Германия после Первой Мировой. Яркий пример, полностью не осмысленный, не оценённый как единое целое и как процесс. Слоённый пирог. Простимулированное. Самобуйное. Униженное. Что-то вброшенное. Что-то выдернутое. Смешали. Кого-то ликвидировали. И вытащили наверх сами знаете кого. И чем нам это аукнулось.

– Вы думаете это могут повторить? Зачем? Столько сил, столько денег, столько человеков. И постоянно это контролировать. И где набрать столько контролёров?

– Необязательно набирать. Толпа выпихнет наверх новых. Главное чтобы она проснулась с мыслью, с нужной кой-кому мыслью… А там она сама покатиться. Якобы со своей мыслью. Это не повтор того, что было, это повтор отработанного самим ходом истории процесса. Работал? Сработало? Были шероховатости? Результативен?

Они не думают надо или не надо. Они думают эффективно или нет, в какой момент своевременно? В какой форме применимо? Для них толпа это инструмент. Средство для достижения цели. Аргумент в процессе влияния. Игральная карта определённой силы. Подопытный кролик для отработки новых процессов…

Безумно думать, что они когда-нибудь остановятся, когда-нибудь насытятся. Потеряют интерес. Влияние на массы. Безрассудные. Якобы самостоятельные. Якобы думающие. От этого не уходят…

…

– А вот этих жаждущих перемен их сколько?

– Да жалкие копейки. По-настоящему хотят единицы, только единицы, только одиночки. Именно по-настоящему. Остальные относятся к «И примкнувшие к ним лица».

– Эти лица – лица? Или так, болотце?

– До лиц не дотянули. Болотцем не являлись и не являются. Это думающие, но не умеющие придумывать. Поэтому «И примкнувшие…».

– Наверно это странное состояние. Думаешь, но не философ.

– Тогда уже скажите что философ, но не лицо.

– Осталось только в конце протокола дописать «Проявил себя как заинтересованное лицо в совершении…».

– Да вы правы. Частенько «И примкнувшие…» переводят в «Проявил…».

– Не думал стать лицом. А тут засветили и присвоили номерок… Дела.

– И почти у всех одна и та же отмазка: «Ну я же просто думал. Я же ничего не придумывал».

– Думал. Значит намеревался. Намеревался. Значит содействовал. Содействовал. Значит совершил. Пожалуйста, распишитесь внизу каждой страницы.

…

– Человеки не детальки. Полностью подогнать невозможно. Да и детальки, подогнанные до микронов, изнашиваются.

– А почему не срастается? Ни у них, ни у нас.

– Банальность. Эффект зеркала.

– Мы смотрим каждый в свое зеркало?

– Вот именно. Мы смотрим в свое зеркало. Видим кое-что. Вместо отражения ставим их. Отождествляем, даже задаем себе вопросы: «Ну почему они так? Ну также нельзя?» и т.д. и т.п.

– А у них другое зеркало? И они, глядя в свое зеркало, думают, что мы вот такие? И, соответственно, действуют, не исходя из реальности – вот такие мы, а исходя из своих надумок из отражения в зеркале?

– А так проще. Зачем пытаться залезть к нам и заглянут в наше зеркало. Проще нас наречь определенными свойствами и действовать вот так и так.

…

Я и не знаю что сказать. Зачем это всё? Идиотский вопрос…

Его тупость заложена в слове «Это». «Это» у каждого своё. И каждый отвечая на него, вкладывает только своё. А оно напрочь отличается от «Этого» любого другого человека.

Вам знакомо такое чувство? Все понимают друг друга, когда говорят, но как только начинают обдумывать высказанное, в одиночку, понимают, что всё сказанное «Это» не их «Это». Ничем не совпадает, ни в чем не одинаково. Ну, хоть краешком прошлось бы. Осознав свое «Это» и сравнив с чужими, мы начинаем себя оправдывать. Наше «Это» – наше, оно лучше, краше, сильнее, обоснованнее.

Глава 5. Можно ли пройти мимо кассы?

Крыша едет неспеша,

Макулатурою шурша,

Крыше вроде невдомёк,

Что она едет поперек

А можно без вопросов. Вот именно без этого самого? Мы и так с другими не справляемся, а ещё задаём такое…

Что можно поменять, а что нельзя? Является ли этот вопрос риторическим?

А что можно поменять и зачем? И ещё – а как? Куча вопросов, которые не поддаются сразу определённому ответу.

Есть ещё один вопрос: а кому это выгодно? Или: а чем руководствовался человек, задавая все эти вопросы? Что побудило его озадачиться?

Вопросы… вопросы… вопросы?

Они скребут в одном месте, не дают покоя… Заставляют обдумывать всё снова и снова.

Можно просто забыть. Да, забыл… И затем вновь всплывает тот же вопрос.

Лучше сказать, что не забыл. Вопрос только исчез с экрана монитора – из образов сознания. А мозг, он помнит, он знает, что вопрос никуда не ушёл.

Его надо решить, с ним нужно определиться.

Мы говорим себе: «У меня слишком мало времени, чтобы решить вопрос, давай уж реши…».

Или: «У меня ещё есть время, давай отложи».

В любом случае ни то, ни другое не срабатывает. Времени никогда не будет либо хватать, либо позволит сделать вовремя.

Мы зажаты временными рамками в условиях полной свободы и неограниченных возможностей.

Можем себе позволить не задавать вопрос, не осознавать вопрос, не искать ответов или, в крайнем случае, выбросить его с фразой: «уже не актуально…».

Выбросить – самый честный подход. Если, конечно, в такой ситуации приемлема такая градация.

В любой другой ситуации ответ есть приоритет чего-то перед чем-то, кого-то перед кем-то, когда-то перед тем-то.

Мы отранжируем все показатели и при этом заставим других согласиться и с самими показателями и с их статусом и с их расположением в табеле о рангах и с их последовательностью и с их нужностью и с их ценностью и с их полнотой и с их содержанием и с их восприятием.

Мы не можем без какой-либо точки опоры. А с чего начинать-то? И вот ещё один вопрос?

Может быть потому что человека человеком сделал вопрос?

…

Странное оно изобретение – Дирижабль…

– Просто уровней три.

– И что? Не дойдём.

– Нет. Не получится. Дальше первого никто не проходит. Вернее кто сообразил сразу врубают верхний, третий.

– И что за уровни.

– Самый нижний это убей или посади врага, следующий – убей или посади друга, верхний – убей или посади брата.

– Вы намекаете на Сингапур? Он не хотел проходит через все? Правильнее, он понял, что не дойдёт до самого верхнего?

– Да, вы правы. Он понял, что, если он начнёт снизу, то до верхнего не дойдёт. Не дадут или сам сломается по пути. Неважно. Брат вор и должен сидеть в тюрьме. Даже если это брат. У нас этого никогда не будет.

…

– Есть только две будущие великие державы. Китай и Индия. Рано или поздно. Возможно даже в этом веке количественные показатели этих стран перейдут в качественные. Там нет иудаизма, там нет христианства, там нет ислама. Как основ.

И там нет евреев. Есть русский еврей, а китайского еврея вы можете представить? У них нет заповедей, в том числе «Не убей». Ну почему к китайцам и индусам никто не приходил? Знаете?

– Нет…

– И я нет. Слышал только другую версию. Мужик спускается с горы. Бл… точно убьют. Когда зачитаю. Ведь точно прирежут… Бл… Чо делать то? А поменяю на «Не убей». А как же поменять? А стукну об камень, а сам на словах скажу…

– И что Китай?

– У китайцев нет уважение к Русским и к России. Есть у них такое восприятие: «Потерять лицо». Я не китаец. Я не могу сказать их словами. Я могу сказать своими словами. Возможно это равносильно нашему: «Предать Всевышнего, отказаться от Бога». Я не об идентичности. Я о силе восприятия для окружающих. Именно в сердцах окружающих. Я предполагаю, что для Китайцев Русские потеряли лицо. Как государство и как человеки. И уже никогда эту потерю не восстановят.

– Что-то слишком туманно, вы нагоняете восточную ауру?

– Нет. Только факты. В течение 20 века три правителя предали Россию и отказались от правления…

Есть хоть одна страна, хоть одно государство, в котором в течение века правители отказались от царствования, стали причиной развала страны, стали немощными и, возможно, алкоголиками? Можете привести пример? Трижды, трижды за век.

– Пожалуй нет. Я не знаток стран, но вспоминая школьный курс истории что-то не могу такое подобное привести. Не знаток. Не могу судить.

– Дальше. Руководитель социалистического государства, вдруг признает, вдумайтесь в это, открыто признает, что его страна хуже США всего лишь одним лозунгом: «Догоним и перегоним Америку». Хуже. Открыто. Посчитайте количество памятников этому руководителю и Товарищу в Китае.

– А это показатель? Количество памятников?

– Китайцами думают образами. Для них иероглиф уже слово. Уже содержание. Уже сущность. Уже смысл.

Сравните как на китайском обозначается СССР, США и Российская Федерация. СССР и США равные как государства, а США и Российская Федерация уже нет. Разве в русском языке есть совпадение смыслов СССР и США? Нет. А в китайском есть.

– И что из этого должно следовать? Не понимаю…

– Ничего не следует, кроме того, что у Китайцев другие меры измерения и другие приборы измерения. А мы их всё своим аршином кроим. И не понимаем, что не длину надо мерить известного всем аппарата, а воспринимать, кто и кому приносит дары, кто и для кого старше или младше, кто и для кого мудрее или хитрее. На этом и прокололись, на европейских аппаратах.

– А нам то что до их восприятия потери этого самого лица?

– Да ничего, их просто деть некуда. Можно взорвать Америку и её нет. Нельзя взорвать Китай, потому что они опять вылезут из всех щелей, т. е. стран. У американцев нет диаспор в других странах, потому что нет такой нации – американец. А у Китайцев в каждой стране есть, всего скорее. Если в Америке ничего не поменяется с темпами иммигрантов, то через 5–7 лет это будет страна резко дифференцированная по зонам, зоны белых, зоны чёрных, зоны цветных, зоны мусульманские, зоны нищих, зоны не нищих. И между зонами будут пропускные режимы. Причем по всей стране разные.

– Как сказал один почти небританец «Сперва разберёмся с Россией, затем расчленим США». Вечное: «Разделяй и Властвуй». А Китай что? Так и будет к нам относиться?

– Вернёмся к Китаю. Для Китая Русские уже не набор человеков, потому что отказались от социализма и от коммунистического будущего. По восприятию Китайцев только при социализме возможно максимальное равенство, минимальное различие между бедными и богатыми, и самое главное – любой нищий может прийти в партком и поставить на вид в отношении любого богатея и тем более казнокрада. А казнокрадов расстреливают. Поэтому для Китайцев Русские как набор человеков ниже, потому что отказались от контроля и соблюдения равенства, справедливости.

– И это всё. Хорошо, что мы не Китайцы.

– Разве этого недостаточно? Для них да. Для того, чтобы презирать из-за потери лица вечно… Кроме этого, всего скорее есть ещё одна заковыка.

– Это ещё что за конспираси?

– Да нет никакой тайны. Фильму смотрели? Земля обетованная от Товарища?

– Нет, а что?

– Я думаю что Китай где-то до 2014 года пообещал Крым кой-кому. И не выполнил обещание. Так сказать потерял лицо. А та сторона вроде как выполнило своё обязательство. Недоработка, недоделка. Халтурка получилась. Сперва Товарищ кинул. Потом потомки Товарища подсуетились. Тут уж все скрепят зубами. Одни от потери лица, другие от того, что в очередной раз катанули. Их катанули.

…

– Меня всё интересует, а можно ли пройти мимо кассы? Ну повезло. Всем раздали, всем досталось, а я вот такой спокойненько и меня даже не заметили?

– Вы о каком сейчас государстве? Чьё прохождение, так сказать мимо, вас будоражит и мучает завистью?

…

Я согласен с ним во всём, но не нахожу ничего общего. Что это? Новая форма крышесдвига? Ищешь понимания, общего, и не найдя, резко меняешь подход, чтобы оправдать свою правду взамен чужой. Как запретить мыслям думать?

Глава 6. Наше время будут называть «Время застенчивых»

Сижу тихо,

Никого не трогаю

И даже Примуса

«Человек – почтовый ящик»

Рано или поздно она приходит. Иногда постучит. Иногда сразу по лбу…

Бывает ожидаема. Чаще нет. И очень часто нельзя отложить. Засунуть, забыть, попридержать… Сказать, ну мы обсудим, определимся… согласуем время и место…

И эта с… не даст ничего. Ни времени, ни подсказок, ни проблесков, ни надежды… Просто здесь и сейчас. Либо ты никто… и твоё дело ничто, если не сказать по-другому…

…

Странное оно изобретение – Дирижабль…

– У меня очень простой вопрос. Может ли человек называть себя Русским если у него есть гражданство или что-то подобное другого государства? В дополнение к российскому?

– Ну многие же говорят по-русски и родились не в России. В Америке например.

– И в каком месте они Русские? Они говорят по-русски, но никогда не думали по-русски. Они учились в русской школе в России? Они получали затрещины в русских дворах? Они изучали историю, какую никакую, но в русских школах и по русским учебникам? Они носители русского языка, но не русского восприятия. Они застыли либо на уровне лубочков и платочков, кокошников и зипунов, либо на уровне совка. А Русское это что? Лубочки? Совок?

– Вы утрируете…

– С этого и начинают… А с чего начинают? Предложите другое. С чего начинать? С чего определять что такое Русское и что не Русское? Хоть кто-то сможет из этих ваших русских перечислить первых на Руси, в России, в СССР? С Александра Невского…

И почему о них помнят? Что такого они понаделали для России или для себя, но о них помнят? Кто-нибудь из ваших русских сможет с десяток перечислить? Пусть даже в обратном порядке…

– Вы всё равно утрируете… Типа у кого память есть тот и Русский, а если не помнит, то и не Русский…

– А на хрена… прошу прощения есть выражение в русском языке: «Помнить свои корни»? Или «Иваны не помнящие родства»? А зачем надо было помнить родство в России?

– Вы всё равно утрируете… Переводите частные, делая из них общие выводы…

– Возможно. Наверное. Возможно намеренно… А чем ещё разбудить спящую душу пока она ещё душа?

…

– Ну почему же. Нам дадут победить. Так сильно дадут, что от радости мы разорвёмся. Собственным рвением разорвём себя в клочья.

– Не понял? Победа принесёт погибель?

– Представьте человека бегущего и победившего. Он первый. От радости победы у него повышенный выброс всякой всячины. Физиологически. И он начинает совершать импульсивные действия. От переизбытка. Нагрузка исчезла, собранность организма под такую нагрузку исчезла. А рывки продолжаются…

Где-то от переизбытка собственной химии, где-то от резкого импульсивного движения начнёт рваться. А состояние радости будет работать как обезболивающее. На первых порах тело ничего не замечает. Радость спала. Но уже поздно. Что-то где-то надорвалось… А если надорвалось где-нибудь в сердце?

Это образное сравнение. А теперь представьте что государство в целом считает себя государством победителем. Через десяток лет, пару десятков эффект обезболивания спадёт и все начнут замечать что-то тут не так. Но уже будет поздно. С Россией казус победителя происходил уже несколько раз.

…

– Всегда найдутся разрушители. И в будущем тоже. В будущем тоже кто-то уничтожит разработки будущих Глушкова, Филимоненко и Челомея. Обязательно найдутся их будущие Уничтожители. Всегда. Обязательно.

Всегда будут те, кто думает что там жить лучше, что там жизнь приятнее, чем в России. Что Россия не способна, а самое главное не заслуживает жизни лучше чем где бы то ни было.

– То есть всё безнадёжно. Все усилия бессмысленны?

– А разве когда-нибудь было по-другому? Чтобы было создано светлое и радостное навсегда… Навсегда… Оно будет разрушено.

– И почему так?

– Версий много. Мне нравиться такая: «Человеку не позволено построит рай на Земле. Будет вечно разрушаться, руками же самого человека даже призрачный намёк на справедливость, равенство, достаток». Вы знаете один, единственный намёк где бы на десяток лет зацепилась справедливость? Не выдуманная, не пропагандируемая, реальная?

– Что-то не помню.

– Может быть потому, что не положено это человеку. Может быть человеки всегда должны быть в состоянии недостатка, ну хоть чего-нибудь.

– Сложный вопрос. Неоднозначный.

– Ну да. Многие быстро прибегут и будут клеймит, что сейчас не было жизни лучше чем когда-либо. Я согласен. Полностью. Всецело. Почти для одного миллиона. А как для остальных?

…

– Жалко Русских… Не будет лет через 40, самое больше 45…

– Это с какой стати то?

– Ничего не слышали об операции «Сплит». Её провели в Европе после Второй мировой. Подстава. Очень успешно провели. А потом подсунули Конвергенцию. Якобы мирное сосуществование двух систем. Тоже подстава. В итоге нет СССР. Сейчас и первую и вторую скомбинировали. И на искушении именно Русских осуществят развал оставшейся России. На несколько мелких территорий. И в течение нескольких этапов…

Поймите, растворить можно любую страну, всякое государство. Исключений нет. Было бы желание. В начальный этап мы уже вползли. Поэтому и жалко, что повелись на искушении. И Русские будут одни из, как чуваши, якуты, и так далее, а не единственный набор человеков.

– Единственный, а остальные что? Не наборы?

– Единственный ныне системообразующий… Есть наборы подчиняющие, есть собирающие, есть объединяющие, есть всех и во всем искушающие… А системообразующий только один – Русский…

– И в чем системообразованность тогда?

– А в очень простой сути? Русским от других наборов ничего не надо, только не поганьте ни нам, ни рядом, и вообще не поганьте. А всем остальным наборам что-то надо, от кого-то надо. Поэтому и всем остальным неприятно, что есть Русские. Другая система взглядов на существование набора. Именно на существование…

– И что? Как будто других таких же нет?

– Именно таких же? Нет… И поэтому некоторые не хотят, чтобы был один такой набор. А Русские этого не понимают. Повелись на искушение, что можно мирно жить… что есть и человеки и наборы человеков, которые такие же… А таких же за пределами России нет… И не будет. Самая большая глупость Русских думать, что есть такие же…

– Так сейчас же у них ничего не получается?

– И что? Это же сейчас… Сколько лет просуществовал Русский царизм с момента провозглашения открыто русофобии? Эта пакость примерно с 30-х годов 19 века до 1917 г. Сколько просуществовала Советская Россия? С 1918 г. по 1991 г. Отсчитайте примерно 75–80 лет с 1992 г.

Через 15–25 лет таких же человеков как сейчас в России не будет. У власти не будет. Чтобы думали так же, делали так же…

Будет целая толпа отсиденцев и пережидальцев… А таких же не будет… Сейчас жалкие остатки от Советского Союза, кто работал или хотя бы учился в советской школе… Жалкие… среди которых уже примерно 70% уже выжидальцы, ещё не пере-, но уже выж-… А через 15 лет начнётся резкий скачок, смена… Начнут вытряхивать, выживать… а кого-то и прямо и на месте… Мы это уже проходили… С нами это уже вытворяли… Начиная с 1991 по 2004 г. Всю старую сущность, советскую… Тогда учились как вытряхивать, а сейчас и учиться не надо…

– Так начали кого-то готовить. На замену.

– Знаете, есть такое заведение. Музей называется. Там есть экспозиции по тематикам или по временам. Так вот эта самая замена через 25 лет будет так сказать музейной постановкой в лицах и декорациях. Имитаторами прошлых человеков в будущем. Не будет в будущем прошлого…

Как говорят, что генералы готовятся к будущей войне на основе прошлой, так и здесь… Нельзя найти нового Товарища, Вождя или кого угодно вам нужного. Нельзя воспитать такого же. У вас нет той же системы. Нет тех отношений. Нет тех же условий. Время ушло. Будет другое.

– Вы противоречите себе же. С одной стороны Русских могут спасти Советские, а с другой стороны в будущем они, если и будут такие, то не помогут…

– Нет противоречия. Есть факты. Есть Русские как системообразующий набор человеков. Есть те, кому это не нравится до степени удалить статус Русских. Навсегда. Есть технологии, которые опробованы и дали результат на Советском Союзе с 1946 по 1991, и на России с 1992 по 2004. Есть применение в текущем режиме. Почему результат через 40 лет будет другим? Это сработало и на Советском, и на Российском…

Сработает и сейчас. Неважно на ком, важно как… В этом Русские и не видят разницы… Есть наборы, знаю три, может быть есть ещё… Они думают на 40–70 лет вперёд… Вот вы максимум думаете на полгода вперёд. У нас только ипотечники как мученики считают годы, вынуждены думать на 15 лет. Вот расплачусь через 10 лет и заживу…

– И что за технологии?

– Очень простые. Если нельзя сразу и на совсем убрать советское образование, то надо его изменить так, чтобы оно перестало быть образованием. Образование от слова образ. Образ чего-то, ради чего мы, ради кого мы, для чего мы, для кого мы, мы это кто?

А можно сказать и по-другому. «Раз» – начало. Начало всему. А «Об» – обретение. Обретение начала. Воспринять Образ – получить доступ. С чего начать, с чего-то начать. Через 15 лет в школах не останется учителей…

Никто не будет хотеть работать в таких школах, а самое главное – учить таких детей. Вы думаете что человек выбирает предмет? Нет он выбирает человека… Советских детей хотели учить. Детей в 90-е ещё хотели учить…

Каждый год всё меньше и меньше желающих учить этих детей. Нынешних. А через 15 лет в российских школах никто не захочет выбирать этих детей. Ещё через 15 лет эти дети, которых отказались учить будут только разрушать всё вокруг.

Их никто не выбрал. Их никто не захотел выбирать. Учитель не профессия. Учитель проводник от слепого к зрячему. Что за страна, у которой нет проводника и что за набор человеков, которых никто не хочет вести…

А в школах будут статисты. Которые нигде не будут нужны. И которые не выбирают человека. Они совсем не будут понимать, что они выбирают и что они проводники. Сейчас идёт тотальное уничтожение. И это никто не остановить. И это никто не понимает…

Да говорят, да брызжут слюной. И всё. А запущенная технология продолжает работать. Сами подумайте. Разве кто-то решится сейчас отменить всё и вернуть, например, учебники Товарищеских времён. Этого не будет.

– А вы сами Русский?

– По происхождению нет. Только вырос среди Русских. Свою родную речь и в детстве не слышал. Да и потом очень редко.

– Поэтому вам жалко Русских?

– Нет. Из-за другого. Лет через 25–35, а если что-то слишком отрицательное случиться для Русских, то и раньше запустят в России Сплит. Среди не Русских. Его уже давно отрабатывают вне России. С самого распада СССР…

Условие простое для каждого набора. Либо вы, только вы остаётесь. Либо вы вместе с Русскими не остаётесь. Как ваш набор это будет делать – не важно. На ваше усмотрение. Выбирайте…