Отзывы на книгу «Приключения Оги Марча», страница 2

Это автобиографический роман, автор которого жил во времена Великой Депрессии в Чикаго, как и автор, сам герой Оги Марч вырастает в этом городе во времена Великой Депрессии. Эту книгу я читала очень долго, почти две недели, потому что она очень объемная, а повествование затянуто, события развиваются планомерно и неспешно. Мы проходим с ГГ от 9-ти летнего возраста, до 30-тилетия, когда сам персонаж уже женат. Это философский роман, в котором рассматриваются проблемы каждого юного существа - кто я? чем я должен заниматься? в чем смысл жизни? в чем суть вещей? и прочие прочие вопросы, которые в 20 лет не дают спать по ночам.

Оги Марч не обладает какими-то особыми характеристиками, талантами, преимуществами, его детство проходит в заботах о маме и младшем брате, он рано познает цену деньгам, но при этом не становится экономным, рассудительным. Вообще в его жизни мало смысла, и он не очень за нее держится. Но при этом мы видим, что он всё-таки умный парень, очень любит читать, и читает хорошую литературу, даже когда решил подзаработать не законным путем - идет воровать книги, которые ему потом жалко продать.

И сам автор так же очень начитан, в романе постоянно упоминаются классические произведения. Очень понравился литературный язык. Практически все женщины в романе представлены в негативном свете, Оги Марч всё время в кого-то влюбляется, за кем-то бегает, не знает что ему от кого нужно. Я даже не уверенна, что он остановится на своем последнем выборе. Моя любимая девушка в этой книге - Тея, самостоятельная, хочет построить свою жизнь сама, имеет интересные увлечения. Но Оги живя за ее счет, даже точнее за счет ее мужа, считает Тею слишком странной, не поддерживает, постоянно выражает свое недовольство ее увлечениями, при этом сам целыми днями якшается с другими бездельниками.

Но именно то, что герой может не очень приятный, но такой реальный, самый обычный человек со своими недостатками, и в нем каждый может найти часть себя, где-то посочувствовать, где-то подумать над его поступками и проанализировать так же свои. Но автор не делает упор на эмоциональность, на то что бы задеть читателя за живое, это его мир и он показывает его вам. Здесь никто не пытается быть сентиментальным, жалостливым, жизнь – есть жизнь, и то, что пережито уже история. Оги Марч даже попадает на войну, где претерпевает много лишений, но этот период описывается сухо, никаких эмоций или подробных описаний страданий. Его просто несет по этой жизни, и он принимает всё как есть. Из-за этого временами тяжело читать, повествование не затягивает, приходится преодолевать скуку и сон, что бы уловить смысл.

Этот роман считают философским, но мне показалось, что тут каких-то размышлений, выводов слишком мало. И даже по окончанию романа я не могу сделать выводы из жизни ГГ, всё идет на одной волне и просто прерывается. Книгу стоит читать ради понимания американской культуры того времени, атмосферы. Сол Беллоу писал для своих современников, и нужно понимать что тогда нравилось читать, какая тогда была жизнь и какими вопросами задавались люди.

Вот уже несколько дней минуло с тех пор, как я распрощалась с книгой, "вернулась из космоса", так сказать, и, казалось бы, уже вполне можно было отдышаться, но мысли до сих пор скачут, как целая популяция тушканчиков. А всё потому, что обычно именно такую ехидную шутку играют с читателем так называемые "многоплановые полные философского смысла" нагромождённые произведения. Полчища разночинных героев, характеров, орды сильно действующих на мозг рассуждений-ну как всю эту братию утилизовать и превратить в ладненькую миловидную и толковую рецензию? Силы небесные, это неподъёмная задача! Придётся довольствоваться или ссутулившимся ниочёмным "карликом", или долговязым, но оттого не менее ниочёмным и неудобоваримым отзывом. Вихри характеров, нет, даже смерчи, да ещё так дотошно прописанных; калейдоскоп лиц ( а иногда и шельмоватых рож), почётное место в котором отведено некоему Оги Марчу, не то что бы захватывают, но вызывают стойкий и живучий интерес. Главный герой, этакий Чудини, ишачит на миллионеров, влюбляется в истеричек,занимается сомовоспитанием, втирается в доверие к орлу, ловит игуан, получает травмы, тонет на какой-то посудине, беседует с маньяком ( при желании всех героев романа можно назвать "маньяками")- в общем всю муть, творящуюся с Огом, кроме как "приключениями" никак не назовёшь. Но не всё так гладко:процесс чтения корячиться с превеликим напряжением, без "тарана", т. е. без неусыпного внимания не совладать с порождением Нобелевского лауреата. Читать роман так тяжело, что я бы даже отправляла к нему в литаратурную ссылку в наказание за укрывательство в электронной книге чего-то там про оттенки серого. И полезно, и дурь повышибает. В скором или не в скором времени, но я, пожалуй, снова захочу заполонить светлицу гениальными мыслями писателя,подкачать мышцы на руках, постоянно таская в сумке его немалогабаритные труды, и насладиться досконально прописанными персонажами. Это я знаю наверняка.

И странно, что природа Нас заставляет сожалеть о том, Чего мы так упорно добивались.

У.Шекспир. Антоний и Клеопатра.

Данное лирическое отступление было взято мной не случайно. Все действия главного героя, Оги Марча (как, думаю, Вы уже успели догадаться), все душевные метания, страхи, огорчения и разочарования можно охарактеризовать строчками, с которых я начала свою рецензию.

Начну по порядку. В первых страницах пятидесяти мы видим зарождение личности, даже, скорее, всего лишь пока индивидуальности. Не скрою, на данном этапе, когда на тебя буквально обрушивается целый рой людей, их бесконечное затянутое и в какой-то степени нудное описание, людей, которые окружают маленького мальчика чуть ли не с самого его рождения, мне было очень сложно привыкнуть к такому повествованию. Появился страх, что весь объем книги будет заполнен подобными деталями, которые, мне казалось, не имели никакого смысла. Казалось бы, для чего мне знать, к примеру, какого цвета носил подтяжки его брат или его сосед..? Чтобы открыть для себя завесу сей тайны, я обратилась к биографии писателя, дабы все же понять замысел, а для чего все это необходимо..? И вот какой момент был для меня открытием:

Сол Беллоу - американский писатель еврейского происхождения, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1976 год, прозаик, известный также как эссеист и педагог. Известность ему принёс роман «Между небом и землёй» (1944), основная проблема которого ‒ сохранение человеком своего «я» в хаосе социальных, национальных и моральных обязательств, возложенных на него обществом. Эта тема стала доминирующей в творчестве Беллоу. Роман «Приключения Оги Марча» (1953) удостоен Национальной премии как лучшая книга года.

В 1976 году Беллоу получил Нобелевскую премию по литературе "за гуманистическую проникновенность и тонкий анализ современной культуры, органически сочетающиеся в его творчестве".

Все встало на свои места. Описания людей не просто так мелькали перед глазами, а в этом был один простой смысл - Беллоу рисует нам Общество, обычное, типичное, тот социум, который нас окружает - с недостатками, с идеями, которые тебе навязывают, с общественными традициями, которым ты вынужден следовать потому что.. потому что так надо. И как раз о том, как найти себя, найти свое "Я", а, найдя, не потерять его, не заставить затихнуть под гнетом постороннего мнения, несуществующих обязательств, которое тебе навязывает Общество - те люди, весь и каждый, кто тебя окружает.

Итак, спасибо, о, Великий Интернет всея народов. Теперь, когда понятна основная мысль, которую хочет донести автор своим произведением, на роман и на главного героя смотришь совсем под другим углом.

Главного героя окружают порой люди, которые навязывают вполне противоречивые мысли, например:

..."Не будь слишком активным. Чем больше любишь людей, тем больше они тебе мешают"... ..."Людей характеризуют их страсти и то, как они причиняют боль другим"... ..."Мы ничему не учимся, ничему в мире, несмотря на все прочитанные книги по истории. Мы просто соглашаемся с ними или не соглашаемся, но свет истины берем извне. Если можем"... ..."Сейчас весь мир занимается тем, что исследует степень падения человека - насколько он может быть плох, - а вовсе не тем, насколько он может быть хорош и способен ли стать лучше"...

Список можно продолжать бесконечно. Согласитесь, если обрушится на Вас подобный поток чужих мыслей в раннем возрасте, когда еще только-только зарождается личность.. Неизвестно, какие моральные, этические и прочие общественные нормы установились бы лично у Вас. Все зависит от обстоятельства, места и времени.

Оги растет, на своем жизненном пути встречалось немало преград, достаточное количество везения, буря жутких обстоятельств, целые стайки красивых лебедушек.. и вследствие всей этой гремучей смеси он, конечно же, не мог не делать ошибок. Пытаясь узнать, что есть счастье? что есть любовь? что значит любить..? юный паренек разбивает, даже не ведая того, большое количество сердец. Но почему так происходит? Всего лишь потому, что только ТАК он умеет, только ТАК его научили или пытаются научить жить.

Чужие (да и родные) люди всю жизнь навязывают ему свою волю, свое мнение, постоянно от него чего-то требуют, иной раз даже в чем-то и обвиняют.. Бабушка с ранних лет навязывает всему его семейству свою волю, вследствие чего приходится даже буквально бросить одного умственно отсталого брата... отселить его.. второй родной брат спустя с десяток лет вынуждает буквально охмурять богатенькую девушку в самых меркантильных целях.. спустя еще лет так 3-5 новая возлюбленная навязывает занятия, абсолютно чуждые главному герою.. и все эти чужие старания не увенчиваются успехом. Вы скажете, что это ээм... "не мужик, а тряпка!" Возможно. Отчасти. Но далеко не каждый из нас рождается с геном отваги, мужества и собственного мнения по любому вопросу в крови. Все эти характеристики мы обретаем с опытом, опытом житейским, опытом общения. И что мы видим в итоге? Человек, уже не мальчик, вырос, определил (какую-никакую, НО!) цель своей жизни. Стал делить все на плохое и хорошее. Стал, в конце концов, иметь свое мнение. Он сбросил все обязательства (почти.. История не заканчивается столь категорично, Оги в сердце каждого читателя развивается самостоятельно далее, выходя за рамки книги, рамки, даже его которые уже не ограничивают).

Лучше уж умереть таким, каков ты есть, чем жить чужой жизнью.

Какой урок я для себя вынесла. Он заключается в следующем напутствии.

Учитесь правильно задавать себе вопросы. Что, кому и с какой стати я успел задолжать в этой жизни?..

Наташа verbenia еще в самом начале говорила, что ничего умного от этой рецензии ждать не придется. И не ждите. Ее можно было скроить по разным принципам, можно было начать разными словами, но суть от этого ничуть не поменяется и жить легче не станет. Оги Марч мне понравился. А вот Его приключения - совсем наоборот. И это беда.

Беда в том, что местами книгу было тяжело читать из-за ее затянутости и относительного нудствования. Иногда, когда вроде бы предложение уже десять раз как должно было закончиться, оно все тянулось и тянулось, а в иной раз обрывалось резко и, казалось, бессмысленно. Забегая вперед, скажу, что и насчет концовки романа у меня возникли примерно такие же чувства. Тут как раз последнюю главу бы срезать. Но что это я? Я же не Нобелевский лауреат.

Беда в том, что слишком уж быстро, слишком уж бурно развиваются события. По ощущениям, герою должно быть все тридцать там, где ему только-только исполнилось двадцать с небольшим. И это не от того, что он весь из себя такой умный, вовсе нет. Это от того, что как-то слишком много протяженных событий случается с ним за небольшой промежуток времени. Даже если предположить, что он работал с одиннадцати лет. Да даже если с восьми. Тут впору вы́резать из газетки портрет Станиславского, приделать к нему резиночки, обвязать вокруг головы и таким образом с полнейшим бесстрашием ходить по улицам и кричать заветные "Не верю!". Меня радовали сперва такие вот моменты узнавания Чикаго 20-х годов: Аль Капоне, Софи Такер, "Cicero" (да, я очень мюзикл люблю), но нет. Их слишком много. 218 сносок. Автор, за что? Пользуясь случаем, сюда еще и языки приплету. Французский, немецкий, итальянский, испанский, латынь, идиш, русский - Беллоу ну очень, видимо, хотел показать, какой он у нас весь из себя полиглот. Сол, мы ведь люди простые, нам эта ваша показная эрудиция ни к чему. Только бровь временами поднимается. И зачем эти постоянные отсылки к историческим деятелям и прочим событиям, которым минуло уже не одно столетие? У меня единственное предположение - паутина! паутина! Так и вижу Беллоу, сложившего средний и безымянный пальцы, повторяющего характерные жесты Человека-паука. Появление в романе Троцкого меня вообще убило. Ну зачеееееем он тааам?

Количество персонажей. Тщетно я пыталась вначале их всех запомнить, отлистывая и перелистывая, в очередной раз выясняя, кто?как?когда?с кем? Половина действующих лиц вообще не нужна, особенно Лев Давидович. Насчет другой половины автор, похоже, сам сомневался, что читатель запомнит всю эту кучу родственников, поэтому при каждом очередном их упоминании снова и снова мы получаем одну и ту же информацию о том, кто?как?когда?с кем?

Но это все мелочи. Проза жизни, как говорится. Я не верю в возраст Оги Марча, не верю во все те невероятные его приключения, случившиеся за такой короткий час, но верю в него. В его чувства, мысли, его метания - все это так близко и знакомо. Все мы такие же Оги Марчи. Ничем не примечательные люди. Каждый из нас суть маленький Оги. Нобелевская премия, The Guardian, 1001 книга. Все это не просто так. Думаю, ее стоит читать. Но читать не спеша и обстоятельно, закрывшись на чердаке и не выходя из комнаты. --- --- UPD: А в конце передачи пламенный привет своим землякам и прочим марксистам из самых книжных глубин передает Лев Давидович Троцкий. Детишки, будьте осторожны и не ходите в Мексику гулять.

Птичку жалко. Шурик

«Мне всегда интересны подробности», говорит юный Оги, и ты, читая десятую главу очень-очень подробных описаний всех его знакомцев, с ним соглашаешься чуть более, чем полностью. Маленький мальчик, с двумя братьями, один из которых дурачок; мама, не выходящая из кухни, слепнущая затюканная женщина; бабушка Лош, которая не бабушка, а просто так сложились обстоятельства. Соседи и дальние родственники, пыльный Чикаго 20-х годов. И примерно до середины книги все, что ты можешь сказать о прочитанном, умещается в данной картинке:

И ты понимаешь, что не повезло роману с тобой, читатель ты так себе. А потом мескалин этого кактуса попадает в тебя в количестве, достаточном, чтобы появился эффект погружения в текст и соответственно, в жизнь несчастного еврейского мальчика. Ну как мальчика, к этому времени Оги вырос, и помимо проблем с деньгами словил проблемы с противоположным полом.

Насчет несчастного я тоже не совсем уверена, поскольку жизнь довольно часто подбрасывает Оги шансы стать богатым, упитанным и воспитанным. И столь же методично Оги эти шансы, давайте скажем так – вежливо отклоняет. Это и чета Ренлингов, работадатели нашего героя, которые решают усыновить его. И брат Саймон, начавший своё дело, пытающийся пристроить возле себя Оги. И богатенькая невеста Люси Магнус, откровенно покупающая себе красивого мужа.

Причем основное действие романа разворачивается во времена Великой Депрессии, это как лихие 90-е в России, то есть речь идет не просто о том, чтобы сделать себе карьеру, купить там машинку в кредит и сверкать белозубой улыбкой. Речь то о том, чтобы с голоду не сдохнуть. И вместо идущих в руки денег Оги работает в собачьей гостинице, продает дерьмовую краску (да, она пахнет резиной, но это не отменяет ее дерьмовости), ворует книжки и проворачивает сомнительные делишки с недогангстером Горманом.

Один из его работодателей, Эйнхорн, ставший позже другом, так говорит об Оги: «Мне пришла в голову одна мысль. В тебе заложено сопротивление. Ты не принимаешь все подряд. Просто делаешь вид».

Оги Марч растет из своего окружения. В начале романа не слышен его голос, и на страницах романа только гомон всех этих многочисленных людей, сам Ог говорит об этом: «Все оказывающие на меня влияние люди выстроились в очередь, чтобы заполучить свою жертву». И среди всего этого шума не сразу, но звучит ясный голос главного героя. Когда он отказывается от усыновления богачами, дает деньги своему брату, помогает матери. Спасет Мими. И это бешеное путешествие в Мексику. Его кажущаяся беспорядочной жизнь не что иное, как попытка быть свободным. Хотя бы в тех рамках, в которые определило его происхождение и окружение. И Беллоу самой структурой текста показывает эту свободу, на мой взгляд, просто блестяще. Потому что в конце романа Оги заполняет собой весь текст. И это голос сомневающегося, но свободного человека, в котором есть любовь и несерьезное отношение к жизни. А с ней иначе и нельзя.

Если вы решили прочитать книгу Сола Беллоу только из-за слова "приключения", вас постигнет разочарование. Когда мы слышим это слово, то в голове сразу рождается ассоциация с чем-то динамичным, остросюжетным, а главный герой непременно должен быть самым-самым и постоянно попадать в какие-то интересные ситуации и с честью из них выходить. Википедия говорит, что:

Задача приключенческой литературы — не столько поучать, анализировать или описывать реальность, сколько развлекать читателя.

Так вот, в этой книге всё с точностью да наоборот. Она не столько для того, чтобы развлекать читателя, сколько для того, чтобы "поучать, анализировать или описывать реальность". Это больше похоже на дневник, написанный уже в зрелом возрасте, причем автор этого дневника ставит перед собой задачу вспомнить прошлое вплоть до самых мельчайших подробностей. И всё это приправлено философскими размышлениями.

Если же вы захотели прочитать эту книгу, потому что любите историю и желаете ознакомиться с самыми драматическими её моментами (а аннотация недвусмысленно об этом намекает), то и здесь вы тоже можете испытать разочарование. Потому что об этих самых моментах - Великой депрессии, войне - упоминается лишь вскользь и на них практически не заостряется внимание.

А вообще, Беллоу вас не обманывает, называя книгу "Приключения Оги Марча", ведь жизнь каждого человека - это своего рода приключение. И жизнь этого еврейского паренька довольно насыщена событиями. Может, это не великие подвиги и захватывающие дух сцены, но они по-своему интересны. Вся его жизнь подчинена правилу: "Лучше уж умереть таким, каков ты есть, чем жить чужой жизнью".

...я всегда пытался быть самим собой. Но это вещь опасная. Ибо вдруг от природы я не так уж хорош? Но, думаю, пусть будет как будет. Не стану насиловать судьбу, заставляя ее творить какого-то нового Оги Марча, лучшего, чем он есть на самом деле, и пытаться менять жизнь и строить из нее некий рай я тоже не стану.

Так что, вот он - Оги Марч, такой, какой есть. Он "всю жизнь стремился поступать верно, придерживаться правильного пути и сопротивляться чужим влияниям". Может показаться, что он провалился в своем стремлении, ведь Оги часто делает что-то, потому что так хотят другие, словно марионетка. Но в действительности, когда дело доходит до кардинальных решений или когда требуется совершить что-то, что противоречит его характеру, как Марч тут же рвет нити и выбирает новый путь. Он "не признавал безнадежных ситуаций и в любых обстоятельствах пытался найти выход - непонятно только: благодаря природному оптимизму или же по глупости".

Если вы всё же захотите услышать историю Оги Марча и у вас будет много свободного времени, приходите в "кафе "Валадьер" в садах виллы Боргезе, что на самом верху Пинчо, откуда как на ладони весь Рим с его сутолокой". Поудобнее расположитесь за столиком, и Оги поведает вам о своих приключениях, взглядах и соображениях. А начнёт он свое долгое повествование так:

Я американец, родился в Чикаго - мрачноватый город этот Чикаго, - держусь независимо - так себя приучил и имею собственное мнение: кто первым постучит, того и впустят...

Вы сможете вместе с ним побывать в самых разных местах: будете тренировать орла в Мексике; дрейфовать в безбрежном океане на шлюпке в компании не то гения, не то маньяка; посетите Неаполь, Париж и другие города. А также познакомитесь с множеством самых разнообразных людей из разных слоев общества. Оги описывает всех довольно подробно, указывая все их привычки, раскрывая все их тайны, а уж по описанию их внешности вполне можно составить фоторобот. И вам даже может показаться, что не стоит давать всем такую подробную характеристику, потому что это затягивает повествование. Время от времени в голове будет появляться мысль: "А когда уже начнутся приключения? Сколько можно рассказывать про этого человека, расскажи о себе!" Но на это у Марча есть причина:

Я родился, им же предстояло сформировать меня - вот почему я больше рассказываю о них, чем о себе.

Книга стоит того, чтобы быть прочитанной.

P.S.: Ну и напоследок один забавный стишок, встреченный на страницах книги:

Я о будущем забочусь, За богатым я охочусь. Он помрет, а я поплачу И пойду искать удачу.

Это мое первое знакомство с Солом Беллоу и точно не последнее. "Приключения Оги Марча" довольно-таки объемный роман, который хочется читать вдумчиво, не спеша, погружаясь в шумный мир, полный разных запахов, колоритных личностей, таких понятных жизненных ситуаций и еще Чикаго, который затягивает и показывает жизнь какая она есть. Говорят, что человек рождается на свет как белый лист бумаги, кем он станет, что с ним будет- это пока неизвестно. Лишь люди, окружающие его, влияющие на него формируют его как личность, лепят, показывают что такое жизнь на своих примерах, как положительных, так и отрицательных.

Все оказывающие на меня влияние люди выстроились в очередь, чтобы заполучить свою жертву. Я родился, им же предстояло сформировать меня - вот почему я больше рассказываю о них, чем о себе.

Рассказывает Сол Беллоу просто мастерски. Каждый человек достоин отдельного произведения, каждая личность описана так живо, эпитеты, метафоры, которые использует автор, хочется перечитывать и перечитывать, некоторые вызывают смех своей особенностью или какими-то ассоциациями, некоторые поражают точностью и необычностью.

Вся в морщинах, как старый бумажный пакет, она была тираном, жестоким и коварным, когтистым старым хищником большевистского толка;

Обычно в книгах повествование строится вокруг главного героя, который на протяжении многих страниц ищет свой путь, он растет, обретает себя, свое место в этом мире, и в конце, перелистывая последнюю страницу, читатель понимает, что главный герой там где он должен быть, нашел свое призвание, свой жизненный путь, совершил что-то необычное или же просто обрел семейное счастье, или же борясь за свои убеждения его постиг трагический конец. Каждый раз по разному, зависит от автора и от конкретной ситуации. Классический роман взросления.

Это тоже роман взросления. В нищем районе Чикаго живут три брата. Один из них слабоумный, он счастлив в своей собственной зоне комфорта, очень маленькой, которая полностью исключает весь окружающий мир, но он по своему счастлив, живя своей жизнью. Старший из братьев классический карьерист, он ставит цель и добивается всеми возможными путями. Саймон достигает того, о чем мечтал, деньги, социальный статус, но за все нужно платить, это неизбежно. И еще есть Оги. Оги Марч совсем другой, взгляд Сола Беллоу отличается от всех. Для меня такой герой как Оги был неожиданностью. Он будто плывет по течению, как губка впитывая все, что видит и слышит, люди, которых он встречает оставляют что-то свое. Нельзя сказать, что он постоянно в поисках, чувство, что у него сбита цель, амбиции, стремления- они меняются, в зависимости от того, кто рядом с ним в данной момент. Им правят эмоции, даже если, он сам понимает, что все странно и вряд ли получится, он стремится вперед будто в неизвестность. Но при этом назвать его слабым и безвольным я не могу, он сострадает и понимает, у него есть собственное мнение и свой взгляд на вещи. Он необычный.

Еще Оги очень настоящий. Такой герой, который вроде и не герой, разве мало вокруг людей, который постоянно копаются в себе, пытаясь понять в чем собственно смысл всего, строят планы, но вряд ли претворяют их в жизнь, плывут по течению, подчиняясь планам и твердой воле других. Людей, которые ходят жить в мире и комфорте с самим собой. Они конечно хотят чего-то добиться и мечтают, но в итоге они остаются с тем, что есть.

Есть такие книги, после которых хочется размышлять, привести все мысли в порядок, чтобы понять, что собственно говоря хотел сказать автор. Сол Беллоу поражает. Не только мастерством создавать неповторимые человеческие характеры, умением описывать так ярко и реалистично, что чувство будто я вместе с Оги участвовала в его так называемых приключениях, знанием и пониманием человеческой натуры, самых потаенных мыслей и страхов, но также и невероятной эрудированностью. Столько человеческих трагедий и историй собрано в этой книге.

«Пока я узнаю что-то новое, - думал я, - жизнь удалась».

А что для вас Жизнь? К чему вы стремитесь? Неужели как и Оги вы постоянно не пытаетесь понять самого себя, найти какую то ось, твердую почву под ногами, какую-то определенность. Потому что так должно быть, потому что мы все к чему-то идем, стремимся. А не находя, паникуем, чувствуя себя несчастными, потерянными. А может так и не должно быть? Может в жизни и нет определенности? Мы оставляем свой след в жизни других людей, получаем что-то от них и делимся чем-то своим, плывем по течению. Нет какого-то верного рецепта счастья и успеха. У кого-то все складывается, другие же живут будто постоянно "на чемоданах". В мире столько возможностей, столько дверей, в которые нужно лишь зайти и устраивать свою жизнь, жить в мире с самим собой. Мы постоянно что-то ищем, к чему-то стремимся, строим грандиозные планы, мечтаем и разбиваемся о реальность и страдаем, потому что не всем мечтам суждено сбыться. И просто живем. Таких как Оги много, они вокруг нас, а может и я в чем-то такая же.

Может быть, попытки мои и тщетны и я неудачник, не спорю, но ведь и Колумб, должно быть, считал себя неудачником, в цепях возвращаясь из своего плавания. Что не доказывает, будто он не открыл Америку.

Книга Сола Беллоу "Приключения Оги Марча" вышла в 1953 году. Роман был признан лучшей книгой года, а его автор удостоен Национальной премии США по литературе.

Признаюсь,что,когда начала читать данное произведение, я надеялась увидеть что-то в духе приключений Гека Финна или Тома Сойера,возможно,Шерлока Холмса, но ожидало меня несколько другое. Наверно, книге даже подошло бы название "Жизнь Оги Марча", ведь именно это она из себя и представляет.

Но,если ожидания не были оправданы, это не значит, что приключения такого рода неинтересны. Роман описывает 30-40-ые годы XX века и в какой-то мере является автобиографией писателя. Главного героя и автора связывает не только еврейское происхождение, но бедность и трудности, через которые пришлось пройти.

В романе автор проводит линию жизни от Оги-мальчика до Оги-мужчины. На каждом этапе жизненного пути герой заводит новые знакомства, для которых,кстати говоря, Беллоу не скупится на персонажей и их характеристику. На мой взгляд, такая чрезмерная насыщенность действующими лицами вызывает лишь путаницу в именах и фамилиях. Причем встреча Оги Марча с тем или другим человеком за весь роман может проходить несколько раз, и в этом случае приходится мучительно вспоминать, при каких же обстоятельствах они виделись предыдущий раз.

С самого начала книги для Оги существует два непререкаемых авторитета - это бабушка Лош и старший брат Саймон. Образ бабушки герой вспоминает на протяжении всей своей жизни, и всегда имя женщины вызывает не только страх, но и уважение. Даже несмотря на то, что порой бабушка оказывалась в чем-то неправа, для главного героя она всегда остается священной. Так же идеализируется и брат Саймон, который вначале подает большие надежды на будущее. Со временем же Саймоном все больше одолевает жажда денег. Оги признает, что близкий ему человек,его идеал,поступает не по совести, но младший брат все равно любит старшего и восхищается им.

Хоть бабушка Лош и является авторитетом для Оги, он не следует ее жизненному принципу:

Чем больше любишь людей, тем больше они тебе мешают.

Будучи довольно привлекательным и смышленым юношей, он довольно хорошо ладит с людьми и успевает сменить несколько профессий, однако с девушками Оги Марчу не везет. Свою жену герой находит уже в старшем возрасте, предпочитая, в отличие от брата, деньгам любовь и дружбу. По этим же причинам Оги отказывается и от предложенного ему брака по расчету.

"Приключения Оги Марча" - классическая проза, в которой автор, смешивая сленг и классический язык, получает "уличную" прозу. Это дает возможность без прикрас увидеть то,что на самом деле думает герой, а также показать настоящий характер того или иного персонажа. Правда, иногда встречаются некоторые опусы, являющиеся, возможно, всего лишь особенностями переводчика. На общем фоне романа данные выражения не выделяются.

В целом, роман можно оценить как хорошее произведение. Не блестящее,но хорошее. Пусть сюжет несколько затянут в начале, впоследствии книгу становится читать интереснее. Мало показана атмосфера того времени, отчего ощущается осадок недосказанности. Было бы довольно интересно узнать про жизнь Чикаго в 30-40-ые годы прошлого века. А вот неожиданные концовки мне нравятся. Этим автор как будто дает фантазии читателя додумать, что еще может произойти. Мое воображение рисует счастливую старость Оги Марча с его женой Стеллой.

Григорий Мелехов нашего времени: Оги Марч в поисках правды

И я вспоминал тогда, сколько раз, думая, что прав, катастрофически ошибался. Ошибался. И вновь ошибался. И опять. И опять. И как долго продлится это мое теперешнее ощущение правоты?

Отхватив себе лауреата Нобелевской премии, я была несказанно рада и ожидала нечто потрясающее если не в плане сюжета, то хотя бы с точки зрения литературы вообще — язык, композиция, художественнные особенности... Ну а получила то, что получила. "Приключения Оги Марча" — что-то вроде истории про чудесных Тома Сойера и Гекльберри Финна или книги вроде так и не полюбившийся мне "Над пропастью во ржи" "? И с первых же строк я с удивлением обнаруживаю, что повествование ведётся хоть и от лица Оги, однако о себе он говорит чуть меньше, чем ничего — зато описывает со всех сторон окружающих людей:

Все оказывающие на меня влияние люди выстроились в очередь, чтобы заполучить свою жертву. Я родился, им же предстояло сформировать меня — вот почему я больше рассказываю о них, чем о себе.

С них и начинается роман: тихая Мама, Бабушка, держащая семейство в ежовых рукавицах, слабоумный, но всеми любимый Джорджи и брат ГГ Саймон. Кроткую Маму так подавляет императорский характер Бабушки, что её как будто и нет; Бабушка жутко импонирует мне: сильная, независимая женщина, женщина, обладающая способностью сочувствовать и жалеть — и в то же время единстенная из семьи, готовая подписать практически смертный приговор, когда это необходимо, и:

Какой удар! Словно острый, холодный кинжал пронзил мои внутренности, я не мог ни выпрямиться, ни пошевелиться, будто прирос к стулу. Умерла! Невозможно представить нашу старушку мертвой, в гробу, тихой, с закрытыми глазами и грузом земли сверху. Сердце мое содрогнулось при мысли о таком насилии. Потому что это могло быть только насилие. С ней, не терпевшей никакого вмешательства — вспомнить хотя бы, как она отбросила руку дантиста, — поступили так грубо. Несмотря на хрупкость, она была настоящим бойцом. Но сражалась полностью одетая, на своих ногах — живая. Неужели возможно скрутить ее и засунуть в могилу, где она покорно лежит? Этого нельзя представить.

Саймон, главный антагонист Оги, затмевает его своим лучезарным сиянием человека-у-которого-всё-всегда-получается-как-надо:

Боже, Оги! — взорвался Саймон; пренебрежительная усмешка еще больше обнажила его сломанный зуб. — Нельзя же быть таким идиотом! А то я подумаю, что только мне в этой семье достались мозги.

Честно говоря, старший братец затмил Оги даже в книге о нём, и о Саймоне я бы почитала с куда большим удовольствием — а приходится читать о других людях, окружающих главного героя: учителях, работодателях, товарищах и прочих жуликах. И если в начале романа обилие действующих лиц, вращающихся около главного героя, выглядит очень привлекательно и даже почти позволяет составить впечатление об американских подростках того времени вообще (привет, ГГ "Над пропастью во ржи"! Ты рассказывал о своей жизни, Оги рассказывает о ней же, но через призму восприятия остальных), то ближе к середине этот круговорот лиц, которые практически невозможно запомнить, вызывает ощущение тошноты, как будто ты катался на карусели слишком долго.

Но вернёмся к призме. Итак, кто такой Оги Марч и почему, собственно, он достоин целой книги о себе? И первое же, что приходит мне в голову по прочтении — этот парень похож на меня, вот только похожесть эта совсем не радует. Оги не очень-то стремится к поставленным целям, да и не ставит их — Бабуля тут попала в яблочко:

У тебя есть мозги, ты не глупее других. Если сын Крейндла может стать дантистом, то ты — губернатором Иллинойса. Просто тебя легко сбить с пути. Ради шутки, веселого смеха, конфетки или возможности лизнуть разок мороженое ты все бросишь и побежишь на зов. Короче говоря, ты дурачок.

Будучи средним сыном в семье, Оги приходится жить в тени великолепия, излучаемого старшим братом (у всех, кто не самый старший ребёнок в семье, есть такое чувство, да-а?):

Сейчас он оказался на хлипкой почве, его вынуждали снизить скорость, с которой он двигался к тайно обозначенной цели. В то время я не знал, что это за цель, да и не понимал, зачем вообще нужны какие-то ориентиры, — это было выше моего понимания. Он же постоянно поглощал большое количество информации — учился танцевать, беседовать с женщинами, ухаживать, писать романтические письма, посещать рестораны, ночные клубы и дансинги, завязывать галстуки и бабочки, подбирать платки для нагрудных карманов, покупать одежду, вести себя в толпе. Или в приличном доме. Для меня, пропускавшего мимо ушей наставления Бабули, это представлялось чем-то недостижимым.

Я читаю и пытаюсь составить мнение об Оги, а автор опережает меня на пару шагов, я пытаюсь узнать, чего же хочет этот неприкаянный мальчик, а мальчик говорит:

А чего я сам хотел в конце концов? На этот вопрос я не смог бы ответить. Мой брат Саймон ненамного меня старше, и он, и другие юноши нашего возраста уже понимали, что в жизни надо определяться, каждый искал свой путь, и только я топтался на месте.

Между тем, Оги не так плох, как иногда кажется внешне: он может сочувствовать и уважать, может нежно любить, не показывая этого явно:

Но в отличие от старой дамы я никогда не считал малыша безмозглым существом; даже пуделица таковой не являлась: оглохнув перед смертью, она все равно понимала, когда говорили о ней. Могу утверждать, что порой, если его обсуждали, на лице Джорджи появлялась улыбка Джоконды; неуловимая судорога пробегала по белесым ресницам и щекам — отблеск мудрости, заточенной в неразумии и толкующей жизнь каждого из нас.

Язык Оги — язык автора — временами прост, как мысли нервного уставшего подростка, а временами цветист, как мысли подростка влюблённого:

Я направился к Эйнхорну, а значит, и на бульвар, где деревья в этот чикагский апрельский вечер раскрыли удивительные розовые бутоны, поглощая углерод и вонь, схожую с экскрементами крокодилов, — миазмы поднимались из канализационных труб.

И о миазмах можно написать интересно! И вот наш герой проходит путь от прислуги к книжному вору, потом к дрессировщику (орла, между прочим, не хухры-мухры), и ещё, и ещё, и даже в конце книги история его не заканчивается. Повлияла ли на моё мировоззрение история взросления этого мальчика, Оги Марча? Действительно ли это — большой вклад в литературу? Не знаю. Но это было приятное чтение.

Глядите, как я вездесущ, глядите и смейтесь.

Странное что-то творится со мной после прочтения этой книги. Книга понравилась, все же советовать ее я никому не буду, настолько личной она мне показалась. Сначала я обрадовалась, что это очередной шедевр на 5 баллов, но мой энтузиазм поутих к середине книги; а так как концовка видится мне гораздо слабее начала - то это просто хорошая книга.

“Приключения Оги Марча” определенно заслуживают внимания, тем более, что переводчики достаточно аккуратно обошлись с общим настроем книги. Сразу был виден стиль автора, безумно мне понравившийся: смесь иронии и философствования, простое описание как значимых, так и незначимых событий, очень правдивое повествование, такое true-to-life. Но были и мелкие недочеты. То ли случались они из-за того, что переводчиков было двое, то ли по небрежности этих самых переводчиков, то ли из-за нежелания уточнить перевод исходя из реалий жизни, но они были. Нет, они не портили общей картины - как можно обижаться на автора из-за нерадивых переводчиков… Однако, некоторые моменты приходилось перечитывать, догадываясь о том, какое слово или фраза были там изначально, а потом подыскивать более удачный перевод. Мне в особенности бросились в глаза некорректно выбранные значения слов в части, описывающей школьные годы Оги и Саймона (хотя бы потому, что давали повод неправильно интерпретировать прочитанное). Но, как я уже сказала ранее, это не было большой проблемой.

Захватывающая, трогательная, многоплановая, полная философского смысла история мальчика, которому выпала судьба взрослеть, совершать открытия, любить и искать свое место в мире в самые драматические моменты истории.

Так написано в аннотации. И я согласна с каждым из этих слов за исключением, пожалуй, только последних. Да, в мировой истории происходили драматические моменты. Великая депрессия 1929-1939 годов. Вторая мировая война 1939-1945 годов. Но как эти значимые для мира события коснулись еврейского паренька Оги Марча? Пожалуй, никак. Я не увидела, чтобы Оги зацепила волна депрессии. У него была крыша над головой и еда, было у кого работать и где учиться. Да, все это было несколько беспорядочно и не всегда идеально, но паренек не страдал, напротив, он вкусил романтики свободной жизни, бродяжничества и старался рассчитывать только на свои силы. Не это ли случается со вчерашними школьниками, а теперь студентами, молодыми людьми? 18-22 года, то самое время, когда вся происходящее с тобой воспринимается легко, когда есть твердая вера в собственное всемогущество. Именно в этот жизненный отрезок всякие бытовые неприятности считаются лишь мелким недоразумением. Нет денег на обед? Не беда, пообедаем завтра. Не где переночевать? Но есть же друзья. Да и военные события прошли как-бы мимо Оги. “Приключение” с затоплением судна казалось совершенно притянутым за уши, вовсе не о войне хотел рассказать нам автор, а о вынужденном одиночестве героя и переоценке ценностей в сложной жизненной ситуации.

“Роман взросления” - вот как характеризуют критики это произведение. Мне кажется, что определенная изюминка этой книги в том, что взросление паренька Оги показано нам глазами самого Оги, но уже Оги взрослого. Хотя, иногда мне кажется, а повзрослел ли он? Или так и остался молодым человеком с налетом романтичности, бесшабашности и огоньком в груди? И именно то, что рассказчик как бы оценивает действия себя-в-прошлом уже с высоты некоторого жизненного опыта и было для меня самым привлекательным моментом в этой книге. Оги-рассказчик как бы подтрунивает над своими юными годами, но при этом он не жалеет ни об одной минуте, прожитой им; правильно или нет была прожита юность, он принимает время своего взросления таким, какое оно было, и, как мне кажется, безмерно благодарен всем тем неповторимым людям, встреченным им на своем жизненном пути. Мне кажется, что все эти люди: бедняки и богачи, воришки и мошенники, философы и работяги, ищущие спокойствия и жаждущие денег - все они сделали Оги Марча тем человеком, каким он стал.

История Оги - некое отражение американской мечты. Не той, идеальной, навязываемой кинематографом и глянцевыми журналами, а настоящей, возможной в реальном мире. Самое интересное, что никакой мечты у самого Оги нет и в помине - почти все время он плывет по течению, интересуется всем и вместе с тем ничем. Он не строит планов, он не стремится к лучшей жизни. Взлеты и падения, крайняя нищета и богатство, правонарушения и искренняя помощь ближним - вот из чего состоит жизнь Оги. Но при этом в конце романа перед нами предстает self-made-man. Кто бы мог подумать, что из малолетнего воришки, безотцовщины, ребенка, живущего в небогатой (а, скорее, даже бедной) семье может получиться молодой человек, разбирающийся в мужской моде, берущий уроки верховой езды, а главное - думающий и читающий молодой человек (и читающий серьезную литературу, ни одного бульварного романчика в списках прочитанного Оги не было упомянуто), свободно оперирующий идеями Плутарха, Фомы Аквинского, Вольтера и Дидро, Гёте и Шиллера и многих, многих других. При этом, когда мечта все-таки появляется в сердце Оги, ему не суждено ее реализовать в силу тех или иных жизненных обстоятельств и обязательств взрослого человека. По крайней мере, не суждено в рамках этой книги. Все уже не так легко, как в юности, с накатанной колеи уйти крайне тяжело.

Не сомневаюсь, что в романе присутствуют некоторые элементы автобиографичности, ведь автор сам был сыном евреев-эмигрантов, детство провел в бедных районах Чикаго и из-за болезни много читал. Но писал ли Сол Беллоу свой автопортрет? Или пытался показать того парня, которым он хотел бы быть, на которого хотел бы походить? Является ли Оги альтер-эго автора? Или это была попытка реконструировать взросление молодого человека, выросшего в несколько иных условиях, чем сам Беллоу?