В СССР секса не было,зато во Франции 18го века хватало в избытке.Впрочем книга не об этом.И даже не о любви,как может показаться на первый взгляд.Книга о Людях которые играют в Игры.В опасные Игры.В жестокие Игры.В Игры фишками в которых являются другие люди.Впрочем не слишком умные люди.
Ведь на забаву нам и созданы глупцы!
А вот игроки заслуживают искреннего восхищения!Виконт де Вальмон и маркиза де Мертей просто шикарны!Как умело они расставляют сети.Просто ах.Снимаю шляпу. Но в любой игре наступает момент,когда Игра начинает сама играть Людьми,устанавливая свои правила.Как ураган Игра разносит на куски всех тех,кто только что уверенно стоял на ногах.Или им это только казалось? Итог.Все получили по заслугам.Никого не жалко. И ...это...Не играйте в Игры.Живите.Любите.Будьте искренни.Незачем это все.Пустое.
Хоть эту книгу читать тяжело из-за немыслимого количества пустых слов, суть её такова, что она просто немыслимо гениальна и на все времена. Свидетельство тому хотя бы фильм "Жестокие игры", который я посмотрела уже давным-давно. Как всегда книга не только лучше, но и как-то даже намного лучше. Фильм кажется каким-то поверхностным, как будто самое важное режиссёр упустил. На самом деле пустопорожние разговоры в основном ведут положительные герои книги, которые ими пытаются описать свои чувства. Тут я не могла удержаться и пробегала всё это словоцветие по диагонали. Хотя допускаю, что там могли попасться очень глубокие мысли, которые не грех бы и в цитаты выписать. Ну да бог с ними. А вот отрицательные герои выражаются предельно кратко и по существу. И это важнее всего в книге. Можно чётко проследить, что положительные герои говорят хоть и размыто, но зато чётко отвечают "да" или "нет" на поставленные вопросы. Отрицательные же отлично манипулируют всеми, вместо прямого ответа ставят условия и делают обвинения, что порядочным людям уже приходится извиняться. Поэтому, считаю, читать книгу нужно обязательно всем, кто видит мир в розовом цвете и доверяет всем подряд безоговорочно. Ну и конечно же в наивных добродетельных героинях я увидела себя сколько-то там лет назад. Мне тогда на жизненном пути попался такой же Вальмонт. Хотя нет, мой был на порядок паршивее и не такой умный. Но я всё равно по наивности ему верила, всем его разговорам про любовь и "чистосердечным" признаниям о том, что ему хотелось бы стать лучше. Для меня тоже ударом стала его измена, которую он даже не попытался скрыть. После этого он заговорил со мной другим тоном, что дескать нечего из себя невинную овечку строить, все так живут. Тогда-то мне и открылась истина, что есть люди честные и любящие всей душой, а есть и зловредные интриганы-гедонисты. Или какая там ещё у них мотивация. Но к счастью, переживала я не так сильно, как героини Лакло, да и переживать за репутацию мне не надо было. Всё же в моём случае добро восторжествовало. Возвращаясь к книге. Существует заговор между виконтом Вальмоном и маркизой Мертей, по которому они развращают и соблазняют всех подряд кого хочется, помогая друг другу. Но как водится, их союз построен не на добре - каждый из них имеет компромат на другого. Натолкнувшись на неопытную пару молодых людей, они их губят. Параллельно Вальмон по-настоящему влюбляется в чистую целомудренную женщину и в течение книги добивается от неё взаимности. После чего он приносит свои и её искренние чувства в жертву козням и интригам. В конце много драмы - почти все умерли или ушли в монастыри. Если бы у меня была дочь, я бы обязательно дала ей прочитать эту вневременную книгу во времена её тинэйджерства.
Роман в письмах, что сначала настораживает: кажется, что выльется все в сопливую тягомотину с длинными предложениями ни о чем и пространными размышлениями, но захватывать начинает примерно к 10му письму, когда персонажи (отправители и получатели писем) выходят из тумана, немного вырисовывая свои характеры. Ну и чем дальше - тем интереснее. Безумно актуальная вещь! Все, как сейчас: и интриги, и соревнования "кто быстрее обесчестит", и ложь, и муки любви... Перемещаешься постоянно от чувств одного героя к другому, видишь каждого из действующих лиц с разных сторон, в итоге, все персонажи - как живые, честное слово.
Великолепная книга, она обличает и осуждает развращенные нравы общества своего времени. Мы узнаем историю виртуозной игры человеческими судьбами двух циничных интриганов: маркизы де Мертей и виконта де Вальмона. Из чувства мести и из какого-то извращённого удовольствия эти двое губят, разрушают, обманывают, растлевают своих жертв. Причём это все происходит так хитроумно и изящно, что невольно не можешь оторваться от описываемых событий и ждёшь чем же это все разрешится.
Слог витиеватый, что свойственно тому времени (вторая половина 18го века), обилие словесных реверансов, нагромождение «изящностей» в выражениях. Роман написан в эпистолярном жанре, и, хоть я не его фанатка, но здесь этот стиль не мешал, только содействовал погружению в атмосферу.
Превосходно написанное произведение, заслуживает высшей оценки.
«Как можно без содрогания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь! И скольких несчастий можно было бы избежать при большей рассудительности!»
Очень сложно писать рецензию на книгу, которая тебе понравилась в общем и целом. Потому что обычно хвалят или персонажей, или стилистику, или сюжет. Персонажи здесь довольно обычные, они свойственны половине классической литературы и нет в них чего-то такого эдакого. Сюжет тоже перекликается с многими себе подобными, тем более по данному произведению уже снято достаточное количество экранизаций (либо же по мотивам данной книги). Но, что-то в этом есть такое, что заставляет меня верить, что всё это -опубликованная переписка. Потому что нет хэппи эндов и нет какой-то морали, которую для себя вдруг осознали действующие герои. Потому что персонажи как-то слишком живые, настоящие для литературного произведения. А сюжет полностью складывается из того, как порой начинает себя вести заскучавший свет. Я не могу похвалить книгу за что-то отдельное, но я считаю, что вышло восхитительное произведение, для которого даже 5 – это мало.
Свою первую экранизацию "Опасных связей" (1988 года) я посмотрела еще в детстве. Она так тронула весь мой эмоциональный фон, что я на некоторое время стала фанаткой исторических фильмов. В дальнейшем, уже будучи подростком, я увидела фильм "Жестокие игры" все с теми же героями, но помещенными в современный мир. И снова мои эмоции были поколеблены. Именно поэтому я и решила прочитать первоисточник, дабы вспомнить все те прекрасные ощущения от просмотра. Но, то ли я стала черствее, то ли язык 18 века не повлиял на меня, то ли роман в письмах не смог погрузить меня в атмосферу жизни героев. В этот раз я больше внимания обращала не на чувства, а на нравы, царящие в те времена. История Вальмона и его подруги маркизы де Мертей, как мне кажется, были частыми явлениями. Ведь как же могло быть иначе: договорные браки, ежедневная рутина и скука... Чем еще занять себя ничем не обремененным господам, как не играми с самыми забавными игрушками, которые могут быть - людьми. Разве что революцией?! Но это произошло чуть позже... Не всегда последствия были столь мрачными как в описанном романе, но все же такое имело место быть. Да и между Вальмоном и его игрушкой президентшей де Турвель все могло быть иначе, будь она более свободна в своих взглядах. Никто бы не обвинил ее, ведь скрывать секреты в то время учились с младенчества. Но обольстителю было мало своих обычных завоеваний, он выбрал ту, что считала подобную связь грехом, не совместимым с жизнью. Что ж, если перенести события в нашу современность, все могло бы произойти по тому же сценарию. Ведь люди не меняются, будь то 18 или 21 век, и, уверена, в 25 будет также, как бы жизнь ни повернулась. Коварство неискоренимо, его рождает безделье и скука. От прочтения я не получила особого удовольствия. Повествование затянуто, как по мне. Крохи информации приходилось вычленять из переполненных чувствами и рассуждениями писем. Хотя именно эти рассуждения и являются особенностью века написания. Однако, сама история все еще любима мной, но я лучше буду смотреть ее на экране.
Слабой стороной «Опасных связей», с учетом скидки на время написания, является ужасный, на мой взгляд, стиль повествования. Я обожаю сложные предложения, при условии отсутствия нарочито изысканного лоска, когда нагромождение слов служит лишь единственной цели – пустить пыль в глаза. Но, справедливости ради, надо отметить - книга очень легко и быстро читается, вероятно, от того, что, упустив случайно или намеренно часть слов, смысл совершенно не теряется. Благодаря стилю романа, можно осознать масштаб свершившейся за столетия эволюции коммуникации между людьми. Весь роман, будь он переведен на повседневный язык современности, занял бы от силы страниц двести.
Самыми интересными персонажами связей являются главные отрицательные герои, стоящие друг друга интриганы, лжецы и развратники – маркиза де Мартей и виконт де Вальмон. Несмотря на свойственные им пороки, данные особы очень притягивают внимание читателя, вызывая в некоторых моментах даже симпатию. Их незаурядные умы, к сожалению, направлены исключительно на попрание добродетели и удовлетворение низменных потребностей.
Вальмон в своем отношении к женщинам очень схож с главными героями романов «Мемуары дьявола» Сулье и «Кларисса, или История молодой леди» Ричардсона - бароном де Луицци и Ловеласа. Суть и ценность в обольщении женщин для него заключается не в обладании ими, а самом процессе охоты и падении нравственности, когда добродетельные и порядочные замужние дамы, под чарами Вальмона забывают себя и все правила приличия, поднося к его ногам свою любовь и честь, чего он, несомненно, не заслуживает.
Маркиза де Мартей, признаюсь честно, очень импонирует мне своим умом, который не входил в число положительных женских качеств 18 века, да чего греха таить, даже в современном мире до сих пор к незаурядным способностям женщин многие относятся лишь со снисходительностью. Мы привыкли, что обольстителями и развратниками, как правило, являются мужчины, поэтому прекрасная маркиза является своеобразным исключением.
Хотелось бы еще пару слов высказать в защиту Вальмона и маркизы. Да, они действительно, приложили немало усилий для растления юной Сесиль (ка же меня бесило это имя на протяжении всего романа) и Дансени. Но, я совершенно не понимаю, как, сильно любя человека, можно с легкостью предаваться утехам с другими людьми. Овечка Сесиль для меня стала самым раздражающим персонажем. В каждом ее письме находилось место для жалости к себе и просьб поучаствовать в ее тяжкой доле. Ее неведение и невинность ну никак не могут быть оправданиями ее падения. И мне совершенно не было ее жаль, ее судьба вполне заслуженна.
В завершении хочу сказать, что подобные романы, на мой взгляд, надо читать в малой дозировке, дабы совсем не выпасть из реальности или не потерять интерес к чтению в целом.
Пребываю в убеждении, что вы сейчас не можете поверить своим глазам, но уверяю вас, сударь, что дата отправления письма подлинная. Между нами препятствие более невозможное, чем между описываемыми вами героями, но тем не менее вполне преодолимое, доказательством чему служит мое послание.
Несомненно, вы гадаете о причине, побудившей меня взяться за это письмо и отвлечь вас от более значимых дел. Она до неприличия проста - сложно прочитать 175 писем и не заразиться витиеватостью и чрезмерной пафосностью вашего слога, а также желанием поделиться своими мыслями в письме.
Что касается выбора адресата, здесь дело обстоит сложнее. После долгих раздумий я не решилась обратить свою речь ни к одному из ваших персонажей.
Мадемуазель де Воланж слишком наивна и до неприличия глупа и доверчива, чтобы вести с ней диалог. Что, кроме крайнего презрения, могла я высказать этой простушке?
Ее мать - женщина, совершающая миллионную ошибку всех матерей, достойна сострадания, но вот беда - боюсь, что не смогу в приличных выражениях принести ей соболезнования, не раскрыв тайн обесчещенной дочери. Оставим же мать в неведении.
Госпожа де Мертей вопреки здравому смыслу вызывает мое восхищение. Каким умом и расчетливостью должна обладать женщина, в одиночку расставляя сети, равно опасные и для невинных душ, и для опытных интриганов! Смею упрекнуть вас в жестокости по отношению к этому значимому герою - как вы могли лишить ее самого ценного? Если же вы поступили так, руководствуясь убеждением, что она в полной мере выполнила отведенную ей роль, то вы еще более жестоки и опасны, чем ваша героиня.
Господин Дансени слишком доверчив и подвержен чужому влиянию, чтобы я могла адресовать ему свои мысли. К тому же, там, куда вы его отправили, он вряд ли получит мое письмо. Как не смогут по разным причинам их получить виконт де Вальмон и президентша де Турвель.
Я также не могу писать кому-то другому, ибо, как верно отметил один из ваших героев,
беспрерывное переливание из пустого в порожнее, которое и меня-то не слишком забавляет, должно казаться несносным всякому постороннему.
Очевидно, что никто, кроме вас, не мог стать адресатом моего письма. К тому же я убеждена, что авторы бессмертных творений никогда не прекращают своего существования, поэтому направляю свои слова в Вечность.
О чем же мне вам рассказать? Как у юной Сесиль, мысли мои сумбурны, но я последую совету госпожи де Мертей и постараюсь писать просто и искренне.
Роман ваш поначалу казался мне занудным и тяжеловесным. Но не спешите упрекать меня: сейчас, спустя почти три века, мы не изъясняемся так пространно и изысканно, как это было принято у вас. Поэтому мне потребовалось время, чтобы привыкнуть к такой манере изложения. Во-вторых, - предвкушаю ваше изумление при этом известии - сама форма письма уже не так употребительна, если не сказать больше - она почти исчезла из обихода. И в-третьих, я ставила под сомнение правдоподобность таких восторженных влюбленных, как Дансени. Стоит признаться, что его бесконечные Ах, Сесиль не любит меня! Я так несчастен! Я не могу видеть ее! Я напишу ей письмо! Ах, я так счастлив! Ах, Сесиль любит меня! Ах, она не ответила на письмо - она не любит меня!... раздражали меня на протяжении всего романа. Надеюсь, он не был вашим любимцем и я не слишком оскорбила ваши чувства.
Итак, при близком рассмотрении романа мне почти не в чем вас упрекнуть. Позвольте же высказать свое восхищение вашим писательским даром - несмотря на выбранный вами жанр эпистолярного романа, произведение не лишилось определенной доли динамичности. Думаю, вас порадует известие, что вторую половину романа я прочла за единственный вечер и была настолько впечатлена, что немедленно приступила к этим строкам.
Не смею больше отнимать ваше драгоценное время и с радостью заканчиваю мое послание.
История о том, как высока сила слова и насколько может повлиять на любое дело мастерское им владение. Учитывая, что большинство информации получается при общении невербально, тем более удивительно как можно добиться таких результатов решая вопрос через письма, не зная ответной реакции. В книге же прекрасно прослеживается, как написанное письмо, даже записка, всего несколько фраз могут убедить, изменить мнение, определить действия, повлиять на принятие решения. Лет в 18 я была в полнейшем шоке от фильма "Вальмон". Но не столько от творящегося разврата, сколько от невероятного мастерства и упорства в достижении поставленной цели. Прочитала книгу я лишь спустя 15 лет. Но и она вызвала бурю эмоций. Хотя книга оказалась гораздо жестче фильма. Здесь и концовка совершенно другая, и, неожиданно, разврата гораздо больше. Но если в фильме у главных героев был взаимный интерес, флирт, то в книге отношения этой парочки скатились в доминирование одной и какой-то растерянности второго. Начатая в итоге война ярко показала, что хранители тайн - самые опасные враги. Финал был суров, не пощадил никого, но это, наверное, лучший и самый справедливый вариант завершения такой порочной истории.
Какая потрясающая книга! Книга учит думать, прежде, чем делать. Книга будоражит от того, что творилось задолго до твоего рождения. Произведение говорит нам, что все проблемы и переживания человека, по-сути, стары как мир, просто меняется формат и обертка. Сколько таких Вальмонов я знаю? Сколько таких же Мертей топчут землю, в ожидании своей кары. Как часто чудовища играют в куклы другими людьми, не распространяясь о своих правилах. Очень назидательна история Сесиль, от которой, в итоге, любимый отказывается. Даже жаль малютку было. P.s. 1 Мне понравилась экранизация "Жестокие игры". Но безусловно, истории разнятся, т.к. изменяется пространство и время событий. P.s. 2. Глядя на датировки писем, "Почте России" стоило бы позавидовать)
Начислим +4
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 354 отзыва