Комментарии, 354 отзыва

Всегда об одном и том же: как овладеть женщиной или как ее погубить, а нередко и о том и о другом.

Осмелюсь посоветовать прочесть – Для развлечения иль назиданья, – историю давно минувших лет, сих писем любопытное собранье. Они способны скрасить ваш досуг, раскрыв интриги, тайны, злоключенья; покажут всё двуличие подруг и следствия запретных увлечений. Они поведают вам горести Сесиль, прожившей жизнь за несколько мгновений, и хитроумную игру мадам Мертей, достойную восторга и презренья. Они раскроют тайны игрока сердцами девушек, проигравшего в итоге, и верного его ученика, свернувшего в беду с любви дороги. Они покажут, как двуличный свет, не видя даже не бревна, а леса в своем глазу, усердно за другими бдит, Не понимая в жизни ни бельмеса. Мне жаль малютку бедную Сесиль, И злюсь на (курицу) г-жу Воланж, ее мамашу. Как оценить игру маркизы де Мертей? Изящна и умна, свободна даже – Она ли виновата, что судьба Дала ей много и одновременно мало? Для света слишком хороша была, а за интриги жизнь ведь покарала… Совсем не жаль мне даму де Турвель - Святош так часто чтят, не испытав на деле, а добродетель их в глухом краю, где нет людей, вообще нельзя проверить. О ком еще сказать осталось мне? О Дансени? Запутавшийся в сети, он зарвался, Решив тягаться с мэтрами интриг, Без друга, без любви остался… Мадам Розмонд во все посвящена, - но, умудренная годами, не кичиться ни праведностью, ни умом одна. Не судит никого. Простила всех. Вот у кого нам следует учиться…

Да кто мы все такие, чтобы осуждать друг друга.

Мы не имели честь, быть представлены друг другу, и к сожалению, а может и к счастью, никогда не виделись и не увидимся, потому что наши страны разделяют километры, а нас века. Возможно, вы сочтете мое желание написать вам это письмо за наглость, но не написав его, я поставлю свое психическое здоровье под сомнение, поэтому я выговорюсь вам, как своему старому знакомому, а именно таким знакомым я вас и считаю, после того, как имела честь прочитать переписку, вашу и ваших "друзей". Я не ваша подружка Сафи Карне, которой вы столь часто адресуете письма, открываете перед ней свои чувства, тревоги, радости и горести. Но и я смогла понять ваш еще по-юношески кокетливый нрав. Что нельзя сказать о ваших знакомых маркизе де Мартей и виконте де Вальмонте. Их характеры скрываются под масками благовоспитанности и вы которая еще так наивна и неопытна, не смогла разглядеть их истинное лицо и сблизилась с обоими непозволительно тесно. Не смогли увидеть, что им просто скучно в том обществе и веке в котором приходится существовать, что они придумывают себе развлечения играя чужими судьбами, а иногда и жизнями. Слова "добродетель" и "невинность" для них пустой звук. Им тесно в тех рамках, в которые их загнали нравы и устои века, они предпочитают заниматься интригами, а могли бы просто осчастливить себя общением друг с другом. Мне же, как стороннему читателю, приходилось только наблюдать за вашим падением, как вы словно птичка трепыхаетесь в опытных руках людей, имеющих наглость называть вас своим другом. И даже ваша знакомая, президентша де Турвель, будучи более взрослой и опытной в делах любви, могла бы показать вам достойный пример и прекратить общение с одним из этих людей. Но дабы не запятнать честь нашего друга и не пустить про нее, возможно, ложные слухи, не будем затрагивать ее в нашем с вами разговоре. Хотелось бы уделить пару строк, "вашему родителю", господину де Лакло. Талант его огромен, я нахожусь в восхищении от того, как смог он, передать личности людей не прибегая к описанию их образов, предоставив на суд читателя, только переписку круга посвященных в эту интригу?! Как смог он, передать дух той эпохи, в которой вам посчастливилось жить?! Как получилось у него сделать это столь увлекательно?! И заключить это все, просто в письма! В обычную переписку между людьми. Но, как смог он, сделать вас столь наивной и глухой к речам ваших родных и друзей? Столь глупой и безрассудной, что вы поддались чарам распутника, к которому не испытывали даже чуточку любви? И как вы могли предать себя и те нравы, которые вкладывали в вашу голову, долгие годы в монастыре? Но давайте вернемся к вашей судьбе. А судьба ваша печальна, и скажу словами вашей маменьки: "Как можно без содрогания помыслить о бедствиях, которые способна причинить хотя бы одна опасная связь! И скольких несчастий можно было бы избежать при большей рассудительности!". Вот именно ее-то вам и не хватало. Навеки ваш друг, из "замка***", декабрь 20**, Esta.

Дальше...

P.S.: Сесиль, если бы ты (да-да, теперь мы тыкаем), жила сейчас, в веке 21, поверь мне, тебя бы никто не осудил, твое поведение не было бы аморальным. Мы бы может так и не увиделись, но возможно у нас завязалась переписка. Она не была бы такой изыскано красивой и такой же длинной в изъяснениях, мы любим экономить время друг друга :) Мы бы точно ставили смайлы. А перед первой (не такой уж и первой, первые давно уже забыты), брачной ночью ходили в стрип-бар и кто-то держал бы тебе волосы над унитазом. Мы бы прожигали жизнь и одежду бычками от сигарет. Наши платья прикрывали бы нижнее бельё и ты бы демонстрировали свои ножки, таким, как виконт, но при этом мысли твои ничем не отличались от его. Просто у каждого свое время и оно...утекает.

«Опасные связи» - это единственный роман французского политика, артиллериста-изобретателя и военачальника Пьера Амбруаза Франсуа Шодерло де Лакло. Кроме этого эпистолярного произведения у него есть только сборник стихов и несколько литературных работ военной направленности.

Сюжет романа заключается в следующем. Париж, 18 век. Парочка великосветских негодяев от скуки занимается тем, что развращает наивную молодежь или играет людскими судьбами, растлевая и пропагандируя порок. Главными жертвами возомнивших себя выше других бесов становятся добродетельная госпожа де Трувель и простодушная мадемуазель де Воланж.

Примечательно, что форма построения сатирического романа –письма. Это всегда, мне кажется, играет на низменных струнках человеческой души, ведь многим любопытно, что там? В чужих письмах? О каких тайнах идет речь? Какие секреты скрываются?

Еще очень советую экранизацию под названием «Жестокие игры». В фильме хорошо показана жестокость и безнаказанность французской аристократии и весьма фривольные нравы того времени.

Книга, которую слушала с большим трудом. Нет, она замечательная, язык в ней хорош, содержание тоже, но вот такое содержание мне шло очень тяжко. Оно очень поучительное, но только эту поучительность я уже всю знала. Да, очень остро и ярко показано, как хороших, чистых людей губят плохие, как у некоторых считается нормой куча любовников и любовниц. Как из мести, зависти или еще чего совращаются чистые и честные люди. И это даже как соревнование, кто скорее чего-то добьется. И как очень легко сбить с пути истинного чистых людей, они ведь обо всех думают так же, каковы они сами и верят всем, думая, что все такие же честные люди. Показано ярко, нравоучительно, доступно, но только я все это знаю. Не то чтобы мне было совсем скучно это читать, но... и большого желания слушать не возникало. И да, как ни странно, плохие люди наказаны, такое не часто бывает в жизни, но и хорошим это не помогло, их жизнь все равно разрушена.

Основная сложность знакомства с классическими произведениями, по которым уже снят не один фильм, заключается в том, что до прочтения какая-нибудь из экраницазий да попадётся на просмотр, и соответственно повлияет на восприятие книги. Я несколько лет назад посмотрела современную интерпретацию "Опасных связей", и теперь книгу начала читать уже с двумя основными тезисами в уме: 1) Вальмон идеален; 2) эта классика актуальна. Если б не фильм, показалось бы это произведение, написанное в 18 веке актуальным по сей день? Скорее всего, да. Показательно уже хотя бы то, что моменты задуманные автором как забавные, действительно и у современного читателя вызывают улыбку. Да и представленные в книге типажи до сих пор легко можно встретить: ну кому в наше время не попадались наивные дурочки "Воланж", до омерзения пылкие юноши "Дансени", не отличающиеся нравственностью "Эмили", мудрые пожилые "госпожи де Размонд", да и правильные святоши типа "де Турвель" наверняка где-то водятся. Единственные кого не встретишь в реальной жизни это "Вальмоны" и "Мертей", но лишь потому, что этих персонажей автор сделал самими воплощениями коварства и хитрости, недостижимыми идеалами в данной области. Подобий масштабом помельче в жизни водится полным полно. А показался бы мне книжный образ виконта де Вальмона таким идеальным, если б не экранное воплощение? Вполне возможно, что и нет. С другой же стороны, есть ли в книге более симпатичный образ? Виконт не так наивен, как большинство других персонажей романа, и при этом не так бесчувственен как маркиза де Мертей. Образ маркизы в начале книги способен вызвать восхищение: какая хитрость, расчётливость! Но к концу книги бесчувственность и желание вредить всем и каждому в ней настолько зашкаливают, что этот персонаж вызывает отвращение. Из героев же второстепенных адекватной кажется лишь тётушка де Вальмона, госожа де Размонд. Но нравятся персонажи по своим характерам или не нравятся, в любом случае, тому, насколько мастерски прописаны образы, можно лишь поаплодировать.

Что ещё хочется заметить, так это то, что называть данное произведение любовным романом, в той же мере справедливо, в какой, к примеру, художественное произведение о войне назвать рассказом об оружии. Любовь здесь представлена скорее как средство для манипулирования, как игрушка, нежели как то чувство, которому действительно любовные романы поют дифирамбы. "Опасные связи" - роман о стратегии, о хитрости, о тщеславии, о соперничестве между полами. Визуально его, пожалуй, можно изобразить примерно так: шахматная партия, где женщины играют одними фигурами, мужчины - другими, а вокруг стола расхаживают виконт де Вальмон и маркиза де Мертей, периодически переставляя фигуры и направляя ход игры в нужное для них русло... пока сами не сталкиваются лбами.

Данная книга показалась мне достаточно динамичной для данного жанра и времени создания произведения.

Признаюсь, друзья, прочитала я её быстро... оставила она после себя жалость, горечь, сочувствие. Вообще, я очень долго верила в хэппи энд. Думала, что вот-вот всё станет хорошо, но, увы... Местами мне хотелось закрыть данную книгу, лишь бы не чувствовать это омерзение, которое переполняло меня от сцен, слов и положений героев. А ведь одно из самых важных качеств книги - это вызывать неподдельные чувства и эмоции ( и не только хорошие) !

Вывод: иметь правильные связи - хорошо , но не всегда безопасно. Не доверяйте волкам в волчьей шкуре.

Поначалу мне было тяжело читать эту книгу, она казалась мне совершенно скучной и неинтересной, но дочитав до середины, я поняла, как ошибалась! Книга очень поучительная, она показывает, как важно правильно выбирать свой круг общения, и чем опасны интриги.

Главная героиня произведения маркиза де Мертей, с лёгкостью разрушает чужие жизни, ей не знакомо сочувствие и доброта, она манипулирует людьми, управляет ими, словно марионетками. В качестве помощника она выбирает виконта де Вальмона, которые пользуется славой обольстителя. Вместе они мучают своих жертв, помогают им погрузиться в пучину, из которой нет выхода. Под влияние коварной женщины попадает юная, ещё совсем неиспорченная Сесиль де Воланж, влюблённая в кавалера Дансени чистой, искренней любовью. Вот только доверить свой секрет девушка не может никому, и как раз тут приходит на помощь маркиза де Мертей, выдающая себя за верного друга. Вальмон не отстаёт от своей подруги и тоже выбирает жертву: ей становится президентша де Турвель, прозванная святошей.

Я с нетерпением ждала момента, когда закончу читать книгу. И не потому, что она мне так не понравилась, а потому что мне не терпелось узнать, чем же закончится эта история. Что будет с Сесилью, Дансени, де Турвель и другими персонажами? Конечно, интересовала меня и судьба виновников происходящего: ответят ли они за свои поступки, или же останутся без наказания?

На мой взгляд, читать такие произведения полезно. Они открывают глаза на то, какими могут быть люди, что может прятаться под маской добродетели. "Опасные связи" - прекрасный роман, показывающий изнанку жизни высшего общества.

Долго я не решалась приступить к прочтению этого романа. А зря ведь. Удивительнейший роман в письмах. Каким гениальным должен быть автор, чтобы уметь писать письма от лица двух циничных, расчётливых, жестоких людей, влюблённой девушки и юноши, знатных дам, благочестивой девушки, которая также влюблена, к своему несчастью. А ведь пожалуй, жизнь в те века была даже интереснее, чем сейчас с нашим техническим прогрессом. Сколько тайн и интриг переплелось между собой, сколько историй любви и жизней было загублено благодаря играм всего то двух людей. Одна-соблазнительница интригантка, второй-обольститель неопытных и скромных двушек. Ощущение, что между ними идёт соревнование: кто больше соблазнит и чем благочестивее, тем лучше. Сколько расчётов, цинизма, равнодушия к тем людям, которыми играют... Откуда в человеке может быть столько отрицательных качеств сразу? Из писем совершенно ясно вырисовываются характеры главных героев. Господин де Вальмон- главный обольститель романа, любимец женщин. Пока женщина недоступна-она ему интересна, когда же он добивается того, что девушка стала его полностью (во всех смыслах)- становится совершенно не нужна ему. Маркиза де Мертей- коварная лицемерка, с Сесилью она одна- лучшая старшая подруга, которая подскажет как и что лучше сделать; с госпожой Воланж-преданная младшая подруга, чуть ли не дочь; с Дансени- опытная любовница; и даже с Вальмоном она не совсем такая какая на самом деле- играясь с его чувствами ( которых возможно и не было), она то приближает, то отдаляет его от себя Сесиль- юная, неопытная, наивная девушка. Она верит в то, что все настроены к ней дружелюбно и никто не желает зла, не плетёт интриг. Кавалер Дансени- вначале приятный молодой человек, безумно влюблённый в Сесиль, попадает под чары маркизы де Мертей, совершенно забывает обо всём. И вместо того, чтоб найти счастья с любимой в подходящий момент, решил скрыться. Софи Карне- молодая жена, истинно верующая, чуть ли не ангел, имела несчастье влюбиться в Вальмона. В итоге и с ним и без него плохо. И жизнь загублена. Неизменными во всей истории остались лишь мадам Розмонд и де Воланж. Дамы возрасте, достаточно мудрые, увы, не смогли разглядеть и уберечь несчастных, от плетущихся интриг... Довольно сильно удивило в аннотации то, что то эротический роман... Для того века-всё возможно. А в наше время то даже не цветочки, тем более до ягодок ещё дальше)

Если быть точной, не прочитала, а перечитала. Да.. Видимо, рановато за нее было браться в 18 лет. Тогда она мне понравилась, но впечатления не произвела. Причем настолько, что я даже финала не запомнила, так что многое сейчас открывала заново. Удивительно, как автору с помощью писем (всего лишь) удалось погрузить читателя в мир героев настолько, что их можно ощущать почти физически. Удивительно, как длинные пассажи и описания не показались мне скучными. Удивительно, с каким интересом проглатывала я каждое письмо. Потому что в последнее время совсем уж классика у меня как-то не идет. Книжку я перечитала потому, что мы с девчонками-приятельницами по МКК завтра (уже сегодня то есть) обсуждаем ее и экранизации: собственно, "Опасные связи" с Малковичем и "Жестокие игры". Только что закончила смотреть первый фильм. Опять же странно... я его когда-то смотрела, но тоже, как и книгу, не запомнила. Может, для многих произведений есть свой возраст? Когда я читала произведение, меня поразило, что герои совсем молодые. В первый раз у меня сложилось впечатление, что им, кроме, естественно, Сесили, уже под сорок. Но нет. Им всем нет еще и тридцати. Конечно, огромная разница - 22 года тогда и сейчас. И, может, поэтому истинный трагизм всего изложенного в 18 лет не понимаешь... Рецензия крайне сумбурная, но мне завтра предстоит обсуждение, а сейчас я, мало того, что не отошла от эмоций, но так же очень хочу спать. Но надо было записать свои первые "взрослые" впечатления от романа сразу, не дав себе одуматься, а скепсису - взять верх над ужасом и восторгом.