Отзывы на книгу «Американец», страница 2

Рекомендую

Интересная, живая книга, тема раскрыта, хороший стиль изложения. Сюжет вызывает интерес сам по себе. Жаль немного скомкано, можно было бы развить тему быта и отношений. Тот случай, когда краткость только вредит.

Это, на мой взгляд, не совсем Злотников, но общая стилистика прослеживается. По крайней мере, как и у Злотникова, каких-то явных «роялей» замечено не было. У героя есть опыт и знания прошлой жизни, а дальше уж работай собственными мозгами. Хотя, конечно, вечные старт-апы «американца» к концу второй книги уже начинают надоедать. Но, тем не менее, третью все-таки прочту с удовольствием.

Прочитал обе книги на 3 дня в дороге на работу с работы!!! Спасибо Злотникову и его соавторам за его книги. Читал все и жду новых.

Злотников давно уже не торт

Злотников давно уже не радует. Американец, ну совсем слабое начало, сравнивая с Генералом-Адмиралом уровень 4й книги все очень наивно и неизобретательно. Внук, немного напрягает, но не сильно. Действия ГГ совсем узколобы, Автор вложил в него кучу тех знаний, а тот занимается ерундой, тратит кучу бабок на стрельбу, когда патенты на банальные вещи 21в могли бы дать ему нормальный старт. Почитаю конечно продолжение, но покупать точно не буду.

Теперь для хорошего и честного счета можно отправить ярого патриота России в любую эпоху , кроме СССР, причем таким же простолюдином , я бы посмотрел как он полюбил бы свою Родину , когда знать ака самая богатая прослойка , те же олигархи считают процветание страны в своем богатстве. Никогда не был либералом, но подобные оскорбительные перлы еще больше не уважал, потому что бы любить Россию нужно быть любимым ею ответно (я любим, так что мне в принципе плевать на Запад).

Не понравилась

Купил. Прочитал. Ничего интересного и захватывающего.

Читается нудно. Совсем не похоже на раннего

Суть: попадание человека в прошлое и его развитие с учетом некоторых знаний современности.

1) Язык местами корявый, вплоть до путаницы с лицами (повествование ведется то от первого лица, потом без перехода перескакивает на третье) ну тут видимо недостаток времени сказался или еще злее – таков авторский замысел. Впрочем вполне читабельно.

2) Собственно говоря никакой особой фабулы нет, да и фантастической составляющей практически нет. Попаданство всего навсего способ описать то время в Америке. Авторам хотелось изложить свои знания того времени.

3) «…свои знания того времени…» – тут конечно всплывает в памяти «Убить фюрера», но конечно у Курылева произведение куда более качественное в литературном плане.

4) Что касатся «обрывается на самом интересном месте» и «продолжения нет и не предвидится, то Гринчевский у себя в ЖЖ пишет – „Их планируется, как минимум, четыре. А как максимум – пять“

Читать нельзя остановиться

Роман Злотников для меня тот автор у которого я читаю всё и хорошее и плохое. Он стоит того чтобы читать. Новая тема патриот-фантастики сейчас оказалась самая актуальная и по этому читабельна. Дроздов, Валин и другие пишут про Россию как они хотели бы её видеть, пусть и в нереальных случаях и историях. Но за душу берёт. «Американец» Злотникова это опять фантазия русского человека если бы я со своими знаниями попал в прошлое. Тема старая, но читать надо хотя бы для того чтобы сделать своё мнение. Так что запятую в теме поставить после прочтения.