История России. XX век. Эпоха сталинизма (1923–1953). Том II

Очень содержательная книга, вызвавшая много споров и пересудов. Не сказать, что объективная на все 100 процентов, с другой стороны, в Истории не может быть объективности. Главное. что она напичкана очень редкими фактами и ссылками на документы – остальное лирика.

Эта книга очень интересна, т.к. толкует события не с позиции великодержавия, а с позиции человека. Очень много фактов, обличающих советский строй, от которых волосы дыбом становятся.

Читайте и увидите, что ничего не меняется. Интересно читать воспоминания уехавших после революции и СССР. Так много фактов, которых я даже учась на истфаке не слышала и не представляла.

Книга конечно интересная. В ней не найдешь беспристрастного и последовательного описания исторических событий. А вот оценочных суждений – весьма много. Очередная попытка свести безмерно сложный и противоречивый исторический процесс к парочке идеологии. Эдакий Краткий курс истории ВКП(б) наоборот. Ретуши много. Например, ни слова о том, чем отличились коллаборационисты, о которых на страницах этого опуса льются крокодиловы слезы, в Югославии. И много о чем ещё, что не укладывается в идеологию автора – ни слова. Кто не устал от идеологического промывания мозгов (все равно: правого, левого, красного, белого) – пусть читает. Я бросил

Прочитав первые главы книги складывается впечатление очередной крайности. Первая крайность была в текстах времен СССР – партия лучшая, капитализм – зло. Здесь же обратная крайность: партия – зло, все белые, эмигранты, любые противники Ленина и Сталина, особенно представители церкви – просто святейшие люди, и как только без них мог выжить весь народ. Нимба только им над головой не хватает. Все же коммунисты, комсомольцы – необразованная шантропа и быдло, и вообще СССР существовал только благодаря тому, что эмигранты открыли глаза людям.

Плюсом книги является то, что в ней можно найти много интересных фактов.

Но после прочтения главы про церковь – лично у меня отпало всякое желание читать дальше.