Отзывы на книгу «Похороните меня за плинтусом», страница 24, 1038 отзывов

Столько раз уже перечитывала эту книгу, как полностью, так и отдельные ее моменты, что сбилась со счета. Странная мрачная вещь, желтовато-коричневая, истерическая, болезненная, пропахшая мочой и полная тараканов, - но вместе с тем действительно смешная. Как у Набокова был талант писать прилично о неприличном, так у Санаева есть талант писать смешно о грустном.

Это, наверное, не очень хорошо, но после сочных бабушкиных выражений в моем лексиконе прочно засело слово "курва".

Я прочитала книгу на одном дыхании на пути до Балашихи и обратно (где мы застряли в жуткой пробке и решили ехать домой, а не в Нижний Новгород) и до Ленинских горок (куда мы отправились, чтоб хоть как-то скрасить наш выходной не-отъезд). На одном дыхании. Живо, Эмоционально. Ярко. Интересно. Неожиданно. Местами смешно. Горько. Страшно. Обидно. И жалко всех героев. Жалко ребенка, которого раздирают на части от любви, пыша ненавистью и себялюбием. Жалко мать, которая не умеет быть с собственным сыном, но очень хочет. Жалко бабушку, которая любит мальчика до беспамятства и выражает свою любовь в окриках, проклятиях и попреках. Жалко деда, которого ругают ни за что и который вроде и хотел бы уйти, но понимает, что идти некуда, душа его прикипела к жене и внуку. Кто прав, кто виноват? У каждого своя правда, герои произносят ее, и это выглядит так правдоподобно, что занять чью-то сторону бывает очень трудно. И они, безусловно, виноваты, потому что не хотят объединить усилий, делать вместе то, о чем мечтают, – воспитывать Сашу. Не могут договориться, не хотят услышать, не желают понять. А ребенок – что для него лучше? Взрослые не хотят разобраться, не могут элементарно поговорить. Поэтому боль разрастается и приводит к смерти бабушки, любившей с исступлением, и сводит всех вместе, плачущих, у ее могилы. P.S. Жалко ее, безумно. Ведь за проклятиями и грубостью скрывается доброта и нежность. Уж я-то это точно знаю. Она мне напомнила моего дедушку…

*здесь должна быть большая и пафосная рецензия, в которой описывается лёгкий слог автора и его потрясающая манера описания жизненных ситуаций. Очень жизненных, как будто они происходят у тебя под боком* А можно мне теперь какую-нибудь книжку, над которой я не буду рыдать в три ручья?

В порыве страсти люди нередко говорят кому-то: «Я люблю тебя до смерти! Люблю до безумия!» Но мало кто задумывается над тем, что в действительно означает «любить до смерти, до безумия». Насколько это мощное и разрушительное чувство, оружие массового поражения, которое не щадит ни объект любви, ни того, кто любит.

Под обложкой этой книги с таким странным называнием скрывается история одной, как это теперь принято говорить, токсичной любви — любви бабушки к внуку.

«Похороните меня за плинтусом» автобиографичная книга, написанная в жанре автофикшена задолго до того, как это слово вошло в обиход. Написанная настолько живо, ярко и саркастично, что оторваться совершенно невозможно, как бы больно ни было. Это самые настоящие эмоциональные американские горки, то вызывающие смех, то заставляющие содрогнуться от ужаса. Книга смешная в моменте, лишь на какие-то мгновения — ровно до тех пор, пока, дочитав предложение или абзац, вы не осознаёте их истинный смысл. И вот тогда приходит страх за несчастного мальчика Сашу, которому жутко не повезло с бабушкой. Ещё страшнее от понимания, что это не выдуманный мальчик, а живший и живущий по сей день Павел Санаев. Смеяться над этой книгой — это как смеяться над ситуацией, когда кто-то, поскользнувшись, неловко падает или, во что-то врезавшись, витиевато и неприлично выругивается.

Если вы читали «Манюню» Абгарян, то возведите Ба в пятую степень и получите Нину Антоновну — бабушку Саши, умеющую ругать, обзывать, угрожать и проклинать так нетривиально, что сразу понимаешь — это талант. Такой талант, что не приведи господь.

Поначалу к Нине Антоновне у меня было вполне однозначное отношение: «Вот же карга старая! Чудовище! Это надо же так родного внука ненавидеть. Да что там внука — всех!» Но постепенно, по мере того, как Санаев рассказывал о судьбе бабушки, моё отношение менялось, всё больше и больше трансформируясь в жалость. В конце концов, стало очевидно, что это глубоко несчастная, больная женщина, которая пережила в молодости трагедию, отразившуюся на её психическом состоянии. Зачастую люди не рождаются монстрами — монстрами их делает жизнь и другие люди. Я не оправдываю Нину Антоновну, ни в коем случае, но понимаю, почему она стала тем, кем стала.

Она любит Сашу безумной, яростной любовью, не знающей ни границ, ни берегов. Ей чужды тёплые слова, ласковые объятия и похвала, она не знает, что значит баловать внука. Вся её любовь проявляется удушающей заботой о его здоровье и образовании. Бесконечные часы, проведённые над тетрадками, и пригоршня таблеток на завтрак, обед и ужин. Саше нельзя бегать, прыгать и потеть, нельзя сласти и мороженое, нельзя в цирк и зоопарк… ему нельзя ничего из того, что составляет счастливое детство ребёнка. Бабушка залечила Сашу до такой степени, что он действительно может слечь с пневмонией, если кто-то чихнёт в радиусе трёх метров. При этом нет сомнений, что Нина Антоновна, не раздумывая, отдаст за внука жизнь, если это потребуется. Причём не только свою. Однако в ответ она не получает от него даже капли любви (мы-то с вами понимаем почему), и от этого начинает любить его ещё неистовее. По-другому просто не умеет. И это порочный замкнутый круг.

Думаешь, я не вижу, кого он из нас любит? Хоть бы раз взглянул на меня, как на тебя смотрит. Хоть бы раз меня так обнял. Не будет мне такого, не суждено! А как смириться с этим, когда сама его люблю до обморока! Он скажет «бабонька», у меня внутри так и оборвётся что-то слезой горячей, радостной. Грудь ему от порошка моего отпустит, он посмотрит с облегчением, а я и рада за любовь принять это. Пусть хоть так, другого всё равно не будет.

Честно признаюсь, под конец мне стало жаль бабушку не меньше, чем Сашу. Жаль настолько, что на последнем предложении слёзы на глаза навернулись.

Однако не повезло Саше не только с бабушкой, но и с дедушкой, с чьего молчаливого попустительства творился весь этот кошмар. Эгоистичный и слабохарактерный, думающий только о том, как бы смыться из дома на денёк-другой, а лучше — на неделю. В сущности, тоже по-своему несчастный человек. Кстати, дедушкой Павла Санаева был тот самый Всеволод Санаев, которого мы все знаем по роли Фёдора в «Белых росах».

Не повезло Саше и с матерью — слабовольной, полностью лишённой самостоятельности женщиной, не способной пойти против матери и вырвать сына из ада, в который когда-то сама же его и отдала. Впрочем, это не удивительно, учитывая, что вырастила её всё та же Нина Антоновна.

Вполне закономерно, что «Похороните меня за плинтусом» Павел Санаев посвятил именно Ролану Быкову — своему отчиму. Если бы тот не вмешался, не проявил инициативу и твёрдость, для мальчика Паши/Саши всё могло закончиться куда печальнее.

«Похороните меня за плинтусом» — мощнейшая книга, которую мне хочется советовать всем без исключения, даже понимая, что не каждый её потянет. Однозначно пойдёт в лучшие книги года.

P. S. Если вы любите аудокниги, то рекомендую послушать её в прекрасной начитке самого Санаева.

Во время чтения книги можно испытать самые разные чувства, от ненависти, отторжения, безразличия до жалости, радости, сочувствия. Причем примерно в таком порядке. Сюжет пересказывать смысла нет, если есть кто-то на сайте, кто не читал книгу, уж одноименный фильм он точно смотрел. Главный герой, конечно, бабушка. Она тот источник, который наполняет книгу процентов на 90. Остальные 10 - внук, мама, отчим и дед. Первую половину книги бабушка откровенно бесит своими ругательствами, перемежаемыми приступами ненормальной гиперопеки над внуком. Единственное, что заставило меня читать дальше вопреки отвращению к этому персонажу - его удивительная реалистичность. Наверняка каждый знаком с человеком, который в той или иной степени ведет себя как бабушка Нина. И у меня есть. И я хорошо знакома с этим человеком, поэтому знаю, что причина такого бесячего поведения - личная трагедия, когда-то сломившая его. Вот и у бабушки, как мне показалось, неспроста такой характер, наверняка у нее есть своя правда, которую она таким своим поведением отстаивает. Поэтому я упорно продолжила читать, и действительно - сильная боль горит огнем в душе этой мерзкой внешне женщины. Но она так упорно ее маскирует склочностью, что понимает ее только супруг, он терпит словесный поток грязи, вываливаемый Ниной. Человека искалечила жизнь, это очень грустно. Но порочный круг надо разорвать, а бабушка, осознанно или нет, передает эстафету сначала дочери – но она смогла сохранить себя, вовремя сбежав от матери, а потом внуку, который в силу возраста сам сбежать не способен, а вырвать жертву из когтей такой орлицы - то еще испытание. Ему достается по полной, но, к счастью, он каким-то чудом научился относиться к происходящему критически и правильно интерпретировать происходящее. Будь мальчик чуть слабее, его бы поглотил бабушкин авторитет и за несколько лет превратил в такого же морального инвалида. Смешно было читать про приключения в санатории, шапочку из полотенчика на завязочках, гомеопатические шарики. К слову о лечении и залечивании. С одной стороны да, бабуля явно перегибает палку с визитами к врачам и анализами раз в неделю по расписанию, это автор ясно дает понять. Но с другой стороны - ребенок действительно болен, как минимум астматический компонент присутствует, возможно, и провоцируемый условиями быта, установленными бабушкой. Но все же она не сумасшедшая, скорее заблудившаяся. Потеряв одного ребенка, делает все, чтобы не потерять другого. И это требует колоссальных усилий с ее стороны: диетическое питание, походы по врачам, контроль условий содержания, таблетки строго по расписанию. Другое дело, что многое из этого является не просто лишним, а вредным. Но я веду к тому, что она действительно любит (как умеет) и защищает (тоже как умеет) своего внука. В конце концов, она заставляет его учиться, правда тоже с перегибами, но ведь это ни что иное как забота и вклад в будущее. Если бы нашелся твердый человек, который вовремя смог ограничить и рационализировать бабушкину суету, то она здорово помогла бы мальчику и его родителям. Но такой человек - отчим - пришел в семью слишком поздно, когда локомотив-бабушка разогнался до огромной скорости и неумолимо несся в пропасть вместе с вагонами-дедом и внуком. Остановить его не было возможности, но он смог вовремя отцепить вагоны, и в пропасть локомотив полетел в одиночку. Закрыла книгу и еще несколько часов отходила. Мне она попала в сердце. Интересно, можно ли было спасти такую бабушку? Грамотное лечение (седативные, антидепрессанты и пр.), смена обстановки, работа с психологами, поиск новых увлечений (работа на четверть ставки, дача, встречи с подругами, кружок умелые руки) и т.д. В тех реалиях маловероятно, думаю. Да и в современных тоже. Никто не хочет связываться, тратить силы и нервы, проще отмахнуться или плыть по течению. И в этом вся трагедия. При своевременной помощи бабушка могла прожить если не более длинную, то точно более счастливую жизнь. После прочтения узнала, что у каждого персонажа есть свой прототип: отчим и мама - это Кот Базилио и Лиса Алиса из моего детства, а дедушка - мудрый отец сыновей в к/ф "Белые росы". От этого персонажи стали еще роднее, будто читала про близких людей. Наткнулась на какое-то интервью Павла Санаева, в котором он признавался, что книга не полностью списана с жизни, во многих аспектах она художественная, и что в реальности бабушка все же помирилась с дочерью и ее вторым мужем, что очень меня порадовало.

Книга повествует нам о мальчике, которого зовут Саша, он учится во втором классе, живёт с бабушкой и дедушкой, имеет очень плохое здоровье и страдает от того, что бабушка с дедушкой плохо ладят с мамой. Перед нами практически типичная советская семья. Её жизнь, быт, радости и горе. От прочтения книги впечатление сложилось самое неоднозначное, потому как очень поразила манера поведения бабушки, её оригинальный язык общения с ребёнком, который не вызвал у меня ни смеха, ни радости, не говоря уже о гомерическом хохоте. Меня постоянно передёргивало от такого количества негатива, а когда я представляла себе каково это слушать восьми-десятилетнему ребёнку, - впадала в уныние. Хотя, нельзя сказать, что не было совсем смешных моментов, взять хотя бы ситуацию с холодильником для подарков, тюбик помады для лечащего врача или сладкую вату, опыты с ракетным топливом, обещанное мороженое... Было бы смешно, если бы не было так грустно. Советское детство - это такой период в жизни каждого пережившего, который не может не запомниться и не выделяться на общем фоне. Для кого-то оно было счастливым, для кого-то не очень. Со стороны - все семьи были порядочные и идеальные, из кожи вон лезли, чтобы ничем не отличаться от остальных. А что творилось за закрытыми дверями дома - это уже никого не касается, и какими методами добивались звания "приличная семья" - никого не волновало. Яркий пример этого - написанная Павлом Санаевым книга. Не могу сказать, что она мне очень понравилась, но и что не понравилась тоже сказать не могу. Потому рекомендую читать тем, кому нравится подобная литература.

В интервью какому-то мужскому журналу Иван Ургант сообщил о книге, которая достойна внимания- "Похороните меня за плинтусом". Доверившись вкусу любимого ведущего- немедленно на книжный рынок! Сначала домочадцы заглядывали в комнату, удивляясь столь громогласному хохоту. Потом удивлялись тишине и слезам на морщинистой щеке. Знаю, что в фильме играют прекрасные актеры, но посмотреть нет сил моральных: одержимость " на разрыв аорты" не выдержу. PS. Что сейчас читает Ванечка Ургант?

Эта книга входит в 10-ку моих самых любимых. У моего отца была присказка: "Нужно любить детей так, чтобы они об этом не догадывались". Наверное, такой позиции придерживаются и некоторые другие родители. Например, бабушка главного героя. Я против такого взгляда на любовь и не устаю повторять, как сильно люблю своих детей. Именно сын подарил мне эту книгу, узнав, что я хочу её прочитать. Спасибо тебе, сынок! В прочитанной истории мне жаль всех. Жаль до слёз и боли в сердце. А вчера я похоронила своего отца.

Я всё время думал, что день рождения - это такой праздник, а возраст не имеет к нему никакого отношения. Оказалось, наоборот, к дню рождения не имеет никакого отношения праздник.

Когда отложила книгу, в голове был рой мыслей. Начиная с того, что стиль изложения почему-то напомнил "Денискины рассказы" Драгунского и заканчивая размышлениями на тему "От любви до ненависти один шаг". "Похороните меня за плинтусом" - это сборник очень интересных, увлекательных и страшных (с точки зрения человеческих отношений) рассказов о детстве мальчика по имени Саша Савельев. Я не понимаю, как над этими историями можно смеяться, как можно вообще хотя бы подобие улыбки из себя выдавить. Вру, конечно, - понимаю. Можно смеяться, если думаешь, что такого не бывает в жизни, что это - не более, чем авторский вымысел, утрированный до крайней степени. Но, увы и ах, это правда. Истории, основанные на реальных событиях. Истории любви, которая граничит с сумасшествием и тиранией. Любви, которая стараясь уберечь человека от всего опасного и не очень, его же и губит.

«Никогда» было самым страшным в моем представлении о смерти. Я хорошо представлял, как придется лежать одному в земле на кладбище под крестом, никогда не вставать, видеть только темноту и слышать шуршание червей, которые ели бы меня, а я не мог бы их отогнать. Это было так страшно, что я все время думал, как этого избежать. «Я попрошу маму похоронить меня дома за плинтусом, — придумал я однажды. — Там не будет червей, не будет темноты. Мама будет ходить мимо, я буду смотреть на нее из щели, и мне не будет так страшно, как если бы меня похоронили на кладбище».

Книга вызывает целую гамму чувств, заставляет о многом задумываться и негодовать. По ходу чтения я ненавидела и реально боялась бабушку Саши. Она чудовище, выжившее из ума чудовище, которое разучилось любить по-человечески. Она постоянно кричит, всем недовольна и винит во всех жизненных неурядицах свою дочь (которую постоянно называет то сволочью, то проституткой), мужа и внука. Конечно, если присматриваться и копать глубже, внимательнее прочитать финальный диалог бабушки, многое становится ясно. Жизнь у неё действительно не заладилась, но во многом она виновата сама. Сама загнала себя в ловушку, сама отказалась от счастья и теперь не знает, как избавиться от отчаянья и страха и облекает всё это в странную и страшную любовь.

Кричу на него - так от страха, и сама себя за это кляну потом. Страх за него, как нить, тянется, где бы ни был, всё чувствую.

Помимо бабушки у Саши ещё и дедушка был. Тоже весьма своеобразный человек. Истерзанный женой, которую когда-то привёз из Киева в Москву, доведённый до отчаянья её вечными криками и недовольством, он превратился в жалкое подобие мужчины. Он занял оборонительную позицию и ничего не решает, не может заступиться за внука и при любом удобном случае старается "сбежать" из дома, который по ощущениям ему и не дом вовсе. И вот в такой атмосфере мягкотелости и сумасшедшей любви рос мальчик Саша. Мальчик, чья медицинская карточка наверняка была своими объёмами похожа на подробный медицинский справочник. Мальчик, который не знал, что может быть настоящее счастье, забота и нежность каждый день, а не пару раз в месяц. Мальчик, детство которого проходило так ужасно, что он и жить-то не очень хотел.

Что касается мамы Саши, то она ни капли не соответствовала тем словам, которыми её щедро награждала бабушка. Это была женщина, затюканная своей матерью, боявшаяся матери как огня и чумы вместе взятых. И её, эту нежную и ранимую женщину, мне было жалко почти также сильно, как и Сашу. Вообще жалость в той или иной мере вызывают все герои книги. Но некоторые вызывают в основном негодование.

Книга очень сильная и, на мой взгляд, у неё есть все шансы стать новой классикой. "Похороните меня за плинтусом" рассказывает о важном - о человечности, понимании и любви, а ещё очень хорошо отражает жизнь современного общества. Пусть чуть преувеличено, зато честно. Думаю, каждый читатель найдёт в книге что-то своё. Что-то важное и нужное.

Не знаю насколько автор точно описывал свое детство в этой книге. С одной стороны, благодарю за произведение, с другой... соболезную за угробленное детство.

Мало какую комедию читать настолько же тяжело. И мало какую драму читать так же весело. Жанровая неопределенность может отпугнуть некоторых читателей, но, как мне кажется, настоящая литература в целом не должна принадлежать определенному жанру.