Отзывы на книгу «Похороните меня за плинтусом», страница 23, 1038 отзывов

Не ожидала, что книга такое сильное впечатление впечатление. Я знала, что читать будет эмоционально тяжело, но насколько язык, манера повествования сглаживали ужасы истории. Повесть состоит из рассказов, которые с одной стороны самостоятельны, а с другой - связаны и героями, и временной последовательностью. Рассказано все от первого лица, как воспоминания из детства. Очень живые, яркие воспоминания. Отлично передано мышление ребенка: реакция на действия и слова взрослых; то, как мгновенно получалось отвлечься на минутные радости - даже вымышленные. Но книга невероятно тяжёлая. Тут такая беспощадная, все вокруг убивающая тирания любви. Но в итоге не было какого-то негодования к деспотичной бабушке - она любила, как могла; заботилась, как умела. Она явно была не в себе. Но было сложно простить всех вокруг, кто не мог, не пытался спасти беззащитного мальчика. Почему мать поставила карьеру выше ребенка, зная, что ее мать ненормальная? Почему дед не пытался сделать жизнь внука хотя бы немного более выносимой? Здесь увидела явно тот случай, когда именно бездействие является преступлением. Книга не отпускала и после прочтения. Да, тут явное преувеличение проблемы, но все же стало очень интересна реальная судьба семьи Санаевых. И тут уже такая боль за жизнь бабушки. Это заслуживает отдельной книги. Не менее драматичной.

это ужасная книга. ее страшно читать, страшно от понимания того, что один человек может поломать столько судеб. при чем этот самый человек на все 100% уверен в своей правоте. у меня вышел спор по поводу этой книги, суть спора была в том, что оппонент утверждал, что эта книга про любовь. любовь бабушки к внуку. что и такое заслуживает право на существование. но для меня поведение бабушки является отличным примером для нескольких разделов учебника по психиатрии. да, местами были смешные моменты, но это был черный юмор.

Я получила от этой книги не то, что ожидала, и тем не менее, это было нечто удивительное и противоречивое. Я ожидала ещё большего трагизма и депрессивности, а увидела...любовь. Да, извращённую любовь, непростую, дикую, но местами тем не менее прекрасную. Мальчишечку жаль. Никто не должен жить в постоянном давлении и учиться подстраиваться, врать, изворачиваться. И даже его постоянные болезни связаны с подсознательным желанием получить больше хорошего отношения, ведь в эти моменты бабушка для него была как курица-наседка, хлопочущая над бедняжкой и подсовывающей кусочки получше. Хоть так... Несмотря на постоянную брань, вылетающую из уст бабули, я увидела и множество моментов почти счастливых, что книгу определённо сгладило. И каким бы бабушка не была выставлена домашним тираном, её жизнь определённо нельзя назвать безоблачной. Нина Антоновна в войну схоронила любимого сыночка, а родившуюся позже дочь окрестила непутёвой и, возненавидев за повторные отношения с неким неблагонадёжным субъектом-художником, вместо того, чтобы помочь, отобрала внука. Разрешала видеться дай бог раз в месяц, настраивала ребёнка против матери, вела домашнюю войну против всех. Это очень грустно, насколько человек может разрушить сам себя, загубить одну жизнь и отравить несколько других. Больше трагедии ребёнка я увидела здесь трагедию этой старой женщины, которая, по ощущениям, была абсолютно несчастной на протяжении всей жизни. Неоднозначная книга и все персонажи здесь неоднозначны. У каждого найдутся нелицеприятные черты характера. Судить не могу, оценивать людские поступки не могу. Кое-что понимаю и принимаю, кое-что нет. Жизнь...она такая.

Очень непростая книга. И самое страшное — пусть она не полностью автобиографическая, но основа ее взята из жизни. Еще более страшное — семей, в которых процветает домашнее эмоциональное насилие, полно. В которых сохраняется видимость приличий, а дети растут с твердым знанием, что они неудачники и ничего им в жизни не светит. Кто-то вырастает и перешагивает через все это. А кто-то, и подозреваю, что их большинство, потом половину этой самой жизни пытается от подобного наследства. Как Сашина мама. С самых первых страниц я была в ужасе от обстановки в семье и от того, что мать оставила там своего ребенка. Потом ее поступки стали более понятными. Да, виновата, да, должна была раньше забрать сына. Но она слабее матери. И ей понадобилось много времени, чтобы отделиться наконец от нее. И то она не справилась бы, если бы не хороший человек рядом. Вот уж с кем ей действительно повезло. Одобрять ее не могу, но и осуждать тоже. Про бабушку говорить не хочется. Нельзя так. Наверное, любила она и дочь, и внука. Но такой больной любовью, которая только отравляет. И оставлять ее рядом с Сашей нельзя было. Даже если это лишило ее жизнь смысла. И дедушка, пусть неплохой, но слабохарактерный, симпатии не вызывает. Не пытаясь заступиться за дочь и внука, он предпочитает сбегать на свои гастроли, чтобы отдохнуть. Ну а Сашу просто жаль. Не представляю, как можно расти в такой обстановке. Где близкий человек это отнюдь источник не чего-то хорошего. И не могу удивляться, что он практически равнодушен в итоге к бабушке и дедушке. Я верю в то, что детская привязанность существует по умолчанию. А вот взрослые своими поступками могут поддерживать ее. Или, наоборот, разрушить — своим отношением, невнимательность, криком, шлепками. Что происходит с привязанностью в такой семье? Скорее всего, она отомрет, как что-то ненужное. Или мутирует во что-то совсем болезненное.

Повесть, которую можно прочитать только один раз. На более просто не хватит мужества. Страшная история мальчика, в котором я отчасти узнавала себя. Узнавала и радовалась, что не испытала и сотой доли подобного, что сваливалось на голову бедному герою. История о том, как страшно залюбить до смерти. Как нужно учиться видеть в ребенке личность и не превращаться в своей родительской любви в монстров. И никакие жизненные обстоятельства, трудная судьба и прочие факторы не смогут оправдать эту испепеляющую, уничтожающую заботу о своем ребенке.

Все мы искалечены своими родителями. У [него] хоть доказательства есть.

Доктор Хаус

Моя мама, прочитав эту книгу, начала просить у меня прощения за мое детство с такой матерью, как она: и злилась она, и ругала, иногда матом, а иногда и порола. И Санаев помог ей посмотреть на все это со стороны. И мама ужаснулась. Хотя, если вы спросите меня, то я считаю, что детство у меня было счастливое и беззаботное с заботливыми папой и мамой. Да, ругали и пороли, но ведь было за что!

Так как прошло уже два года с тех пор, как мама прочитала эту книгу, а прощения она все еще продолжает просить, мне стало интересно, чем же книга так ее тронула?

Никаких особенных параллелей со своим собственным детством я не нашла, но книга понравилась, потому что она какая-то.... настоящая, что-ли. И чувство, с которым я закрывала эту книгу, было чувством жалости: жалости не только к маленькому мальчику, который стал заложником в битве между взрослыми, но жалости и к безумной бабушке, и к несчастному дедушке, и к измученной матери. Ко всем. Вот они семейные распри, будь они не ладны.

Единственным вопросом, который я для себя все же до сих пор не решила, является вопрос о том, а стоило ли выносить все это грязное белье на обозрение - герои-то произведения настоящие люди, люди уважаемые, с наградами.... Все-таки это, собственно, грязное белье самого автора, наверно, ему и решать... его ведь несчастное детство. Но все равно местами хотелось отвести глаза, закрыть книгу и сказать всем ее героям: "Ну вы тут дальше сами разбирайтесь, а я пойду, я-то человек посторонний, мне неудобно".

В предисловии к произведению мне обещали, что я буду просто смеяться до упаду. Ни разу не улыбнулось, но произведение не разочаровало. И перед глазами все время стояли Лиса Алиса и Кот Базилио - папуля и мамуля.

Ну как вам сказать... не было у меня катарсиса, и шока не было.Эта книга страшна для тех, кто не верит в возможность таких отношений в семье. А я пережила подобное детство. Страшно вспоминать и проводить параллели. А еще больно, больно за 4 несчастных людей разных поколений. Хорошая книга - наставление нынешним родителям и дедушкам с бабушками, как делать категорически нельзя. А с другой стороны, если человек выжил в таком детстве.... ему вообще ничего не страшно. Не уверена, что захочу перечитывать. Предполагаю, что именно такое настроение от книг подобной формации должно оставаться.

Книга – сплошные волнения. Не смотря на то, что русскую литературу не особенно люблю читать, эта история оказалась интересной. Очень хорошо представлена картина жизни в то время (она действительно пропитанная советским союзом).

Сюжет волнует присутствием больного на голову странного человека. С одной стороны я не понимаю, как можно жить с такой «бабонькой» и остаться в своем уме, но с другой стороны она ведь очень любила своего внученька и дедушку любила, и волновалась постоянно за них… просто выражала это немного искривлено, нестандартно.

Концовка немало удивила и не особо дала определиться со своими мыслями. С одной стороны случившееся в некоторой мере стало облегчением для всех (как не жестоко это б звучало), а с другой – жалко бабушку. Ну не могу я её с чистой совестью отнести до мирового зла, так как много фактов против этого, а значит жалко. А ещё меня теперь мучает мысль, что как не крути, а их, наверно, всех мучила совесть потом. Да и любили её все, не смотря ни на что.

Удивительно то, что читая иностранную литературу, ни одна книга не вызвала такого бурного желания написать о ней рецензию, как эта. И ведь я не очень дружна с русской литературой: классика трудна на подъём, а современники - другой разговор. Но в каждом правиле есть исключения. И Павел Санаев со своей повестью оказался этим исключением.

Сначала у меня был шок и тихий ужас. Я тенью ходила за родителями, прижимая к груди книгу, и мучила их одним единственным вопросом: "Та ли эта знаменитая книга "Похороните меня за плинтусом"?" Просто в уме не укладывалось, как общество может восхищаться этой книгой, если в ней столько ругани и недовольства. Бабушка меня поразила до глубины души, и я молча поражалась Сашеньке, который со спокойствием относился к ежедневным унижениям и оскорблениям. Но постепенно читая, начала проникаться к героям и замечать за бранью разносторонние и колоритные личности. У каждого героя своя грустная история, показывающая, как они дошли до такой жизни. И за всей этой бранью бабушки я стала замечать чувства. Она любила Сашеньку, но не могла по иному выразить своё беспокойство и любовь, не могла показать привязанность к нему как-то иначе. Но так как я книгу читала медленно, ибо она тяжела для восприятия, то после очередного перерыва я по-новому открывала для себя героев, знакомилась с ними заново. Бабушка не могла понять одну простую вещь: для Саши не важно, какой человек его мать, в первую очередь она была его Мамой, праздником и счастьем. И слишком сильно опекая его, решая, что лучше будет для него, она незаметно для себя отдаляла от себя ребёнка. Ведь не всё то, что мы делаем с хорошими умыслами, приносит нам добро.

"Похороните меня за плинтусом" - книга о противостояние двух матерей глазами ребёнка. И я хотела поставить этой книге твёрдую 4, но не смогла, потому что конец заставил меня плакать, словно я стою рядом с героями и теряю что-то важное в своей жизни.

Присоединюсь к плеяде прочитавших книгу и попробую поделиться своими эмоциями. Герои книги, скорее, вызывают жалость, чем негодование. Они хотят любить, но не умеют делать этого (Саша, любит маму, но угодливо хихикает в ответ на гадости бабушки. Бабушка любит внука - а разве нет? и Вы готовы с этим поспорить? - но проявляет любовь так "косоруко", что выглядит это как ненависть. Дед любит бабушку, но не может ей это показать и поддержать в сложной ситуации - просто уходит из дома, убегает от проблем. Сашина мама любит и сына, и мать, но не может настоять на своем). Они испытывают чувство жалости, но не знают как его выразить и в результате забота приобретает чудовищно гротескные формы на грани издевательства. Они нужны друг другу, но не умеют быть вместе. Жаль всех... Извечный вопрос - кто виноват? Отчасти общество с его социальным расслоением, насаждавшейся (и реализовывавшейся) боязнью репрессий, дефицитом. Вспомните, что послужило толчком неуравновешенности бабушки, ее "подношения" врачам. Отчасти сами герои, не сумевшие достичь мира в своем маленьком мире. Хорошая книга, хотя и очень тяжелая. Читать надо - это сделает терпимее и мудрее.