Отзывы на книгу «Похороните меня за плинтусом», страница 25, 1038 отзывов

Еще одна книга, о которой я слышал множество разнообразных мнений. Но у меня от всех этих рецензий и отзывов почему-то сложилось впечатление, что это такое юмористическое произведение. И первая глава в чем-то это даже подтверждала. Странная бабушка с её руганью, забавный случай с обогревателем, образ дедушки. То есть все указывало на то, что в этой книге будет что-то смешное. Такое, утрированное и излишне гиперболизированное описание одного события. Смущала во всей этой истории только бабушка. И оказалось, что не зря она смущала. Книга вышла жутковатая.

Если вдуматься, то это - рассказ взрослого человека о своих детских ощущениях. Обычно подобные рассказы полны каких-то восторженных слов, красок и чего-то вдохновенного. Этот рассказ – не такой. Он скорее отстраненный и местами даже безэмоциональный. О том каким он видел мир, который вокруг него выстраивала бабушка. И сама бабушка – жутковатое существо, мастер манипуляции обожающая все контролировать, «да я на тебя всю жизнь положила», «если бы не ты, я была бы ого-го-го» - вот это все. В первой главе подобное поведение воспринимается как такой юморок от автора. Когда она ругается на ребенка, а он не видит в этом ничего страшного. Для него это обыденность. Но чем дальше читаешь, тем страшнее становится.

Маниакальное желание бабушки контролировать все вокруг и в том числе своего внука – пугает. Оправдывая себя тем, что только она может ухаживать за больным ребенком, который на нее бросила беспутная мать – она действительно страшна. Ведь в её то мире, она действительно мученица, которую окружают неблагодарные создания. И чем дальше погружаешься в этот странный, извращенный мир, тем сильнее меняются твои ощущения. Пытаешься понять этих героев. И иногда даже получается.

Бабушка местами даже перестает выглядеть как нечто ужасное и по определению отрицательное. Понятно, что у нее была своя ужасная история. Что все эти особенности поведения – они не взялись из пустоты. Нельзя сказать, что после прочтения книги ты её оправдываешь до конца. Нет, такого не получается сделать, не при каких раскладах. Но вот толика сочувствия, нотка понимания этой её боли – она появляется. И с дедом – аналогичная история. Тоже очень противоречивый персонаж получился. С одной стороны – вроде как бы и модератор всей этой сложной системы, но при этом – модератор поневоле, желающий убежать от своих обязанностей. Но желающий, не в значении «целеустремленный». Он такой, скорее мечтатель. Вот было бы здорово, если бы я ушел. Но понятно, что не уйдет он. Это как с собакой, которая рвется с поводка, но не осознает, что она будет делать, если вдруг этот поводок порвется.

Эта книга – просто прекрасный путеводитель по психопатологии. Все комплексы, все причины и следствия, все симптомы – вот они, буквально перед глазами. И болезненность главного героя, она скорее не от его физического состояния, а из-за личных убеждений, что он такой больной. Что только бабушка может его излечить. Что она его убедила в этом. Он живет в перевернутом мире, который вокруг него построили психически больные взрослые. Подчиняется законам, которые они для него создали. Знакомится с миром, через призму их восприятия. И то, что он воспринимает все это как должное… от этого не по себе.

В этой книге хороший язык, её можно прочесть за день. Но вот эти все эмоции, все ощущения, вся изнанка, казалось бы, банальных событий, вроде прогулки – подобное запоминается надолго. И за это книга заслуживает высокой оценки. Просто за ту гамму эмоций, которые они вызывали. За то, что иногда я вспоминал собственное детство. Свою бабушку. И странное чувство: «блин, как же мне повезло в моем детстве».

Не пугайтесь начала книги. Оно грубовато и некоторых отталкивает. Кто-то не способен видеть юмор в бытовой ситуации снабженной вульгарной лексикой. Но тот, кто увидит суть через призму грубости и нарочитой банальности сюжета, тот будет вознагражден. Читать надо! Это интересно, познавательно, очень смешно, а за видимыми эффектами - подлинная глубина размышлений о человеческих взаимоотношениях, о истинной любви и её проявлениях, о жизни и смерти. Но не в коем случае не явно! Читатель до всего должен дойти сам "своими мозгами". Ни каких нравоучений! На видимой стороне - только история, отлично написанная, приправленная юмором и воспоминаниями. Читайте!

Очень живо написано. Не могу сказать, что я узнал себя в Саше, но в некоторых моментах ясно представлял себя на его месте, а на месте бабушки - собственного отца. Та же самая песня, ей Богу, причем я теми же самыми мыслями формулировал свое собственное отношение к происходящему, когда мне было восемь, десять лет. С годами, как кажется, пришло и понимание природы этого отношения. Неудовлетворенность, трусость и стыд за бесцельно прожитые годы. Ничего более, ничего личного, ты просто рождаешься не в том месте, не в то время.

На протяжении всей книги меня так и не оставило ощущение, что действо бесконечно, ну просто физически не может наступить финал этих взаимоотношений. Эти же мысли проскакивают и у ребенка, на которого обрушивается вся лавина заботы и любви от бабушки. Финал наступает, но он какой-то такой, будто в него и не веришь. Чтобы у читателя совсем не поехала крыша, чтобы не заставить его сомневаться в канонах мироздания. Нет, я, конечно, обрадовался, когда добро восторжествовало, но внутренне хотел продолжения.

И возвращаясь к тому, что очень живо написано. Это, наверное, самое сильное впечатление. Язык настолько легок и в то же время уместен, что ни одно из слов, а уж их набор и разнообразие заслуживают отдельных рецензий, не кажется возможным заменить на более удачное, лучше подходящее. Впервые поймал себя на мысли, что именно лексическим набором и подачей книга может затянуть не хуже лихо закрученного сюжета.

Посмотрел пару первых сцен из фильма, выключил. Такой образ бабушки в моей голове нельзя рушить даже самым потрясающим актрисам, а иначе никак.

Баснословно прекрасная книга.

Без спойлеров я здесь не смогу.

Такие разные и настолько противоречивые чувства раздирают. Сложно описать. Даже не хочется говорить о них вслух, а шепотом и в темноте, как о какой-то страшной сказке. Только это не сказка. Это жизнь. Трудная. Жестокая. Здесь всем досталось. Здесь каждому герою хочется посочувствовать, но в то же время, к некоторым из них в определенные моменты испытываешь злость и раздражение. Вот, например:

Саша. Ему девять лет, и в его жизни уже случилась драма. В четырехлетнем возрасте бабушка отняла его у мамы, и вот уже пятый год он живет с ней. Встречи с мамой настолько редки, что Саша принимает их за праздник. Он ужасно боится свою бабушку: она вечно его обзывает, укутывает в тысячу одежек, больше пичкает таблетками, чем едой, запрещает потеть, кататься на аттракционах, есть мороженое на улице, говорить маме «люблю». Бабушка внушает Саше, будто бы мама его бросила, и только она, бабушка, любит его по-настоящему. Маленький Саша с ней не согласен, но не может сказать ни слова в ответ, страшась бабушкиного гнева. Когда Нина Антоновна убеждает его:

«Слушай меня внимательно… Помнишь, она [мама Саши] в прошлый раз приходила, говорила, будто я тебя у нее отобрала, и мы поругались. Ты же не хочешь, чтобы мы ругались опять? Если она снова станет врать, что я тебя не отдаю, что я отобрала тебя, встань, скажи твердо: «Это неправда!» Будь мужчиной, не будь тряпкой слабовольной. Скажи: «Я сам хочу с бабой жить, мне с ней лучше, чем с тобой!» Не смей предавать меня! Не смей Бога гневить! Скажешь как надо, не будешь предателем? Не предашь бабушку, которая кровью за тебя исходит?»

Казалось бы, Саша, скажи бабушке, что она не права, что ты не будешь лгать маме. «Будь мужчиной!» Но тут вспоминаю: Саше девять лет, он боится «бабу», не до конца понимает, что вообще происходит, да и слушать его скорей всего не станут.

Бабушка Нина Антоновна. Ее жизнь - это длинная история, полная слез. Выйдя замуж за актера МХАТа, женившегося на спор, она родила ему сына, но тут началась война. Мальчик не выжил. Потом она родила дочь, надеясь, что та исполнит ее давнюю мечту стать актрисой. Дочь на актрису-то выучилась, но забросила свой талант, зато родила внука. И вот всю неистраченную заботу и любовь к первенцу, Нина Антоновна перенесла на внука. Смерть сына, умершего от болезней, сильно сказалась на бабушке. Она принялась опекать Сашу, приписывая ему различные болезни. Я подозреваю, что многие из них были вызваны той самой любовью. Ну, как тут ее осуждать? Да, где-то она перебарщивала, но это не удивительно, учитывая, что ей пришлось пережить.

Дедушка Семен Михайлович. Вот уж кого я оправдывать не собираюсь! Он тряпка. Да он просто прикрывался Сашей от излишних упреков и причитаний Нины Антоновны!

«Вообще с тех пор как Саша у нас появился, она спокойнее стала».

Сам ее довел, а теперь за хрупкой спиной внука прячется! Если бы он забрал ее во время войны с собой, то, возможно, ничего этого не было бы. Но видимо карьера была важнее.

Помимо слез повесть кое-где вызывает и смех, но смех какой-то горький, как и повесть.

Повесть Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом" читала пару лет назад. Фильм- то мы все посмотрели намного раньше. Мне фильм понравился. А от книги впечатления до сих пор не стёрлись. Когда читала, - смеялась и плакала. Рядовая, серая жизнь, унылый быт, а какие страсти. Самое главное, как живо изложено. Талант ничем не убьешь. От прочтения повести впечатление намного сильнее, чем от фильма. Очень неоднозначно, и картина жизни в повести намного шире представлена. Поочерёдно понимаешь каждого и каждого жаль. Все заложники обстоятельств, особенно мальчик. А смерть бабушки - это всё же,- happy end.

Я не могу сказать, что люблю читать книги со страниц которых льется поток негатива. А со страниц данной книги он именно льется, и тем неимение, я не могу сказать, что это пустышка привлекающая читателя яркими пусть и негативными эмоциями. Нет, книга скорее трагична. Каждый герой этой книги несчастен. И как не странно несчастными их делает любовь, исковерканная, эгоистичная, уродливая. На героев злишься (за самодурство, нерешительность и бездействие) и в тоже время жалеешь. Странная и печальная книга, для настроения, когда хочется поразмышлять.

Отличная книга! Прочитала на одном дыхании...огорчилась только, что не прочитала ее раньше, а все откладывала в долгий ящик! В этой книге столько всего собрано: и трагизм, и юмор (периодически черный), и реализм нашей жизни. Это произведение не просто читаешь, а им болеешь! Чувства просто переполняют! Автору удалось преподнести весь трагизм своего детства в юмористичной форме - и получился в итоге смех сквозь слезы. Наверное, большинство читателей просто ненавидят его бабушку за такое омраченное детство ребенка и судят ее за все те меры, которые она предпринимала по отношению к своему внуку...А я вот считаю, что это была всепоглощающая фанатичная любовь и она просто не знала что и сделать от избытка чувств! Она любила его безумно и желала ему лишь добра, но все это было в глубине души, а на поверхности остались лишь никому непонятные жестокие методы воспитания!

Я не верю, что есть люди, которые не испытывали на себе террор любовью! Что бы ни говорили о счастливом детстве, о замечательных родителях, о золотых бабушках и дедушках, невозможно в детстве уйти от чрезмерной опеки, от авторитета старших, от фраз "так надо", "я лучше знаю", "это полезно". Но есть и обратная сторона медали - ласковые слова, поцелуи, подарки, игры, прогулки, фразы типа "мама, можно я еще погуляю?" У главного героя этой повести обратной стороны не было. Бабушка контролировала каждый его шаг, каждый взгляд и даже мысли. Как детская психика это перенесла, не понятно. Не понятно и другое, как отнеслась мама автора к этой автобиографической повести сына, и что удерживало Павла Санаева от публикации произведения, пока были живы бабушка и дедушка? Хочется верить, что любовь. Но думаю, что привычный детский страх.

Я тебя воспитывала, ночей не спала, а ты... на электричке уезжаешь (с)

" И смешно, и страшно. И страшно, что смешно",- такие мысли возникали в моей голове, когда я читала "Похороните меня за плинтусом". Автор пишет рассказ в юмористическо-саркастических тонах, которые мне близки. Порой, высмеивая ту или иную ситуацию, отпускаешь от себя весь ее трагизм. Когда не за что цепляться, человек цепляется за смех.

"Я помнил, что сгнить от гайморита не успею, потому что, если буду потный, бабушка убьет меня раньше, чем проснется стафилококк" *** "Вот и наш двор. Цемент, который облепил меня, весил килограммов десять, поэтому походка у меня была, как у космонавта на какой-нибудь планете, например, на Юпитере. На Борьке цемента было поменьше, он был космонавтом на Сатурне". *** "...и вспоминал, как пару дней назад написал, что "хороша дорога прИмая." Бабушка выскребла ошибочную "и", я вписал в пустое место букву "е", но оказалось, что "прЕмая дорога" тоже не годится. Желая, чтобы дорога мне была одна- в могилу, бабушка принялась скрести на том же месте, проскребла лист насковзь и заставила меня переписывать всю тетрадь заново. Хорошо еще, я недавно ее начал". *** "Попасть на цепную карусель мне не удалось тоже. По мнению бабушки, я мог выскользнуть из-под ремней и улететь к какой-то матери. К какой, я не понял, но не к своей- это точно".

Рассказ ведется от первого лица, и в нем разворачивается история мальчика Савельева Саши, которого воспитывает психически нездоровая бабушка, силой отнявшая ребенка у матери, которая не может отстоять свои права.

Это страшно- то, как калечится детская психика, сие действо подробно разворачивается на глазах у читателя. Бабушка очень любит внука, но как чудовищна и извращенна ее любовь! Вбив себе в голову, что Саша с детства больной, она постоянно его пичкает таблетками, гомеопатией, порошками, кутает его, сама купает в удущающе африканских условиях. Она контролирует каждый его шаг, подавляет его как личность, топчет и постоянно,каждую минуту оскорбляет последними словами. Она всеми силами добивается того, чтобы ребенок возненавидел мать. Я не осуждаю Олю. Ее жизнь была несладкой, ее характер уничтожила собственная мать, поэтому ей не хватает сил и знаний того, что и как нужно делать. В книге в весьма выигрышном свете представляется Толик, ухажер Оли, который всеми силами старается ей помочь найти себя и поверить в свои силы.

Страшно другое, как люди, которые считают, что любят нас больше жизни (а ведь они искренне в это верят!) могут так безжалостно, легко и нелепо уничтожать нас как личность, превращать в марионеток в угоду собственной прихоти. И помощи ждать неоткуда- окружающий мир слишком занят, чтобы интересоваться чужой "любовью", пока дело не доходит до катастрофы- самоубийства, убийства или терроризма.

Нина Антоновна походя уничтожила жизни трех людей- мужа, дочери и внука, хотя считала, что "всю жизнь им отдала, сама во всем себе отказывала, всю жизнь недоедала, в двух платьях ходила". Упреки, которые можно услышать и от психически уравновешенных людей, на которые так и хочется ответить: "На кой черт вы рожаете детей, если потом попрекаете их в этом? Так не рожайте, выбор же есть! Но если родили, воспитываете, так зачем попрекать? То был ваш собственный выбор, и никто не виноват, а ребенок не игра с заложенной программой, он личность, которая имеет право на собственную жизнь и поступки, пусть даже они вам не нравятся."

Книга хорошо написана, в близком для меня стиле оптимизма при, казалось бы, проигрышном раскладе на руках. Рекомендую к прочтению.

      Невозможно оставаться равнодушным, читая эту книгу. На каждой странице автор заставляет читателя вживаться в образ главного героя, сочувствовать и сопереживать ему в меру попадания в резонанс со струнами собственной читательской души, а на страницах, где Саши нет - невольное сочувствие вызывают и остальные персонажи.       В книге внук оказывается «объектом обожания» деспотичной бабушки, «единственной знающей» (по ее мнению) «единственный правильный путь». Известно, что от любви до ненависти – один шаг. Поэтому страстная, болезненная любовь бабушки легко переходит в страстную, искреннюю ненависть и обратно, и обратно (в книге – многократно).       «Она любила нас, но любила с такой тиранической неистовостью, что ее любовь превращалась в оружие массового поражения.» (из интервью П.Санаева журналу «Караван историй»)       Прочитать книгу полезно всем, чтобы, став когда-нибудь мамой, папой, бабушкой или дедушкой, вовремя заметить в себе, узнать, остановить и не дать взрасти чертам «бабоньки Нины».       Замечание 1: Книга и одноименный фильм (его сценарий) коренным образом различаются. В фильме использованы мотивы книги, своеобразно развитые и интерпретированные. Поэтому смотревшим фильм необходимо прочитать книгу обязательно, так как образы и характеры героев в фильме и в книге не совпадают. (Можно выразиться так: книга значительно лучше фильма).       Замечание 2: Семья – замкнутая система. В замкнутых системах безнаказанность одних и бесправие других делает совершенно удивительные вещи даже с нормальными изначально людьми. Самое страшное, что семья из книги не является исключением, и в редких семьях психика ребенка не подвергается постоянному травмированию со стороны «обладающих большими правами» и «любящих» ребенка старших членов семьи.