В далёком 2017 на глаза попался сериал “Американские боги” и комментарий к нему от поклонника “Божечки-крошечки, как близко к книге!” Поклонник, надо сказать, в итоге оказался адептом кино-версии, но, тем не менее, этот выпад сделал своё дело:я сразу же взялась за чтение “Богов”, чтобы не голословно, а вооружившись аргументами и цитатами, ежесерийно вздыхать и чертыхаться. Книга досталась мне в комплекте с “Детьми Ананси”, того самого божественного сказочника-Паука, который не произвел на меня должного впечатления, будучи затмлённым (Даль, ну сорян) другими Богами.
О, как же я ошибалась, оценив книгу по обло..главному герою! Как же восхитительно была не права. Эти эмоции может оценить только тот, кто прочёл крутую историю впервые, и сам в процессе прочтения успел себе позавидовать не раз.
По сюжету Толстый Черли Нанси, который обязан этим прозвищем, комплексами и детскими травмами своему непутёвому отцу пройдохе и выдумщику, вот-вот женится на высокоморальной (нет) девушке Рози. И вот пришло то время, когда нужно написать имя отца на пригласительной открытке, как того требуют нормы морали. Спойлер: единственная норма за всю историю. Небольшая проблема состоит в том, что отец внезапно скончался, а вместо него, по бартеру, жизнь подкинула Толстому Чарли невесть откуда взявшегося брата со странным именем - Паук и умением притягивать к себе самые сочные неприятности.
Сюжет, понятное дело, сразу волшебный и липко-захватывающий, закрученный в кокон из баек и легенд, где тут и там застряли мистические существа, полулюди, полузвери, цельные вполне себе ведьмы и немного призраков.
Нил Гейман наверное самый неоднозначный писатель современности, его либо горячо любят, либо разводят руки - что тут может нравиться. После прочтения его историй хочется либо кинуться целовать обложку прочитанной книги, либо в недоумении чесать затылок - «А что это я только что прочел?» Наверное всё дело в том, что Гейман создает сборную солянку из огромного количества разношерстных персонажей, зачастую не влияющих на основной сюжет, уделяет очень много вниманию общению между ними. Он любит расписывать объемные диалоги на многие-многие главы. Те же самые «Американские Боги» этим и славятся, за что и осуждаются многими читателями. Хочу заметить, что я эту книгу всё равно очень люблю, но тем не менее адекватно понимаю - она действительно этим грешит. Что касается «Сыновей Ананси», на мой взгляд, тут всё очень даже в меру. Основных персонажей небольшое количество, а все второстепенные не только играют роль в сюжете, но и приносят в повествование своё очарование. В основе данной книги лежит очень хорошая и актуальная тема - поиск и принятия себя. Главный герой - Толстяк Чарли, совершенно не верит в себя, не пытается раскрыть свои таланты, монотонно проживая свою жизнь по правилам. Ну полная противоположность своему горе-отцу, который обожает петь в караоке, цеплять молодых девочек, устраивать самые настоящие концерты в неуместных местах, постоянно позорить своего несчастного сына и вносить в его жизнь настоящий хаос. И, казалось бы, когда отец приказал всем долго жить, сюрпризы должны были закончиться. Но нет, всё оказалось с точностью до наоборот и жизнь Чарли перевернулась с ног на голову. Признаться честно, поначалу меня дико бесили все персонажи, но чем дальше я читала, тем больше видела у них осознание своих недостатков и попытки их побороть. Ведь даже если самый неприятный персонаж принимает то, что был не прав и пытается всё исправить, сразу появляется желание с заботой и теплотой похлопать его по плечу. А к концу книги я так прониклась к героям, что даже не хотелось с ними расставаться. Мне очень нравится когда автор дарит мне эту возможность, сделать шаг от ненависти до любви. В книге есть всё необходимое - приключения, юмор, любовь и мораль, поэтому я смело рекомендую ее к прочтению!
Прогулка по мирам Геймана продолжается. На этот раз - контрастируя с зимними сумерками "Американских богов" - путь лежит под ярким солнцем саванны иномирья и Сент-Эндрюса, пропитанного ароматом цитрусовых.
Сам Нил называет себя сочинителем историй, однако о нем часто говорят как о сказочнике. С этим трудно не согласиться после "Сыновей Ананси". Роман довольно легок для восприятия. Он красочен, насыщен звуками и запахами, сочен и звонок. Это та самая сказка для взрослых, где о прописных истинах сказано просто, но средствами, которые не годятся для детей. Темные "геймановские" нотки звучат даже в самой, казалось бы, безобидной обстановке. Ироничное отношение к смерти - один из основных мотивов произведения.
– Тем не менее она прожила хорошую жизнь, к тому же долгую. Когда она ушла от нас, ей ведь было сто три года. – Сто четыре! – произнес раздраженный голос из-под земли рядом с мистером Нанси. Протянув нематериальную руку, мистер Нанси резко постучал по боку новенького гроба рядом со своим. – Тихо, женщина! – рявкнул он. – Кое-кто тут пытается поспать!
И все же здесь это, несмотря на все очарование такого подхода к довольно мрачному, по сути, явлению, не главное. На первый план выходит становление героя.
Гейман не претендует на глубокий анализ перемен в характере Чарли. Он просто рисует нам персонажа - простодушного, временами неуклюжего, но неизменно обаятельного, и позволяет читателю проследить за тем, как тот становится собой. Возникает закономерный вопрос: а кем, в таком случае, был Чарли в отправной точке романа? Уж точно не тем, кем родился - по крайней мере, не таким. Возвращение героя к истокам - нелегкий путь, сопряженный с массой опасностей и курьезных ситуаций, которые и составляют сюжетную канву романа. На первый взгляд может показаться, что писатель использует распространенный прием: обыкновенный персонаж в нестандартной ситуации. Но позвольте! Сын мистера Нанси по определению не может быть заурядным типом.
Подтверждение этому появляется почти в самом начале романа. Оно чуть смуглее Чарли, чуть стройнее, носит черно-красную кожаную куртку и серьгу в ухе. Знакомьтесь: Паук. Создание, не лишенное обаяния и довольно безобидное, если не принимать во внимание талант превращать жизнь брата в сущий бедлам. Да что там – мне лично сказали, что он ведет себя как мудак. Ерунда!
Кровные узы и братская привязанность в моих глазах стоят на порядок выше помолвки, работы под началом у хорька и на самом деле скучного существования в гладко причесанном и застегнутом на все пуговицы мирке. Даешь приключения братьев (сарказм это или нет – решайте, дорогие читатели, сами)!
И в плане приключений Гейман не разочаровал. Гуляя по городским улицам, жарясь под солнцем среди зверей, которым старик Ананси в свое время перебежал дорожку, и спасаясь от птиц, заскучать вряд ли получится. Мне нравится сочетание яви и сна в творчестве Нила. Эти две вещи у него переплетаются столь тонко, что образуют совершенно новое ощущение мира. Читая «Сыновей Ананси», не знаешь, где окажешься в следующий момент. Неизменны остаются только музыка, которая буквально пронизывает роман, обаяние персонажей и смерть, крадущаяся по страницам вслед за героями. Она не несет в себе угрозы: присутствие Ананси явственно ощущается на протяжении всего романа, и это здорово.
Сложно воспринимать эту вещь как спин-офф «Американских богов». Те на порядок жестче, брутальнее и мрачнее. Так что, хоть произведения и объединяет фигура старика Нанси, роман о приключениях его детей запросто читается в качестве самостоятельной истории.
P.S. Настоятельно рекомендуется тем, кого задолбала собственная арахнофобия. Разве он не чудо? *_*
По правде говоря, "Американские боги" меня разочаровали, а потому не ожидал многого от этой книги. Но... Гейман великолепен. В некоторых местах смеялся в голос даже. Читается на одном дыхании, фольклор, мифология, все преподносится с таким юмором и непредсказуемыми сюжетными свистоплясками, что по прочтению я просто снимаю шляпу перед геймановским мастерством. Нет, "Сыновья" хороши решительно всем: диалогами, деталями описания, развитием конфликта.. и, конечно же, персонажами! Так мастерски обыграть перипетии, с которыми сталкивается потомство весельчака-паучка... Браво!
Мой любимый Нил Гейман и в этот раз не подкачал. Этакая сказка для взрослых про толстяка Чарли, заурядного жителя Лондона, работающего бухгалтером и ведущего скучную однообразную жизнь. Но до поры до времени… Завязка происходит сразу же после смерти отца Чарли, оказавшегося… богом Ананси. И вот здесь во вполне реалистичный поначалу сюжет врывается фэнтези. Появляются звери, умеющие разговаривать и вообще вести себя, как люди, появляются старушки, очень похожие на добрых ведьмочек, обладающих магическими способностями. А у самого Чарли появляется брат Паук, буквально взорвавший мирное течение жизни главного героя, заставивший его начать шевелиться, чтобы хоть что-то изменить в ней. И действительно, жизнь толстяка Чарли меняется кардинальным образом. Но главное, как мне кажется, меняется отношение Чарли ко многим вещам: ты сам хозяин своей судьбы и в твоих силах изменить в ней то, что тебя не устраивает. Наверное, это главный посыл романа.
Я расскажу тебе сказку...
И в этой сказке будут принц и принцесса, и брат принца.. И ещё одна принцесса.. И пауки, которые хорошые.. И птицы, но они плохие.. И дальние страны.. И семейные проклятия.. И злой враг, конечно, тоже будет.. Но это потом.. А в начале всего будет Он ‒ сообразительный и озорной трикстер, плут Ананси.
Сказки ‒ как пауки: у них длинные ноги. Сказки ‒ как паутина, в которой запутывается человек, но которая так красива, когда рассматриваешь, как изящно сплетаются ниточки над листком, как драгоценными каплями блестит на них роса.
Ананси ‒ пожилой афроамериканец в перчатках, знакомый всем почитателям «Американских богов». Хитрый и ловкий бог, нечто среднее между Бароном Субботой и булгаковским Коровьевым. Но речь пойдёт не о нём, а о его сыновьях ‒ Чарли и Пауке. Ведь ещё по названию сказки ясно, кто в ней главный герой ‒ Сыновья. Хотя без Ананси всё равно сказка не будет сказкой...
Но нет ‒ сказка всё-таки о сыновьях! Но он тоже приложил к ней свою руку. В перчатке. Один раз ‒ в самом начале. И ещё раз.. Ну и ещё.. Хотя, конечно, книга о сыновьях.. Или нет... Но не всё так просто ‒ читайте, и все узнаете!
Людей всегда тянуло к великим историям, уводящим в мечту. Так они наделяли свой мир смыслом.
P.S. Но прежде чем погрузиться в водоворот событий, начатых и спровоцированных старым плутом, не поленитесь почесть «Американских богов» и «Короля горной долины», а уже потом смело хватайтесь за принесенную ветром паутинку! Счастливого пути!
Восхищенная когда-то "Американским богами" я открывала эту книгу одновременно с радостью и осторожностью. Радость - от встречи с понравившимся автором,и с осторожностью - боясь разочароваться в новой книге. И эти два чувства по ходу чтения просто смешались. Радость, потому что история все же неплоха, но мне она понравилась гораздо меньше, чем первая. Не хватило размаха и масштабности предыдущей, но все же понравилась. Снова герой, жизнь которого переворачивается после встречи с божеством. И уже бесполезно сопротивляться. Все, что должно произойти - произойдет, нравится или нет, хочется или нет. Божественное влияние меняет жизнь героя. И она из серой и унылой, в общем-то обычной, становится насыщенной приключениям и невероятными событиями. Чудеса становятся реальностью. Замечательная сказка для взрослых, позволяющая на несколько вечеров уйти из реальности в выдуманный мир. Но кто знает, может быть, эта сказка и живет рядом.
Еще одна прекрасная история от Нила Геймана. Нил относится к тем авторам, у которых можно читать абсолютно все, он не подведет. Книга не является продолжением "Американских богов", по крайней мере, не сюжетным. Хотя некоторые аллюзии прослеживаются. Старик Ананси умер. Да ладно? ни за что не поверю. Но это произошло, и жизнь его сына - Толстяка Чарли круто меняется. Ему предстоит обрести брата, потерять работу, невесту, но и, наконец, обрести себя. Книга могла быть комедией, если бы не фирменные Геймановские мрачные штучки-закорючки, даже не просто комедией, а мюзиклом. Все в этой истории напоминает песню, да и как же иначе, когда песням посвящена немалая часть книги?) Читается книга быстро и легко, действительно, как песня. И после прочтения в голове еще долго звучит бодрая мелодия и ноги сами рвутся в пляс.
Что действительно хорошо, и что меня неизменно восхищает в книгах Геймана - это глубина мифотворчества. Если бы вся эта потусторонняя муть была реальной потусторонней мутью, она не стоила бы такого внимания и такой истории. Для кого-то жутким, для кого-то волшебным будет откровение о том, что реальность посюсторонняя и потусторонняя - это одна и та же реальность, все мы немного двоимся и рябим, если заглянуть чуть поглубже. Все мы любим истории и поем песнь своей жизни, даже если слуха нет совсем. Отличная история, а то, что я поставила всего четыре звезды, так это я по сравнению с американскими богами выставляла.
Комментарии, 186 отзывов