Комментарии, 40 отзывов

Ох, как бы мне хотелось быть способной на все, что советует Макьявелли! Я бы была уже Властелином Мира! Но мы безнадежно испорчены гуманизмом и Новым временем. Поэтому, остается только восхищаться (и осуждать), завидовать (и ненавидеть) тех кто как-то избежал влияния Петрарки, Да Винчи и Микеланджело, и смело и уверено может шагать по трупам.

Собственно, лучший трактат времён Возрождения, замечательно показан образ мыслей любого тирана-царька-князька. Ничего в принципах управления государством с тех пор не изменилось. Очень стоит прочитать.

"Людей следует либо ласкать, либо изничтожать".

Какая фундаментальная книга! Далась она мне не легко, так как я старалась внимательно рассмотреть исторические примеры и исправить свои пробелы в истории Древнего Рима и Римской империи, что было очень увлекательно именно в таком контексте. Очень помогали комментарии, в которых приведена краткая историческая справка.

Когда-то в рамках курса политологии я уже читала «Государя», но очень поверхностно, за пару часов. Тогда его методы мне показались жестокими, но прочитав книгу внимательнее, я понимаю, что Макиавелли имеет в виду исключительно вынужденную и рациональную жестокость. Главной идеей является то, что немногие могут пострадать во благо многим. Разве это звучит коварно в наше время, когда страдают многие во благо верхушки? Макиавелли призывает заботиться об общем благе и эту цель ставить во главу любого принимаемого решения, рассуждая исключительно рационально.

Помимо «Государя» в данное издание включены отрывки из произведения «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия». Очень интересно ознакомиться с тем, как Макиавелли удается выследить определенные закономерности и критично взглянуть на историю на основании «Истории от основания города» Тита Ливия, перенести эти закономерности на свое время. Интересны размышления о влиянии религии на государственное устройство. Макиавелли считает, что христианство, а вернее его ложное истолкование народу, привело к тому, что народ стал слабее, чем были в античности, стал меньше ценить и стремиться к свободе, ведь христианство поощряет смирение, самоуничижение, в то время как античная религия почитала величие духа и силу тела.

Сквозь века со страниц этой книги чувствуется как Макиавелли всей душой болел за процветание своего государства, его расширение и возвеличивание. Только заботой об общем, а не о личном благе, можно создать великое государство.

Коварные советы для тиранов-вампиров "Князь вампиров", также известные как "Государь". Возможно это первый документ, который в массы доносит мысль - логика не меняется, и успешными будут те, кто дружит с её законами, а не кретины получающие образование в различных бизнес-школах. Мне нравится эта ода логике, потому что она как нельзя лучше показывает никчемность современной рефлексии (мышления, или как раньше смекалки) людей.

Очень понравилось данное произведение. Такой пессимистичный реализм. Люди злы и поэтому глупо и недальновидно поступать с ними по доброму, цель оправдывает средства, а главное дело государя, которое он не может никому доверить это управление войском. В книге Макиавелли показывает какие существуют типы государств и как правителю следует себя вести в каждом из них, чтобы приобрести или удержать власть. И поскольку за образец достойный подражания Макиавелли выбирает одиозного Цезаря Борджиа, то можно догадаться что и советы у него зачастую соответствующие. Читал книгу и думал, что вот, это рекомендация Макиавелли напоминает такие-то события из нынешней реальности, а вот эта напоминает другие недавние события, а вот эти третьи, как будто сильные мира сего его почитывают и принимают к сведению.

Никколо Макиавелли тоже не является исключением, он хочет создать образец властителя и совершенное государство, которое сумеет объединить народ и устранить имеющиеся разногласия. Писатель отдаёт себе отчет в том, что присутствует существенная разница между тем, как живёт и как мог бы жить народ – «Ибо расстояние между тем, как люди живут и как должны бы жить, столь велико…» и этот факт его сильно разочаровывает, в связи с этим он разрабатывает идеальную модель управления страной, учитывая то, что «всякая перемена прокладывает путь другим переменам».

Ведь действительно если меняется что-то одно, то за этим неминуемо следуют другие изменения, но в чем-то уже более качественные. Преобразования Никколо Макиавелли видит не только в управлении государством - в законах, постановлениях, но в развитии человека как личности, индивидуальности. Автор убежден, что если человек обладает здравым умом, силой и энергией, то он способен изменить сложившиеся социальные условия, а значит, изменится и сам человек. Возможности человеческого сознания велики, просто ими нужно уметь пользоваться и развивать, бороться с пассивностью и начать решать проблемы своими силами, а главное, думать своей головой: «Умы бывают трех видов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий — сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может». Движение способствует полноценному развитию, как самой личности, так и общества, а, следовательно, и страны в целом. Прогресс ведет человечество к улучшению жизни и приближает к идеалу

Для тех кто учится всегда! Не зря говорят: жизнь развивается по спирали и всё в этом мире числа. Описания, пояснения какой правитель лучше, а не с современных реалий ОАЭ происходящее описал автор?! Числа, цифры, результат: одна задача и два разных пути решения или путь решения тот же, но мысли и 2+2=5, и вот она разница видна. Провидец! Интересное и довольно долгое, но отнюдь не … объяснение материала исторического.

В ближайшее время становиться государем не в моих планах, поэтому мужественно прочитав почти 600 страниц, чтение забросила без малейшего сожаления. Человек я цинический, но мужского самолюбования совершенно не выношу, а оно прямо так и сквозит. Может в жизни автор и был человеком не лишенным приятности и славным кому-то собеседником, но данное руководство пользователя страшно укачивает внимание тех, кто не способен ни к какой государственной деятельности)

бесполезная книга для современного человека , может быть интересна историкам изучающим историю Италии и Римской Империи ,

Купил,начал читать и понял,что к современной политике книга не имеет никакого отношения.В прогрессивной мире все уже держится на сменяемости власти и на власти над информацией.Контроле и лояльности СМИ.А не на королевских фамилиях,доблести и захвате территорий.Хотя например, для Саудовской Аравии,для России и.т.п.многие вещи еще актуальны.