Отличный исторический роман и детектив. Тот случай, когда реальность оказалось лучше ожиданий от книги. Если есть переводы других книг этого автора, буду читать.
Давным-давно, в журнале "Иностранная литература" стали печатать Умберто Эко - Имя розы . Каждый месяц приходил журнал с продолжением. И я жила этими месяцами, в предвкушении восторга от чтения. Такого я ни до ни после не испытывала. И вот этот день настал!!! Этот роман конечно не детектив в прямом смысле. Хотя детективная составляющая есть. Это погружение в мир Лапландии, удивительного мира ботаники и простой деревенской жизни 19 в. Много размышлений и наблюдений. Мало суетливой динамики. Книга магически проникает в мысли и душу. Герои на несколько дней становятся близкими и понятными. Возвращаюсь к Имени Розы. Очень многое в этом романе повторяет сюжет Эко. Пара главных героев - юный и зрелый. Книги и обучение, как важная часть понимания мира. Странные преступления. Жители, которые подвержены стереотипам и преданиям. Возможно излишняя натурность описаний (впечатлительным не читать). Но от этого роман Ниеми не стал хуже. Он стал прекрасным продолжением великолепной книги. И подарил поклонникам возможность испытать восторг вновь, спустя много лет. Я не могу в себя прийти от того, что случайно нашла эту книгу и лениво начала читать. Настоящий алмаз видимо так и попадает в руки.
Юную пастушку задрал медведь. Такова официальная версия трагедии. Но местный пастор Лестадиус думает иначе. Он привык идти против равнодушия местных властей и эгоизма богачей, поэтому с помощью своего воспитанника Юсси приглядывается к происшествию повнимательнее. Он готов бороться против зла: прячущегося в душах ли людей, в градусах ли алкоголя или в сумраке северного леса. Главный герой книги — Лестадиус — реально существовавший пастор, который был увлечённым натуралистом и активным борцом с алкоголем. Стоит ли удивляться, что детективный сюжет, на который особенно напирают в аннотации, здесь вовсе не главный. Впрочем, ему действительно уделено много внимания, потому что он помогает подсвечивать проблемы, о которых хотел написать автор. О лени и глупости назначенных полицейских и судейских чиновников, о попустительстве богачей, о губительном влиянии на людей алкоголя, об ужасающем положении саамов. Детективная интрига сохраняется до конца, а в финале и вовсе переходит почти в разряд чудес. Но она существует как бы параллельно с жизнями самого пастора и его приёмыша. Юсси, саам, подобранный буквально в канаве, сбежал от своей матери-алкоголички. Он был никем, пока не повстречал своего покровителя. И эта книга — его путь к становлению, ощущению себя как личности, как творца. Получилось, возможно, немного затянуто, но небезынтересно. Его рассуждения об именах, о силе письменного слова позволяют свежим взглядом посмотреть на то, к чему давно привык. Мне действительно было любопытно охватить взглядом картину жизни в Швеции середины 19 века. Но повествование хотелось слегка подшевелить, потому что структурно оно получилось рыхлым, а уж тем, кто ринулся читать исключительно ради расследования, и вовсе будет тоска смертная.
Интересно и необычно, незнакомая культура и неизвестная народность. Захватил сюжет. Хорошая детективная история.
Эта книга в первую очередь о том, что можно выживать, а можно жить, находя в каждом дне, в каждом маленьком цветке смысл. История начинается на севере Швеции в 1852 году. В небольшом городке живёт проповедник — учёный человек, ботаник, настоящая историческая личность Ларс Леви Лестадиус. Однажды он находит маленького мальчика из племени саамов, который убежал из дома, где его избивали, не кормили, где все пьющие. Мальчику дают имя Юсси, и он постепенно становится для Лестадиуса учеником, ассоциируется с сыном, которого тот потерял. Живет мальчик, мужает, учится у Лестадиуса не только читать и писать, а еще думать, и самое сложное для Юсси — это говорить, уметь выражать свои мысли. Мне понравилось, как Лестадиус научил Юсси разговаривать с рекой или чтобы сравнивал скопление людей с оленями, чтобы не нужно было их бояться. Детективная составляющая книги интересная, но мне еще больше понравилось, как автор описывает общество, желание того же Лестадиуса с его новой, распространяющейся по северу верой, бороться с пьянством и необразованностью населения. Философия в романе присутствует, как и яркие моменты, такие как варка головы медведицы. Расследование Лестадиуса и Юсси начинается с пропажи девушки-пастушки, потом находят её тело, и кажется, все улики указывают на то, что её задрал медведь. Тандем ученика и учителя очень интересен, так же мне понравилась супруга Лестадиуса и их дочери, компания проповедников, что однажды пришла на некое собрание единомышленников. Книгу можно разбирать на цитаты и столь же много спорить о последнем выборе Юсси — лично я его не одобряю, но любовь же должна однажды победить всё, даже предательство?
История заявляет о себе в первую очередь как о детективной, но, мне кажется, это лишь приманка для читателя, потому что есть в ней что-то большее, чем расследование и поиск виновных. Любовь? К природе, к людям вокруг, к знаниям Что-то во мне замирало каждый раз, когда герои с благоговейным трепетом склонялись к примятым травинкам, обращались к иным растениям по имени, наблюдали за букашками и солнечными бликами. Читатель учится вместе с Юсси: смотреть и видеть, вглядываться по-новому в уже знакомые буквы и находить за ними, закорючками и палочками, новые смыслы.
Что же касается детективной составляющей, к которой вычитала немало претензий, — не могу назвать её поверхностной, но если бы не очарование всей остальной книги, наверное, могла бы. Здесь же, в описанных условиях, неторопливое течение расследования и злополучные сюжетные повороты кажутся вполне гармоничными. Несправедливыми, но что уж поделать.
Главные герои приятны, за столько страниц успеваешь с ними породниться. Юсси мужает, вырастает из мальчика в мужчину и отправляется строить свою собственную взрослую жизнь, — как бы я, как читатель, не была настроена к его финальному выбору неодобрительно, всё же это его выбор и его стоит уважать. Из-за него у истории будто бы нет счастливого завершения. Да и вообще какого-либо завершения. Жизни героев продолжаются, жизнь читателя тоже, просто теперь — порознь. Подозреваю, что дальнейшая жизнь Юсси сложится не так славно, как хотелось бы, но уверена, что он справится со всеми тяготами.
Книга много лет (примерно 5-6) простояла на книжных полках в ожидании своего часа. И час настал. Книга прочитана. Прочитана быстро, но остались непонятные чувства после прочтения. Роман позиционируется как детектив, но детективная составляющая здесь очень вторична, да и слабовата. Скорее это исторический роман с элементами мистицизма. Во время прочтения читателя захватывает описание жизни, быта северной деревни и ее жителей.
Люди севера -- мой народ. Их так мало, они так разбросаны. Житель города подобен якорю, человек севера подобен ветру. Он ничего не весит. Он двигается бесшумно и незаметно. Они живут в лесу, и жилище дает им лес. Скелет леса и сердце леса. Шкуры лесных зверей и стволы деревьев. Камни...Они бродят по заболоченной тундре, сплавляются по порожистым рекам, бегают на лыжах быстрее, чем конные повозки... Они знают, что такое смерть. Они знаю: прекратить движение -- значит умереть... Они знают, что такое любовь. Любовь -- лучший способ согреться, а главное -- сохранить тепло.
Вот среди этих людей и живет прост (священник) Ларс Леви Лестадиус, основавший движение "Пробуждение". Именно он со своим учеником или скорее приемным сыном начинает расследование убийств и изнасилований девушек в округе. Описание кидает читателя от восторгов, когда удается найти доказательства преступления, до полного отчаяния и чувства безысходности, когда закостеневшая система правосудия не принимает эти доказательства во внимание и над головой главных героев нависает угроза гибели.
Отдельно хочется отметить прекрасную работу переводчика, т.к. именно от перевода часто зависит, будет ли книга читаться легко или читатель будет спотыкаться на каждой фразе.
В итоге хочется сказать, что книга не однозначная. Кому-то, как мне, очень понравится, а для кого-то станет скучной, с излишком подробностей историей и тягучим сюжетом историей. Чтобы узнать, лучше прочитать самим.
Роман "Сварить медведя" рассказывает нам о просте (местный священник) Лестадиусе, который во время своих странствий по землям шведского Норрланда подбирает в лесу мальчика-саама Юсси, крестит его, учит грамоте, посвящает в изучение ботаники и философские размышления о "хорошести", о силе слова, о вечном свете и другом. И именно прост и Юсси находят тело пропавшей пару дней назад девушки. Они расследуют убийство, несмотря на противодействие со стороны исправника (участкового). В конечном счете, усилия наших героев оборачиваются против них же самих.
И вот в таком кратком пересказе книга вроде очень хороша. Но, к сожалению, мне совершенно не понравилась. Автор как будто периодически забывал, что пишет про 1852 год. Священник Лестадиус в отдалённой шведской провинции знает слова вроде "сарказм" и ведёт расследование как заправский криминалист.
Этот священник осведомлён про дактилоскопию и признаки удушения на трупе. По устному описанию состава фотографичнского проявителя без указания пропорций, наш герой с первого раза смог его развести и совершить процедуру, о которой узнал буквально пару недель назад. На каком факультете университета Уппсалы он учился, простите? На факультете пока неизвестных наук и гениальных способностей? Все ждала, что он скажет: "Вот я нашёл на юбке жертвы лобковый волос нападавшего. Мой сокурсник выявил, что мы все обладаем уникальными цепочками ДНК, и я в своей кухне в горшке с помощью отвара полыни выявил геном убийцы". То есть буквально мы то прыгаем от сличения каких-то карандашных очистков до дактилоскопической сверки грязного стакана. Насколько можно поверить в такое расследование?
Тут как бы единственное, во что можно поверить, что прост - просто попаданец в прошлое и зная всю современную криминалистику по сериалам, он старается не выдать себя. Попаданство могло бы так же оправдать то, что прост основывал своё "расследование" на леворукости подозреваемого. Я насколько знаю, такая тема, как допущение человека писать той рукой, какой он хочет, - это признак уже новейшего времени и следствие изобретения шариковой авторучки и быстросохнущих чернил. Мою маму в 1960-х еще переучивали, а в XIX веке иначе и не могло быть, ведь писали перьями и жидкими чернилами. Писать левой рукой ну просто было бы невозможно, не размазав тут же все написанное. Окей, в книге все пишут карандашами, но что-то сомнительно звучит, что ученика так научат, чтоб он и впредь мог только карандашом писать. Короче, не верю.
Дочитывала книгу с лицом лица просто, если честно. Детективная составляющая нулевая: догадаться, кто злодей, можно на первых 60 страницах. Описание быта северной страны скудное. Философская составляющая красивая, но события книги ей же и противоречат. Слово имеет силу! - говорит прост. И автор показывает, как паства впадает в религиозный экстаз от его проповедей. Так вы выступите на суде! Толкните такую речь, чтоб судья затрепетал и окстился. Вместо этого наш прост всю свою жизненную философию забыл и решил идти с другого конца, в котором ничего не смыслит... Что привело его к закономерному результату. А реально помогло-то по итогу именно действие, без каких-то слов...
Я не могла не сравнивать эту книгу с романом " Михаил Петров - Старый Мултан . Вот там и быт народа в XIX веке показан, и подоплёка конфликта с властьимущими, и мотивация на убийство, и приведена великолепная защита несправедливо обвиненных, как раз и сводившаяся к грамотно произнесенной на суде речи. И реальность показана: да, мы оправдали подсудимых, но вы обидели государственную систему таким тычком и система все равно ответила. Ну вот, да, так именно и бывает. Веришь всему. Тут же... Не возникло у меня подобной веры в то, что описанное могло произойти.
Если бы Юсси действительно оказался убийцей! Прост мог бы осознать, что стремление увидеть в мальчике замену умершему сыну затмило его разум и ослепило его. И мы, как читатели, задались бы вопросом: как мы могли и сами этого не заметить? Мы, значит, тоже были ослеплены рассказом Юсси и естественным стремлением доверять рассказчику.
Ну или если бы исправник получил заказ на казненного саама от ученых для изучения (для чего-то ведь нам это рассказали) и воспользовался этим, чтобы самосу творить жесть и все потом свалить на саама.
Но ничего такого не было. Печально.
Местами сюжет романа захватывает и хочется читать без остановки, но бывает натыкаешься на мистически-религиозные рассуждения, которые охлаждают захватывающий сюжет и чтение продолжается уже не так легко.
Интригующий сюжет! С одной стороны и развязка интригующая, но в тоже время и предсказуемая! Мне зашла...., не смотря на то что книга была в бесплатных.
Начислим +12
Покупайте книги и получайте бонусы в Литрес, Читай-городе и Буквоеде.
Участвовать в бонусной программе
Комментарии, 78 отзывов