Отзывы на книгу «Сад», страница 4, 499 отзывов

После «Женщины Лазаря» очень плохо. Скверно.

Такое глобальное непонимание русского быта и отношений между помещиками и крестьянами-даже не для автора стыдно, а просто для человека, который в рамках школьной программы читал Тургенева.

Сюжет изорван и смят, характеры героев крупными мазками и незавершены.

Я очень разочарована!

Книга не вызывает положительных эмоций. Образ русского крестьянства и характеристика русского человека вообще, особенности его национального характера, даже внешний облик, самые негативные и вызывают отторжение, в отличие от характеристик представителей западного мира и я с этим категорически не согласна. Как это может делать человек, претендующий на звание «русского писателя», совершенно не понятно. Возможно у писателя какие-то комплексы или это дань современной «традиции» поливать грязью всё русское?

За хороший авторский слог и за хорошо продуманных героев – твёрдая 4

Я всю книгу чего-то ждала… И единственное, что вывело меня на эмоции – это смерть княгини. И её последние мысли и действия.

Выписала некоторые цитаты для себя. Но в целом… это не моя история. Я люблю классику (Толстого, Булгакова, Лермонтова) и с удовольствием знакомлюсь с современниками, тем более вдохновлёнными классиками и упоминающие их. Ещё мне дико не понравилось разделение на время – абсолютно непонятно, когда рассказывалось о прошлом, а когда было настоящее. И кроме коней – не было ни одного любимого героя.

Книги Марины Степановой читаю запоем, но с чувством и расстановкой. Это как посещение Храма, когда вовлечена не только голова , но и Душа.

На столько яркие живописания природы, что так и хочется побежать в пахнущий свежескошенным сеном и зрелыми фруктами – ягодами сад,смеяться как в детстве, грустить светлой грустью. Всё прекрасное забытое всколыхнула эта книга во мне.

Я с огромным нетерпением буду ждать продолжения романа.

Удивительная писатель!) Всё время неоднозначные эмоции: нравится, но … #ЖенщиныЛазаря в свое время понравились и я надеялась, что снова кайфану. Не ошиблась! Очень понравилось начало книги, показалось, что написано современницей Л.Толстого. Потом середина интригующая. Да так интересно вставлена судьба Саши Ульянова с пронзительным этим письмом «Я люблю тебя.Поэтому не могу иначе…».

В общем, было ощущение, что автору хочется сказать много-много более, но она себя прям сдерживает и поэтому есть некая куцесть в повествовании. Но зато это даёт место фантазии читателя)

Не понравилась… Всё по кускам, нужно читать и домысливать, вспоминать откуда… Не дочитала, бросила, и много матерных слов, может для того времени это и нормально было, мне не приятно было читать.

читается легко, слог хороший, картинки яркие рисуются, но спроси меня о чем книга? Не понятно. очень много героев и сюжетных линий не к месту: Ульяновы, Нюточка, все как то разрозненно и оборвано так же. Поэтому скажу так: читается быстро, сюжет не пересказать и смысла нет

Читать интересно, природу описывает прекрасно. Дружба Радовича с Александром Ульяновым не понятная. Отдельные матерщинные слова не к месту, или дань моде? Из героев симпатичен только доктор.

Каждый раз, когда начинается новый эпизод, новая тема или новый герой, это захватывает, а потом разочаровываешься. Как будто материал иссякает, и дальше писать не о чем.

Язык потрясающий. Серьезно, чисто эстетически это очень красиво. Очень. Но, к сожалению, кроме языка, по моему скромному мнению, больше ничего у книги нет. Подкупленный языком, ты долго не веришь в это и потому не бросаешь чтения, пытаясь что-то найти, нащупать. Вот, вот, сейчас будет… Сейчас, сейчас… Пока, наконец, не приходит понимание, что это – паутина, пронизанная солнцем. Которая, однако, не несет в себе ничего существенного и просто поблекнет, едва солнце сядет.

Не смог дочитать – бросил в самом начале главы «Сын»: надоело вязнуть обманувшемся умом в сияющей паутине.

Пока не могу перестать чувствовать даже какую-то слегка озлобленную досаду.

А поначалу искренне хотел принять участие в читательском голосовании премии «Большая книга» и отдать свой голос за «Сад». Но нет. Увы.