Отзывы на книгу «Шрам», страница 6

Ах да, я её прочла. Надо же, пока здесь не прочитала первые слова аннотации - не вспомнила о чём это. Как странно, Ритуал помню наизусть, а про эту совсем забыла. Нормальная книжка, мне нравятся такие сюжеты. Трус, который любил драться на дуэлях и убивал всех подряд. Потом его самого превратили в жалкое существо, но сила любви вернула ему человеческое достоинство. Я пока не могу понять, как можно влюбиться в негодяя и мерзавца по сути. Почему главная героиня его полюбила? Как? Или всё же любовь зла - полюбишь и козла?

Книга понравилась. Тревожная мрачная средневековая атмосфера, король-чума, маг, который перед смертью достигает абсолютного величия, главный герой, который и в начале вызывает восхищение, и на протяжении всей книги не устаешь переживать за его судьбу. Понравились второстепенные персонажи - душевное студенческое братство во главе с неунывающим Лисом, лейтенант Карвер, вышедший из тени своего блестящего друга, чтобы выместить на нем все свои комплексы и детские обиды. Тория, способная на прощение и настоящую любовь к тому, кто казалось бы уже ничего не стоит и ничего из себя не представляет. За описание эпидемии в городе - отдельная благодарность, получилось по-настоящему зловеще. На мой вкус - никаких существенных изъянов. Купил книгу, поставил на полку, со временем еще перечитаю с удовольствием. Всем рекомендую.

Эта книга не в пример лучше первой книги из этой серии. Волшебная сказка, захватывающая и затягивающая. В сравнении с ней первая книга кажется длинным вступлением.

Тут действительно видишь метаморфозу, произошедшую с Соллем, его метания и страдания. Переживаешь за него, воображаешь мир, в котором он живет, Каваррен, узкие городские улочки и башню Лаш. Затаив дыхание, ждешь, что же будет, сможет ли он сбросить заклятие.

Спешу читать продолжение!

Вторая книга из фэнтезийного цикла «Скитальцы». . Сюжет же этой книги меня увлек с самого начала, очень уж он интригующий. Я просто не могла оторваться. Слог авторов просто прекрасный, именно в этой книге я смогла им окончательно проникнуться. Читая этот роман, можно над многим поразмыслить. Присутствуют отсылки к первой книге, но в принципе читать можно и отдельно от цикла. Мне очень понравились персонажи. Хоть главный герой и вызывает сомнения, однако я переживала за его судьбу. Второстепенные персонажи прописаны не хуже, ты ими и правда проникаешься. . Как по мне, «Шрам» запоминается намного лучше «Привратника». Однозначно советую познакомиться с этой книгой. А я буду продолжать читать «скитальцев» и надеюсь, что я не разочаруюсь.

Четыре книги цикла "Скитальцы" Привратник Шрам Преемник Авантюрист Каждая книга раскрывает определенную идею. Шрам - любимая книга цикла, книга о том, что происходит, когда человек, имеющий внутреннюю силу от рождения, ошибочно принимает ее за личную заслугу и, в конце-концов, теряет. Как это - видеть мир, глазами труса и помнить о собственной смелости? Что лучше - глубоко понимать слабости других людей, оставаясь трусом, или быть презрительным высокомерным храбрецом? Шрам - книга о страдании. Причем ее главная заслуга в том, что показано не только то, что теряет страдающий человек, но и смысл страдания - сколько он при этом приобретает, кем в результате становится. Для поклонников фэнтези история Эгерта Солля может стать находкой.

Книга однозначно на 10 из 10 баллов, заставила изрядно поволноваться за героев, хотя Эгерт Солль поначалу не вызвал симпатии. Я бы сказала, что этому герою досталось совершенно справедливо, в то время как другим, не менее ярким героям, досталось несправедливо. Впечатления очень яркие, где-то было смешно, а где-то плакала. Вероятно через какое-то время вернусь к "Шраму", чтобы перечитать и осмыслить по-новому. Огромное спасибо авторам!

авторы безусловно очень талантливы. стиль и язык бесподобен, но конкретно эта книга на мой взгляд сильно растянута и слишком наивна. прочитав до конца почувствовал облегчение, что все наконец закончилось)

Книга не зашла, и впервые разочаровали Дьяченко. Для меня книга сплошное многословие плюс неинтересный сюжет, который предсказуемым сразу. Книга в духе дамского романа

Хорошо показано, что насилие можно победить только насилием, а антипризнание человеческого достоинства – наибольшая беда, разрушающая мозг.

Это ясно с первых страниц. Потом авторы ставят перед читателем ширму и делают вид, как-будто будет что-то ещё, кроме этого. В конце ширму снимают – та-дам! смотрите, чудо! – но нет! Нет чуда!

Итог книги тебе давно известен. А насилие смогли победить лишь насилием с саблей от плеча и убийствами.

Кроме приличного языка написания в Шраме иных достоинств не нашла.

Обидело, что по мнению авторов все вояки – тупое хамло, умеющее только махать оружием и всех унижать.

И ваш гг – подонок. Ок. Вопрос только, а почему? Родился такой? Где хоть в пару предложений убедительное объяснение, какие обстоятельства сделали его настолько равнодушной тварью, не умеющей вообще никак и никому сострадать?

Это была уже непервая книга Дяченко. И снова липкое послевкусие. Никогда больше книг этих авторов читать не возьму.

Псевдопсихология с большой нелюбовью к людям прёт из всех щелей.

Я считаю, эту книгу не стоит читать людям предпочитающим серьезную литературу, с глубокой смысловой нагрузкой. Она откровенно слабая.

Книга с начала интригует. Прекрасное описние недуга гл. героя. Очень понятно что он испытывает. Интересно следить за тем как меняется судьба человека.

Но… затем начинается оно: ванильное желе. Переслаженное, воняющее ванилином до одури. От романтических сцен тошнит. Лично у меня было полное отторжение романтики.

История, в итоге, скатывается к самому заурядному бульварному чтиву где он:

Концовка предсказуемая. И пошли ляпы. Поставила тройку только за прекрасное наблюдение за природой страха и за тот логичный поворот, который страх совершил в жизни героя. Больше в книге не понравилось ничего.