Комментарии, 546 отзывов

Воннегут опять "взорвал" мой мозг!

И дальше...дальше, почему-то писать сложно, не знаешь с чего начать. Книга о многом - войне, о жестокости, о болезнях личности, о любви, о людях. Собственно, и Воннегуту было сложно писать роман, он не знал как его начать, и как к нему поступиться. Потому что о пустоте писать сложно...

Роман странный, как и странен сам герой - Билли Пилигримм - который проживает жизнь, в каждый ее момент возвращаясь в прошлое и попадая в будущее, переживая свою смерть неединожды. Вот такой вот путешественник во времени, похищенный тральфамадорцами. *Бум*

Нет, это не научно-популярная фантастика, это гораздо глубже. Это о трагедии личности, может быть отдельного человека, а может и всего населения Земли. Кто ж знает.

Но есть Билли - Человек, оказавшийся в эпицентре "бойни" в Дрездене в 1945 году. Человек, впечатленный ужасами войны и тысячами трупов. Человек, возможно не сумевший впоследствии справиться с кошмарами, и тем самым придумавшим себе "путешествия" по своей жизни. Кто ж знает.

Есть реальная война, и есть мифические пришельцы. Есть реальные загубленные жизни, и есть похищение на Тральфамадор. Есть жизнь с болью и воспоминаниями тут, и беззаботное существование в клетке там. Что же это, просто способ убежать от действительности далеко, где Билли не будет вспоминать войну, будет красивым экспонатом, с красивой женой и идеальной жизнью? Кто ж знает.

Осколки одной картины, ты складываешь их по мере прочтения, и каждый соберет их по-своему, в своей последовательности. Каждый сам для себя решит, кто же наш персонаж - "больной" пожилой военный или непонятый человек, который мыслил за пределами. Воннегут призывает нас "творить мысли", на мой взгляд, проходить по всем ниточкам повествований, видеть в мелочах важные истины и моменты. Каждая строчка не случайна, каждый персонаж, каждое существо не просто так. Но...Кто ж его знает.

Мысли скачут от одной точки к другой, как и сам Билли.

И знаете, здесь нет явного представления ужасов войны, непосредственных описаний событий, все вокруг, да около...Но этого и не надо, через Билли, через его жизнь, воспоминания, "перемещения" все можно представить...Никто просто так не сбегает...

А вообще, роман задуман как антивоенный. И есть тут место сожалениям. И дети в заглавии не случайны - ведь сколько их было...погублено.

Впечатлительно, пронзительно и "телеграфически-шизофренически". Вот так вот, "пьюти-фьют" (с)

Прочитано в рамках Книжное путешествие №7

Это мое первое знакомство с творчеством Воннегута. Уже не помню, каким образом книга попала в хотелки, но одно могу сказать точно, она попала туда не зря. Я не большой специалист в антивоенной прозе, более того сознательно избегаю произведений на военную тематику, уж больно чувствительно воспринимаю я все описываемые бойни, убийства, особенно в военных масштабах.

По началу, меня посещала мысль, я имею ввиду во время прочтения вступления, что как-то всё невразумительно, не понятно, а потом автор сам голосом одного из персонажей ответил на мой невысказанный вопрос:

Книга такая короткая, такая путаная, Сэм, потому что ничего вразумительного про бойню написать нельзя.

После того как Билли Пилигрим приступил к своему рассказу, я растворилась в тех сменяемых друг друга реальностях. А расскажет нам Билли как ребенком попал на войну, как стал свидетелем бомбежки Дрездена, а также о том, что с ним было до войны и как все закончилось после неё. Всем известно, что война это очень страшно. Но не все действительно понимают, что это такое. А ведь все эти события 1941-1945гг. были не так давно, еще живы люди, кто там был, кто видел своими глазами кровь, грязь, голод и мерзость военного времени. И меня не покидает вопрос, учитавая те события, которые происходят сейчас в нашей реальности, совсем рядом с нами, неужели люди так ничему и не научились?

Неужели достаточно одному поколению вырасти без войны, чтобы воспринимать её как какую-то забавную игру для взрослых мальчишек? Да и такие ли взрослые, все те, кого на эту войну мобилизуют?

И хоть много сказано о войне, я думаю, что те кто войны начинают, всегда будут в привилегированном положении, они будут обозвевать «Бойню» из своих уютных, теплых и чистых вагонов, где есть чистая сменная одежда и приготовлена горячая еда, в противоположеность тем, кто будет мерзнуть в окопах, сбивать ноги в кровь, мучиться от голода и боли, тем, кто будет совершенно глупо умирать, даже толком не поняв ЗА ЧТО?

Книга своего рода собрание зарисовок того времени, они абсурдны, они нелепы, но разве на войне может быть по-другому?

Нам не понять мир, в котором мы живем, или нам не понять себя? Мы и осуждаем, и порождаем насилие. И мы ничего не сможем с этим сделать. Мы все время будем нажимать красную кнопку, уничтожающую людей, Землю, Вселенную. В прошлом, настоящем и будущем. Один из самых завораживающих моментов в книге - война в обратном времени.

"Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло сто тридцать пять тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло 83 793 человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила 71 379 человек." Что тут ещё скажешь? Такие дела.

Это небольшое произведение поведает нам о жизни и злоключениях простого американского солдата, Билли Пилигрима. Сразу отметим, что наш герой никакой не вояка и в строгом смысле даже не солдат, он-простой помощник священника, вынужденный пройти через ад Второй мировой войны. Самым большим потрясением, потрясением, от которого Билли не сможет оправиться никогда и потеряет рассудок станет бомбардировка Дрездена , погубившая больше 130 тысяч мирного населения. Только вдумайтесь в это ужасное число! Разуму нашего героя это показалось непосильной задачей и он придумывает планету Тральфамадор, куда его увозят на летающем блюдце инопланетяне. На мой взгляд, никаких инопланетян и не было вовсе, а была всего лишь защитная реакция организма на катастрофу в воспаленном мозгу нашего героя. Как в объективе старого фотоаппарата проносятся то ужасы военного времени, то картины волне мирного, послевоенного существования. Автор настолько филигранно вписывает ирреальное в привычное, что порой грань между реальностью и вымыслом не отличить. Вот всего лишь пара кадров: Щелк: вот юноша Билли бредет по снегу в попытках спастись от нацистов-весь в нелепой одежде, голодный и уставший… Щелк, и автор переносит нас на десяток-другой лет вперед, где Билли уже состоявшийся оптометрист, семейный и богатый человек, вполне счастливый и довольный жизнью… Впрочем, про счастливый и довольный я явно погорячился, потому что зерна безумия уже окончательно созрели в его мозгу и скоро мистер Пилигрим поведает миру об инопланетянах и странной структуре пространства и времени. Но знаете что? Несмотря на сумятицу, которая творится в его мозгу, он в романе единственный, кто пытается донести до читателя правду о войне, о том какая это ужасная, подлая и гадкая штука, не щадящая ни детей, ни стариков. Правду о той войне, что заставляет юных парней, почти мальчиков убивать и убивать во имя никому не ведомых целей. О ней, проклятой, которая сводит одних людей с ума от кошмара, что на них обрушивается и других, тех, кто будет лгать и лгать, дабы оправдать бессмысленное и беспощадное насилие. Будут и третьи-те, которым все равно, они не хотят думать о кошмаре, что перенес герой и прячут равнодушие под фальшивыми попытками помочь Билли. Несмотря на все это Воннегут ясно дает понять. Что человечество вполне может излечиться от этого страшного недуга. Подытожим-перед нами хороший антивоенный роман с яркими персонажами и непростой для восприятия структурой, с постоянными перемещениями во времени и инопланетянами. Если вас не пугает все перечисленное - смело читайте и не и не пожалеете. Моя оценка 5 пьюти-фьют из 5, спасибо.

Это, без преувеличения, лучшая антивоенная книга, что я читала! В ней так ярко показаны бессмысленность насилия и бессилие человека перед ним, что становится страшно!

Роман автобиографичен - главный герой Билли Пилигрим - американский солдат, попавший в плен во время Второй мировой войны и переживший бомбардировку Дрездена, как и Воннегут. Эти события наложили отпечаток на всю его жизнь, вызвав сильнейшее посттравматическое расстройство, что в книге показано как элемент фантастики - путешествие героя с пришельцами на планету Тральфамадор и его путешествия во времени, которое для инопланетян существует в четырёх измерениях.

Уж не знаю, произвела бы на меня книга такое глубокое впечатление, если бы я читала её в другое время, но именно сейчас она меня поразила до глубины души!!!

Такие дела...

Всю книгу автор описывает ужасающие судьбы людей, участвующих в войне. Судьбы ужасающие, но отнюдь не героические. К этому примешивается способность Билли Пилигрима путешествовать во времени. Пришельцы Тральфамадорцы учат его, что вся жизнь - это вовсе не линейный поток времени, как это воспринимается обычными людьми. Жизнь состоит из дискретных мгновений, между которыми Билли скачет из прошлого в будущее и наоборот. Он не может повлиять на события, хотя знает, что произойдет в будущем. Вся его жизнь - сплошной психоделический цирк. Большая часть разрозненных моментов времени для Билли - неприятные: в них он почти всегда переживает психическое или физическое страдание или утрату сослуживцев/близких людей, лишь изредка есть что-то светлое, но это светлое всегда максимально изуродовано. Билли после войны полностью теряет вкус к жизни. И везде после описания таких случаев автор пишет предложение: Такие дела. Оно как бы говорит нам о том, что порой случаются безвыходные ситуации, которые ты не в силах изменить. Автор, повторяя эту фразу в течение всей книги пытается как бы загипнотизировать нас, заставить привыкнуть к смертям окружающих людей, как он сам вероятно привык, пережив войну. Недаром в начале и конце книги приведена молитва: ГОСПОДИ, ДАЙ МНЕ ДУШЕВНЫЙ ПОКОЙ, ЧТОБЫ ПРИНИМАТЬ ТО, ЧЕГО Я НЕ МОГУ ИЗМЕНИТЬ, МУЖЕСТВО — ИЗМЕНЯТЬ ТО, ЧТО МОГУ, И МУДРОСТЬ — ВСЕГДА ОТЛИЧАТЬ ОДНО ОТ ДРУГОГО.

Если обратиться к истории, то можно вспомнить, что цели Америки во Второй Мировой войне сильно отличались от целей России. Из-за этого в американской армии наблюдался идейный кризис: многим рядовым-солдатам американцам было непонятно, за что они воюют, из-за этого страдал их моральный дух, что полностью отражает Билли, попавший туда словно по ошибке и абсолютно не готовый сражаться. Также там есть американцы, которые перешли на сторону Германии и самоотверженно продолжали идеи Третьего Рейха.

Вонненгут постоянно стремится показать нам изнанку войны: люди гибнут пачками без какой-либо цели и смысла, гибнут здоровые молодые люди, а к концу войны остаются лишь одни искалеченные старики, которым и война то не нужна была, они оказались заложниками ситуации. Это во многом именно антивоенная книга.

Вместо вывода приведу строчки стихотворения Роберта Рождественского, которые стали популярны в сериале 17 мгновений весны:

Не думай о секундах свысока. Наступит время, сам поймешь, наверное,- свистят они, как пули у виска, мгновения, мгновения, мгновения. У каждого мгновенья свой резон, свои колокола, своя отметина, Мгновенья раздают — кому позор, кому бесславье, а кому бессмертие. Мгновения спрессованы в года, Мгновения спрессованы в столетия. И я не понимаю иногда, где первое мгновенье, где последнее.

С этим произведением они тоже сильно резонируют, но совсем в другом ключе: если для Штирлица каждый момент, каждая фраза была жизненно важна в его интригах против высокопоставленных офицеров нацисткой Германии (иначе бы он очень быстро был бы пойман и сгорел бы в печах концлагерей), то Билли является просто безвольным наблюдателем различных страшных событий.

У Воннегута не было слов, чтобы описать войну, потому что она не может быть выражена человеческим языком.

У меня нет слов, чтобы описать его гениальность, потому что она сама по себе нечеловеческая.

Время Война Язык Полотно Подтверждение Смирение Ответы Слезы Безразличие Воля?

Эту книгу изымали из библиотек, ее сжигали и запрещали в некоторых городах США, а в одной из школ даже уволили учителя, рекомендовавшего "Бойню №5". В то же время она была невероятно популярна в СССР, и считалось плохим тоном не быть знакомым с этим романом. Каждый человек того времени, желающий поддержать беседу и считавший себя образованным, должен был прочесть эту книгу. В Советском Союзе она очень часто рекомендовалась и получила очень позитивные отзывы. А лично для меня оказалась одной из самых необычных книг.

Но что же в ней такого?

Восприятие времени в книге

В основе самого произведения лежит несколько необычных идей. Например, своеобразное видение времени. Главный герой видит его не так как мы привыкли. Для него время как горная гряда, где начало гряды — это рождение, а конец — это смерть. И мы можем взглянуть на любую точку, и увидеть себя в том промежутке.

Мне этот момент проще рассмотреть на примере киноленты. В нашем понимании мы смотрим фильм, а в понимании главного героя, мы растягиваем киноленту между двумя вытянутыми в стороны руками, и можем увидеть любой кадр.

Этому видению времени он научился у инопланетян, которые похитили его. Там же он научился путешествовать по этой условной киноленте жизни, что и делает по ходу повествования.

Так же он научился альтернативному отношению к смерти. Они говорят ему о том, что, когда человек умирает в одном моменте, он так же жив и счастлив в другом. Все зависит от того, на какой кадр киноленты смотреть. Поэтому они не сожалеют о чужой смерти, а просто говорят: «такие дела». Антивоенная тематика

Но изначально эта книга позиционируется как книга про бомбардировку Дрездена. Но военной эту книгу назвать нельзя, можно назвать антивоенной. Даже нужно.

Здесь нет героев-вояк в классическом представлении. В то же время и нет негатива. Все военные описаны как равные и похожие люди. Все они пострадали от бессмысленной войны, все они ранены физически и морально. Они просто люди, воюющие за интересы тех, кого даже не встречали в живую. Почему запрещали?

Эту книгу начали запрещать сразу после выхода ее в печать. Это были 70-е годы. Но последнее желание изъять ее из общества было уже в 2011. Книгу обвинили в наличии особо грубых высказываний, ненормативной лексике и пропаганде беспорядочных сексуальных связей. Но дело тут не только в этом.

В произведении сами американцы изображены жалкими и неприспособленными к войне солдатами. Он описывает их как постоянно жалующихся, неопрятных и капризных людей. В то же время русские и английские солдаты представлены в более позитивном ключе. И это так же одна из причин непопулярности книги в США.

Кроме этого, недовольство вызывали необычные взгляды Воннегута относительно войны. Его много критиковали за нежелание признать нацистские войска абсолютным злом, а уничтожение Дрездена как месть самому Гитлеру. Он считал, что бомбардировка мирных войск была лишней и бессмысленной. Впрочем, как и все остальные войны.

Автобиографический роман

Сам автор пережил разрушение Дрездена и участвовал в ликвидации последствий. Он с несколькими выжившими вытаскивал трупы из-под развалин и описал происходящее так, что наворачиваются слезы.

Но каждый раз было ощущение недосказанности, как будто автор доходил до темы и умышленно ее откладывал. Как будто он не мог найти слова, чтобы описать все эти ужасные события ,произошедшие во время войны. Или просто не хотел.

О смерти в книге

Вообще вся книга пропитана смертью и ужасом. И после каждой смерти или упоминании о ней, автор говорит: «Такие дела». Это была философская фраза инопланетян, научивших главного героя по-иному воспринимать время. И стоит упомянуть, что эта фраза встречается целых 102 раза в этом относительно небольшом романе, а в издании на английском языке 106 раз.

Мои впечатления

Странно, но эта книга попалась мне в топе антиутопий. Лично я бы не относил ее к этому жанру, так как антиутопия характеризуется альтернативным видением общества, а в романе почти все происходит в нашем мире. Не считая, конечно, небольших путешествий на другую планету. Но даже это ближе к научной фантастике, чем к антиутопии, что и доказывает ее номинация на премию "Хьюго".

И тут можете кидать в меня камнями, но книга мне не очень понравилась. Это не плохая книга, но она очень тяжелая. Плюс ко всему я стал жертвой рекомендаций и ждал бодрой антиутопии, а это оказалась глубокая книга об ужасах войны, посттравматических синдромах, бессмысленности жестокости и слабостях простых людей. В начале чтения история была даже немного забавной, но к концу ты начинаешь понимать, о чем она, и уже не до шуток. Эта книга - глубокий философский трактат-автобиография человека, прошедшего войну. Она наполнена ужасом и смертью, хотя автор почти никогда не акцентирует на ней внимание. Этот ужас остается закадровой черной дырой, которую питает твое воображение, и от чего становится еще страшнее. Такие дела.

Какое-то сплошь военное чтение получается у меня в последнее время. Тем более, что “Бойню” читала на пару с “Последними свидетелями” Алексиевич. Больно и там, и тут. ⠀ Как предстает в моей голове “Бойня №5”? Нет картинок, есть ощущения. Они не мои, а навеянные прочитанным. Пыль в глазах и на губах. Песок, который скрипит на зубах. Грусть, бесконечная печаль. Обреченность. ⠀ Воннегут создал научно-фантастический леденец, который внутри оказывается горьким и причиняющим боль. Как я читала в эссе писателя, он не помнит бомбежку Дрездена. Не помнит и все. Так и роман не помнит. В каждой строчке сквозит бомбежка Дрездена, но самой бомбежки нет. Да и не нужно.